Rétablissement du Service National

[ARPA]

Un service national "obligatoire" et pour "tous" (y compris les fils de ... ceux qui ont un boulot, une famille...)  permet d'avoir quasiment la même qualité de recrutement qu'avec un recrutement classique.

Concernant la qualité des soldats qui en seront issus, je pense que ça variera vraiment entre le début et la fin de la période de conscription. Cela pourrait même encore varier avec la réserve qui suivra pendant quelques années.

Au bout de quelques semaines, on va avoir des appelés assez compétent pour des missions de "logistique" ou de soutien". Il ne faudra que quelques jours pour former suffisamment une section qui participera à une opération logistique d’ampleur.

Au bout de quelques mois, (à la fin des classes) on doit avoir une unité capable d'assurer des missions basiques comme des patrouilles en ville pour Sentinelle mais aussi la protection des différents sites militaires ou participer à l'entrainement des autres unités.

Au bout de presque un an (quelques mois avant la fin de la période de conscription) on doit avoir une unité dont les meilleurs éléments (et volontaires ?) peuvent participer à une OPEX.

[Tancrède]

1 hour ago, ARPA said:

Un service national "obligatoire" et pour "tous" (y compris les fils de ... ceux qui ont un boulot, une famille...)  permet d'avoir quasiment la même qualité de recrutement qu'avec un recrutement classique.

Concernant la qualité des soldats qui en seront issus, je pense que ça variera vraiment entre le début et la fin de la période de conscription. Cela pourrait même encore varier avec la réserve qui suivra pendant quelques années.

Au bout de quelques semaines, on va avoir des appelés assez compétent pour des missions de "logistique" ou de soutien". Il ne faudra que quelques jours pour former suffisamment une section qui participera à une opération logistique d’ampleur.

Au bout de quelques mois, (à la fin des classes) on doit avoir une unité capable d'assurer des missions basiques comme des patrouilles en ville pour Sentinelle mais aussi la protection des différents sites militaires ou participer à l'entrainement des autres unités.

Au bout de presque un an (quelques mois avant la fin de la période de conscription) on doit avoir une unité dont les meilleurs éléments (et volontaires ?) peuvent participer à une OPEX.

Et encore, là on parle des troufions: le problème réside aussi dans le fait que pour la conscription, on ne fait pas l'économie de cadres appelés/de réserve: à moins de vouloir payer tout un volant (important vu les effectifs dont on parle) de cadres pros permanents dont les effectifs appelés vont et viennent (ce qui veut dire des cadres de formation et des cadres "d'emploi", soit une ration pour les former, et une ration pour les encadrer en unités, et pas pour le prix d'une seule), il va falloir des cursus allongés pour ceux qui seront sous-offs et offs, mais aussi pour un volant (à déterminer) de "spécialistes", certains métiers étant plus pointus que d'autres, et/ou requis en moins grand nombre. Ca complique. 

 

[rendbo]

Le 18/11/2016 à 20:00, ARPA a dit :

Ou pour faire de la politique... avoir le droit de vote ...

Le film est top, mais le bouquin est un must dans son genre, et surtout il explique vraiment pourquoi du service militaire ouvre la porte à la citoyenneté. Je suis quasiment sûr qu'ici tout le monde l'a lu, mais il fait bon de le rappeler régulièrement... sinon les jeunes vont croire que le film (qui est top, encore une fois c'est du grand Paulo) ne se résume qu'à :

Le 19/11/2016 à 19:32, Ciders a dit :

"Je me suis engagée dans l'armée parce que c'est plus facile d'obtenir le droit de faire un enfant." Starship Troopers, de plus en plus proche de la réalité ?

Avec le recul, matte le nombre de gamin des banlieues américaines qui sont parti à la guerre juste pour avoir une bourse d'études, les mères qui... Le recrutement des Marines montré dans le "reportage" (à charge) Fahrenheit 9/11 de M. Moore est particulièrement édifiant.

[gargouille]

Je poste ce message au bon endroit cette fois ci.

Marrant :

Cambadèlis qui n'aurait pas fait son service car réformé P4 (simulation il parait ) devant trouver des idées nouvelles et non prisent ailleurs le remet sur la table.

Des jeunes socialistes ne semblent pas trouver cette idée excitante et disent marrant que des vieux ce mêlent des affaires des jeunes.

 

Au fait, JYLD est contre pour de justes raisons (lire en fin d'article).

http://www.opex360.com/2016/12/01/m-le-drian-balaie-la-proposition-du-parti-socialiste-visant-retablir-le-service-militaire-obligatoire/

[Shorr kan]

il y a une heure, gargouille a dit :

Je poste ce message au bon endroit cette fois ci.

Marrant :

Cambadèlis qui n'aurait pas fait son service car réformé P4 (simulation il parait ) devant trouver des idées nouvelles et non prisent ailleurs le remet sur la table.

Des jeunes socialistes ne semblent pas trouver cette idée excitante et disent marrant que des vieux ce mêlent des affaires des jeunes.

 

Au fait, JYLD est contre pour de justes raisons (lire en fin d'article).

http://www.opex360.com/2016/12/01/m-le-drian-balaie-la-proposition-du-parti-socialiste-visant-retablir-le-service-militaire-obligatoire/

Et pour la millième fois, le thème n'est pas un pour ou contre le SN.