Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

James Webb - Le successeur d'Hubble


zx

Messages recommandés

 

   Pour nous européens ce téléscope spatial nous coute l'équivalent d'une mission moyenne soit environ 500 millions d'€ c'est énome !! Et pourtant une goutte d'eau dans les couts gigantesques autour de cet instrument a 10 milliards de $ :  On couvre a peine 1/20 ème de son cout, par exemple le cout d'exploitation sur 10 ans évalué a 1 milliard : On couvre juste la moitié de ces frais la ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 8 months later...
Il y a 5 heures, zx a dit :

 

For NASA's Hubble Successor, Failure Isn't an Option

http://www.space.com/34610-james-webb-space-telescope-hubble-repair-mission-astronomy.html

il est complet, faut pas qu'on rate le lancement

 

 

   Vous en faites pas, si la NASA a confié sans hésiter le JWST au bon soin de l'ESA et surtout du CSG pour le lancer sur A5 ce n'est pas pour rien, Ariane 5 étant un des lanceurs les + surs au monde (si ce n'est pas LE + SUR existant au vu de ses stats de succès continu exceptionnelles) c'est justement pour cet aspect la qu'ils n'ont pas eu la moindre difficulté a le confier a l'Europe sous la base d'un partenariat : Nos dépenses pour le lancer font parti intégrantes de la participation financière

    D'autant que le lanceur a déja fait ses preuves pour une mission double en L2 avec 2 téléscopes spatiaux placés en même temps en 2009 (Herschel & Planck)

  A5 est le lanceur le + qualifié qui existe pour cette mission, la preuve en étant que depuis l'accord ils ne nous ont même pas cherché des poux pour nous pousser encore + vers la qualité : Ils savent qu'elle est maximale et que de toute façon nos procédures sont les mêmes que les leurs, la façon de travailler très similaire

   Ce sont des signes qui en disent longs ou ils nous voient en termes qualitatifs : Le JWST ne peut pas être sur un meilleur lanceur, après au niveau de l'intégration sous coiffe par contre la ils vont être très présents au CSG et très tatillons car on a pas autant d'expérience qu'eux sur les charges utiles ultra-sensibles & ultra complexes, on a une très forte expérience sur les intégrations de double sat, et de nos propres missions scientifiques : Mais qui sont souvent mineures en couts et un ton au dessous au niveau de certaines technos (et d'autres ou on est meilleur qu'eux)

   La pression qui pour l'instant depuis l'accord qui était inexistante, va probablement s'accélérer d'un coup quand il faudra receptionner le téléscope et commencer a l'intégrer au lanceur, le défilé au CSG risque d'être long et avec des rebondissements (des difficultés a prévoir, vu la séquence de déploiement du téléscope : L'intégration risque d'etre très sensible)

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, collectionneur a dit :

Et si l'autre a la moumoute rentre a la Maison Blanche, va t'il laissé un satellite made in USA embarqué sur une fusée européenne ? 

donaldspace.jpg

ouais, il va satelliser le JWT lui même

 

Modifié par Kovy
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...
  • 4 weeks later...
  • 3 months later...
  • 8 months later...
  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...
Il y a 1 heure, zx a dit :

ils ont pas droit à l'erreur, ils n'ont plus de navette pour aller mettre des lunettes correctrices

La ou il sera, une navette n'aurait rien pu faire non plus, Hubble est sur une orbite circulaire a 540km, Webb sur une orbite elliptique de 374,000 x 1,500,000 km

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, The mouse a dit :

Selon cette source russe reprenant une source américaine ( SpaceNews) le lancement du  télescope  « James Webb», le plus cher du monde  pourrait être reporté à la fin de 2019 ou au début de 2020 en raison de problèmes dans le déploiement du système du pare-soleil pendant des essais. 

Ils ont peut-être retenu la leçon de la sonde Galileo, lancée en 1989 vers Jupiter? Frôler la catastrophe du fait de l'échec du déploiement de l'antenne principal a dû les traumatiser.

Citation

ils ont pas droit à l'erreur, ils n'ont plus de navette pour aller mettre des lunettes correctrices

@zx de toute façon, je crois que le télescope doit aller se positionner à un Point de Lagrange situé au delà de la lune. Un peu loin pour envisager d'envoyer des dépanneurs (mais je suis sûr que SpaceX se proposerait :tongue:)

ÉDIT : grillé par AviaPics, mais je parie qu'E. Musk sauterait sur l'occasion pour faire parler de  sa FH, voire de la BFR

EDIT 2: grillé par zx :biggrin:, mais cela montre que le patron de SpaceX sait occuper la scène médiatique …:happy: 

Modifié par Desty-N
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...
il y a 43 minutes, zx a dit :

2020, ca veut dire qu'il faudra garder sous le coude la dernière A5,  avant qu'on bascule sur A6, je doute qu'ils acceptent de prendre le risque avec une A64.

Webb telescope’s launch delayed until 2020

https://spaceflightnow.com/2018/03/27/webb-telescopes-launch-delayed-until-2020/

La dernière A5 devrait voler en 2023 ça leur laisse un peu de marge.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    5 996
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    erthermer
    Membre le plus récent
    erthermer
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...