[Commandos conventionnels, GCP/GCM/SAED/PCG & opérateur 2RH]

[Fusilier]

il y a 29 minutes, Philippe Top-Force a dit :

Tu es sacrément calé en sac à dos!

Vu le nombre d'heures que j'ai passé avec ces artefacts sur le dos; que soit avec des gros pour de l'autonomie de plusieurs jours ou des plus petits pour 24 ou 48 heures ...   Les Millet sont bien, il me semble que les Chasseurs Alpins les utilisaient ou les utilisent. Mon premier sac pour la montagne était un Bergam acheté d'occase au stock US; le même que j'avais à la Marine et ça pesait un âne mort  

[Scarabé]

Le centre d’entrainement en forêt équatoriale (CEFE),

Une nouvelle formation du 3 REI pour les PCG

tirs en sortie de submersion, tir en situation de rupture de contact, tirs embarqués sur une pirogue, un kayak, ainsi que de l’ouverture d’itinéraire en rivière.

 

 

 

[Philippe Top-Force]

CRAJ La section de Commandos de recherche et d’action en jungle (CRAJ) du #9eRIMa est une section d'élite spécialiste du milieu équatorial et de la jungle. https://spark.adobe.com/page/WSJVPtb03Mou0/

[Gibbs le Cajun]

Il y a 19 heures, Philippe Top-Force a dit :

CRAJ La section de Commandos de recherche et d’action en jungle (CRAJ) du #9eRIMa est une section d'élite spécialiste du milieu équatorial et de la jungle. https://spark.adobe.com/page/WSJVPtb03Mou0/

D'autres photos. 

 

[Gibbs le Cajun]

 

 

 

[Fusilier]

@Gibbs le Cajun   Intéressant,  ces SLAS c'est des sortes de JTAC 

[Gibbs le Cajun]

Le 27/01/2020 à 22:57, Fusilier a dit :

@Gibbs le Cajun   Intéressant,  ces SLAS c'est des sortes de JTAC 

Effectivement, il y a eu des évolutions régulière au niveau de l'observation dans l'artillerie, avec il y a quelques années était monté les EOP ( équipes d'observation en profondeur), une sélection était faite chez les observateurs classique, et ou le travail était axé sur l'infiltration discrète et le travail  via des caches, un peu dans l'optique du 13ème RDP, mais axé sur l'appui artillerie/aérien. Hors cadre mission classique, dans les Balkans ou en Afrique , il est arrivé que les EOP fassent du renseignement optique prise de température au sein des populations. 

J'ai l'impression que la SLAS  d'un régiment d'artillerie et détaché au niveau brigade, donc je suppose que avec des éléments d'autres entités type "SAED" des RI , du  génie etc... Ceux-ci sont de la partie. Un peu comme sur le principe qu'on observe à la 9ème BIMa et à la 6ème BLB, ou à la 11ème BP et la 27ème BIM. 

Quelques part c'est intéressant, car ça permet selon les missions demandé au niveau de l'état-major Brigade soit être axé sur le JTAC, donc la SLAS permettant ainsi d'être déployé et protégé par les spécificités des autres groupes venant du génie, infanterie, cavalier, ou si la mission est axé reconnaissance le groupe de cavaliers sera l'élément principale, soutenu par les autres groupes, artilleurs, fantassins sapeurs, cela étant modulable pour les fantassins, les sapeurs comme "leader" via leur spécificité et le but de la mission . Enfin voilà chaque spécificité regroupée permet une autonomie, et une adaptation qui verra la compétence d'un des éléments selon la mission donné par l'état-major de la Brigade être la "pointe". Je pense que ça offre aussi un leitmotiv d'évolution dans la spécialité observateurs ( idem pour les autres spécialité, fantassin, sapeurs etc.. )  au niveau du Régiment, et pouvant aussi pour celui qui le voudra être une forme de mise en bouche pour tenter les FS, même si je pense que pour beaucoup resté au niveau Régiment et déjà le but en servant l'élite du Régiment. 

Mine de rien, ça ouvre des perspectives de souplesse selon les théâtres d'opération , je pense qu'au vu du rythme sur Barkhane qui voit les GCP et GCM très sollicité et qui ont repris des missions permettant aux FS d'axer leur effort sur des cibles plus stratégique, antiterrorisme etc... Se type d'unité de brigade pourra soit augmenter les capacités si besoin, soit améliorer le rythme pour les GCP et GCM.  

Enfin voilà, je pense que c'est très motivant pour nos observateurs qui travaillent aussi la capacité JTAC de manière plus classique , mais là dans un cadre groupement pour la brigade, ça offre une certaine autonomie hors cadres classique des missions d'observation au niveau du régiment tout en ayant un panel de missions plus large au côté des autres groupes de camarades fantassins, sapeurs, cavaliers, transmetteurs etc... 

S'est une bonne évolution. 

[Gibbs le Cajun]

 

 

[Gibbs le Cajun]

La SLAS de mon ancien Régiment, le 11ème RAMa . 

 

[Fusilier]

Il y a 6 heures, Gibbs le Cajun a dit :

La SLAS de mon ancien Régiment, le 11ème RAMa

A noter la crosse du fusil du gars à droite 

[Gibbs le Cajun]

Sympa, d'autres images de la SLAS du 11ème RAMa. 

On notera sur une des photos la pelle US ( sûrement bien affûtée !) sur le sac à dos d'un des bigors, on a gardé des restes de la période EOP (Équipe Observation dans la Profondeur) ou la pelle était de mise pour creuser les caches.

 

J'ai retrouvé aussi cette vidéo sur les tests SAED au 126 ème RI. J'avais oublié de la poster à l'époque où je l'avais repérer sur le net. 

 

Modifié le 6 février 2020 par Gibbs le Cajun

[Fusilier]

Il y a 8 heures, Gibbs le Cajun a dit :

On notera sur une des photos la pelle US ( sûrement bien affûtée !)

off course ! 

[Gibbs le Cajun]

Il y a 4 heures, Fusilier a dit :

off course ! 

J'ai eu un flash en repensant à un de mes camarades qui était équipier EOP en train d'affuter sa pelle US à l'époque, ceci explique cela . 

[Gibbs le Cajun]

Des photos à venir de cet exercice . 

J'en profite pour mettre en avant l'arrivée sur Twitter de la 9ème BIMa, mon ancienne brigade ( division à l'époque ou j'y suis entré au sein du 11ème RAMa). 

 

Modifié le 7 février 2020 par Gibbs le Cajun

[floflo7886]

Du côté du 11e RAMa récemment ;)

[Gibbs le Cajun]

Je suppose que se personnel appartient à l'élément détaché du 1er Spahis au profit du GAEA de la 6ème BLB. 

Je ne connaissais pas se brevet qui est très beau d'ailleurs . 

Est-il spécifique à la 6ème BLB, ou aussi de mise à la 9ème BIMa ? 

 

[gustave]

Le 06/02/2020 à 21:30, Gibbs le Cajun a dit :

 

Je suis surpris de voir encore pratiquée ce type de "colonne d'assaut"...

[Gibbs le Cajun]

il y a 48 minutes, gustave a dit :

Je suis surpris de voir encore pratiquée ce type de "colonne d'assaut"...

Je pense que c'est surtout lié au côté formation basique au niveaux des artilleurs qui n'ont pas forcément la façon de faire la plus à jour, en ayant en perspective que l'on est dans la montée en puissance des GAEA à la 9ème BIMa et à la 6ème BLB. 

Les personnels de tout les régiments dédié au GAEA de la 9ème BIMa et 6ème BLB se regroupent régulièrement dans le cadre de la montée en puissance , donc le je pense qu'il doit y avoir un travail qui va s'affiner sur les basiques et sera dont bien plus à jours via les connaissances à se type de drill, et cela grâce aux fantassins détachés au GAEA.

Ont est dans une montée en puissance des GAEA, donc faut que tout se mettent en place afin d'aller vers un format qui ressemblera à terme au GCP ou GCM des régiments qui eux on tous des basiques commun actuellement , mais avec les spécificités adaptée aux besoins des GAEA. 

Cela explique peut être cela à mon humble avis. 

[gustave]

Même pour les GCP/GCM je n'en vois pas l'intérêt, en particulier en extérieur... Surtout qu'une fois enseignées il est difficile de retirer ce réflexe.

[La Balafre]

Ces "colonnes d'assaut" ou plutôt tube avant, ne sont pas sensé être employé sur terrain découvert. En gros le but, c'est de monté à l'assaut en urgence quand on n'a pas la possibilité de se mettre en ligne.

Donc sur des pistes en foret, des ruelles étroites... Mais cette technique ne sera  jamais employé si le groupe à la possibilité d'avancé en appui mutuelle, une équipe qui appui et l'autre qui avance. Un maximum de canon face a l'ennemi sera toujours mieux.

Bien sur, il faut aussi que l'ennemi soit à la porté du groupe, autrement on se désengage et on part plutôt sur un tube arrière.

[Clairon]

Comme 95 % des photos militaires prises depuis 150 ans environ, c'est surtout la pose qui compte et pas nécessairement le réalisme ...

Quand la photo est réaliste, elle est généralement très floue ...

Clairon

[Fusilier]

Le 08/02/2020 à 08:39, Gibbs le Cajun a dit :

Je ne connaissais pas se brevet qui est très beau d'ailleurs . 

Est-il spécifique à la 6ème BLB, ou aussi de mise à la 9ème BIMa ? 

Il n'est même pas spécifique à l'AdT , c'est le même pour tout le monde 

https://www.colsbleus.fr/articles/10590

A ma connaissance les TECHPHIB 1 et 2, les qualifs amphibies des unités, ne donnent pas droit à  un insigne. 

NB précision : je vois que sur la photo c'est le brevet dit de base (sans étoile) Je pensais qu'il n'était plus en usage. En principe c'est un brevet opérateur. Je ne sais pas quelles sont les règles d'attribution :TECHPHIB + manoeuvres comme semble le suggérer l'article ?  

Modifié le 9 février 2020 par Fusilier

[gustave]

Il y a 8 heures, La Balafre a dit :

Ces "colonnes d'assaut" ou plutôt tube avant, ne sont pas sensé être employé sur terrain découvert. En gros le but, c'est de monté à l'assaut en urgence quand on n'a pas la possibilité de se mettre en ligne.

Donc sur des pistes en foret, des ruelles étroites... Mais cette technique ne sera  jamais employé si le groupe à la possibilité d'avancé en appui mutuelle, une équipe qui appui et l'autre qui avance. Un maximum de canon face a l'ennemi sera toujours mieux.

Bien sur, il faut aussi que l'ennemi soit à la porté du groupe, autrement on se désengage et on part plutôt sur un tube arrière.

Sachant que c'est une technique extrêmement délicate à mettre en œuvre, et que le groupe de combat qui se trouve bloqué dans une ruelle de 1m50 de large à cinq a un sérieux problème de commandement, je ne vois strictement aucun intérêt à apprendre cette technique si ce n'est singer les FS (à la limite extrême les unités dédiées jungle peut-être). Je me suis toujours battu contre cette mode dangereuse et inutile.

[Scarabé]

il y a 53 minutes, gustave a dit :

Sachant que c'est une technique extrêmement délicate à mettre en œuvre, et que le groupe de combat qui se trouve bloqué dans une ruelle de 1m50 de large à cinq a un sérieux problème de commandement, je ne vois strictement aucun intérêt à apprendre cette technique si ce n'est singer les FS (à la limite extrême les unités dédiées jungle peut-être). Je me suis toujours battu contre cette mode dangereuse et inutile.

Pourtant les FS et les FS de police du monde entier utilise cette technique et géneralment avec un bouclier devant. 

 

[Gibbs le Cajun]

Il y a 10 heures, gustave a dit :

Même pour les GCP/GCM je n'en vois pas l'intérêt, en particulier en extérieur... Surtout qu'une fois enseignées il est difficile de retirer ce réflexe.

J'ai pas écris que les GCP et GCM utilisé cette technique bien ou mal ou si elle était utile ... 

J'ai mis en avant que les artilleurs ont pas toute les innovations sur se type de technique ( qui sont peut-être déjà remplacé par du plus adapté ) , se qui ne veut pas dire que c'est bon via cette technique...ou qu'il l'emploi mal. 

Pour le côté réflexe et habitude prise, je suis dubitatif, tout dépendra du nombre de drill derrière... C'est la répétions régulière qui devient du réflexe, pas sur une formation... Et vue la montée en puissance, ben on a pas encore un tronc commun. 

Je ne suis pas spécialement attaché à des techniques venant des FS qui ont leurs besoins et qui deviennent des  trucs à la mode est qui seront copié. 

Ça  dure qu'un temps se genre de truc de copier coller par mimétisme, ça doit évoluer, et peut être que certains voit surtout ça pour travailler le côté tempo en confiance via les types qu'on connaît pas complétement, mais sans que ça soit l'alpha et l'oméga comme technique. Faut prendre des éléments de la technique , mais pas forcément toute la technique. 

Perso je pense que le tube avant sans bouclier coûtera du monde pour une progression dans un couloir , mais pour vérifier à l'entraînement le fait que personne ne se gêne, prennent en compte la menace sans être dangereux pour les autres, c'est pas nocif tant que ça ne devient pas un réflexe via du drill et du drill. L'idée n'étant pas l'emploi tactique de la technique tube avant mais plutôt faire sentir qu'on doit faire gaffe aux autres, sans être non plus trop confiant sous peine d'être dangereux pour les autres. 

Le principal s'est les classique des basiques du fantassin, et le sens du terrain, dans la verte ou l'urbain, et là c'est pas figée, on adaptera, et avec le temps et le drill, ben on se connaît tous bien, les ordres du chef d'équipe et du chef de groupe seront fluide, via un côté instinctif pour tout le monde dans l'application concrète. 

Maintenant comme dit dans mon message précédent, via les fantassins venant des autres unités de la brigade, je pense qu'on va travailler de manière plus adapté et la plus concrète au sein du GAEA qui seront plus dans le technique pratique (donc pas dans l'emploi de se type de technique du tube avant ou arrière en mode concret ), et les artilleurs corrigeront, et qu'à terme il y aura un tronc commun pour tout les personnels issu de tout les régiments détaché au GAEA de leur brigade. 

Avis personnel, au travers des go pro perso filmant des combats réels, ou de cameraman, et visible sur le net, je pense que même si on est dans l'angle de vue d'une caméra, on en apprend plus, on voit des réactions, bonne ou mauvaise en combat réel , et on peut analyser, et ça reste en mode support. 

Plus intéressant que des techniques vu au travers de reportage de mise en avant de formation ou de demonstration . Faut être pragmatique mais pas tout reprendre comme l'alpha et l'oméga. 

Désolé pour le message bordélique, mais pas facile d'expliquer par écrit en se qui me concerne. 

Il y a 7 heures, Fusilier a dit :

Il n'est même pas spécifique à l'AdT , c'est le même pour tout le monde 

https://www.colsbleus.fr/articles/10590

A ma connaissance les TECHPHIB 1 et 2, les qualifs amphibies des unités, ne donnent pas droit à  un insigne. 

NB précision : je vois que sur la photo c'est le brevet dit de base (sans étoile) Je pensais qu'il n'était plus en usage. En principe c'est un brevet opérateur. Je ne sais pas quelles sont les règles d'attribution :TECHPHIB + manoeuvres comme semble le suggérer l'article ?  

Merci pour les précisions . Il est très beau cet insigne commun 

Peut-être que dans le cadre GAEA cet insigne de base commun à tout le monde à été remis en service pour mettre en avant les personnels du GAEA et des autres personnels non armée de Terre, et qui travaillent tous ensemble. 

 

il y a une heure, Scarabé a dit :

Pourtant les FS et les FS de police du monde entier utilise cette technique et géneralment avec un bouclier devant. 

 

Justement, il faut restait dans le contexte d'emploi, et je pense que se qui est dans l'optique commando des unités régulière Terre selon leur spécificité , ben c'est pas les techniques spécifique FS et FS police qui doivent être l'alpha et l'oméga. Il y a des éléments qui peuvent être pris, mais pas forcément toute la technique. 

Perso je pense que le plus simple reste les basiques du fantassin et du travail d'équipe et groupe par du drill et du drill, et de l'adaptation selon le terrain, verte ou urbain, en développant l'instinct et des réflexes basique et pas ultra technique comme on peut le voir via des gens US en général et ancien des FS ou de la police qui montrent leur technique perso sur le net, et qui au final devient trop technique... Ou du copier coller de se qui est vu au travers de reportage sur les FS et FS police. 

Faut en prendre et en laisser, et adapter selon les besoins. 

Et puis un tube avant, sans bouclier en tête ça va coûter du monde dans un espace restreint comme un couloir dans un cadre de combat classique. 

Maintenant, je pense que comme dans toute montée en puissance, ici des GAEA, on va voir des choses s'affiner en choix et technique et être la base d'un tronc commun à tout les personnels détachés des régiments au profit du GAEA de la brigade. 

 

 

 

 

Modifié le 9 février 2020 par Gibbs le Cajun