Wallaby Posted February 12, 2016 Share Posted February 12, 2016 http://www.nytimes.com/2016/01/12/science/as-us-modernizes-nuclear-weapons-smaller-leaves-some-uneasy.html (12 janvier 2016) Le général à la retraite James E. Cartwright dit que la diminution de puissance rend l'utilisation de la bombe "plus concevable". Pour les critiques, cela revient à dire finalement que la guerre nucléaire totale et l'anéantissement de la planète qui va avec deviennent également "plus concevables". Le vice-ministre de la défense russe, Anatoly Antonov, qualifie la B61-12 d' "irresponsable" et de "provocation ouverte". Les B61-12 seraient prévues pour être déployées en Europe (Belgique, Allemagne, Italie, Pays-Bas, et Turquie) où elle prendraient la relève des B61-11 : https://fas.org/blogs/security/2014/01/b61capability/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted February 12, 2016 Share Posted February 12, 2016 Antonov me faire rire jaune. La Russie à depuis les années 90 le plus gros arsenal nucléaire tactique au monde et déclare que quasiment chaque nouveau missile sortant peut en embarqué... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alpacks Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 (edited) Le 12/2/2016à20:12, collectionneur a dit : Antonov me faire rire jaune. La Russie à depuis les années 90 le plus gros arsenal nucléaire tactique au monde et déclare que quasiment chaque nouveau missile sortant peut en embarqué... Oui bah c'est pas comme si on avait pas l'habitude de ce genre de langue de bois de leur part, que se soit outre atlantique, ou de la part de Moscou Edited February 17, 2016 by alpacks Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bechar06 Posted July 12, 2021 Share Posted July 12, 2021 (edited) Grâce à @jojo (lo savoyârd) ( fil "Force aérienne suisse" ce jour ) une vidéo d'un F-35A larguant une B61-12 "la vedette" des européens alignés Jojo nous dit: "ils ont réussi à faire tomber le gros cailloux du F35 ... Et il a fait un joli "poc" par terre ... " Perso. je rajoute: "Avec la fantaisie préalable, en cours de chute, mais pas tout de suite: de tourner sur son axe longitudinal ... C'est zoulie ! Le F-35 se comporte comme un bombardier tranquille, à la 2GM... En croisière, j'ouvre mes soutes, en vol à plat et je lâche tranquillou ce gros suppo ! Même pas de chandelle pour la larguer un peu + loin: ça servirait à quoi d'ailleurs ? " Autre vidéo tant qu'à faire Edited July 12, 2021 by Bechar06 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted October 28, 2023 Share Posted October 28, 2023 La B61-12 vient de rentrer en construction que l'on annonce la version -13 , si le Congrès US valide https://fas.org/publication/biden-administration-to-build-a-new-nuclear-bomb/ D'après la FAS, c'est pour remplacer la dernière bombe de + d'un mégatonne B83-1 par la charge plus légere de 360 kt de la B61-7 : 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BPCs Posted October 28, 2023 Share Posted October 28, 2023 Il y a 4 heures, collectionneur a dit : La B61-12 vient de rentrer en construction que l'on annonce la version -13 , si le Congrès US valide La B61-13 viserait surtout les bunkers enterrés car les capacités de peentrations de la -12 seraient insuffisantes : "La B61-13 tirerait parti des capacités de production actuelles et établies qui soutiennent le B61-12, et inclurait des systèmes modernes de sécurité et de protection", selon un communiqué de presse du Pentagone. "La B61-13 serait délivrable par des avions modernes, renforcerait la dissuasion des adversaires et l'assurance des alliés et des partenaires en offrant au président des options supplémentaires contre certaines cibles militaires plus durcies et de grande surface. Il remplacerait certaines des B61-7 de l'arsenal nucléaire actuel et aurait un rendement similaire à celui de la B61-7, mais plus élevé que celui de la B61-7. B61-7, qui est plus élevé que celui de la B61-12". Et sinon une vraie perle sur les capacités de guidage de la B61-12 non disponibles pour les avions des alliés : Citation "The most notable new capability found on the B61-12, each one of which is famously expensive, costing more than its weight in gold, is its precision guidance package. However, not all aircraft that are slated to be able to carry this variant, particularly ones operated by NATO allies, will be unable to utilize that functionally, as The War Zone reported on in detail last year." https://www.thedrive.com/the-war-zone/plans-for-more-destructive-b61-nuclear-bomb-unveiled 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted October 28, 2023 Share Posted October 28, 2023 @BPCs Attention, relit pour les versions des bombes, tu à écrit -7 trois fois de suite. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rogue0 Posted January 8, 2025 Share Posted January 8, 2025 Le 28/10/2023 à 08:02, BPCs a dit : La B61-13 viserait surtout les bunkers enterrés car les capacités de peentrations de la -12 seraient insuffisantes : "La B61-13 tirerait parti des capacités de production actuelles et établies qui soutiennent le B61-12, et inclurait des systèmes modernes de sécurité et de protection", selon un communiqué de presse du Pentagone. "La B61-13 serait délivrable par des avions modernes, renforcerait la dissuasion des adversaires et l'assurance des alliés et des partenaires en offrant au président des options supplémentaires contre certaines cibles militaires plus durcies et de grande surface. Il remplacerait certaines des B61-7 de l'arsenal nucléaire actuel et aurait un rendement similaire à celui de la B61-7, mais plus élevé que celui de la B61-7. B61-7, qui est plus élevé que celui de la B61-12". Et sinon une vraie perle sur les capacités de guidage de la B61-12 non disponibles pour les avions des alliés : https://www.thedrive.com/the-war-zone/plans-for-more-destructive-b61-nuclear-bomb-unveiled De nouvelles variantes de la B-61 seraient prévues au-delà de la B61-13 https://www.twz.com/air/hints-at-more-b61-nuclear-bomb-variants-in-the-u-s-militarys-future 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now