Sources d'informations

[Daj]

Bonjour à tous, 

 

Je met actuellement mes flux RSS à jours, auriez vous des sources d'informations relativement fiable pour se tenir au courant de ce qui se passe dans le monde ? (J'ai déjà les différentes presses traditionnelles, bien que leurs "points de vues" dira-t-on ne m'inspire guère confiance).

(Ce doit être la bonne catégorie je pense ...)

Modifié le 4 mars 2016 par Daj

[Alexis]

Très bonne idée ! Partager dans un fil dédié les flux et les sites intéressants que chacun de nous peut connaître devrait être très utile.

En faisant un export de la liste des flux RSS que je regarde - plus un petit filtre pour correspondre aux centres d'intérêt des contributeurs sur AD.net quand même - et après un petit classement, j'obtiens :

Sites et blogs à thème Défense

"AeroHisto" xmlUrl="http://aerohisto.blogspot.com/feeds/posts/default"

"Arms Control Wonk" xmlUrl="http://feeds.feedburner.com/acw/""

War Is Boring" xmlUrl="http://warisboring.com/feed/"

"Zone Militaire" xmlUrl="http://feeds2.feedburner.com/ZoneMilitaire"

"Secret Défense" xmlUrl="http://www.lopinion.fr/blog/751/rss.xml"

Sciences et Espace

"Centauri Dreams" xmlUrl="http://www.centauri-dreams.org/?feed=rss2"

"Futura Sciences - Actualités" xmlUrl="http://www.futura-sciences.com/rss/actualites.xml"

"Futura Sciences - Dossiers" xmlUrl="http://www.futura-sciences.com/rss/dossiers.xml"

"Space Review" xmlUrl="http://thespacereview.com/articles.xml"

Actualités générales, Economie

"Economie Matin" xmlUrl="http://www.economiematin.fr/flux/alaune.xml"

"Spiegel International" xmlUrl="http://www.spiegel.de/international/index.rss"

Analyses sur les crises

"Club Orlov" xmlUrl="http://lecluborlov.blogspot.com/feeds/posts/default"

"Les-Crises.fr" xmlUrl="http://feeds.feedburner.com/les-crises-fr"

"Dedefensa" xmlUrl="http://www.dedefensa.org/rss"

"Jorion" xmlUrl="http://www.pauljorion.com/blog/feed/"

"Noeud Gordien" xmlUrl="http://www.noeud-gordien.fr/index.php?feed/atom"

Les Ressources et l'Ecologie

"Low-Emission Future" xmlUrl="http://low-emission-future.blogspot.com/feeds/posts/default"

"Oil Man" xmlUrl="http://petrole.blog.lemonde.fr/feed/"

"Our Finite World" xmlUrl="https://ourfiniteworld.com/feed/"

Divers sites de publication, inégaux mais parfois instructifs

"AgoraVox - Actualités" xmlUrl="http://www.agoravox.fr/spip.php?page=backend&id_rubrique=27"

"AgoraVox - Tribunes" xmlUrl="http://www.agoravox.fr/spip.php?page=backend&id_rubrique=41"

"Lupus" xmlUrl="http://leblogalupus.com/feed/"

"Moutons enragés" xmlUrl="http://lesmoutonsenrages.fr/feed/"

"Plume à Gratter" xmlUrl="http://www.laplumeagratter.fr/feed/"

Autres

"Claude Rochet" xmlUrl="http://claude-rochet.fr/feed/"

"RussEurope" xmlUrl="http://russeurope.hypotheses.org/feed"

"The American Conservative" xmlUrl="http://www.theamericanconservative.com/feed"

 

C'est un mélange bien sûr... pas seulement des sites d'information, mais aussi des analyses, des opinions...

(je précise que dans chaque ligne, c'est ce qui est après xmlUrl qui est l'adresse du flux)

Modifié le 4 mars 2016 par Alexis

[Alexis]

J'ajouterais quelques sites qui n'ont pas de flux RSS, ou du moins je ne l'ai pas trouvé :

Défense - http://www.nationalinterest.org/archives/by/333435 
Infos générales Asie - http://www.atimes.com
Analyses économiques - http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/
Analyses financières - http://www.la-chronique-agora.com
Ressources et énergie nucléaire - http://www.eclipsenow.wordpress.com
Ressources et écologie - http://damnthematrix.wordpress.com

[Wallaby]

Il y a 3 heures, Daj a dit :

Bonjour à tous, 

 

Je met actuellement mes flux RSS à jours, auriez vous des sources d'informations relativement fiable pour se tenir au courant de ce qui se passe dans le monde ? (J'ai déjà les différentes presses traditionnelles, bien que leurs "points de vues" dira-t-on ne m'inspire guère confiance).

(Ce doit être la bonne catégorie je pense ...)

Pourquoi des flux RSS ? Si j'ai bonne mémoire les flux RSS donnent uniquement les titres des articles. Mais les titres en général sont menteurs. Les titres exagèrent l'information. Focalisent sur un détail. Les titres jouent sur l'émotion, la panique.

Si j'ai bonne mémoire, les flux RSS donnent l'information en temps réel. Mais pourquoi réagir à chaud ? À moins d'être soi-même ministre ou général, il n'y a pas le feu. Il vaut mieux prendre le temps de réfléchir.

"Se tenir au courant", c'est prendre le risque de dériver avec le courant comme une motte de terre.

Donc il ne faut pas abuser du temps réel. Il y a des revues mensuelles (Foreign Affairs, Politique Etrangère, par exemple ou même dans les revues généralistes : Esprit, Commentaire, Le Débat, Revue des Deux Mondes, etc... il peut y avoir de bons articles de politique étrangère).

Les débats à la télévision ou à la radio (C dans l'air, France Culture) sont souvent intéressants aussi.

Chaque matin il y a sur France culture une émission "les enjeux internationaux" avec chaque fois un universitaire différent, réécoutable sur internet. C'est souvent très bien.

Pour mettre les choses en perspective, il faut lire des livres d'histoire (l'exact contraire du flux d'information en continu) et connaître un peu le droit international.

Le passé n'éclairant plus l'avenir, l'esprit marche dans les ténèbres. Alexis de Tocqueville, De la Démocratie en Amérique.

Modifié le 4 mars 2016 par Wallaby

[g4lly]

Les flux RSS donne acces a ce que le producteur met dedans ... cela peut être tout ou rien. Des titres, mais aussi des teaser, des article complet, des fichier joint, pdf, audio ou vidéo, même des torrent etc. C'est très souple le PDF ...

[Alexis]

il y a une heure, Wallaby a dit :

Donc il ne faut pas abuser du temps réel. Il y a des revues mensuelles (Foreign Affairs, Politique Etrangère, par exemple ou même dans les revues généralistes : Esprit, Commentaire, Le Débat, Revue des Deux Mondes, etc... il peut y avoir de bons articles de politique étrangère).

Les débats à la télévision ou à la radio (C dans l'air, France Culture) sont souvent intéressants aussi.

Chaque matin il y a sur France culture une émission "les enjeux internationaux" avec chaque fois un universitaire différent, réécoutable sur internet. C'est souvent très bien.

Pour mettre les choses en perspective, il faut lire des livres d'histoire (l'exact contraire du flux d'information en continu) et connaître un peu le droit international.

Le passé n'éclairant plus l'avenir, l'esprit marche dans les ténèbres. Alexis de Tocqueville, De la Démocratie en Amérique.

C'est tout à fait vrai.

D'un autre côté, si l'on a comme moi l'habitude de regarder assez souvent le contenu d'un certain nombre de sites Internet, s'abonner aux flux RSS permet d'être au courant d'un coup en regardant une seule fenêtre des sites qui ont publié du nouveau matériel, et par le titre d'avoir une idée, sans doute pas du message nous sommes d'accord, mais au moins du thème général.

De mon point de vue c'est avant tout un gain de temps - j'accède au matériel susceptible de m'intéresser en une seule fois, et je peux faire une première sélection de ce que je vais regarder de plus près.

Pour le reste, nous sommes bien d'accord : les analyses à tête reposée sont elles aussi indispensables, et il est d'autre part impossible de comprendre correctement des nouvelles ou des analyses sans un peu de culture générale, en histoire, géographie, économie, stratégie etc.

 

Ah sinon, la revue Politique étrangère a elle aussi son flux RSS http://politique-etrangere.com/feed/rss/ 

Modifié le 4 mars 2016 par Alexis

[Wallaby]

Les flux RSS n'ont-ils pas été détrônés par twitter ?

Modifié le 4 mars 2016 par Wallaby

[g4lly]

12 minutes ago, Wallaby said:

Les flux RSS n'ont-ils pas été détrônés par twitter ?

Il n'y a pas vraiment de rapport entre les deux ... les flux RSS c'est un outil ... twitter c'est un service ...

twitter comme facebook propose les flux RSS des différent wall et tag d'ailleurs! Quoique pour twitter il me semble qu'il ne fournisse plus que le service JSON mais ca revient au meme.

Le souci pour les éditeurs de service comme facebook et twitter c'est de vendre leur pub ... pub qui ne s'affiche pas dans les flux RSS ... ou de vendre les infos personnelles ... infos personelles qu'on collecte mal via des "abonnements" RSS. C'est pour ca qu'il limite l'acces.

[Daj]

Il y a 9 heures, Wallaby a dit :

Pourquoi des flux RSS ? Si j'ai bonne mémoire les flux RSS donnent uniquement les titres des articles. Mais les titres en général sont menteurs. Les titres exagèrent l'information. Focalisent sur un détail. Les titres jouent sur l'émotion, la panique.

Si j'ai bonne mémoire, les flux RSS donnent l'information en temps réel. Mais pourquoi réagir à chaud ? À moins d'être soi-même ministre ou général, il n'y a pas le feu. Il vaut mieux prendre le temps de réfléchir.

"Se tenir au courant", c'est prendre le risque de dériver avec le courant comme une motte de terre.

Donc il ne faut pas abuser du temps réel. Il y a des revues mensuelles (Foreign Affairs, Politique Etrangère, par exemple ou même dans les revues généralistes : Esprit, Commentaire, Le Débat, Revue des Deux Mondes, etc... il peut y avoir de bons articles de politique étrangère).

Les débats à la télévision ou à la radio (C dans l'air, France Culture) sont souvent intéressants aussi.

Chaque matin il y a sur France culture une émission "les enjeux internationaux" avec chaque fois un universitaire différent, réécoutable sur internet. C'est souvent très bien.

Pour mettre les choses en perspective, il faut lire des livres d'histoire (l'exact contraire du flux d'information en continu) et connaître un peu le droit international.

Le passé n'éclairant plus l'avenir, l'esprit marche dans les ténèbres. Alexis de Tocqueville, De la Démocratie en Amérique.

Bien qu'étant d'accords avec tes arguments, et ceux cités au dessus par g4lly et Alexis, un argument en plus se joint aux leurs dans mon cas : Je suis encore au lycée (plus pour longtemps j'espère), et l'on encourage à suivre la presse (C'est un réflexe que je possédais déjà auparavant, mais l'occasion était toute trouvée pour faire prendre de l'ampleur à mon champs de vision). Enfin, j'admet que comme pour Alexis, le fait est que cela me fait gagner beaucoup de temps de sélectionner les articles qui me plaisent.

De fait, je suis en train de petit à petit, me constituer le socle de culture qui vous parait évident en tant qu'adultes "pratiquant" la discipline de suivre l'actualité.

Je ne demande néanmoins qu'à augmenter mon socle de connaissances (De connaissances et de manière de faire), c'est pour cela que je me suis tourné vers vous, les "vieux pratiquants".

Et si lire dans le domaine est un réflexe que je possède déjà (Ma dernière lecture dans le domaine date d'il y'a peu : "Le bouleversement Océanique Mondial" -De Chantriaux et Flichy de la Neuville-), je n'avais toutefois jamais encore pris la peine de créer une liste de programmes radio. C'est une bonne occasion en or de me motiver que tu m'offres là.

(Enfin, je n'aime pas twitter, tout comme la télévision, dommage ).

 

 

J'avoue apprécier grandement l'idée d'Alexis, tant il est vrai qu'il pourrait être pratique pour des gens désirant se tenir au fait de l'actualité internationale, de pouvoir disposer d'une liste de sources plus ou moins fiables (Car c'est un domaine ou - je trouve- il est parfois complexe de dénicher le sous texte insidieux de certaines publications; Ou bien d'en trouver des neutres - Car il me semble bien que des sites facilement accessibles, à l'image de SputnikNews, sont tout sauf neutres). 

[Daj]

Bien que ce soit évident, dans le but de voir rapidement les choses, on peut citer le flux d'actualité Google (Catégorie internationale).

 

https://news.google.fr/news/section?ned=fr&topic=w 

Modifié le 8 mars 2016 par Daj

[Daj]

Je viens de tomber là dessus : http://www.les-crises.fr/

 

Vous connaissez ? 

[DrWho]

 c'est le blog de cette personne :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Berruyer

[Daj]

Merci, 

On peut considérer que c'est une source fiable ? 

 

Modifié le 27 mars 2016 par Daj

[Wallaby]

Le 26/3/2016 à 07:36, Daj a dit :

Merci, 

On peut considérer que c'est une source fiable ?

Je connais vaguement ce site parce que deux ou trois personnes en ont parlé ici, mais sur la Russie ou sur l'Ukraine je m'informe autrement.

[Daj]

Le 28/3/2016 à 20:34, Wallaby a dit :

Je connais vaguement ce site parce que deux ou trois personnes en ont parlé ici, mais sur la Russie ou sur l'Ukraine je m'informe autrement.

Si je peux me permettre, quelles sources d'informations utilise-tu ? 

[Wallaby]

Il y a 9 heures, Daj a dit :

Si je peux me permettre, quelles sources d'informations utilise-tu ? 

Regarde ce que je mets dans mes posts dans les fils "Russie et dépendance", Ukraine, Ukraine 2 et Ukraine3.

Pour n'en citer qu'une, je dirais le centre Carnegie de Moscou (avec ".ru" à la fin, à ne pas confondre avec le centre Carnegie de Bruxelles qui est très atlantiste) : http://carnegie.ru/search/?fa=searchResults&lang=en&qry=

Et Baslazs Jarabik sur l'Ukraine : http://carnegieendowment.org/experts/?fa=935

Deux articles qui pour moi n'ont pas perdu de leur intérêt :

Paul J. Saunders sur la "fracture informationnelle" : http://www.air-defense.net/forum/topic/6454-russie-et-d%C3%A9pendances/?page=62#comment-675655

Haider Ali Hussein Mallick sur les relations euro-americano-russes : http://www.air-defense.net/forum/topic/6454-russie-et-d%C3%A9pendances/?page=62#comment-680226

Modifié le 4 avril 2016 par Wallaby