Exomars - La mission

[zx]

on saura demain matin, ils vont analyser les données pour savoir ce qui s'est passé

si le lander s'est planté, il va falloir comprendre, le plus inquiétant c'est d'essayer d'envoyer le rover sans ces données 

il y a un risque important d'échec, avec 2 milliards de matos.  je préfère refaire une mission intermédiaire low cost avec un nouveau lander. si déjà on arrive pas à poser un petit machin, je n'imagine pas un gros.

Mars conserve sa redoutable réputation de planète compliquée  

 

 

Modifié le 19 octobre 2016 par zx

[zx]

 

 

Modifié le 19 octobre 2016 par zx

[Henri K.]

C'est pour ça je trouve que les Chinois sont très "osés". Dès la première mission ils envoient la totale - orbiteur + amariseur + rover...

Alors si on l'a planté à notre niveau, je n'ose pas imaginer pour eux.

Henri K.

[zx]

L'échec fait l'expérience, le plus important est de comprendre, pour éviter le même problème sur la prochaine mission,

peut être un problème avec le freinage final avec les moteurs de l'atterrisseur avant de se poser au sol. puisque tout 

sembler se dérouler correctement jusqu'à allumage des moteurs d'appoint. vu l'amtostphère de Mars, elle n'a peut être

pas réagie comme prévu.

Pour terminer sur une note positive, la mission principale continue

 

Modifié le 19 octobre 2016 par zx

[yoannc]

Bon ,de retour après manger, et je lit que mars-express montre la meme perte de signal, au meme moment que la perte de signal de l'observatoire les antennes de Pune

Bon. on verra bien demain a la conference de 10h00. Mais sa pue.  Ils vont passer la nuit a analyser les donnés renvoyés par TGO

Modifié le 19 octobre 2016 par yoannc

[zx]

Je sens qu'il va falloir que l'esa mette le bleu de travail et se retrousse les manches pour se remettre au boulot .

Ca serait le deuxième échec, après beagle sauf si on a une bonne surprise

Dans le cas de beagle, on avait pas du tout de données concernant la descente, on avait fini par la retrouver, elle avait atterri, mais elle n'avait pas pu se déployer complétement. on ne sait pas pourquoi.

Dans le cas de Schiaparelli, on a des données concernant la descente pour arriver à comprendre.

 

Modifié le 19 octobre 2016 par zx

[seb24]

Beagle c’était réalisé un peu a part. Pas vraiment par l'ESA il me semble.

[MoX]

Bigre, encore un sale coup de la DCA martienne :(  ?

[Shorr kan]

Plutôt Jason Voorhes qui s'est installé sur Mars après son séjour dans une station spatiale* et à du faire sa fête à la sonde.

                                             

Révélation

                                          

* si, ils ont osé ! 

 

[zx]

il y a 31 minutes, seb24 a dit :

Beagle c’était réalisé un peu a part. Pas vraiment par l'ESA il me semble.

 oui c'est un projet universitaire Britanique particulier qui voulait du transport par l'orbiter Mars Express.  Mais ca manquait  de test et de recette pour terminer.

L'ESA s'est très peu impliquer dans le projet beagle. j'ignore pourquoi (pb relationnel).  Elle a conclu que Beagle s'était écrasé. Mais Pillinger a analyser sans relache les photos de MRO, et il a fini par retrouver Beagle. il avait atterri mais partiellement déployer et incapable de transmettre.

Citation

 

Beagle 2 fut conçu et construit par des universitaires britanniques, dont le professeur Colin Pillinger de l'Open University, pour le compte de l'ESA. Son but était de rechercher des signes de vie actuelle ou passée dans le sous-sol de Mars.

 

 

 

 

Modifié le 19 octobre 2016 par zx

[yoannc]

 

[zx]

j'ai une petite hypothese

ils auront téléchargés toutes les données à minuit normalement, y en a qui vont pas se coucher de bonne heure à l'esoc.

 

 

[c seven]

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/exomars-2016-exomars-2016-frederic-beziat-nous-dit-tout-descente-schiaparelli-64783/

Mais ça c'était avant. Il avait l'air sûr de lui. Croisons les doigt pour de bonnes nouvelles demain. Au moins savoir précisément ce qui a merdé si c'est le cas.

 

[jojo (lo savoyârd)]

Schiaparelli ... Mais allôôôô quoi !! 

[zx]

conférence dans 8minutes

http://livestream.com/ESA/marsarrival

c'est parti

ils ont la tête des mauvais jours

[yoannc]

Confirmation que TGO est bien en orbite , et peut commencer sa mission.

[zx]

apparemment, ils ont toutes les infos concernant le lander.

Ils ont pas compris ce qui s'est passé dans les dernières secondes, ils  doivent avoir plus de temps pour analyser les données, mais ils peuvent déjà savoir ce qui a bien fonctionné, 

Modifié le 20 octobre 2016 par zx

[seb24]

La langue de bois serieux.

[zx]

ben oui,  on precise bien que c'est un test,  on souligne les succes, on reste evasif sur le reste

la question qui tue,  est ce que la sonde est arrivé sur le sol ( en référence à beagle)

Modifié le 20 octobre 2016 par zx

[yoannc]

we are still processing the data of the descent

donc on en saura pas plus pour le moment...

[zx]

Il va falloir attendre quelques semaines. ne vous inquietez pas on va tout comprendre. grouink

Modifié le 20 octobre 2016 par zx

[seb24]

Seulement 3 secondes de fonctionnement pour les rétros fusées...

[Ciders]

Je ne veux pas faire l'oiseau de mauvaise augure mais ça commence à faire cher tout ça. Et pas que pour les Européens : Mars est en train de devenir un cimetière pour sondes.

On ne pourrait pas se concentrer sur la Lune plutôt ?

[zx]

ca m'a l'air bien court, c'est peut être la le souci, ou il y a eu un problème d'altitude, vitesse de descente,bug, ou disfonctionnement après largage parachute.

Modifié le 20 octobre 2016 par zx

[seb24]

il y a 1 minute, Ciders a dit :

Je ne veux pas faire l'oiseau de mauvaise augure mais ça commence à faire cher tout ça. Et pas que pour les Européens : Mars est en train de devenir un cimetière pour sondes.

On ne pourrait pas se concentrer sur la Lune plutôt ?

Si tu abandonnes a chaque échec tu vas finir par ne rien faire