Le livre d' EINSTEIN : " Comment je vois le Monde &quot

[kedith]

Livre d'Albert EINSTEIN , prix Nobel de physique

Titre : " Comment je vois le Monde "

Editeur : Flammarion, 1979 , pour la traduction française

du livre original écrit en langue allemande ,

la langue maternelle d'EINSTEIN ( 1878 - 1955 )

Warning : ça décoiffe !

Extraits:

" La pire des institutions grégaires se nomme l' Armée .

Je la HAIS .

Si un homme peut éprouver quelque plaisir à défiler en rang

aux sons d'une musique martiale

je méprise cet homme .

Il ne mérite pas un cerveau humain

puisqu'une moelle épinière le satisfait .

Nous devrions faire disparaître le plus rapidement possible

ce CANCER de la CIVILISATION .

Je hais violemment :

- l'héroïsme sur ordre

- la violence gratuite

- le nationalisme débile .

La guerre est la chose la plus méprisable .

Je préférerais me laisser assassiner

plutôt que de participer à cette ignominie .

....

N'importe où , en quinze jours , une campagne de presse

peut exciter une population incapable de jugement

à un tel degré de folie que les hommes sont prêts à

s'habiller en soldat pour TUER et se faire TUER .

Et des êtres malfaisants accomplissent ainsi

leurs buts méprisables .

La dignité de la personne humaine est irrémédiablement AVILIE

par l'obligation du service militaire

et notre humanité civilisée souffre aujourd'hui de ce CANCER .

....

Ma responsabilité dans la question de la bombe atomique

se traduit par une seule intervention:

j'ai écrit une lettre au président ROOSEVELT.

Je savais nécessaire et urgente l'organisation

d'expériences de grande envergure

pour l'étude et la réalisation de la bombe atomique

Je savais aussi le risque universel causé

par la découverte de la bombe

.Mais les savants allemands( nazis ) s'acharnaient sur le même problème

et avaient toutes les chances de le résoudre .

J'ai donc pris mes responsabilités.

Et pourtant je suis PASSIONNEMENT un PACIFISTE .

Et je ne vois pas d'un oeil différent

la tuerie en temps de guerre et le crime en temps de paix

...

L'industrie des armements représente concrètement

le plus terrible péril pour l'humanité .

Elle se masque , PUISSANTE FORCE MALIGNE ,

derrière le nationalisme qui s'étend partout .

....

La puissance des gens directement intéressés

au maintien de cette machinerie de guerre

reste considérable .

Ils ne reculeront devant aucun procédé

pour contraindre l'opinion publique

à se plier à leurs exigences criminelles .

...

L' Etat exigeant de ses citoyens le service militaire

se voit obligé d'exalter en eux le sentiment nationaliste ,

base psychologique des conditionnements militaires .

A côté de la religion , l'Etat doit glorifier dans ses écoles ,

son instrument de FORCE BRUTALE ..

...

Celui qui veut vraiment abolir la guerre

doit intervenir avec energie pourque l'Etat dont il est citoyen

renonce à une partie de sa souveraineté

au profit des instances internationales .

...

La conviction d'acquérir la sécurité par l'armement national

n'est qu'une SINISTRE ILLUSION .

...

Que pouvons-nous faire pour inciter les nations

à vivre en commun pacifiquement ?

L'élimination de la peur et de la défense réciproque ,

voilà le premier problème .

Le solennel refus d'utiliser la force les uns contre les autres ,

s'impose absolument .

Un tel refus n'a d'efficacité qu'en se référant à l'établissement

d'une AUTORITE INTERNATIONALE, judiciaire et exécutive ,

à laquelle serait déléguée la résolution de tout problème

concernant directement la sécurité des nations .

La proclamation des nations de vouloir participer loyalement

à l'installation d'un GOUVERNEMENT MONDIAL

diminuerait déjà singulièrement le risque de guerre "

...etc

N.B. ( signé kédith ) : je rappelle que le fait de citer tel ou tel auteur

n'implique pas de ma part que je partage à 100% ses idées .

Simplement , j'estime qu'elles méritent discussion .

[Kiriyama]

"Le militarisme est le cancer de la civilisation" je connaissais cette phrase.

Mais le cancer ne serait pas plutôt: "L'Homme fort convoite toujours les richesses de son voisin plus faible"? Elle est de moi celle là! Mais je veux dire que l'Homme (le genre humain en général) aura toujours tendance et envie de s'attaquer à son voisin si il est en postion de force, et que donc ce dernier sera toujours obligé de montrer les muscles (via une armée) pour qu'on le laisse en paix.

C'est l'Humain en général qui est un cancer si je peux m'exprimer ainsi.

[chimère]

La guerre est la chose la plus méprisable .

Je préférerais me laisser assassiner

plutôt que de participer à cette ignominie .

C'est vrai, la guerre est la chose la plus méprisable qui soit!malheureusement le faite de se laisser assassiner ni mettra pas fin! Mais qu'adviendra t il du peuple? doit il se laisser "assassiner" lui aussi pour pouvoir survivre?

Ma responsabilité dans la question de la bombe atomique

se traduit par une seule intervention:

j'ai écrit une lettre au président ROOSEVELT.

Je savais nécessaire et urgente l'organisation

d'expériences de grande envergure

pour l'étude et la réalisation de la bombe atomique

Je savais aussi le risque universel causé

par la découverte de la bombe

.Mais les savants allemands( nazis ) s'acharnaient sur le même problème

et avaient toutes les chances de le résoudre .

J'ai donc pris mes responsabilités.

Et pourtant je suis PASSIONEMENT un PACIFISTE .

Et je ne vois pas d'un oeil différent

la tuerie en temps de guerre et le crime en temps de paix Ma responsabilité dans la question de la bombe atomique

se traduit par une seule intervention:

j'ai écrit une lettre au président ROOSEVELT.

Je savais nécessaire et urgente l'organisation

d'expériences de grande envergure

pour l'étude et la réalisation de la bombe atomique

Je savais aussi le risque universel causé

par la découverte de la bombe

.Mais les savants allemands( nazis ) s'acharnaient sur le même problème

et avaient toutes les chances de le résoudre .

J'ai donc pris mes responsabilités.

Et pourtant je suis PASSIONEMENT un PACIFISTE .

Et je ne vois pas d'un oeil différent

la tuerie en temps de guerre et le crime en temps de paix

Quand il a compris qu'il fallait faire quelque chose pour sauver des millions d'êtres humains devant la folie nazie, il n'a pas hésité à faire la guerre! De la seule manière qu'il connaissait!

La science!

Malgré son aversion pour le "crime"

[TMor]

Quand il a compris qu'il fallait faire quelque chose pour sauver des millions d'êtres humains devant la folie nazie, il n'a pas hésité à faire la guerre! De la seule manière qu'il connaissait!

La science!

Malgré son aversion pour le "crime"

Je ne suis pas certains d'ailleurs qu'Einstein ait vraiment voulu faire "don" de sa science pour ça.

[Fenrir]

Sujet interessant. Si pour Einstein l'Armée est le cancer de la civilisation alors pour moi le pacifisme aveugle en est le Sida. Pourquoi cette horrible maladie? Pour sa capacité à detruire les défenses immunitaires d'un corps humain, le laisser à la merci de n'importe quelle petite maladie qui fera d'effroyables dommages. Cela n'arriverai pas avec un systeme immunitaire en bonne santé, repoussant les virus et microbes hostile au corps. Einstein et des millions de vie ont été sauvé par le fait que des hommes se soient battus. Tuer ou etre tuer tout simplement. L'armée est l'ultime recourt du pouvoir executif pour faire régner l'ordre, il y a parfois des ratés mais en gros cela marche. La police à le meme role à une autre echelle, pas toujours aimé mais on est bien content quelle soit quand on a des problemes. Sans elle c'est l'anarchie, si il n'y a plus de menace de sanction alors beaucoup pourront agir à leurs guises causant d'enormes dégats sans que les innocents ne puissent etre protéger. La loi et la justice empechent nos pulsions d'agirent librement pour que tous puissont vivre en société. L'armée à se meme role au niveau international: créer une menace pour dissuader un état malveilant de s'en prendre aux interets et territoire francais. Einstein parle d'autorité internationale, nous avons l'ONU. Quel est le défaut de l'ONU? Son incapacité à sanctionner directement, à disposer d'une réelle force armée prete à faire respecter ses decisions. Scebrenisca: 40 avions de l'OTAN pret à frapper les forces serbes pour empecher la prise de la ville, refus des envoyés de l'ONU de donner le signal: 5000 hommes massacrés. "Il ne fallait pas envenimer la situation" Merci pour ce bon sujet riche en débat !

[kedith]

La " quatrième de couverture" du livre d'EINSTEIN : " Il n'est personne , dans le monde entier , qui n'ait entendu prononcer le nom d' EINSTEIN, pas un homme cultivé qui n'ait quelques notions de ses théories scientifiques , pas un homme de science qui ne les ait étudiées , approuvées ou critiquées . Son génie fait l'unanimité , son nom a été mis sur le même plan que ceux de DESCARTES , GALILEE , NEWTON . Mais il aura fallu la tragique apparition du nazisme, la 2* WW et toutes ses conséquences techniques pour laisser entrevoir, derrière la grande figure du savant , un autre EINSTEIN d'une humanité exemplaire : - partisan de l'entente entre les peuples - défenseur convaincu du judaïsme - observateur attentif du monde qui l'entourait . Dans la première partie du livre , on trouve les positions très nettes que l'auteur a prises dans le domaine social , religieux , politique et économique . Dans la seconde partie , EINSTEIN consacre une large part à la théorie de la relativité restreinte et généralisée . Il s'exprime en des termes clairs et à la portée de tous , comme nul autre n'aurait su le faire , en particulier dans les chapitres où la genèse du système est décrite . "

[TMor]

Cela n'arriverai pas avec un systeme immunitaire en bonne santé, repoussant les virus et microbes hostile au corps.

Oui, et dans certains cas, ça tourne à l'allergie d'ailleurs. Quand le système immunitaire s'en prend à tort là où il ne faut pas. :rolleyes:

La civilisation est clairement allergique il me semble.

[Fenrir]

Je suis d'accord que certains sont tres allergiques. Mais à force de cotoyer on s'habitue, moi grand allergique de poussiere de maison, je survis admirablement dans ma chambre, 1er pays producteur de poussiere domestique :lol: Mais le corps humains fonctionne grace à des millions de bacteries fonctionnant en harmonie avec notre corps.

[kedith]

FENRIR, L' ONU ne prend pas de décisions mais énonce des " résolutions " qui ne sont pas toujours suivies d'effet ! Un pays est particulièrement bien connu pour sa coutume à s'asseoir sur les résolutions de l'ONU : ISRAEL , le pays cher à EINSTEIN lequel a cependant refusé de prendre la présidence de ce pays comme on le lui proposait en 1948, date de la création de l'Etat d'ISRAEL .

[littleboy]

Kedith je vous conseille la lecture de "Projet de paix perpétuelle", d'Emmanuel KANT. Je pense que c'est un philosophe un peu plus intéressant qu'Einstein :rolleyes:

[Fenrir]

Resolution c'est vrai. Mais quelque soit le mot, l'ONU est inefficace car pas de moyen de faire appliquer les resolutions.

[Kiriyama]

Einstein aurait pû devenir le président d'Israel en 1948, je ne le savais pas! Merci de l'information Kedith! ;)

[kedith]

KIRIYAMA, Votre avatar actuel est sinistre ! Prière de le colorer de teintes printanières plus adéquates ! Merci .

[Kiriyama]

Ca va mieux comme ça? ;)

Le précédent venait d'une capture d'écran, donc la qualité était pas terrible, d'autant que j'ai dû redimensionner l'image. C'est d'ailleurs mon principal problème pour mes avatars, redimensioner signifie une perte de qualité rendant parfois l'image exécrable, donc non-utilisable.

L'image originale:

D'autres, hélas inutilisable:

:D

[Kiriyama]

Bein alors on réponds pas! :cry:

[kedith]

Je ne suis pas certain d'ailleurs qu'Einstein

ait vraiment voulu faire "don" de sa science pour ça.

EINSTEIN n'était spécialiste ni de la fusion ni de la fission

des noyaux atomiques ! Il était totalement obnubilé à l'époque par ses recherches "pures "sur " la théorie unitaire des champs de force " .

Il n'a pas participé aux travaux du groupe Manhattan concentré à Los Alamos , travaux qui ont abouti à Hiroshima et Nagasaki .

Comme il le précise lui-même avec insistance ,

sa seule contribution a été d'alerter le président ROOSEVELT ,

par une simple lettre , sur les dangers ( qu'ils croyaient imminents , à tort ) que représentait le groupe des atomistes allemands

entièrement dévoués à Hitler .

Une demande d'audience par ROOSEVELT n'avait pas été honorée .

Alerte épistolaire cependant suivie d'effet

car sa notoriété était déjà planétaire

dans les années quarante ( prix Nobel en 1921 ).

[kedith]

Autres extraits du livre d' EINSTEIN :

" La VIOLENCE fascine les êtres moralement plus faibles .

......

J'éprouve l'émotion la plus forte devant le mystère de la VIE .

Ce sentiment fonde le beau et le vrai ,

il suscite l'art et la science .

......

Je soutiens vigoureusement que la RELIGION COSMIQUE

est le mobile le plus puissant et le plus généreux

de la recherche scientifique .

Seul celui qui peut évaluer les gigantesques efforts et,avant tout ,

la PASSION

sans lesquels les créations intellectuelles scientifiques novatrices n'existeraient pas ,

peut évaluer la force du sentiment qui seul a créé

un travail absolument détaché de la vie pratique .

......

GANDHI ( le pacifiste ) incarne le plus grand

génie politique de notre civilisation .

Il a défini le sens concret d'une politique

et a su dégager en tout homme un inépuisable héroïsme

quand il découvre un but et une valeur à son action .

......

Tant que je ne les dérange pas , les hommes me flattent .

Mais si j'essaye de défendre une politique gênante à leurs yeux ,

ils m'insultent et me calomnient pour protéger leurs intérêts .

Quant aux indifférents , ils se réfugient le plus souvent

dans une attitude de lâcheté .

......

Les progrès techniques fournissent les moyens d'anéantir la vie humaine

et tout ce qui a été durement créé par l'homme .

Nous , les anciens , avons vécu cette ABOMINATION

pendant la guerre mondiale .

Mais , plus ignoble que cet anéantissement ,

nous avons vécu l' ESCLAVAGE ignominieux

où l'homme se voit entraîné par la guerre .

N'est-il pas épouvantable d'être contraint par la communauté

d'accomplir des actes que chacun , face à sa conscience ,

juge CRIMINELS !

Or , peu d'êtres ont révélé une telle grandeur d'âme

qu'ils ont refusé de les commettre .

A mes yeux pourtant , ils sont les VRAIS HEROS de la guerre mondiale .

......

La signification de la vie de l'individu consiste à rendre

l'existence de tous , plus belle et plus digne .

La vie est sacrée , elle représente la VALEUR SUPREME

à laquelle se rattachent toutes les valeurs .

......

J'ai vu le mimétisme exécrable chez des Juifs de grande valeur

et ce spectacle m'a fait pleurer des larmes de sang .

......

Le principe fondamentalement créateur

se trouve dans la MATHEMATIQUE

......

etc "

[kedith]

EINSTEIN a écrit : " La vie est sacrée , elle représente la VALEUR SUPREME à laquelle se rattachent toutes les valeurs " Alors , quand on lit dans le livre de l'IHEDN " Comprendre la défense" ( une référence en matière militaire ) qu'une des 3 valeurs fondamentales pour le militaire ,c' est : " accepter de TUER ou d'être TUé " autrement dit , la négation de la valeur suprême de la vie, on se dit que cette "valeur " militaire très singulière se situe aux antipodes d'une valeur civile universellement admise ! Donc le militaire qui accepte cette valeur de MORT , s'exclut automatiquement du monde civilisé !

[Fenrir]

Non le soldat qui tue pour sauver sa vie fait preuve de bon sens. Que feriez vous Edith si vous aviez en face une personne determiné a vous tuer? Le monde civilisé ne signifie pas monde sans meurtre ou soit aucun pays est civilisé! La nuance est qu'il faut une justification forte pour tuer, si c'est de la legitime défense, la personne ne sera pas poursuivi. La vie au dessus tout une valeur universellement admise?? ca me fait beaucoup rire, dans beaucoup de pays la vie ne vaut rien. Il ne faut pas confondre nos valeurs occidentales et aisés avec celle du monde entier ! Vous n'avez pas repondu pour Scebrenisca. Fallait il frapper ou non? fallait il tuer certains pour sauver des milliers de vies innocentes?

[kedith]

Pour les nouveaux inscrits , les textes du génial EINSTEIN vous inspirent-ils ?

[dosbox]

Il a oublié une chose, nous sommes avant tout des animaux et notre evolution a donnée non plus une masse combattante mais un groupe destiné à défendre notre territoire et les ressources nécéssaires aux groupe.

[Bib]

Bonjour Kedith, Disons que je comprend la répulsion d'Einstein pour la guerre et la violence. Sherman lui-même, pas le dernier des soldats, disait que la guerre était l'enfer et qu'aucun homme sain d'esprit ne la désirerait. Aron avait quelque chose dans le même genre gravé sur son épée (!) d'académicien. Ceci dit, vous sous-estimez le rôle d'Einstein dans la décision de lancer de même que dans la conduite de Manhattan. Je me permet de vous conseiller l'excellent "1945. La bombe atomique", d'un de nos meilleurs historiens, Claude Delmas. Son rôle de mobilisation des autres savants, en particulier, a été important. Ceci dit, peu importe. Delmas et d'autres montrent très bien à quel point la perception de la menace nazie a été forte. Autrement dit, génie ou pas, Einstein a fait comme n'importe quel homme sensé, il a mis son savoir au profit de quelque chose qui le dépassait de très loin. Il en est de même de n'importe quel soldat : sa mort n'aura plus que probablement aucun impact sur un conflit mais comme "il faut bien faire quelque chose"... Poussons plus loin, Kedith, voulez-vous ? Il n'est pas de soldat, il n'est que des êtres humains. Les luttes ne sont pas militaires, elles ne sont que de causes. La forme peut être militaire - le plus souvent parce qu'elle renvoie à la Zweckrationnalitat de Weber. C'est, tout simplement, une recherche d'efficacité. Soyons vachards, la Croix Rouge a aussi ses propres causes, ses propres chants, ses propres drapeaux. Dans bien des pays, son personnel est organisé hiérarchiquement, avec des grades militaires. Seule différence d'avec une armée, la fonction et les causes. Le coeur de la guerre est est idéologique. Aussi, ce n'est pas à la guerre ou à l'armée qu'Einstein devrait en vouloir : c'est à la politique. Le grand homme - je le dis sans ironie - eut été avisé de lire Clausewitz.

[kedith]

Bonjour Kedith,

je comprends la répulsion d'Einstein pour la guerre et la violence.

Sherman lui-même, pas le dernier des soldats, disait que la guerre était l'enfer et qu'aucun homme sain d'esprit ne la désirerait.

Aron avait quelque chose dans le même genre gravé sur son épée d'académicien.

Merci de rappeler que la guerre , c'est l' HORREUR suprême !

Dire que des jeunes gens s'enthousiasment encore , dans la triste perspective de donner leur vie pour leur pays , toujours brutalement dans des affrontements bestiaux , mais quelle aberration !

Il vaut mieux vivre pour dynamiser son pays ,plutôt que mourir pour son pays et donc l'appauvrir en ressources humaines !

TOUS les conflits pourraient être évités par la négociation continue , obstinée et le compromis généreux !

Avec Internet , le contrôle de TOUS est dorénavant possible !

Mais , comme le martèle si bien EINSTEIN , il y a les marchands de canons et leur fureur à tromper leur monde pour faire le maximum de fric ...

[TMor]

Dire que des jeunes gens s'enthousiasment encore , dans la triste perspective de donner leur vie pour leur pays , toujours brutalement dans des affrontements bestiaux , mais quelle aberration !

Il vaut mieux vivre pour dynamiser son pays ,plutôt que mourir pour son pays et donc l'appauvrir en ressources humaines !

Kedith, n'as tu jamais pensé que les humains étaient tous trop différents les uns des autres pour que tous veuillent bien s'aligner à "dynamiser" leur pays ?

Il y en a qui veulent faire des math, de la physique, des techniques, soigner les autres, s'enrichir par divers moyen (pourquoi, je ne sais toujours pas), et d'autres veulent un fusil. Parmi ceux qui veulent un fusil, il y en a qui estiment bonne cause que de s'opposer à la barbarie (l'ennemi en fait), et d'autre qui veulent s'enrichir, eux-même ou les leurs (je laisse de côté les pré-supposés de telles idées). Je fais simple, trop simple, mais bon. Einstein m'a pas donné l'impression d'écrire des choses tellement différentes de "j'aime pas la guerre !!!". Au fond, il veut quoi ? Une éradication massive des "non-alignés" à sa propre pensée ?

Trop d'aspirations différentes constituent l'humain, tant individuellement que socialement. Et il faudra une sacrée révolution des idées tout autour du globe et en même temps avant de baisser les armes. Attention, j'ai pas dit qu'il fallait décourager ! [08] (même si, comme dit Sarkozy, les français sont trop sérieux pour les aventures politiques).

Mais c'est pas l'armée en soit qu'il faut viser à ce moment là... Je ne pense vraiment que ce soit cohérent en soi de s'en prendre à l'armée, instrument des politiques et de tout un système (et tous les systèmes jusque là en ont eu besoin).

Mais , comme le martèle si bien EINSTEIN , il y a les marchands de canons et leur fureur à tromper leur monde pour faire le maximum de fric ...

Eux aussi sont instrumentalisés. Mais bon, là, Fenrir va me tomber dessus et me dire que je suis anarchiste, ce à quoi je ne peux que dire oui, pourvu qu'il fasse enfin la différence entre anarchie et chaos.... [29]

Oh purée, j'ai intérêt à courrir ! [57]

[kedith]

Merci , TMOR ! Conclusion : il existe un antagonisme profond entre les femmes centrées sur la VIE et les mâââles qui , depuis la nuit des temps , détournent massivement la science , les energies , les capitaux pour nourrir le C.M.I. , oeuvre de MORT ! Vivement , une femme présidente de la république ! P.S. votre " madone du capot " est sublime ! Mais pourquoi avez-vous supprimé la référence à votre blog et donc la possibilité , pour les nouveaux inscrits , d'accéder à vos non moins sublimes BD !