Israël versus Iran

[saad]

Au fait c'est Ahmadinejad  et non pas Ahmedinejad !

:lol:

ça depend de la prononciation ;) mais les deux sont bons!

[ArmaGedon]

pas un moufti mais j'ai volu dir a l 'ami qui il y a pas differences entre chiites et sunistes ! car ils sont tous des musulmans 8)

té devenu le grand moufti ?  :rolleyes:

[saad]

Toujours les mêmes arguments éculé de l'alibi d'un état grand comme deux départements français peuplé de 7 millions d'habitants à comparer à la population du monde Arabe et à la surface de ce même monde Arabe.

exact! mais un etat soutenu par l'europe et les usa (armement, finacement, poids politique,...)

ceci étant c pas un bon justif. Les arabes ont été trop cons au début du conflit!

[saad]

pas un moufti mais j'ai volu dir a l 'ami qui il y a pas differences entre chiites et sunistes ! car ils sont tous des musulmans 8)

ma reponse était adressée à fenrir :)

[Fenrir]

Et?

Catholiques et Protestants sont Chrétiens (sans oublier les Orthodoxes) et cela à pas empêcher des guerres avec massacres...

Israël n'est pas un problème pour les Arabes sauf chez certains extrémistes qui poussent les gens à croire le contraire.

Le jour ou la population ouvrira les yeux...

[stephanesh]

Israël n'est pas un problème pour les Arabes sauf chez certains extrémistes qui poussent les gens à croire le contraire.

Le jour ou la population ouvrira les yeux...

Je ne peux que souscrire à ce que vous dites...

[saad]

Et?

Catholiques et Protestants sont Chrétiens (sans oublier les Orthodoxes) et cela à pas empêcher des guerres avec massacres...

Israël n'est pas un problème pour les Arabes sauf chez certains extrémistes qui poussent les gens à croire le contraire.

Le jour ou la population ouvrira les yeux...

Faut arreter de parler au nom des arabes ;)

[Invité Tibere2]

Faut arreter de parler au nom des arabes ;)

"PALESTINE, LA NOUVELLE SHOAH !"

N'employez pas de tels termes à tort et à travers dont vous ne connaissez pas la signification !

[sezen]

Il faudrait nous expliquer la différence, les candidats doivent obligatoirement êtres approuvés par les mollahs, c'est choisir entre la peste et le choléra. C'est comme si les Allemands devaient voter pour choisir entre Goobels ou Eichmann.

GODWIN ??  :O

[sezen]

Israël n'est pas un problème pour les Arabes sauf chez certains extrémistes qui poussent les gens à croire le contraire.

Le jour ou la population ouvrira les yeux...

En méme temps l'Arabe palestinien que l'on ne laisse pas retourner sur ces terre , celui qui se fait exproprier...etc....... je peut comprendre que ça lui pose un problem ...

[Invité Tibere2]

GODWIN ??  :O

Yessss.....

PALESTINE, LA NOUVELLE SHOAH !!!!!

[antivir3]

PALESTINE, LA NOUVELLE SHOAH !!!!!

C'est un peu con de dire ça vu que les isreliens ne compte pas exterminé les palestinien,tu peut dire nouvelle exode mais la coparaison que du fait relève d'une Bétise.....

Pour godwin on la atteint là.....

[Dark]

Il me semble bien que tous les dirigeants et journeaux des pays occidentaux ont repris sa phrase,alors arrêtes de faire semblant de ne pas comprendre,ça suffit largement..

Tu es une vraie caricature,un manque d'objctivité incroyable,je suis sûr que tu lui donnerais bien le prix Nobel de la paix tellement tu es convaincu de ta propre mauvaise foi

Tu ne parles pas persan mais tu sais que la tradcution est mauvaise.  Un vrai champion

J'ai pas dit qu'elle était mauvaise mais que la considérer comme vraie sans chercher à comprendre c'est pas forcément le meilleur moyen de comprendre... Selon certaine traduction il aurait plutôt parlé de la fin du régime israelien en cours.

Non pas que je sois fan du régime iranien mais cette phrase me titille un peu.

[sezen]

PALESTINE, LA NOUVELLE SHOAH !!!!!

C'est un peu con de dire ça vu que les isreliens ne compte pas exterminé les palestinien,tu peut dire nouvelle exode mais la coparaison que du fait relève d'une Bétise.....

Pour godwin on la atteint là.....

[hs]Tres mauvais exemple etant donné que la phrase "PALESTINE, LA NOUVELLE SHOAH" ,n'a pas été introduite dans la discution/sujet mis a par par vous deux, et n'a pas eté untilisée comme argument il me semble .

Cette « loi » s'appuie sur l'hypothèse selon laquelle une discussion Usenet qui dure dans le temps amène peu à peu les esprits à s'échauffer et à remplacer les arguments par des insultes, ou à utiliser des arguments ou des analogies extrêmes.

Etant donné que la dite analogie n'est que sur sa signature et non comme element de reponse au sujet ....

[/hs]

[Fenrir]

Point Fenrir atteint aussi !

Donc retour au débat opposant Israël et l'Iran sinon je ferme directement.

[Mani]

En méme temps l'Arabe palestinien que l'on ne laisse pas retourner sur ces terre , celui qui se fait exproprier...etc....... je peut comprendre que ça lui pose un problem ...

Et nous les Indiens, savoir que le fleuve Indus (berceau de la civilisation indienne) est l'appropriation des musulmans, tu crois qu'on n'est pas choqué ?  :| C'est notre fleuve sacré et notre terre sacrée mais nous on ne fait pas péter des bombes et tuer des gens innocents pour revendiquer ce fleuve et les territoires aux alentours !  :|

Nombreux imams notamment Arabes préfèrent nous déclarer païens ou infidèles que de dénoncer les atrocités commises au nom de leur religion autrefois comme les chrétiens.  :rolleyes: =(

Si l'Inde s'est rapproché d'Israel c'est parce que nous vivons les mêmes craintes (être persécutés, humiliés et massacrés) ! Plus jamais cela !!!

Je comprends parfaitement l'attitude d'Israel envers l'Iran !  :|

[Tomcat]

J'aurais dit quelque part que Kim Jon II a été élu démocratiquement ?

Il y a quelqu'un qui doit avoir des problèmes de lecture(donc pour parler d'encyclopédie !!!!)

Donc le bon Ahmadinejad ne dirait pas la vérité, c'est bien on avance !

Mais tu me fais rire,c'est toi qui parle de Kim Jon II qui aurait été élu et de la Corée du nord démocratique (Au passage,revois la défintion d'une République populaire démocratique...) et c'est moi qui a besoin d'encyclopédie...... C'est l'hopital qui se fout de la charité là =(

Pour ce qui est du système de validation des candidats iraniens avant de juger,cherchez plus loins que le bout de votre souris... Pour se présenter comme candidat en Iran,vous n'avez pas besoin de X signatures mais simplement de votre carte d'identité+ celles de vos parents.... Le conseil (Ce même conseil élu par le peuple et par Khamenei qui lui est désigné par un coseil élu au suffrage universel,oui c'est peut être trop compliquer) décide de la recevabilité des candidants qui vont du super diplomé au mec qui prétend qu'il est le nouveau méssi..... mais je n'exclu pas qu'il ait certain abus.....

On peut comparer l'Allemagne Nazi et le régime sioniste dans le sens où ces deux régimes ont pour politique l'expansion leur "Lebensraum" en annexant les pays frontalières et une séparation des "races" au sein même du pays (Par exemple,les arabes israeliens n'ont pas le droit de faire les services militaires et sans le précieux document ils sont exlu de la vie socaile,Ils ne peuvent pas se loger où ils veulent,....ca vous rappelle pas l'All N avant 1939?).Certain député israelien avait même suggérer de mettre les palestiniens dans des camps.... Tout ça pour dire que l'extremiste n'est pas un monopole palestinien.

@Mani,le jour ou l'ONU votera une résolution pour le retour du fleuve Indus sous le drapeu indien,je serai le premier à manifester pour cette cause....

[Sylla]

la moindre des choses c'est de commencer par parler d'Israël et non pas de régime sioniste. Parceque si la politique de ce pays est discutable à bien des égards vis à vis des décisions de l'ONu je te rappelle que c'est l'ONU qui a instauré cet l'Etat.

Quant à la comparaison avec l'Allemagne Nazi elle relève simplement de la bêtise ou de l'ignorance (qui a dit les deux?) tant les deux situations sont incomparables.  Bien plus nombreux sont les pays arabes qui veulent détruire israel que les extremistes juifs qui rêvent encore du grand Israel.

[Mani]

la moindre des choses c'est de commencer par parler d'Israël et non pas de régime sioniste. Parceque si la politique de ce pays est discutable à bien des égards vis à vis des décisions de l'ONu je te rappelle que c'est l'ONU qui a instauré cet l'Etat.

Quant à la comparaison avec l'Allemagne Nazi elle relève simplement de la bêtise ou de l'ignorance (qui a dit les deux?) tant les deux situations sont incomparables.  Bien plus nombreux sont les pays arabes qui veulent détruire israel que les extremistes juifs qui rêvent encore du grand Israel.

D'accord avec toi, c'est incomparable le nazisme et le sionisme même s'il existe l'idée d'un eugénisme commun entre appartenance raciale et religieuse.

[Tomcat]

la moindre des choses c'est de commencer par parler d'Israël et non pas de régime sioniste. Parceque si la politique de ce pays est discutable à bien des égards vis à vis des décisions de l'ONu je te rappelle que c'est l'ONU qui a instauré cet l'Etat.

Quant à la comparaison avec l'Allemagne Nazi elle relève simplement de la bêtise ou de l'ignorance (qui a dit les deux?) tant les deux situations sont incomparables.  Bien plus nombreux sont les pays arabes qui veulent détruire israel que les extremistes juifs qui rêvent encore du grand Israel.

Pourtant c'est la position officiel du Likoud qui avait gagner les éléctions haut la main donc son programme a été approuvé par la majorité des israeliens....

PS:Le régime sioniste,c'est Israel hors des territoires qui lui ont été attribué par l'ONU ^-^

[LARGO]

je crois plutot que le likoud a gagner les election sur sa politique ultra-securitaire que sur la creation du grand israel...politique ultra-securitaire qui est par opposition a la politique de la gauche israelienne qui a evacuer le sud-liban pour faciliter des accord de paix potentiel ( evacuation qui a finalement mené a une guerre qui a couter tres cher a la population comme a l'image d'israel )...politique ultra-securitaire qui est par opposition a la politique de la gauche israelienne qui n'a pu empecher l'intifada et tout les morts qui l'accompagne

je pense que les fanatiques israeliens qui croyent au grand israel sont plutot des electeur de shass

( j'ai d'ailleur lu recement un article qui expliquait que malgres le fait que shass soit un parti religieux ashkenaze, de plus en plus de religieux séfarades se tournait vers lui )

PS:Le régime sioniste,c'est Israel hors des territoires qui lui ont été attribué par l'ONU

developpe...tu veux dire que le bébé qui nait dans l'israel des frontiere de l'onu est un citoyen israeliens et celui qui nait dans l'israel hors frontiere de l'onu est unmembre du regime sioniste...eclaire-moi

[Invité Tibere2]

Mais tu me fais rire,c'est toi qui parle de Kim Jon II qui aurait été élu et de la Corée du nord démocratique (Au passage,revois la défintion d'une République populaire démocratique...) et c'est moi qui a besoin d'encyclopédie...... C'est l'hopital qui se fout de la charité là =(

Pour ce qui est du système de validation des candidats iraniens avant de juger,cherchez plus loins que le bout de votre souris... Pour se présenter comme candidat en Iran,vous n'avez pas besoin de X signatures mais simplement de votre carte d'identité+ celles de vos parents.... Le conseil (Ce même conseil élu par le peuple et par Khamenei qui lui est désigné par un coseil élu au suffrage universel,oui c'est peut être trop compliquer) décide de la recevabilité des candidants qui vont du super diplomé au mec qui prétend qu'il est le nouveau méssi..... mais je n'exclu pas qu'il ait certain abus.....

Monsieur l'expert en encyclopédie on reprend ce qui a été écrit :

Si le bon mamhoud n'est pas un dictateur qui l'est ?

C'est juste qu'aussi Kim Jon II a été élu et que son régime se dénomme bien lui-même "démocratie populaire".

Il faudrait nous expliquer dans ce que j'ai écrit ce qui prouverait que j'avance que Kim Jon II a été élu démocratiquement et que je soutiens que la Corée du nord est une démocratie !

Mais bons c'est la tactique habituelle de gens comme vous.

Et il faut arrêter le pipeau et prétendre  que le système de désignation des candidats puisse avoir un rapport de près ou de loin avec la démocratie.

Président de l'Iran.

Pour être accepté par le Conseil des gardiens de la Constitution, toute candidature à la présidence de la République doit réunir les conditions suivantes :

    * Être honnête, vertueux et dévoué à l'islam et au régime de la République islamique

    ……

Je vois bien un bouddhiste, un hindouiste ou un athée tenter de se présenter.

[stephanesh]

Je vois bien un bouddhiste, un hindouiste ou un athée tenter de se présenter.

Même un musulman modéré en serait exclu

Les iraniens ont le choix entre les ultra et les ultra ultra

Comme tu vois l'iranien a les choix entre la peste et le choléras

[Tomcat]

Si le bon mamhoud n'est pas un dictateur qui l'est ?

C'est juste qu'aussi Kim Jon II a été élu et que son régime se dénomme bien lui-même "démocratie populaire".

Tu t'enfonce encore plus mon petit,je vais te corriger en rouge comme à l'école primaire :lol:... et une démocratie populaire n'a rien avoir avec une République populaire démocratique

[Invité Tibere2]

Même un musulman modéré en serait exclu

Les iraniens ont le choix entre les ultra et les ultra ultra

Comme tu vois l'iranien a les choix entre la peste et le choléras

C'est bien ce que je dit !

Mais bon, on ne voit pas plus loin que le bout de notre clavier.