Deres Posted July 22, 2016 Share Posted July 22, 2016 (edited) Quelqu'un aurait plus d'information sur ce nouvel obus guidé de NEXTER que ce qui se trouve dans l'article de janes ? http://www.janes.com/article/61427/eurosatory-2016-nexter-unveils-menhir-155-mm-guided-round Visuellement, j'ai l'impression que la partie guidée et ailée est juste un culot qui s'ajoute à un obus normal comme un culot réalisant le "base-bleed' ou une extension de portée par roquette. Ce serait un bon concept pour diminuer les coûts au lieu de développer un projectile complet y compris la charge. Cela expliquerait l'absence de surface portante avant même si cela risque de diminuer la finesse de l'ensemble donc la portée maximale. Et cela le rendrait compatible avec une gamme d'obus dont peut être les obus BONUS. Et le système est-il prévu pour être compatible avec d'autre usage (largage par UAV ou avion) ou d'autre calibre (mortier 120 mm ou 127 mm naval) ? A disons 50 kg l'exemplaire dont 40 d'obus, cela ferait des projectiles puissants pour des UAV ou des containers sympas avec 20 exemplaires sur un point lourd du rafale. Edited July 22, 2016 by Deres Link to comment Share on other sites More sharing options...
Born to sail Posted July 22, 2016 Share Posted July 22, 2016 A priori le concepteur est Breton ===== ok je sors !!!! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
fox49 Posted July 22, 2016 Share Posted July 22, 2016 pas d'info mais je doute qu'il ressemble à l'image donnée dans l'article. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kotai Posted July 22, 2016 Share Posted July 22, 2016 pas d'obusier obelix? Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted July 22, 2016 Share Posted July 22, 2016 30 minutes ago, fox49 said: pas d'info mais je doute qu'il ressemble à l'image donnée dans l'article. Pourquoi Nexter montrerai une maquette sans lien avec le produit? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deres Posted July 22, 2016 Author Share Posted July 22, 2016 D'après l'article, ils en sont quand même aux essais de tir donc la configuration produit doit être finalisée ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serge Posted July 22, 2016 Share Posted July 22, 2016 il y a 23 minutes, g4lly a dit : Pourquoi Nexter montrerai une maquette sans lien avec le produit? Car l'article affirme que l'extension de portée est obtenue par un empennage et sans culot à réduction de traînée. Or, la photo montre un empennage qui ne peut que freiner l'obus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted July 22, 2016 Share Posted July 22, 2016 1 minute ago, Serge said: Car l'article affirme que l'extension de portée est obtenue par un empennage et sans culot à réduction de traînée. Or, la photo montre un empennage qui ne peut que freiner l'obus. C'est l'inverse. L'obus utilise une voilure dépliable pour planer. On oit d'ailleurs des ouvertures symétrique sur le flanc de l'obus ... peut etre qu'il y a encore une partie de voilure non déplié sur la maquette. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deres Posted July 22, 2016 Author Share Posted July 22, 2016 Bien vu, Sans zoomer je n'avais pas vu les trappes. Vu qu'il semble y en avoir deux niveaux avec une base différente, peut être un voilure en diamant comme la SDB ? Cela veut donc dire que la charge utile sera plus faible et complexe car elle devra faire le tour de cette voilure. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fox49 Posted July 22, 2016 Share Posted July 22, 2016 z'avais pas vu les ailes.... pour me faire pardonner des obus sur un créneau similaire qui adoptent des solutions technique différentes : Le Vulcano italien (donné pour 80 km mais à vérifier) : l'Excalibur (donné à 50 km) 155 mm HE ERFB RA/BB very long range artillery projectile (VLAP-Rocket Assistance/Base Bleed) (56km) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serge Posted July 22, 2016 Share Posted July 22, 2016 il y a une heure, g4lly a dit : C'est l'inverse. L'obus utilise une voilure dépliable pour planer. On oit d'ailleurs des ouvertures symétrique sur le flanc de l'obus ... peut etre qu'il y a encore une partie de voilure non déplié sur la maquette. Bien vu. Je pensais à un reflet. il y a 47 minutes, Deres a dit : Bien vu, Sans zoomer je n'avais pas vu les trappes. Vu qu'il semble y en avoir deux niveaux avec une base différente, peut être un voilure en diamant comme la SDB ? Cela veut donc dire que la charge utile sera plus faible et complexe car elle devra faire le tour de cette voilure. Plus de portée et de guidage, cela réduit toujours la place pour la charge. cest le cas du Vulcano italien qui va très loin mais dont l'efficacité s'effondre. J'aimerais connaître le prix qui, lui, ne peut s'effondrer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deres Posted May 19, 2018 Author Share Posted May 19, 2018 http://forcesoperations.com/nexter-munitions-donne-des-ailes-au-caesar/ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Boule75 Posted May 19, 2018 Popular Post Share Posted May 19, 2018 (edited) Excusez-moi, c'est trop tentant. Citation Notez la précision à l'impact et la nature inerte du projectile, probablement optionnelle. Edited May 19, 2018 by Boule75 1 2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted May 20, 2018 Share Posted May 20, 2018 il y a 44 minutes, Boule75 a dit : Excusez-moi, c'est trop tentant. Notez la précision à l'impact et la nature inerte du projectile, probablement optionnelle. On va encore améliorer notre capacité à envoyer ad patres des djihadistes, si on livre ces obus aux artilleurs de la Task force Wagram. Déjà qu'ils tiraient plus loin que les M777 et M109 des américains, ils vont finir par ne plus tirer un obus les US . Bon je fais le fanfaron avec une bonne dose de chauvinisme, mais bon à force d'entendre dire que l'on aurait que du matos de merde via un auto bashing franco-français... Ben voilà je ne suis pas le mouvement . 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted May 23, 2018 Share Posted May 23, 2018 Le 20/05/2018 à 01:12, Boule75 a dit : Excusez-moi, c'est trop tentant. Notez la précision à l'impact et la nature inerte du projectile, probablement optionnelle. En fait, on aurait dû appeler le Caesar avec le nom de Obélix. Je sais... Encore une gauloiserie mais bon... C'est ce qui fait notre charme . 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xavier Posted May 23, 2018 Share Posted May 23, 2018 il y a 12 minutes, Gibbs le Cajun a dit : En fait, on aurait dû appeler le Caesar avec le nom de Obélix. Je sais... Encore une gauloiserie mais bon... C'est ce qui fait notre charme . Assurancetourix aurait été mieux! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouille Posted May 25, 2018 Share Posted May 25, 2018 Le 20/05/2018 à 01:12, Boule75 a dit : Excusez-moi, c'est trop tentant. Notez la précision à l'impact et la nature inerte du projectile, probablement optionnelle. Garante d’effets collatéraux très réduits. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deres Posted June 12, 2018 Author Share Posted June 12, 2018 https://www.shephardmedia.com/news/landwarfareintl/eurosatory-2018-nexter-moves-forward-guided-155mm-/ "In addition, Nexter is developing a fully-guided 155mm round known as MENHIR, similar in capability to Raytheon’s Excalibur or Leonardo’s Vulcan offering. The initial Mk1 version of MENHIR will feature GPS/Inertial guidance and pop-out fins that will give a <10m circular error probable (CEP) performance at a maximum range of 30km. ... In addition, the guided shell will have 7kg of high explosive, which officials stated is more than many other guided-shell offerings. It will also feature a vertical descent capability and a delayed fuse for penetrating certain targets. An upgraded Mk2 variant is also in the works, which will likely have an increased range of 60km and integrate a semi-active laser-based guidance system to bring the CEP down to <2m." Link to comment Share on other sites More sharing options...
hadriel Posted June 14, 2018 Share Posted June 14, 2018 (edited) http://www.opex360.com/2018/06/14/nexter-developpe-katana-future-munition-artilleurs/ Edited June 14, 2018 by hadriel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now