[Quel en serait le coût pour rétablir le Service Militaire SN]

[LBP]

http://www.opex360.com/2018/04/16/general-bosser-futur-service-national-aura-larmee-de-terre-impact-superieur-a-lon-imagine/

 

[LBP]

https://www.lopinion.fr/edition/politique/service-national-universel-d-emmanuel-macron-pourrait-se-resumer-a-146202

"Le service national universel d’Emmanuel Macron pourrait se résumer à une semaine d’internat obligatoire"

http://www.lepoint.fr/societe/vers-un-service-national-universel-minimum-18-04-2018-2211797_23.php

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/service-national-universel-un-projet-en-trois-sequences-775934.html

[zx]

 

Le service national universel pourrait être obligatoire et durer un mois

http://www.lefigaro.fr/politique/2018/04/29/01002-20180429ARTFIG00171-les-contours-du-service-national-universel-se-precisent.php

[Kiriyama]

Ca ne ressemble plus à grand chose ce service national... 

Citation

Cette période sera consacrée à des activités sportives, à l'enseignement des gestes de premiers secours et à l'acquisition de réflexes en cas de situation de crise, et de transmission des valeurs civiques et républicaines, détaille l'hebdomadaire.

Quelle différence avec l'école ? 

A lire ici. 

L'armée réussirait en un mois ce que les parents et l'enseignement n'arrivent pas à faire en 18 ans ?

[Deres]

C'est juste encore une dépense de plusieurs milliards pour sauver la face car cela faisait parti de ses promesses "qui font de droite" pour en compenser d'autres "qui font de gauche".

On aura donc droit à un service militaire (c'est promis dans le programme donc c'est acté) mais un truc inutile et creux car cela coûte une blinde sinon.

AMHA, il serait plus utile d'avoir quelque chose en continue à l'école depuis la sixième à raison de quelques jours par an avec enseignement civique et sportif ...

La structure existe déjà, il suffit de prévoir des modules thématiques à ajouter en histoire, géographie, français et en EPS et quelques intervenants extérieurs ou sorties vers des portes ouvertes chez les militaires.

[Kiriyama]

Le problème me paraît trop profond que pour être résolu par quelques heures dédiées à l'école dont ce n'est de toute façon pas le boulot. 

[Deres]

Pas le boulot de l'école ?

Moi je me rappelles très bien de cours de civisme en primaire.

Et c'est le but de l'histoire de t'expliquer l'histoire de France et le pourquoi de la République ...

 

[zx]

les gestes de premier secours et les comportements en cas de crise, le rappel sur le civisme, ca peut s'apprendre aussi lors du permis de conduire,  reste plus que le sport, mais ca na plus rien à a voir avec le SN,  3 milliards pour ça, de quoi faire tiquer.

vaut mieux renforcer le service civique basé sur le volontariat.

Modifié le 30 avril 2018 par zx

[Kiriyama]

il y a 26 minutes, Deres a dit :

Pas le boulot de l'école ?

Moi je me rappelles très bien de cours de civisme en primaire.

Et c'est le but de l'histoire de t'expliquer l'histoire de France et le pourquoi de la République ...

 

Pour que les cours de civisme fonctionnent il faut déjà un minimum d'éducation. L'éducation permet à l'école de se faire, pas l'inverse. 

[Deres]

il y a 10 minutes, Kiriyama a dit :

Pour que les cours de civisme fonctionnent il faut déjà un minimum d'éducation. L'éducation permet à l'école de se faire, pas l'inverse. 

Vu comme cela, il faudrait faire ce service militaire avant d'aller à l'école alors ...

[Kiriyama]

Non, éducation parentale --> école --> puis service militaire. 

[Rochambeau]

Bon des nouvelles messieurs,

Comme on pouvait le prévoir la promesse de campagne a été revu à la baisse, du moins si on croit ce que rapporte le blog FOB- Forces Opérations Blog :

"Aujourd’hui on ne parle plus d’un mois mais de deux fois 12 jours, et on ne parle plus de 600 000 jeunes mais de 800 000. Comme cela s’est senti au fil des discussions sur le sujet, l’aspect militaire s’est clairement estompé pour presque disparaitre. Un autre changement est celui de la classe d’âge, qui a probablement été modifieé pour des questions légales et d’organisation : le « service » ne concerne plus les jeunes passés leurs 18 ans, mais à partir de 16 ans. (...)

Bref, à quoi ressemble le SNU aujourd’hui ? Les militaires ne seront là que pour former ceux qui encadreront les jeunes. Les jeunes, eux, ne seront évidemment pas en uniforme, mais bien en « tenue d’activité ». Puisqu’il n’y a pas suffisamment de casernes pour accueillir les 80 000 jeunes à chaque session, ni suffisamment de moyens, il faudra utiliser les infrastructures existantes, comme les centres de vacances ou de pensionnats, a indiqué le général Mélaouine au micro d’Europe 1."

Tandis les missions de ce service national ne sont toujours pas clairement définies, le Conseil des Minsitres ne se contente que d'un communiqué évasif avec un sous entendu que cela sera à la carte.(choix entre sécurité, culture, santé, environnement etc ...)

Cependant le projet pourrait bien ne pas aboutir, car Jean Jacques Bridey déclare que son caractère obligatoire est anti-constitutionnel (vraiment ? )  et redoute un recours devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme. Une déclaration quelque peu alambiqué selon moi car il y a un certains nombres de pays européens qui ont un service national et civique obligatoire.

Source :

http://forcesoperations.com/service-national-tout-ca-pour-ca/

Modifié le 30 juin 2018 par Rochambeau

[Hilariovespasio]

Valait mieux ne rien foutre du tout ou ne rien promettre plutôt que d'annoncer quelque chose qu'on avait pas les moyens, de faire. Mais bon, on en revient encore sur les promesses qui n'engagent réellement personne.

[LBP]

https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/service-national-universel-projet-qui-fait-pschitt-155056

https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/snu-occasion-vie-collective-d-mois-maximum-154956

[LBP]

Le 30/06/2018 à 12:45, Rochambeau a dit :

Bon des nouvelles messieurs,

Comme on pouvait le prévoir la promesse de campagne a été revu à la baisse, du moins si on croit ce que rapporte le blog FOB- Forces Opérations Blog :

"Aujourd’hui on ne parle plus d’un mois mais de deux fois 12 jours, et on ne parle plus de 600 000 jeunes mais de 800 000. Comme cela s’est senti au fil des discussions sur le sujet, l’aspect militaire s’est clairement estompé pour presque disparaitre. Un autre changement est celui de la classe d’âge, qui a probablement été modifieé pour des questions légales et d’organisation : le « service » ne concerne plus les jeunes passés leurs 18 ans, mais à partir de 16 ans. (...)

Bref, à quoi ressemble le SNU aujourd’hui ? Les militaires ne seront là que pour former ceux qui encadreront les jeunes. Les jeunes, eux, ne seront évidemment pas en uniforme, mais bien en « tenue d’activité ». Puisqu’il n’y a pas suffisamment de casernes pour accueillir les 80 000 jeunes à chaque session, ni suffisamment de moyens, il faudra utiliser les infrastructures existantes, comme les centres de vacances ou de pensionnats, a indiqué le général Mélaouine au micro d’Europe 1."

Tandis les missions de ce service national ne sont toujours pas clairement définies, le Conseil des Minsitres ne se contente que d'un communiqué évasif avec un sous entendu que cela sera à la carte.(choix entre sécurité, culture, santé, environnement etc ...)

Cependant le projet pourrait bien ne pas aboutir, car Jean Jacques Bridey déclare que son caractère obligatoire est anti-constitutionnel (vraiment ? )  et redoute un recours devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme. Une déclaration quelque peu alambiqué selon moi car il y a un certains nombres de pays européens qui ont un service national et civique obligatoire.

Source :

http://forcesoperations.com/service-national-tout-ca-pour-ca/

http://www.europe1.fr/emissions/linvite-de-patrick-cohen/le-service-national-universel-sinscrit-dans-la-continuite-de-lenseignement-moral-et-civique-3695663

 

[LBP]

Maroc

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/08/21/le-maroc-va-retablir-le-service-militaire-obligatoire_5344356_3212.html

Serbie

http://www.opex360.com/2018/08/22/serbie-envisage-de-retablir-service-militaire/

[Rochambeau]

La chose n'est pas enterrée ...

 

[LBP]

Il y a 4 heures, Rochambeau a dit :

La chose n'est pas enterrée ...

 

C'est surtout long a mettre en route, après avoir détruit l’organisation de service militaire, perte de compétence.

[Rochambeau]

Je ne pense pas que notre président actuel est réellement une idée long terme sur le service national, ne pas oublier que c'est une promesse qui est survenu après les déclarations des autres concurrents aux élection. D'autant que ce dit service est ridiculement court, jamais en cas de conflit haute intensité un tel service garantie qu'on est des bonnes troupes sur le moment. De part ma récente expérience en secourisme je peux vous assurer que 2 semaines ne sont pas suffisant pour être vraiment à l'aise avec cette profession ... encore heureux que cela se fait en équipe.

[prof.566]

Ca ressemble tout de même un peu à ce qu'étaient les PMs...

[Rochambeau]

Levez moi d'un doute, lorsque vous parlez de PMs vous parlez du centre Psycho Médico social ?

Pour ma part c'est à mes yeux élargissement de l'Epide.

[SPARE]

Bonjour,

je rebondis sur  un élément évoqué plus haut dans le fil  --> Civisme  // secourisme

Secourisme :

"La formation aux premiers secours est obligatoire." :

https://www.education.gouv.fr/cid115553/formation-aux-premiers-secours.html#Une_formation_aux_premiers_secours_obligatoire

Pas besoin à ce jour donc de décréter le retour du SN pour appliquer une directive qui existe déjà.

Il est vrai que plus la culture de la sécurité est inculquée tôt, plus elle se diffusera au fil du temps au sein d'une population. Si cela est déjà prévu au sein de l'EN alors pas besoin de doublonner.

Tout cela étant bien sûr théorique !!!

Que l'éducation nationale prenne déjà en compte ce type de mission. Faut-il aussi qu'elle en ait les moyens (autres débats, autres fils, autres empoignades ;-)). C'est le rôle du politique de décider où mettre les moyens et combien (QQOQCPC tout ça)

Même constat pour pour l'éducation civique :

L'EN prend déjà en compte cet item --> https://cache.media.education.gouv.fr/file/93/5/20935.pdf

Il ne se substitue évidemment pas au rôle des parents ou tuteurs légaux.

Le SN "pourrait" en rajouter une couche, mais de là à recréer toute une structure qui aurait un coût abyssal pour adresser ce seul sujet serait "disproportionné".

Bref, j'attends toujours de la part du GVT, celui-ci ou un autre, que l'on détermine les objectifs finaux d'une telle mesure.

A noter que je suis complétement  neutre (enfin presque)  dans le fait de rétablir ou pas le SN.