Jump to content
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[Chine] J-15 Avion de chasse embarqué


Henri K.

Recommended Posts

le J-15 aurait-il le même "problème" que le Su-33 ?

2016-11-17-Le-J-15-aurait-il-le-m%C3%AAm

Citation

Depuis que les Su-33, qui décollaient du porte-avions russe Amiral Kouznetsov, ont participé à des raids aériens sur la Syrie le mardi 15 Novembre, le doute plane sur la réelle capacité Air-Surface de cet avion de chasse embarqué russe, qui, à l'origine, n'a été conçu que comme un avion de supériorité aérienne. On est amené alors à se demander si son petit frère J-15, qui est développé à partir d'un prototype T-10K acquis par les Chinois en l'Ukraine il y a 15 ans, va hériter le même "problème" (*), car les deux appareils partagent la même lignée technologique. Leurs caractéristiques techniques devraient donc refléter, naturellement, la même "idéologie" de conception.

Si nous posons la question différemment - Est-ce que le J-15 peut décoller aujourd'hui du porte-avions chinois 16 Liaoning avec d'autres munitions que les missiles Air-Air ?

Read more : http://www.eastpendulum.com/le-j-15-aurait-il-le-meme-probleme-que-le-su-33

Henri K.

Edited by Henri K.
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
Guest Dorfmeister

@Henri K.; il semblerait que d'autres variantes du J-15 sont en cours de développement (outre celles déjà vues tant qu'à présent). Des infos sur la question? Merci. 

Link to comment
Share on other sites

il y a 39 minutes, Dorfmeister a dit :

@Henri K.; il semblerait que d'autres variantes du J-15 sont en cours de développement (outre celles déjà vues tant qu'à présent). Des infos sur la question? Merci. 

A ma connaissance il y en a trois :

  • Biplace
  • Catapultable
  • Spécialisé EW

Les deux premiers ont déjà volé. Je ne compte pas ceux qui sont en qualification d'ouverture des différents emports.

Henri K.

Link to comment
Share on other sites

Guest Dorfmeister
il y a une heure, Henri K. a dit :

Pourquoi, tu as lu quoi ?

Que d'autres versions hors "versions existantes" (J-15/J-15S/J-15A?) sont en cours de développement. 

Mais sans plus.

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Dorfmeister a dit :

Que d'autres versions hors "versions existantes" (J-15/J-15S/J-15A?) sont en cours de développement. 

Mais sans plus.

Les fanboys chinois aiment bien inventer / ajouter des suffixes sur des modèles en ce moment, il faut s'en méfier...

Par contre suis intéressé par ta source, manière de me marrer un bon coup.

Henri K.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Dorfmeister a dit :

Que d'autres versions hors "versions existantes" (J-15/J-15S/J-15A?) sont en cours de développement. 

Mais sans plus.

Oh putain je viens de comprendre d'où ça vient cette "rumeur".

C'est, pour moi, une sur-interprétation de ce que l'ingénieur en chef du programme J-15 a dit récemment.

En fait, les journalistes voulaient savoir ce qu'il en pense des dernières performances de l'avion, après les sorties en baie de Bohai, mer de Chine orientale et mer de Chine méridionale, où les J-15 ont effectués des tirs Air-Air / Air-Mer et des ravitaillements en vol. SUN Cong a simplement répondu : "Je ne m'arrêt pas là, je suis en train de réfléchir à comment continuer à améliorer l'avion." (我没有陶醉在其中,而是在想后期该怎么改进。).

Du coup les journalistes à deux balles / fanboys / incapables / ce que vous voulez ont sur-interprété en disant que cela montre que plusieurs variantes "seraient" (ils ne sont pas fous donc ils prennent quant même des précautions...) en développement.

J'ai lu son interview il y a deux jours mais je n'avais rien détecté de nouveau, je n'ai pas pensé que les mecs ont réussi à faire une masturbation là dessus... C'est une énième preuve de plus comme quoi il faut toujours s'informer "à la source", et non à travers des interprétations qui partent souvent en couille...

Henri K.

Edited by Henri K.
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest Dorfmeister

Je veux bien travailler à la source mais lorsque je me retrouve face à un idiome composé de dessins incompréhensibles: j'ai du mal à comprendre. 

D'où mon questionnement. Merci pour les précisions. 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Dorfmeister a dit :

Je veux bien travailler à la source mais lorsque je me retrouve face à un idiome composé de dessins incompréhensibles: j'ai du mal à comprendre. 

D'où mon questionnement. Merci pour les précisions. 

C'est normal, c'est trop compliqué pour toi. Retournes dans ta langue qui utilise encore une règle de composition primitive... :tongue:

C'est un peu comme la différence entre un code barre et un flash code, c'est logique que tu n'y arrives pas. :biggrin:

Henri K.

Link to comment
Share on other sites

il y a 23 minutes, prof.566 a dit :

C'est normal, l'idiome en question est une langue 'contrairement à ses expressions orales). Les chinois ont préféré en rester aux petits dessins pour se comprendre...

En l'occurrence le soit-disant "dessin" est encore une fois un à priori occidental qui reflète simplement l'ignorance des gens.

Il existe six façons pour construire des mots en chinois, le "dessin" (plus exactement ça s'appelle 象形 en chinois) n'est que l'une des six, en plus pas majoritaire.

Henri K.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
  • 4 weeks later...
Il y a 10 heures, Stepfox a dit :

 

Intéressante comme vidéo, on peut y voir:

-Décollage J-15 avec un pod de ravitaillement en vol UPAZ

-Décollage (et appontage) d'un J-15 avec x2 AshM

Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, ascromis a dit :

Intéressante comme vidéo, on peut y voir:

-Décollage J-15 avec un pod de ravitaillement en vol UPAZ

-Décollage (et appontage) d'un J-15 avec x2 AshM

Ce n'est pas nouveau, ces configurations existent depuis quelques années déjà.

Pour moi, ce qui est intéressant est quand et où ils ont fait ça.

Suis en train de préparer un article pour mercredi matin sur ce sujet. En attendant, je suis sur une "grue", et je ne déconne pas... :dry:

Henri K.

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Henri K. a dit :

Suis en train de préparer un article pour mercredi matin sur ce sujet. En attendant, je suis sur une "grue", et je ne déconne pas... :dry:

En train de "chouffer" l'arrivée d'un certain porte-aéronefs ??? :laugh:

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, ascromis a dit :

En train de "chouffer" l'arrivée d'un certain porte-aéronefs ??? :laugh:

Non, tu verras demain matin quand tu te lèves, si tu es sage.

(En fait surtout si tu développes le sujet de HQ-9... :tongue:, et non, je ne t'ai pas oublié mon cochon...)

Henri K.

Link to comment
Share on other sites

il y a 5 minutes, Henri K. a dit :

Non, tu verras demain matin quand tu te lèves, si tu es sage.

(En fait surtout si tu développes le sujet de HQ-9... :tongue:, et non, je ne t'ai pas oublié mon cochon...)

Henri K.

teaser13.jpg

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Le 12/7/2017 à 16:42, rogue0 a dit :

Je n'avais jamais fait attention aux différences d'attache de catapultage entre les EMALS et les catapultes vapeur.

D'après ce site, Un J15 a aurait été modifié pour être compatible avec les 2 systèmes.

Info ou intox ? 

https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2017-07-06/china-explores-electromagnetic-carrier-launch-system

Je crois que j'en ai parlé il y a quelques mois :

Henri K.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Member Statistics

    6,074
    Total Members
    2,827
    Most Online
    Soleilnoire
    Newest Member
    Soleilnoire
    Joined
  • Forum Statistics

    21.6k
    Total Topics
    1.8m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...