Opération Mousquetaire, Suez 1956

[Gibbs le Cajun]

J'ouvre ce file pour parler de l'opération franco-britannico-israélienne sur Suez .

https://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_Mousquetaire

 

 

[Gibbs le Cajun]

Quelques infos intéressante , avec un témoignage. 

http://patrianostra.forum-actif.eu/t546-l-operation-mousquetaire-1956

 

http://odetto.pagesperso-orange.fr/EGYPTE.html

http://cdojaubert.canalblog.com/archives/2007/02/20/14203061.html

 

Edited March 27, 2017 by Gibbs le Cajun

[collectionneur]

Je remonte ce fil pour signalé cette OdB très complet en anglais hélas de 115 pages sur les forces britanniques , françaises, égyptiennes, israéliennes, russes et américaines impliqués d'une manière ou d'une autre dans l'opération de Suez avec même le nom des attachés militaires dans les ambassades :

https://www.academia.edu/39505313/SUEZ_1956_-NOTES_ON_PLANS_ORDERS_OF_BATTLE_AND_EQUIPMENT?email_work_card=title

Edited June 12, 2019 by collectionneur

[Fusilier]

Réflexions sur Mousquetaire par l'Amiral Barjot , Commandant en chef adjoint des forces alliées. Si mes souvenirs sont bons, pas forcement très en accord avec le Général Beaufre , commandant terrestre des forces françaises. 

https://fr.calameo.com/books/000558115c336c6492960

Puis ce texte que j'avais publié sur le fil amphibie, en 2007 .. (ça date   ) 

Contribution au débat amphibie, le bilan de Suez; propos tenus par l'Amiral Barjot au Conseil Supérieur de la Marine (1957)

Pour une force d’intervention permanente

(...........) D’où la nécessité de se doter des moyens souples nécessaires pour assumer une telle politique avec, à la base, le triptyque porte-avions, paras et corps amphibie d’assaut. Barjot est manifestement resté traumatisé par la lourdeur du dispositif, symbolisé pour lui par la 7ème DMR, véritable monstre, qui n’a servi à rien qu’à nous retarder. Je ne veux pas faire le procès de cette 7ème DMR qui est l’orgueil de notre armée, précise Barjot lors de son intervention au Conseil supérieur de la Marine en décembre 1957. Mais j’aurais bien préféré, M. le Ministre, avoir la brigade de fusiliers marins, tout simplement, et on aurait été à Suez en 24 heures avec les marins.

Ce qu’il faut retenir dans ces propos, c’est moins leur côté polémique que d’abord l’écho indirect des difficultés rencontrées dans la coopération interarmées. Ainsi, au cours des opérations, il est vite apparu que le commandement de la 10ème DP n’avait aucune confiance dans l’appui feu des bâtiments canon (90). D’où la proposition de développer les exercices combinés, mais aussi de pouvoir disposer d’un noyau effectif d’unités d’intervention urgente qui devrait être fourni par le Centre interarmées d’opérations amphibies d’Arzew, et dont les fusiliers marins seraient naturellement une des chevilles-ouvrières, mais sans exclusive insiste Barjot (..........).

(il y avait un lien, service historique de la défense,  qui ne semble plus fonctionner) 

[Lezard-vert]

https://boardgamegeek.com/boardgame/218042/operation-musketeer

Le magazine Modern War y consacre son numéro 32

On peut le trouver chez Philibert.

https://www.philibertnet.com/fr/decision-games/54398-modern-war-32-operation-musketeer-2100000433353.html

Mais je ne sais pas ce que vaut cette simulation.

Edited June 12, 2019 by Lezard-vert

[Banzinou]

Le 12/06/2019 à 06:08, collectionneur a dit :

Je remonte ce fil pour signalé cette OdB très complet en anglais hélas de 115 pages sur les forces britanniques , françaises, égyptiennes, israéliennes, russes et américaines impliqués d'une manière ou d'une autre dans l'opération de Suez avec même le nom des attachés militaires dans les ambassades :

https://www.academia.edu/39505313/SUEZ_1956_-NOTES_ON_PLANS_ORDERS_OF_BATTLE_AND_EQUIPMENT?email_work_card=title

Je ne pensais pas trouver un document aussi précis ! Merci

 

On sait si les AMX-13 ont eu à affronter des T-34 et des Su-100 ?

[Ciders]

il y a une heure, Banzinou a dit :

On sait si les AMX-13 ont eu à affronter des T-34 et des Su-100 ?

Jamais entendu parler en tout cas.

[collectionneur]

Je ne pense pas, les britanniques en ont capturé à Port Said par contre. En relisant le PDF, il est spécifié que les M47 Patton français n'ont pas ouvert le feu.

[Banzinou]

Il y a 2 heures, collectionneur a dit :

Je ne pense pas, les britanniques en ont capturé à Port Said par contre. En relisant le PDF, il est spécifié que les M47 Patton français n'ont pas ouvert le feu.

Faudrait que je me plonge dans le PDF, j'ai lu en diagonale (et via la recherche par mots clés) mais rien trouvé 

[collectionneur]

C'était le commentaire d'une photo avec un Patton dans le premier quart du dossier.