Défense sol-air multicouches

[Polybe]

Il y a 20 heures, Kamelot a dit :

Provocation utile, "main de Moscou", autres... À qui peut profiter ces actions et sans faire dans le complotisme?

https://hitwest.ouest-france.fr/la-base-sous-marine-de-l-ile-longue-survolee-par-des-drones

À l'évidence et sans surprise, il va bien falloir prendre le torro par les cornes. En période de budget avec "un vote qui s'attend" en prévision de 2027, associée à des besoins criants, le contexte va devenir problématique, pour ne pas dire critique.

Vouloir protéger une "Armée en manoeuvre" c'est bien, protéger aussi nos points les plus sensibles serait beaucoup mieux. En principe, il s'agit d'une intention "hybride" par la démonstration pour nous disperser de nos buts premiers. Toutefois, une reconnaissance des points d'entrée pour une attaque de MTO n'est pas impossible. Il s'agit de bien fermer les portes et de poser des filets... et de protéger les bâtiments en eau (rade et zone de Brest). Un "exemple" du coté de la mer Noire :

Gendarmerie, DRM et DGSI vont avoir du travail. Les Fusiliers Marins et les éléments  de détection devront veiller. Apparemment ils ont agit par des tirs (?).

À suivre.

Ultérieurement, il a distinctement été question de brouillage et de drones neutralisés.

[hadriel]

Les USA ont commandé pour 200 millions de 30x113 prox: 

https://air-cosmos.com/article/lutte-anti-drone-northrop-grumman-va-equiper-l-armee-americaine-de-munitions-specifiques-70753

 

[Kamelot]

Lutte anti-drones, l'exemple Belges :

https://www.forcesoperations.com/belgique-des-contrats-notifies-pour-renforcer-en-urgence-le-bouclier-anti-drones/

https://www.scopex.fr/produits/dronegun-mk4/

Pour autant les solutions sont nombreuses et provisoires pour certaines en fonction de l'état de l'art et de l'évolution des drones.

Le 06/12/2025 à 08:12, Polybe a dit :

Ultérieurement, il a distinctement été question de brouillage et de drones neutralisés.

Officiellement peu de détails sont connus entre les tirs "cinétiques et électroniques" annoncés par la presse. Aucun drone a été retrouvé, ni les auteurs appréhendés (?).

https://www.opex360.com/2025/12/09/dediee-au-renseignement-militaire-la-base-de-creil-a-ete-survolee-par-des-drones-inconnus/

DRM, DGSI et Gendarmerie ont du taf..., tout comme ceux qui ont en charge la protection des points sensibles. Les aspects informationnels et médiatiques n'auront échappé à personne dans la période, sans parler de guerre hybride et d'influence.

Seule info récente :

https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/a-vannes-deux-interpellations-pour-livraisons-par-drones-a-la-maison-darret-c9f96306-d4e8-11f0-b394-5c54c9d4355d

Ouf, on respire mieux... 

Modifié jeudi à 11:23 par Kamelot

[Kamelot]

Pour la réflexion et sans à priori :

- CONTENU SPONSORISÉ – Saturation plutôt que perturbation : pourquoi les essaims de drones inversent la logique de la défense aérienne :

https://www.edrmagazine.eu/sponsored-content-saturation-instead-of-disruption-why-drone-swarms-invert-the-logic-of-air-defence

"En conclusion :

Les essaims de drones ne relèvent plus du futur ; ils constituent une réalité opérationnelle actuelle. Ils contraignent les forces armées à repenser en profondeur leur logique défensive, en abandonnant les systèmes de défense ponctuelle au profit d’une connaissance situationnelle multidomaine, pilotée par logiciel et en réseau.

L’Europe et ses alliés se trouvent à la croisée des chemins :

Faut-il rester ancré dans la mentalité des années 2010, ou mettre en place les conditions préalables à une véritable capacité de défense contre les attaques par saturation ?

La réponse est claire (pour HENSOLDT MDOcore...) :

Seuls ceux qui reconnaissent les schémas peuvent les briser.              Seuls ceux qui pensent de manière transversale peuvent arrêter les essaims. Et seuls ceux qui opèrent de manière logicielle pourront défendre l'espace aérien du futur."

[Polybe]

Le 11/12/2025 à 12:18, Kamelot a dit :

Lutte anti-drones, l'exemple Belges :

https://www.forcesoperations.com/belgique-des-contrats-notifies-pour-renforcer-en-urgence-le-bouclier-anti-drones/

https://www.scopex.fr/produits/dronegun-mk4/

Pour autant les solutions sont nombreuses et provisoires pour certaines en fonction de l'état de l'art et de l'évolution des drones.

Officiellement peu de détails sont connus entre les tirs "cinétiques et électroniques" annoncés par la presse. Aucun drone a été retrouvé, ni les auteurs appréhendés (?).

https://www.opex360.com/2025/12/09/dediee-au-renseignement-militaire-la-base-de-creil-a-ete-survolee-par-des-drones-inconnus/

DRM, DGSI et Gendarmerie ont du taf..., tout comme ceux qui ont en charge la protection des points sensibles. Les aspects informationnels et médiatiques n'auront échappé à personne dans la période, sans parler de guerre hybride et d'influence.

Seule info récente :

https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/a-vannes-deux-interpellations-pour-livraisons-par-drones-a-la-maison-darret-c9f96306-d4e8-11f0-b394-5c54c9d4355d

Ouf, on respire mieux... 

Je citais des officiels justement...

Sinon je le dis et le redis, on va vers une législation assez contraignante sur le segment drone de loisir je pense. Comparable aux armes à feu je pense.

[Titus K]

il y a 6 minutes, Polybe a dit :

Sinon je le dis et le redis, on va vers une législation assez contraignante sur le segment drone de loisir je pense. Comparable aux armes à feu je pense.

Tant mieux, l'été dernier on loue une maison en Italie, pas de vis-à-vis sauf un DJI qui vient nous filmer autour la piscine 2 jours de suite ... prochaine fois j'emmène un fusil de chasse.

Modifié vendredi à 14:21 par Titus K

[Polybe]

à l’instant, Titus K a dit :

Tant mieux, l'été dernier on loue une maison en Italie, pas de vis-à-vis sauf un DJI qui vient nous filmer autour la piscine 2 jours de suite ... prochaine fois j'emmene un fusil de chasse.

Je suis plus sur un "tant mieux" vu ce que ça va finir par porter comme menace pour la société. Menaces vraiment graves j'entends.

[hadriel]

https://www.forcesoperations.com/ce-que-larmee-de-terre-attend-de-la-sur-marche-budgetaire-de-2026/

Citation

Autre domaine exigeant un effort majeur, l’épaississement du bouclier anti-aérien se traduirait par l’acquisition de 44 des 50 systèmes PROTEUS standard 2 envisagés. Six premiers exemplaires sont attendus à l’été 2026. S’y ajoutent 16 radars en bande X, l’armée de Terre ne cachant pas son intérêt pour le modèle Giraffe 1X de Saab, de même que des « kits de protection antidrone » pour les chars Leclerc et « plus de 300 000 Mistral ». Le dernier exemple relève certainement d’une coquille de retranscription. Produire un tel volume de ce qui semble être des missiles MISTRAL 3 demanderait plus de 600 ans à MBDA France au rythme actuel de 40 unités par mois. Quelques zéros peuvent donc être retirés pour s’approcher de la cible réelle, probablement établie à 300 exemplaires. 

J'espère que les Giraffe seront commandés et livrés rapidement, ils sont essentiels pour aller chasser le drone ailé ennemi (d'observation ou même les Shahed) avec un drone intercepteur.

Je me demande ce que sont les kits pour leclerc, si c'est juste des cope cage ça devrait pouvoir être fait en interne sans budget.

[Rouletabille]

Il y a 3 heures, hadriel a dit :

https://www.forcesoperations.com/ce-que-larmee-de-terre-attend-de-la-sur-marche-budgetaire-de-2026/

J'espère que les Giraffe seront commandés et livrés rapidement, ils sont essentiels pour aller chasser le drone ailé ennemi (d'observation ou même les Shahed) avec un drone intercepteur.

Je me demande ce que sont les kits pour leclerc, si c'est juste des cope cage ça devrait pouvoir être fait en interne sans budget.

Les protections de toiture avaient déjà été installées sans trop de communication ou contrat à ma connaissance. J'imagine donc que pour la protection anti-drones, on est sur quelque chose de plus significatif qu'une cope cage.