g4lly Posté(e) le 3 janvier Share Posté(e) le 3 janvier Il y a 1 heure, BPCs a dit : Comme bonne resolution pour 2026, tu pourrais juste prendre le temps de lire mes post ? C'est juste ce que j'ai écrit... J'essayé d'apporter de la nuance ... tu place la domination dronique à la fin de la phrase comme si c'était la derniere roue du carrosse. A mon sen la domination/interdiction dronique aussi bien air-sol que air-air doit etre de loin l'élément majeure qui conditionne tout le reste. La capacité anti-drone sol-air de l'avant ne doit être implémenté qu'avec parcimonie pour ne pas consommer de ressource sur un point qui n'est à mon sens que secondaire, d'assez loin. Les engins terrestre devraient avant tout travailler contre les éléments terrestre d'en face ... et ne pas avoir à se préoccuper de la menace dronique aérienne. On peut imaginer des escorteur pour faire de C-RAM laser mais la aussi ce ne doit pas etre leur role principal. L'escorteur doit avant tout participer à la domination dronique en apportant de l'appui drone organique, et accessoirement une solution courte porté LAD laser - 2 ou 3km -. Pour un drone lent passer sous la détection en rasant le sol, ou en restant dormant permet bien trop facilement d'approcher une systeme LAP terrestre sans qu'il ne puisse en avoir conscience. Le seul moment ou le drone rasant/dormant va émerger et être relativement facile à cibler c'est sur les quelques centaine de dernier mètre et encore. En gros les engins terrestre devraitent essentiellement etre équipé l'APS polyvalent ... voir un peu escorté, pour les élément les plus exposé, par un engin possédant une tourelle laser. Tout le reste doit être délégué à des élément spécialisé guerre des drones - drones contre drones -. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 5 janvier Share Posté(e) le 5 janvier Le Minigun M134, ça n'a pas l'air si efficace contre les drones FPV ... Clairon 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 5 janvier Share Posté(e) le 5 janvier il y a 15 minutes, Clairon a dit : Le Minigun M134, ça n'a pas l'air si efficace contre les drones FPV ... Clairon Il faudrait peut être séparer le calibre de la conduite de tir, détection, tourelleau, .... . Lien sur une vidéo de Y Tytelmand du stand de Cockerill du Land day 2025, ils disent qu’aujourd’hui qu'ils ne lancent plus rien sans intégrer la lutte anti drone, ils séparent la lutte spécialisé et l'auto protection. Ils presentent un tourelleau avec un 25 mm pour le VBAE avec une capacité LAD, les détecteurs sont passif, le tourelleau avec munitions pèse envi 650kg. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) le 6 janvier Share Posté(e) le 6 janvier (modifié) Découlant des premiers essais ARLAD, le "patch" de l'AdT pour la LAD de "proximité" sur petite cible va se généraliser moyennant quelques essais et expériences tactiques : https://www.forcesoperations.com/comment-la-lutte-anti-drones-peut-sinviter-sur-chaque-vehicule-scorpion/ Et pour mémoire : https://www.opex360.com/2024/04/14/lutte-antidrone-le-vehicule-de-lavant-blinde-arlad-fait-son-entree-dans-les-rangs-de-larmee-de-terre/ https://www.arquus-defense.com/fr/newsroom/actualites/hornet-presente-sa-solution-de-lutte-anti-drone-au-forum-innovation-defense Utiliser l'existant en le complétant techniquement fait preuve de bon sens. Toutefois, cela suppose une pré-alerte par le réseau habituel ou le déploiement d'une détection collective, comme celle prévue sur les Serval LAD, et utilisable dans tous les schémas tactiques. La détection sectorielle, par l'usage intelligent de la couronne du tourelleau, peut s'avérer insuffisante dans l'emploi. Quid d'un usage combiné avec le système Galix et des "automatisations" à terme ? L'apport de nouveaux effecteurs passifs, actifs et cinétiques complètera le spectre défensif. Le rôle de l'équipage sera complexifié face au cumul des menaces terrestres et aériennes, ainsi que des appuis à donner, y compris dans la durée et les rayons d'actions des drones. De même, la vélocité des drones et la détection tardive engendreront de nouvelles trajectoires et tactiques de l'agresseur. Évolutif vous dis-je...! Prochaine étape avec le Leclerc et éventuellement le programme VBCI-RMV (canon 25 mm ou autres) ? Le Leclerc XLR reçoit un tourelleau téléopéré T2B conçu par l’armurier belge FN Herstal. une adaptation est-elle possible dans le même registre et quid de l'APS absent et du cope cage envisagé (sujet transverse) ? Modifié le 6 janvier par Kamelot 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) le 6 janvier Share Posté(e) le 6 janvier Que pour l'Ukraine...? https://aeromorning.com/le-francais-alta-ares-tire-les-enseignements-du-front-ukrainien/ https://www.ukrinform.fr/rubric-defense/4022879-les-developpeurs-ukrainiens-presentent-le-drone-intercepteur-bagnet-exclusif.html 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 janvier Share Posté(e) le 6 janvier il y a 6 minutes, Kamelot a dit : Que pour l'Ukraine...? A priori la logique du traitement de la menace drone par d'autre drone ne fait pas son chemin en France ... on est encore bloquer dans une logique sol-air ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 6 janvier Share Posté(e) le 6 janvier il y a 32 minutes, g4lly a dit : A priori la logique du traitement de la menace drone par d'autre drone ne fait pas son chemin en France ... on est encore bloquer dans une logique sol-air ... Sisi l'ADT s'entraine à taper des cibles aériennes avec des FPV. Il y a 6 heures, Kamelot a dit : https://www.forcesoperations.com/comment-la-lutte-anti-drones-peut-sinviter-sur-chaque-vehicule-scorpion/ Super! Citation Arquus a aujourd’hui produit quelque 1000 tourelleaux téléopérés Hornet, dont environ 800 étaient en service dans les régiments français à la mi-novembre. « On leur propose de les rééquiper différemment », résume Emmanuel Levacher. Moins coûteuse et moins complexe que ce qu’opère la LAD spécialisée, l’idée déboucherait sur « une capacité qui, de part l’aspect budgétaire, permet d’être massifiée. On reste dans des enveloppes qui sont à portée des armées ... Le tourelleau Hornet aura fait mouche « avec la 7,62 mm à plusieurs centaines de mètres », détaille Jean Boÿ, directeur de la division Hornet. Plusieurs drones quadricoptères ont été abattus dans différentes configurations, tant en rapprochement qu’en défilement. Des drones évoluant parfois à plusieurs dizaines de km/h mais malgré tout neutralisés à la première, deuxième ou troisième rafale. Réalisée depuis un Griffon et en lien avec la Section technique de l’armée de Terre, la séquence reste expérimentale mais « les premiers résultats sont encourageants », note Jean Boÿ. Elle aura aussi permis de commencer à caractériser l’usage avec une mitrailleuse 12,7 mm, avec de premiers tirs réalisés à Suippes. L’essai semble transformé. Cette solution, la Direction générale de l’armement ( DGA) en a commandé cinq exemplaires afin de « continuer ou accélérer les expérimentations ». L’un de ces rendez-vous majeurs est attendu au printemps prochain, créneau durant lequel les acteurs concernés chercheront à en confirmer l’intérêt pour « pouvoir basculer vers une réalisation au plus tôt ». L’exercice majeur ORION 2026, lancé en février, arrivera quant à lui trop tôt pour une première expérimentation dans des conditions réalistes. Par contre, Arquus travaillera main dans la main avec l’Agence de l’innovation de défense dans le cadre de l’exercice de lutte anti-drones BASSOA 4. Il s’agira alors moins de neutraliser que de progresser sur les capacités de détection, précise l’entreprise. Son équipe se donne ainsi « quelques mois pour finaliser les travaux d’intégration du radar et de sa mise en oeuvre » pour être capable de jouer, dès 2026, un scénario complet. Faut espérer que la supply chain du radar puisse rapidement monter en cadence, c'est vraiment la pièce maitresse pour le non-récurrent. Les Mag58 on en trouvera, et le logiciel sera déjà pas mal déverminé si on joue un scénario complet à mi-2026, même si c'est avec un seul engin. Il y a 6 heures, Kamelot a dit : Le Leclerc XLR reçoit un tourelleau téléopéré T2B conçu par l’armurier belge FN Herstal. une adaptation est-elle possible dans le même registre et quid de l'APS absent et du cope cage envisagé (sujet transverse) ? C'est un deFNder, le soucis c'est qu'il n'y a pas de couronne rotative pour mettre le radar. Après on peut dire qu'un Leclerc c'est suffisamment précieux pour qu'on en mette 3 ou 4. En tout état de cause c'est du dev d'intégration radar/tourelleau/interface supplémentaire Bon après dans la vidéo de Tytelman sur Cockerill, ils disaient qu'ils considèrent que des capteurs passifs parce que le RETEX ukrainien c'est que si tu allumes un radar tu es frappé dans les 20 minutes qui suivent. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) le 6 janvier Share Posté(e) le 6 janvier Il y a 3 heures, g4lly a dit : A priori la logique du traitement de la menace drone par d'autre drone ne fait pas son chemin en France ... on est encore bloquer dans une logique sol-air ... Ou pas... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 janvier Share Posté(e) le 6 janvier il y a 16 minutes, Polybe a dit : Ou pas... C'est bien discret alors ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 6 janvier Share Posté(e) le 6 janvier La vidéo des essais! https://www.linkedin.com/posts/hornet-defense_cuav-counterdrone-antidrone-activity-7414212114258759680-VRQ_?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAAWo8l0B2Gju6O_oDLxkiy0WqatNnCInHcM 1 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) le 8 janvier Share Posté(e) le 8 janvier Il faut se garder des certitudes, ainsi que du moyen unique et efficient. L'imagination humaine est sans limite... Toutefois, il faut se faire à l'idée, par la force des choses. Le "drone" peut, avec une certaine efficacité dans un contexte particulier, assurer sa part dans une défense aérienne multicouches sol-air et air-air. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) le 9 janvier Share Posté(e) le 9 janvier Le 06/01/2026 à 21:08, g4lly a dit : C'est bien discret alors ... J'imagine qu'ils sont supposés t'envoyer un mémo', on parle de "toi" quand même... ^^ Je te recommande de fréquenter les salons spécialisés français pour voir qui expose, et qui se renseigne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) le 9 janvier Share Posté(e) le 9 janvier Comme quoi le plus ne fait pas toujours et forcément le moins... https://www.opex360.com/2026/01/09/le-radar-du-nouveau-systeme-allemand-de-defense-aerienne-arrow-3-a-ete-survole-par-des-drones-inconnus/ Pour du multicouches c'est ballot. (humour médisant). 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 9 janvier Share Posté(e) le 9 janvier 4 hours ago, Polybe said: et qui se renseigne. du coup, y'a qui de beau ? :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 10 janvier Share Posté(e) le 10 janvier Il y a 9 heures, Kamelot a dit : Comme quoi le plus ne fait pas toujours et forcément le moins... https://www.opex360.com/2026/01/09/le-radar-du-nouveau-systeme-allemand-de-defense-aerienne-arrow-3-a-ete-survole-par-des-drones-inconnus/ Pour du multicouches c'est ballot. (humour médisant). ...Mais où étaient donc les fameux Skyranger? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) le 10 janvier Share Posté(e) le 10 janvier Il y a 12 heures, Asgard a dit : du coup, y'a qui de beau ? :D Bah à peu près tout le monde en fait. Après y aussi le coût actuel de telles solutions rapporté à celui de l'interlocuteur qui se renseigne ! ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 15 janvier Share Posté(e) le 15 janvier 50 Proteus d'ici la fin-2026 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FAFA Posté(e) lundi à 18:16 Share Posté(e) lundi à 18:16 Le 05/01/2026 à 11:32, Clairon a dit : Le Minigun M134, ça n'a pas l'air si efficace contre les drones FPV ... Clairon En Suisse un rapport concernant la menace posée par les drones et les pistes à suivre afin de les neutraliser a été publié en 2025. Un petit paragraphe concerne le système de visée optique monté sur fusil d'assaut. A mon avis le système décrit est le SMASH. https://www.youtube.com/watch?v=H6mHASkzesg https://en.wikipedia.org/wiki/SMASH_Handheld Lors de démonstrations le système semble très efficace, mais sur le terrain il semble que la réalité est beaucoup plus contrastée. Voici un extrait de ce qui est indiqué dans le rapport: "Au deuxième trimestre 2024, des essais ont ainsi été menés avec un dispositif de visée optique qui détecte automatiquement la trajectoire d’un drone, compense les éventuelles influences du vent et facilite ainsi la visée d’un drone en vol. Le soldat appuie d’abord sur la détente de l’arme, puis le dispositif de visée autorise le tir si la probabilité de toucher la cible est bonne. Le dispositif de visée a été utilisé sur le fusil d’assaut 90, avec les munitions standards (cartouches pour fusil 90). Durant les essais, différents drones COTS ont été pris pour cibles. La technologie s’est révélée prometteuse lors des essais réalisés en 2024, mais elle n’était pas encore suffisamment mature pour être développée davantage. Certains drones touchés ne se sont par exemple pas écrasés et ont pu poursuivre leur mission malgré l’impact. De même, les drones ne pouvaient être touchés qu’à une vitesse inférieure à 15 km/h et à une distance maximale de 150 m. De plus, le contraste entre le drone et l’arrière-plan (par exemple une forêt ou des montagnes) constituait un problème pour l’identification de la cible." Pour ceux qui sont intéressés, le rapport complet est ci-dessous : https://cms.news.admin.ch/dam/fr/der-schweizerische-bundesrat/MfMkDjQBY9lu/Rpport_faut-il_agir_dans_le_cadre_de_l_achat_de_drones_pour_un_unsage_militaire.pdf 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) lundi à 19:25 Share Posté(e) lundi à 19:25 il y a une heure, FAFA a dit : En Suisse un rapport concernant la menace posée par les drones et les pistes à suivre afin de les neutraliser a été publié en 2025. Un petit paragraphe concerne le système de visée optique monté sur fusil d'assaut. A mon avis le système décrit est le SMASH. https://www.youtube.com/watch?v=H6mHASkzesg https://en.wikipedia.org/wiki/SMASH_Handheld Lors de démonstrations le système semble très efficace, mais sur le terrain il semble que la réalité est beaucoup plus contrastée. Voici un extrait de ce qui est indiqué dans le rapport: "Au deuxième trimestre 2024, des essais ont ainsi été menés avec un dispositif de visée optique qui détecte automatiquement la trajectoire d’un drone, compense les éventuelles influences du vent et facilite ainsi la visée d’un drone en vol. Le soldat appuie d’abord sur la détente de l’arme, puis le dispositif de visée autorise le tir si la probabilité de toucher la cible est bonne. Le dispositif de visée a été utilisé sur le fusil d’assaut 90, avec les munitions standards (cartouches pour fusil 90). Durant les essais, différents drones COTS ont été pris pour cibles. La technologie s’est révélée prometteuse lors des essais réalisés en 2024, mais elle n’était pas encore suffisamment mature pour être développée davantage. Certains drones touchés ne se sont par exemple pas écrasés et ont pu poursuivre leur mission malgré l’impact. De même, les drones ne pouvaient être touchés qu’à une vitesse inférieure à 15 km/h et à une distance maximale de 150 m. De plus, le contraste entre le drone et l’arrière-plan (par exemple une forêt ou des montagnes) constituait un problème pour l’identification de la cible." Pour ceux qui sont intéressés, le rapport complet est ci-dessous : https://cms.news.admin.ch/dam/fr/der-schweizerische-bundesrat/MfMkDjQBY9lu/Rpport_faut-il_agir_dans_le_cadre_de_l_achat_de_drones_pour_un_unsage_militaire.pdf Objectivement, je me dis que si c'était la solution, on en verrait plus en Ukraine. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) lundi à 20:39 Share Posté(e) lundi à 20:39 Même au Liban pour la FINUL : https://operationnels.com/2026/01/18/la-lad-francaise-testee-au-liban/ 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) mardi à 10:13 Share Posté(e) mardi à 10:13 La masse des drones et l'ensemble des vecteurs 3D auront-ils raison de la défense multicouche? Un exemple: https://armees.com/la-russie-se-prepare-a-saturer-lukraine-500-drones-par-jour-un-seuil-jamais-atteint/ Tout ne peut pas être défendu sur l'ensemble d'un territoire étendu à moins de disposer de moyens expotentiels, y compris économiques. Vouloir un mur ou un dôme de défense hermétique à ses sujétions et réalités. L'équilibre précaire du glaive et du bouclier est toujours d'actualité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) mardi à 17:51 Share Posté(e) mardi à 17:51 (modifié) Il y a 7 heures, Kamelot a dit : La masse des drones et l'ensemble des vecteurs 3D auront-ils raison de la défense multicouche? Un exemple: https://armees.com/la-russie-se-prepare-a-saturer-lukraine-500-drones-par-jour-un-seuil-jamais-atteint/ Tout ne peut pas être défendu sur l'ensemble d'un territoire étendu à moins de disposer de moyens expotentiels, y compris économiques. Vouloir un mur ou un dôme de défense hermétique à ses sujétions et réalités. L'équilibre précaire du glaive et du bouclier est toujours d'actualité. La masse de drones peut-être anti-drones. Cela marche dans les deux sens. Je vais me répeter, mais on peut agir à d'autres niveaux, en amont. Modifié mardi à 17:52 par Polybe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) mardi à 18:37 Share Posté(e) mardi à 18:37 Avant de penser effecteur il est nécessaire d'avoir en amont un système d'alerte et de détection fiable. Les Ukrainiens, avec leur expérience, ont quelques idées : https://www.uasvision.com/2026/01/27/ukraine-develops-acoustic-detector-for-fpv-drones/ Metravib a aussi quelques produits et recherches en cours avec de nouveaux algorithmes. Un usage sur vecteur aérien pour precenir les projectiles cinétiques est évoqué, mais c'est une autre histoire... Bien sûr cette technique ne répond pas à tous les types de drones et leurs altitudes/trajectoires. le multicouche et la fusion de données avec d'autres capteurs peuvent y remédier. La saturation, les rapports de forces, les lacunes sur le terrain et les contre-mesures peuvent contrarier une barrière défensive. Toujours le glaive et le bouclier... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) mercredi à 11:03 Share Posté(e) mercredi à 11:03 (modifié) Ultima ratio pour la LAD ? https://armees.com/munitions-anti-drones-la-russie-transforme-le-fusil-kalachnikov-en-arme-anti-fpv/ Mais déjà cet été dernier : https://www.opex360.com/2025/07/08/lukraine-a-mis-au-point-une-munition-de-556-mm-pour-neutraliser-les-drones-fpv-avec-un-fusil-dassaut/ Une 7,62 mm associée à un tourelleau performant pourrait avoir des effets, jusqu'à une certaine distance... Et pourquoi pas une 12,7 mm à ogive adaptée ? Nos munitionaires ont un sujet pour innover. https://mars-attaque.blogspot.com/2025/05/arquus-vers-une-solution-rapidement.html?m=1 Non, un "120 canister" n'est pas très adapté... Modifié mercredi à 11:14 par Kamelot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) mercredi à 13:41 Share Posté(e) mercredi à 13:41 MBT et C-UAV https://euro-sd.com/2026/01/articles/armed-forces/48794/countering-the-drone-threat-to-heavy-armour/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant