g4lly Posté(e) samedi à 17:10 Share Posté(e) samedi à 17:10 Il y a 1 heure, BPCs a dit : Comme bonne resolution pour 2026, tu pourrais juste prendre le temps de lire mes post ? C'est juste ce que j'ai écrit... J'essayé d'apporter de la nuance ... tu place la domination dronique à la fin de la phrase comme si c'était la derniere roue du carrosse. A mon sen la domination/interdiction dronique aussi bien air-sol que air-air doit etre de loin l'élément majeure qui conditionne tout le reste. La capacité anti-drone sol-air de l'avant ne doit être implémenté qu'avec parcimonie pour ne pas consommer de ressource sur un point qui n'est à mon sens que secondaire, d'assez loin. Les engins terrestre devraient avant tout travailler contre les éléments terrestre d'en face ... et ne pas avoir à se préoccuper de la menace dronique aérienne. On peut imaginer des escorteur pour faire de C-RAM laser mais la aussi ce ne doit pas etre leur role principal. L'escorteur doit avant tout participer à la domination dronique en apportant de l'appui drone organique, et accessoirement une solution courte porté LAD laser - 2 ou 3km -. Pour un drone lent passer sous la détection en rasant le sol, ou en restant dormant permet bien trop facilement d'approcher une systeme LAP terrestre sans qu'il ne puisse en avoir conscience. Le seul moment ou le drone rasant/dormant va émerger et être relativement facile à cibler c'est sur les quelques centaine de dernier mètre et encore. En gros les engins terrestre devraitent essentiellement etre équipé l'APS polyvalent ... voir un peu escorté, pour les élément les plus exposé, par un engin possédant une tourelle laser. Tout le reste doit être délégué à des élément spécialisé guerre des drones - drones contre drones -. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant