Scarabé Posted November 28, 2024 Author Share Posted November 28, 2024 Dans la renovation des TRM 2000 pour l'armée on trouve lys tout terrain qui c'est occupé de plusieurs lot https://www.lys-tout-terrain.com/ Et Arqqus https://www.arquus-defense.com/fr/newsroom/actualites/arquus-livre-les-15-premiers-trm2000-rip-aux-forces Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted November 28, 2024 Share Posted November 28, 2024 Il y a 3 heures, mehari a dit : Donc, ces 20mm seront utiles contre les Shahed mais le reste est probablement plus discutable. On garde un besoin de 40mmCT, tant en avant qu'en arrière. Tout à fait d'accord, mais pour une somme assez légère, je crois qu'on aurait aussi une solution pour défendre une partie de l'arrière "mouvant" (Logistique, points de regroupement, stocks, ...) Clairon 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
hadriel Posted November 28, 2024 Share Posted November 28, 2024 Il y a 7 heures, clem200 a dit : Véhicule léger => Précision pourri non ? Ou la différence est minime Pour un usage fixe on peut rajouter des jambes et alors plus de soucis non? Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted November 29, 2024 Share Posted November 29, 2024 Il y a 11 heures, hadriel a dit : Pour un usage fixe on peut rajouter des jambes et alors plus de soucis non? Oui mais c'est lourd, c'est pas donné - ça impose une circuit hydraulique un peu sérieux quand même -, et surtout un châssis solide pour s'y ancrer. En gros tous les attribut d'un petit PL ... accessoirement un petit PL c'est pas cher et bien plus robuste et durable qu'un véhicule léger. --- Et si t'es trop pauvre la meilleur solution c'est la remorque qui se transforme en affût trifleche. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mehari Posted November 29, 2024 Share Posted November 29, 2024 18 hours ago, Clairon said: Tout à fait d'accord, mais pour une somme assez légère, je crois qu'on aurait aussi une solution pour défendre une partie de l'arrière "mouvant" (Logistique, points de regroupement, stocks, ...) Clairon Seulement contre certaines menaces. Si je me souviens bien, les Ukrainiens se servent des 14.5mm tchèques comme des intercepteurs anti-Shahed terrestres. En utilisant leur réseau de détection, ils essaient de mettre un 14.5 dans le chemin pour l'interception. Mais contre un missile de croisière filant à 900km/h ou plus, c'est un rien plus délicat. Or, ce sont justement les systèmes qui seront employés contre cet arrière mouvant. Il serait peut-être intéressant de voir si on a des données établissant un lien entre type de cible et type d'effecteur dans les frappes russes contre l'Ukraine. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted November 29, 2024 Share Posted November 29, 2024 il y a 25 minutes, mehari a dit : Mais contre un missile de croisière filant à 900km/h ou plus, c'est un rien plus délicat. Or, ce sont justement les systèmes qui seront employés contre cet arrière mouvant. Bof, avec des drones largueurs de mini-drones d'attaques, on pourrait très bien se retrouver avec des drones assez lents à 15/20 km du front Et tu n'utilises pas un missile de croisière faisant 900 km/h pour attaquer 3 camions logistiques. Clairon Link to comment Share on other sites More sharing options...
mehari Posted November 29, 2024 Share Posted November 29, 2024 21 minutes ago, Clairon said: Bof, avec des drones largueurs de mini-drones d'attaques, on pourrait très bien se retrouver avec des drones assez lents à 15/20 km du front Et tu n'utilises pas un missile de croisière faisant 900 km/h pour attaquer 3 camions logistiques. Clairon Il y a missile de croisière et missile de croisière. Tu n'utiliseras probablement pas un SCALP contre 3 camions mais un trio de SmartCruiser ou SPEAR probablement bien. Pareil pour les Barracuda-M de chez Anvil ou un SiAW. Si la valeur de la cible est suffisante (disons un trio de camions de fuel en train d'exécuter une opération ROM), ça peut en valoir la chandelle. Le problème des mini-drones assez lent c'est qu'ils sont justement mini. Les 14.5 marchent bien contre les Shahed parce qu'ils sont à la fois assez larges (plus ou moins un triangle isocèle de 3.5m de haut (en pratique plus ou moins 2.5-3m) avec une base de 2.5m) et assez lents (185km/h). Enlève un de ces facteurs de l'équation et tout d'un coup, c'est plus difficile. On pourrait tenter de régler ce problème avec des 40×53mm coaxiaux aux 20mm mais ce n'est pas vraiment idéal. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted November 29, 2024 Share Posted November 29, 2024 Première sortie d'un Serval ARLAD 30 mm En visite chez les Artilleurs belges à Brasschaat Clairon 2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted November 29, 2024 Share Posted November 29, 2024 (edited) La couleur du Serval est spéciale, on dirait qu'ils ont réutilisé le Serval présenté pour le concours de véhicule blindé de la Gendarmerie ... Clairon Edited November 29, 2024 by Clairon 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ziggy Stardust Posted November 29, 2024 Share Posted November 29, 2024 (edited) Donc le mat utilise bien des radars (les mêmes FLIR que le Arlad mais à quatre faces), et non pas des détecteurs RF. Cela dit je me demande ce que sont les plots, les deux au dessus du mat radar et celui en noir vers le milieu du véhicule J'imagine qu'il doit y avoir une antenne pour liaison de données sans fil parmi eux Edited November 29, 2024 by Ziggy Stardust 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scarabé Posted December 3, 2024 Author Share Posted December 3, 2024 Bon finalement c'est du Scania D'apres notre amie @floflo7886 Pour le remplacement des TRM 2000 et VLRA Commande du porteur via l'UGAP, garantissant une rapidité de livraison Un equipage à 5 pax Le premier lot de 64 Camions Egalement prevu pour y monter les 20 mm valorisés en Proteus avec des nouveaux viseur 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bechar06 Posted December 3, 2024 Share Posted December 3, 2024 il y a 6 minutes, Scarabé a dit : Bon finalement c'est du Scania Un autre suédois que Volvo ... mais un SUEDOIS ! Reste t il des relations entre Arquus et Volvo ? Depuis l'arrivée de l'entreprise de défense belge John Cockerill chez Arquus ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted December 3, 2024 Share Posted December 3, 2024 (edited) Sur base d'un proto vu a Satory : En clair les VLRA 2 c'est poubelle ... Merci Arquus ? Clairon Edited December 3, 2024 by Clairon 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scarabé Posted December 3, 2024 Author Share Posted December 3, 2024 il y a 5 minutes, Bechar06 a dit : Un autre suédois que Volvo ... mais un SUEDOIS ! Reste t il des relations entre Arquus et Volvo ? Depuis l'arrivée de l'entreprise de défense belge John Cockerill chez Arquus ? L'usine Scania Angers fourni déja pas mal de camions entre les Carapaces les PFM standards 2 les CCP 30 etc... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted December 3, 2024 Share Posted December 3, 2024 Pourquoi ne pas mettre (au moins) un double lanceur Mistral sur les véhicules ? Alors évidement ça imposait de commander ça initialement, mais pourquoi ça n'a pas été fait ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bechar06 Posted December 3, 2024 Share Posted December 3, 2024 Il y a 5 heures, Clairon a dit : Sur base d'un proto vu a Satory : Je le reconnais pas très bien, celui que tu montrers : Arquus ? VLRA 2 ou ..... déjà du Scania Vampire ou version à Canon ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mehari Posted December 3, 2024 Share Posted December 3, 2024 35 minutes ago, Banzinou said: Pourquoi ne pas mettre (au moins) un double lanceur Mistral sur les véhicules ? Alors évidement ça imposait de commander ça initialement, mais pourquoi ça n'a pas été fait ? Double? Pourquoi ne pas avoir un lanceur 4uple en tourelle motorisée? C'est pas comme si ça existait déjà... Pour rappel, l'Avenger: Je crois qu'il y a une volonté de pouvoir débarquer le trépied pour mettre en place une position de tir dans un endroit inaccessible au véhicule. Et je ne sais pas si il existe un lanceur double sur trépied pour le Mistral. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted December 3, 2024 Share Posted December 3, 2024 il y a 2 minutes, mehari a dit : Double? Pourquoi ne pas avoir un lanceur 4uple en tourelle motorisée? C'est pas comme si ça existait déjà... Pour rappel, l'Avenger: Je crois qu'il y a une volonté de pouvoir débarquer le trépied pour mettre en place une position de tir dans un endroit inaccessible au véhicule. Et je ne sais pas si il existe un lanceur double sur trépied pour le Mistral. Je faisais référence aux Mistral sur VLRA vendus aux Géorgiens 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mehari Posted December 3, 2024 Share Posted December 3, 2024 Just now, Banzinou said: Je faisais référence aux Mistral sur VLRA vendus aux Géorgiens Justement, ce n'est pas sur un trépied. Si l'AdT veut pouvoir débarquer ses postes de tir, ce choix n'est pas valable. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted December 3, 2024 Share Posted December 3, 2024 il y a 33 minutes, Bechar06 a dit : Je le reconnais pas très bien, celui que tu montrers : Arquus ? VLRA 2 ou ..... déjà du Scania Vampire ou version à Canon ?? Ce proto fut créé semble-t-il pour le 4e RHFS sur base d'un Scania 4x4, cabine déplacée vers l'arrière et rabaissée Clairon 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted December 3, 2024 Share Posted December 3, 2024 Sinon on avait aussi à une époque le mistral Aspic : Clairon 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BPCs Posted December 3, 2024 Share Posted December 3, 2024 Le 29/11/2024 à 14:32, Clairon a dit : Première sortie d'un Serval ARLAD 30 mm Donc finalement un système canon/radar tout en un ! Le 29/11/2024 à 16:04, Ziggy Stardust a dit : Donc le mat utilise bien des radars (les mêmes FLIR que le Arlad mais à quatre faces), et non pas des détecteurs RF. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted December 4, 2024 Share Posted December 4, 2024 Il y a 7 heures, Clairon a dit : Sinon on avait aussi à une époque le mistral Aspic : Clairon Les bonnes idées ne durent jamais bien longtemps Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scarabé Posted December 4, 2024 Author Share Posted December 4, 2024 Il y a 9 heures, Clairon a dit : Sinon on avait aussi à une époque le mistral Aspic : Clairon https://www.gicat.com/livraison-de-la-derniere-p4-vipair-a-larmee-de-lair-et-de-lespace/ Oui est la DGA a mis 5 ans pour en faire des pick-up. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brian Posted December 4, 2024 Share Posted December 4, 2024 Le 03/12/2024 à 22:56, Clairon a dit : Ce proto fut créé semble-t-il pour le 4e RHFS sur base d'un Scania 4x4, cabine déplacée vers l'arrière et rabaissée Clairon Pardon, mais qu'est-ce que c'est moche ... Et pourquoi ne pas prendre le VLRA 2 vu qu'on ne fait que transiter le système pamela ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now