Jump to content
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Défense sol-air multicouches


Scarabé

Recommended Posts

Il y a 8 heures, mehari a dit :

Au fait, quelqu'un connaît le statut du LFK NG?

Moi aussi je ne trouve plus d'infos récentes sur le LFK depuis plusieurs années. Par contre j'ai découvert ce missile en coopération Reinmetall Denel qui pourrait bien le remplacer.

Un missile proche de l'Iron Dome israélien mais avec une taille visiblement inférieur à celle d'un homme. Donc facilement intégrable dans un VBCI. Tout comme le LFK donné pour 1,7m de long.

http://www.janes.com/article/63800/super-quick-c-ram-missile-aad16d2

http://www.defenceweb.co.za/index.php?option=com_content&view=article&id=45213:denel-dynamics-unveils-cheetah-c-ram-system

Super-quick-C-RAM-missile-_AAD16D1_.jpg                Cheetah_missile_400x300.jpg

Edited by Gaspardm
Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, Gaspardm said:

Moi aussi je ne trouve plus d'infos récentes sur le LFK depuis plusieurs années. Par contre j'ai découvert ce missile en coopération Reinmetall Denel qui pourrait bien le remplacer.

Un missile proche de l'Iron Dome israélien mais avec une taille visiblement inférieur à celle d'un homme. Donc facilement intégrable dans un VBCI. Tout comme le LFK donné pour 1,7m de long.

http://www.janes.com/article/63800/super-quick-c-ram-missile-aad16d2

http://www.defenceweb.co.za/index.php?option=com_content&view=article&id=45213:denel-dynamics-unveils-cheetah-c-ram-system

J'ignorais son existence, merci. Malheureusement, si il a l'air effectivement assez compact, il a aussi des capacités qui seront limitées par rapport au LFK NG original. Le Cheetah semble être un pur C-RAM, inefficace contre les hélicoptères et les avions à basse altitude et avec une portée limitée à 6km. Le LFK NG est/était censé pouvoir engager des hélicoptères avec un certain niveau de blindage à une portée de 10km et pouvoir être monté sur Tigre. Quelque part, il s'agit plus d'un MANPADS s'affranchissant de la contrainte "Man Portable" pour devenir un VSR-SAM léger. Le Cheetah en revanche semble être une réponse compacte à l'Iron Dome.

Link to comment
Share on other sites

en complément de l'aster pourrions nous pas developper une version sol air du meteor comme le vl mica? et c'est valable aussi pour la marine? avec l allonge des radars moderne on pourrait avoir une bonne couche sol air loin avec le meteor, moyenne distance avec l aster et courte avec le mica

Link to comment
Share on other sites

Le Meteor est une solution chère pour du sol-air où la taille et la masse du missile sont moins un problème.

La grande idée du Méteor est d'avoir un missile de même taille que l'AMRAAM (et qui tient donc dans ses encoches sous l'Eurofighter ...) mais avec une portée bien plus grande.

La seule solution était donc d'avoir une propulsion bien plus efficace qu'un booster à poudre. Mais cela se fait au détriment du prix et de la complexité.

Franchement, sans booster un Meteor va avoir une portée nettement moins grande qu'un ASTER 30 ...

Et si tu veux augmenter la portée de l'ASTER, il suffit de virer le PIF-PAF et ses ailes épaisses ce qui libère de la place pour une propulsion plus longue et donne beaucoup moins de traînée.

Link to comment
Share on other sites

Après un Meteor au bout d'un booster d'Aster 30 doit avoir une portée assez impressionnante, à vue de pif 200km (portée de l'Aster 30+ portée du Meteor). Ca en fait un SAM longue portée comme ont les Russes, et du coup ça menace le rôle des chasseurs dans la défense aérienne, je suis pas sur que l'AdlA aime ça.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Je ne pense pas que la portée d'un Météor avec booster Aster 30 serait aussi grande.

En effet, le vecteur de l'Aster a aussi une propulsion. Cela rajouterait probablement 50 km. 

Mais si on veut plus de portée, il y a des modifications plus simple.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, hadriel said:

Après un Meteor au bout d'un booster d'Aster 30 doit avoir une portée assez impressionnante, à vue de pif 200km (portée de l'Aster 30+ portée du Meteor). Ca en fait un SAM longue portée comme ont les Russes, et du coup ça menace le rôle des chasseurs dans la défense aérienne, je suis pas sur que l'AdlA aime ça.

Il est bien plus simple de construire un aster full bore ... comme il était envisagé ... ça permet en plus d'embarquer une plus grand antenne.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
  • 3 weeks later...

Intéressant l'article sur le déclassement de l'artillerie francais par le double ciseau de l'arret des sous munition et de réduction du nombre de tube ... les MLRS ne faisant plus que de la précision. Avec les Retex ukrainien à l'appui.

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, g4lly a dit :

Intéressant l'article sur le déclassement de l'artillerie francais par le double ciseau de l'arret des sous munition et de réduction du nombre de tube ... les MLRS ne faisant plus que de la précision. Avec les Retex ukrainien à l'appui.

Euh... Ni le bon topic, ni accompagné du lien vers le texte que tu commentes, ou je pige rien ?

Link to comment
Share on other sites

Il y a 20 heures, Kerloas a dit :

Deux papiers intéressants issus du dernier numéro d'Arti Mag (plus simple à lire dans le PDF, p.34-40) touchant à la prospective du segment sol-air de l'AdT, notamment à travers SCORPION :

Super intéressant, au moins on est conscients de nos lacunes en DA d'unité en mouvement:

Citation

Depuis le retrait du système d’arme ROLAND, la DSA française ne dispose plus des moyens pour remplir la mission de défense d’accompagnement car les SATCP/MISTRAL ne disposent pas de la capacité de détection et de tir en mouvement. Actuellement, cette capacité est remplacée de manière dégradée

Y'a même une image de VBMR crotale:

GocaSAa.png

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
  • 4 weeks later...
3 hours ago, kalligator said:

Léger tout ça rien de comparable avec un Pantsir voire même un Tunguska

Quand on voit avec qu'elle facilité des drone kamikaze se joue d'une ou deux batteries de Pantsir ... on se demande un peu a quoi va servir un lanceur de deux pauvre missiles Mistral

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, kalligator a dit :

Léger tout ça rien de comparable avec un Pantsir voire même un Tunguska

Oui mais ce n'est pas le même prix non plus ... 

La c'est juste un Aspic modernisé et la grosse plus value c'est le centre de commandement connecté qui est vendu avec. 

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Le 25/01/2019 à 19:35, Scarabé a dit :

La STAT va intégré avant l'été une tourelle Gatling téléopére sur un Sherpa afin de faire de test AA contre les Mini drones.   

D'autres tourelle Gatling téléopére serait acheter plus tard pour être installer sur des SERVAL  pour intégrer les Batteries AA des régiment d'artillerie 

D'autres SERVAL embarqueront également le radar Murin des " Batterie d'Acquisition et de Surveillance" (BAS) 

1fdf7acf5551725c28839cabf79f1902.jpg

Bien! Mais inutilisable en zone peuplée du fait de la gravité newtonienne condamnant les projectiles à retomber quelque part. Contrairement aux solutions à base de M61 Vulcan (Phalanx etc) qui tirent des obus dotés d'une fusée-retard explosant en l'air et dispersant des éclats théoriquement trop petits pour être vulnérants.

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Patrick said:

Bien! Mais inutilisable en zone peuplée du fait de la gravité newtonienne condamnant les projectiles à retomber quelque part. Contrairement aux solutions à base de M61 Vulcan (Phalanx etc) qui tirent des obus dotés d'une fusée-retard explosant en l'air et dispersant des éclats théoriquement trop petits pour être vulnérants. 

Bahhhhh en fait pas tout a fait ...

"En mer" pour percer les corps de bombe et autre obus en acier bien solide ... les CIWS 20mm on le bon goût de tirer justement des munition perforante ... c'est tout l’intérêt justement.

Seul les modèle C-Ram basée a terre utilise les munition explo... pas évident que l'efficacité soit la même, en plus du surcoût et de la perte de portée.

https://en.wikipedia.org/wiki/M-940_20mm_MPT-SD_Round

https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi.net/ndia/2006/garm/thursday/dillard2.pdf

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

 

13716224_1043103662411748_45866045639628   LES DERNIERS MISSILES MISTRAL M2 ONT ÉTÉ TIRÉS

Durant le mois de mars, le 54e régiment d’artillerie a organisé une campagne de tir sur l’île du Levant avec la participation du 40e RA et du 93e RAM.

L’occasion pour les artilleurs de finaliser leur préparation opérationnelle avant projection en lançant les 14 derniers missiles Mistral M2, remplacé par le M3 plus performant. La campagne a été un franc succès avec 100% des cibles touchées.

Le 54 a de nouveau coordonné les tirs avec ses équipes CMD3D, montrant une fois de plus son expertise en tant qu’unique régiment sol-air de l’armée de Terre.

 

56226116_2084944281561009_12547268066410

 

Link to comment
Share on other sites

Des concepts sympas pour la protection sol-air courte portée de la cavalerie montrés à SOFINS:

 

La solution sur Scarabée permettrait d'escorter les Leclerc/Jaguar par leur propre bulle SATCP à haute mobilité, tout ça en utilisant la même plateforme que le VBAE (si c'est le Scarabée qui est choisi)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Member Statistics

    6,064
    Total Members
    2,827
    Most Online
    Passager du vent
    Newest Member
    Passager du vent
    Joined
  • Forum Statistics

    21.6k
    Total Topics
    1.8m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...