leclercs Posté(e) le 2 juin 2024 Share Posté(e) le 2 juin 2024 Je parlais du missile sol air https://www.rtx.com/raytheon/what-we-do/integrated-air-and-missile-defense/coyote Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 juin 2024 Share Posté(e) le 2 juin 2024 il y a 59 minutes, leclercs a dit : Je parlais du missile sol air https://www.rtx.com/raytheon/what-we-do/integrated-air-and-missile-defense/coyote Oui en fait c'est un drone chasseur de drone pas un missile ... il est dérivé du Coyote block 1 de l'US Navy qui est un drone ISR, mais avec une voilure différente et un turbofan à la place du moteur électrique et de l'hélice. Le drone à une endurance de plus de 4 minutes et est capable de réattaque autant que fois que nécessaire par exemple. Un block 3 existe, plus gros que le block 1 ... et avec une mystérieuse charge utile anti drone non cinétique le rendant facilement réutilisable. https://www.unmannedairspace.info/counter-uas-systems-and-policies/us-army-tests-raytheons-coyote-block-3-non-kinetic-counter-drone-device-defeats-swarm-of-drones/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 3 juin 2024 Share Posté(e) le 3 juin 2024 je cite l'article plus haut : The combat-proven Coyote® kinetic effector is a low-cost, rail-launched missile variant with a boost rocket motor and a turbine engine for high-speed Counter-Unmanned Aircraft System missions. avec un lien pour les radars KuRFS https://www.rtx.com/raytheon/news/2024/02/08/meet-lids-a-sure-shot-against-drones Apres ton article cite non kinetic ... meme nom ou deux effecteurs différents... je suis perdu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 19 juillet 2024 Share Posté(e) le 19 juillet 2024 https://www.twz.com/land/laser-dazzlers-for-defending-tanks-against-marauding-drones-are-an-untapped-countermeasure Très intéressant... vraiment Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paschi Posté(e) le 23 février Share Posté(e) le 23 février https://www.twz.com/land/armys-stinger-surface-to-air-missile-replacement-makes-progress Les efforts déployés par l'armée américaine pour mettre sur le marché un successeur au système de défense aérienne portable FIM-92 Stinger (MANPADS) ont donné lieu à une série de démonstrations réussies de sous-systèmes, la prochaine étape consistant à mettre le système entre les mains des troupes pour l'évaluer sur le terrain. Les dernières démonstrations, dans le cadre du programme NGSRI (Next-Generation Short-Range Interceptor) de l'armée, ont été réalisées par l'unité Raytheon de RTX. La nécessité de remplacer le Stinger vieillissant a été exacerbée par la guerre en Ukraine, au cours de laquelle les États-Unis ont transféré des milliers de vieux missiles, tandis que la menace des drones continue de croître à l'échelle mondiale. Raytheon a annoncé aujourd'hui qu'il avait achevé les 10 démonstrations de sous-systèmes prévues pour son projet NGSRI au cours des derniers mois. « Ces démonstrations réussies de sous-systèmes constituent une étape cruciale pour répondre aux exigences de l'armée américaine en matière de portée et de performances pour cette capacité de défense aérienne à courte portée transformationnelle », a déclaré Tom Laliberty, président de Land & Air Defense Systems chez Raytheon. « Nous sommes confiants dans notre capacité à fournir rapidement à l'armée une solution NGSRI abordable, à faible risque et hautement productible. La société a fourni des détails spécifiques sur quatre des sous-systèmes examinés. Le premier d'entre eux est l'autodirecteur, qui a démontré une portée d'acquisition maximale « bien supérieure à celle de Stinger, tant en laboratoire qu'en extérieur ». Par ailleurs, le moteur de la fusée « a démontré sa capacité à étendre la portée d'interception des engagements de défense aérienne à courte portée ». Quant à l'ensemble de lancement de commande (CLA) - l'interface du lanceur de missiles portable - il a également démontré une « portée accrue pour la détection et l'identification par l'opérateur de cibles aériennes dans des environnements réels à faible visibilité ». Enfin, l'ogive, qui a fait l'objet d'essais en milieu statique, a démontré « une létalité précise et reproductible contre un large éventail de menaces aériennes ». Les six autres démonstrations ont porté sur d'autres fonctions essentielles du nouveau missile, notamment la poursuite, le guidage, le contrôle aérodynamique, la mise à feu et la sécurité. Selon Raytheon, le succès des démonstrations de sous-systèmes devrait conduire à des exercices au cours desquels les soldats de l'armée américaine et les marines mettront la main sur les prototypes NGSRI et les testeront. Il est probable que ces essais n'impliqueront pas que les troupes tirent réellement les missiles - du moins, pas encore. Raytheon a déclaré qu'une première démonstration d'essai en vol du système n'est prévue que dans le courant de l'année. Le remplacement du vénérable missile sol-air à courte portée Stinger est à l'étude depuis un certain temps déjà, comme TWZ l'a rapporté par le passé, et le plan initial prévoyait la mise en production d'une arme finalisée au plus tard au cours de l'exercice fiscal 2027. L'armée a publié une demande officielle d'information (RFI) pour le remplacement proposé du Stinger en mars 2022, le programme étant alors connu sous le nom de Maneuver Short Range Air Defense (M-SHORAD) Increment 3. Alors que les autres incréments M-SHORAD se concentraient sur le développement de véhicules de défense aérienne, l'incrément 3 était exclusivement axé sur le développement d'un nouveau missile pour remplacer le Stinger. Selon cet appel d'offres, « le système doit être capable de vaincre les aéronefs à voilure tournante, les systèmes aériens sans pilote (UAS) du groupe 2-3 et les aéronefs d'attaque au sol à voilure fixe avec des capacités égales ou supérieures à celles du missile Stinger actuel (avec capacité de fusée de proximité). Le système doit permettre une meilleure acquisition de la cible avec une létalité et une portée accrues par rapport à la capacité actuelle ». Les récentes démonstrations de sous-systèmes semblent avoir répondu à certaines de ces exigences de performance. Nous savons également que l'armée souhaite que le nouveau missile soit plus rapide que le Stinger existant et plus résistant aux contre-mesures. En plus d'être portable, le nouveau missile est conçu pour être intégré sur des véhicules, par l'intermédiaire du lanceur universel Stinger pour véhicules (SVUL) existant. Il s'agit d'un lanceur à quatre coups utilisé sur le véhicule M-SHORAD Increment 1 et le système Avenger, qui peut être monté sur un Humvee ou en position statique. Traduit avec DeepL.com (version gratuite) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant