Kiriyama Posted May 9, 2017 Share Posted May 9, 2017 Bonsoir, J'avais lu que le projet de char américain T-28 avait été égaré par les militaires américains. Plus personne ne savait où il avait été entreposé ! Est-ce que vous avez d'autres exemples de "bourdes" ou de "gaffes" parfois incompréhensibles, restées heureusement sans conséquence ? Un tout grand merci ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
clem200 Posted May 9, 2017 Share Posted May 9, 2017 (edited) Bonne idée de sujet Dans les affaire connues il y a celle-ci : http://www.lefigaro.fr/international/2010/10/22/01003-20101022ARTFIG00397-comment-bill-clinton-a-egare-les-codes-nucleaires.php Edited May 9, 2017 by clem200 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Rob1 Posted May 9, 2017 Popular Post Share Posted May 9, 2017 Ne jamais sous-estimer le potentiel pour faire des bourdes. Une équipe antiterroriste qui part en mission réelle avec des balles... à blanc : http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?s=&showtopic=62135&view=findpost&p=4067772 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted May 9, 2017 Author Share Posted May 9, 2017 il y a 5 minutes, Rob1 a dit : Une équipe antiterroriste qui part en mission réelle avec des balles... à blanc : http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?s=&showtopic=62135&view=findpost&p=4067772 Ça c'est magnifique ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
cracou Posted May 12, 2017 Share Posted May 12, 2017 ce sont des bourdes politiques et de police une bourde militaire c'est supposer que les soviétiques vont attaquer en ukraine en 44... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted May 13, 2017 Author Share Posted May 13, 2017 (edited) Je pensais plus à des boulettes d'organisation. Comme celle d'égarer un char de 86 tonnes ! Il a été retrouvé plus de 20 ans plus tard. Edited May 13, 2017 by Kiriyama Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcus Posted May 15, 2017 Share Posted May 15, 2017 (edited) Les Chinook Anglais qui sont arrivés 16 ans en retard. Ils ont cruellement manqué en Afghanistan. Des fantassins sont morts faute de transport. En 95, Le gouvernement a acheté 6 Chinook HC2 (le vieux modèle qu’il connaissait déjà) et 8 Chinook HC3. Le HC3 avait une avionique moderne bien couteuse (+50%). Boeing l’a développé spécifiquement pour l’UK. Elle marche mais impossible de la déclarer « bon pour vol ». L’administration UK responsable a besoin des codes sources. Et Boeing répond que le contrat ne parle pas de cela. En 2007 (oui 2007) j’avais lu cet article :http://www.theregister.co.uk/2007/12/20/chinook_hc3_cockup_finally_resolved_turkeys_fly_at_last/ Donc une société convertit les HC3 en HC2 https://www.theregister.co.uk/2017/03/29/chinook_mk3s_receive_mk5_update_16_yrs_late/ Oui, on retourne en arrière. Oui, Ce n’est pas gratuit (encore +50%). Cela fini par doubler à s'il avait acheté des HC2 directement. L’explication officielle est que le gouvernement UK a fait un simple oubli. Pour le journaliste, il a été prouvé que c’était un mensonge. Boeing aurait proposé le code. Le gouvernement l’aurait refusé volontairement. Edited May 15, 2017 by Marcus 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now