hadriel Posté(e) le 25 novembre 2020 Share Posté(e) le 25 novembre 2020 Une info intéressante dans l'audition du CEMA LEcointre à l'assemblée: Citation Notre coopération [avec les britanniques] dans le domaine nucléaire est en outre assez importante. Dans le domaine capacitaire, des projets continuent à être conduits en coopération : je pense notamment au futur missile de croisière anti-navire, au projet de lutte contre les mines marines ainsi qu’au partage de briques capacitaires technologiques du projet de système de combat aérien futur portant notamment sur la furtivité. On n'a pas complètement coupé les ponts entre le Tempest et le SCAF... http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/comptes-rendus/cion_def/l15cion_def2021012_compte-rendu# 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 25 novembre 2020 Share Posté(e) le 25 novembre 2020 il y a une heure, hadriel a dit : Notre coopération [avec les britanniques] dans le domaine nucléaire est en outre assez importante. Les Brit’s voudraient construire eux-mêmes leur arsenal nuc’ ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 25 novembre 2020 Share Posté(e) le 25 novembre 2020 à l’instant, Teenytoon a dit : Les Brit’s voudraient construire eux-mêmes leur arsenal nuc’ ? On a en commun un instrument de test de têtes nucléaires, c'est Epure. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 25 novembre 2020 Share Posté(e) le 25 novembre 2020 (modifié) Pb perso. avec l'éditeur en ligne ... Message annulé Modifié le 25 novembre 2020 par Bechar06 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 25 novembre 2020 Share Posté(e) le 25 novembre 2020 (modifié) il y a 19 minutes, Teenytoon a dit : Les Brit’s voudraient construire eux-mêmes leur arsenal nuc’ ? Oui, ou plutôt il préfère le faire avec la France d'égal à égal et encore on parle là de la R&D des bombes elle meme. Pour les missiles SNLE j'ai l'impression que ce sera du national pure. S'il y a un retour de la composante air sol, peut etre avec la France mais ca fait beaucoup de si. Modifié le 25 novembre 2020 par wagdoox Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Billou Posté(e) le 25 novembre 2020 Share Posté(e) le 25 novembre 2020 En tous cas cela semble poser bcp moins de problèmes politiques qu avec l Allemagne sur les études préliminaires du SCAF Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 25 novembre 2020 Share Posté(e) le 25 novembre 2020 Il y a 1 heure, hadriel a dit : On a en commun un instrument de test de têtes nucléaires, c'est Epure. Mais les brits n'utilisent pas Mégajoule pour la simulation, ils préfèrent faire appel au NIF du LLNL. il y a une heure, wagdoox a dit : Oui, ou plutôt il préfère le faire avec la France d'égal à égal et encore on parle là de la R&D des bombes elle meme. Pour les missiles SNLE j'ai l'impression que ce sera du national pure. S'il y a un retour de la composante air sol, peut etre avec la France mais ca fait beaucoup de si. Alors il faudra aussi qu'ils fassent la transition citée plus haut si ça aboutit à un design commun. Sinon ça voudrait dire qu'ils testeraient en réel des cibles conçues d'après des données issues de travaux menés conjointement avec la France. Ça fait un peu trop de convergences que nous ne maîtriserions pas, non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eau tarie Posté(e) le 25 novembre 2020 Share Posté(e) le 25 novembre 2020 Il y a 2 heures, Patrick a dit : Mais les brits n'utilisent pas Mégajoule pour la simulation, ils préfèrent faire appel au NIF du LLNL. En tout cas, une collaboration sur les Lasers est prévue depuis 2010, et encore plus depuis 2014 : Citation D’autres domaines de coopération civile et militaire ont été évoqués dans les déclarations communes des différents sommets depuis 2010, notamment, en 2014, le développement des matériaux énergétiques et des projets de recherche communs entre le laser mégajoule (LMJ) du CEA et les équipements laser Orion de l’AWE. ([7]) Ces projets intéressent toujours le CEA/DAM. http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/cion_def/l15b3490_rapport-information#_ftnref7 (bilan des accords de Lancaster House 29 oct 2020, donc on ne peut plus récent) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 25 novembre 2020 Share Posté(e) le 25 novembre 2020 Il y a 3 heures, Patrick a dit : Alors il faudra aussi qu'ils fassent la transition citée plus haut si ça aboutit à un design commun. Sinon ça voudrait dire qu'ils testeraient en réel des cibles conçues d'après des données issues de travaux menés conjointement avec la France. Ça fait un peu trop de convergences que nous ne maîtriserions pas, non? Je suis pas sûr qu’ils sachent eux même ou ils veulent aller ... pour l’instant c’est des hypothèses sur l’avenir qu’en à ce qu’il en est aujourd’hui en dehors de la lecture publique qui peut être vrai ou pas ou à moitié ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Full Metal Jacket Posté(e) le 27 novembre 2020 Share Posté(e) le 27 novembre 2020 Le 25/11/2020 à 13:58, hadriel a dit : On a en commun un instrument de test de têtes nucléaires, c'est Epure. jamais entendu parler. Un lien avec Megajoule ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 27 novembre 2020 Share Posté(e) le 27 novembre 2020 Il y a 1 heure, Full Metal Jacket a dit : jamais entendu parler. Un lien avec Megajoule ? Non, EPURE c'est une installation de radiographie 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Picdelamirand-oil Posté(e) le 27 novembre 2020 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 27 novembre 2020 (modifié) Il y a 1 heure, Full Metal Jacket a dit : jamais entendu parler. Un lien avec Megajoule ? Très indirecte Epure si j'ai bien compris prend la suite de Airix et donc doit tester "l'amorce" qui est une bombe nucléaire à fission de la bombe thermo nucléaire. Tandis que mégajoule s'occupe de la partie thermo nucléaire. Dans les installations de type Epure on se préoccupe surtout de ce qui se passe avec les rayons X. Modifié le 27 novembre 2020 par Picdelamirand-oil 1 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cicsers Posté(e) le 27 novembre 2020 Share Posté(e) le 27 novembre 2020 Le 23/11/2020 à 17:44, Chimera a dit : Stop Kiriyama avec ta germanophobie obsessionnelle. Il est supporter de Schalke 04 et il adore le Typhoon, Kiri est un vrai prussophile ! 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Chimera Posté(e) le 28 novembre 2020 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 28 novembre 2020 (modifié) Il y a 22 heures, Picdelamirand-oil a dit : Très indirecte Epure si j'ai bien compris prend la suite de Airix et donc doit tester "l'amorce" qui est une bombe nucléaire à fission de la bombe thermo nucléaire. Tandis que mégajoule s'occupe de la partie thermo nucléaire. Dans les installations de type Epure on se préoccupe surtout de ce qui se passe avec les rayons X. Voila un peu de matière sur le sujet: http://nis.netuxosandbox.co.uk/wp-content/uploads/2020/09/A2000-Presentation-190211.pdf A noter que le gouv britannique a décidé très recemment la reprise à 100% du contrôle de l'Atomic Weapons Establishment, qui était majoritairement contrôlé par........ ......Lockheed Martin. https://news.sky.com/story/ministers-to-retake-control-of-nuclear-bomb-manufacturer-awe-12120882 https://www.nuclearinfo.org/article/awe-to-be-renationalised/ Les Britanniques prennent progressivement la mesure des bétises qu'ils ont laissé faire sur le programme de dissuasion, grâce au regretté/ou pas Dominic Cummings. Au cœur de l'affaire, la dérive des couts sur l'upgrade du site d'assemblage des têtes nucléaires de MENSA. Quand on sait que LM avait le contrôle direct de l'AWE, on peut imaginer tout le mal que LM a pu faire dans la gestion de projets. Qui peut imaginer une seule seconde un industriel américain, LE PIRE MEME, au cœur de la gestion du programme nucléaire français, avec droit de regard et contrôle des activités du CEA DAM? Sérieusement? Modifié le 28 novembre 2020 par Chimera 3 2 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Patrick Posté(e) le 28 novembre 2020 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 28 novembre 2020 Il y a 5 heures, Chimera a dit : Qui peut imaginer une seule seconde un industriel américain, LE PIRE MEME, au cœur de la gestion du programme nucléaire français, avec droit de regard et contrôle des activités du CEA DAM? Sérieusement? Des opportunistes flirtant avec la traitrise caractérisée. Oui ça devrait nous faire réfléchir. Et surtout nous faire apprécier le centralisme à la française qui empêche en théorie l'émergence de factions pro-pays XYZ au sein de notre appareil d'état qui soient capables d'altérer gravement nos capacités au profit de ces pays. Même si des entorses répétées ont déjà été observées maintes fois et que ça arrive de plus en plus... Plus amusant encore, selon la lecture qu'on en fait, cette situation où l'on voit des anglais reprendre la main sur leur nucléaire militaire, posture qui est clairement héritée du corpus idéologique lié au Brexit, se retrouve quelque part sur la même ligne que le projet d'indépendance européenne vis-à-vis des USA que Macron essaie de mettre en oeuvre... Je trouve ça assez ironique. 4 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark sidius Posté(e) le 29 novembre 2020 Share Posté(e) le 29 novembre 2020 Macron l'Européiste le seul citoyen Européen d'Europe, il y a que lui qui y croit le père fondateur mdr.. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 30 novembre 2020 Share Posté(e) le 30 novembre 2020 Tout sur le SCAF et le NGF ? https://www.meretmarine.com/fr/content/du-rafale-marine-au-ngf-navalise article matinal de 30 lignes ( ? ) et 3 photos ... puis "réservé abonné" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 9 décembre 2020 Share Posté(e) le 9 décembre 2020 Airbus donne sur briefing annuel avec des nouvelles sur le SCAF: https://pbs.twimg.com/media/EoydYpQU0AAP4Yb.jpg https://pbs.twimg.com/media/EoycL08W4AU5PWQ.jpg On apprend aussi que Airbus bosse sur un petit remote carrier sacrifiable et aussi un de taille plus "conventionnelle", et que le choix monoplace ou biplace est pas fait: 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 9 décembre 2020 Share Posté(e) le 9 décembre 2020 (modifié) https://www.janes.com/defence-news/news-detail/airbus-spain-named-national-lead-for-new-generation-fighter Having previously lost out to Indra as the Spanish lead for the wider FCAS/SCAF system of systems alongside Germany’s Airbus and France’s Dassault, Airbus Spain was announced as being the [ national: Spain ] lead for the NGF on 9 December [ for developing low observable (LO) technologies ] This contract, signed with French and German industry partners, completes Spain’s onboarding as an equal nation across all FCAS activities NGF demo flight tests in the second half of 2026 https://www.edrmagazine.eu/innovations-for-fcas-airbus-concludes-cooperative-pilot-phase-with-startup-companies-in-germany “Innovations for FCAS”: Airbus concludes cooperative pilot phase with startup companies in Germany Munich, 9 December 2020– Airbus has concluded a pilot phase of the “Innovations for FCAS” (I4 FCAS) initiative which aims at involving German non-traditional defence players -covering startups, small to medium enterprises (SMEs) and research institutes- in the development of Future Combat Air System (FCAS). This initiative which was launched in April 2020 was funded by the German Ministry of Defence. During the pilot phase, 18 innovative players worked on 14 projects in different areas, covering the whole range of FCAS elements: combat cloud, connectivity, new generation fighter, remote carriers, system of systems, sensors. Among these 14 projects, Airbus engineers have worked closely with SMEs and startups to achieve concrete results such as: A first flight-test approved launcher of an Unmanned Aerial Vehicle (UAV) from of a transport aircraft. This project is the result of a cooperation between Airbus as A400M integrator, Geradts GmbH for the launcher and SFL GmbH from Stuttgart for UAV integration and supported by DLR simulations. An agile design and development approach allowed for rapid prototyping and flight readiness in only 6 months. A secure combat cloud demonstrator: a first time transfer of secured operating systems into a cloud environment. Kernkonzept GmbH from Dresden together with Airbus CyberSecurity have shown how IT security can be used for highest security requirements on a governmental cloud system. A demonstrator of applied artificial intelligence on radio frequency analysis. Hellsicht GmbH from Munich trained their algorithms on Airbus-provided datasets, allowing for a unique capability of real time fingerprinting of certain emitters, such as radars. Modifié le 9 décembre 2020 par Bechar06 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chimera Posté(e) le 9 décembre 2020 Share Posté(e) le 9 décembre 2020 An "equal" quoi ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 10 décembre 2020 Share Posté(e) le 10 décembre 2020 Il y a 2 heures, Chimera a dit : An "equal" quoi ?? L'Espagne est officiellement engagée à hauteur d'un tier de l'investissement dans le SCAF, c'est à dire autant que la France et que l'Allemagne. Je ne vois donc pas ce qu'il y a de choquant à la qualifier d'égale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 10 décembre 2020 Share Posté(e) le 10 décembre 2020 il y a 26 minutes, Kelkin a dit : L'Espagne est officiellement engagée à hauteur d'un tier de l'investissement dans le SCAF, c'est à dire autant que la France et que l'Allemagne. Je ne vois donc pas ce qu'il y a de choquant à la qualifier d'égale. Sur cette tranche uniquement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Salverius Posté(e) le 10 décembre 2020 Share Posté(e) le 10 décembre 2020 Il y a 21 heures, hadriel a dit : On apprend aussi que Airbus bosse sur un petit remote carrier sacrifiable et aussi un de taille plus "conventionnelle" Tu as glané ces informations dans une vidéo? Je suis assez interessé par le Remote Carrier et j'ai déjà fait des projections qui semblent corroborées que tu dis. Tu peux mettre un lien avec la source, svp? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 10 décembre 2020 Share Posté(e) le 10 décembre 2020 il y a une heure, Salverius a dit : Tu as glané ces informations dans une vidéo? Je suis assez interessé par le Remote Carrier et j'ai déjà fait des projections qui semblent corroborées que tu dis. Tu peux mettre un lien avec la source, svp? Faut dérouler le fil twitter dans mon poste. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 10 décembre 2020 Share Posté(e) le 10 décembre 2020 On 12/9/2020 at 6:20 PM, Bechar06 said: https://www.edrmagazine.eu/innovations-for-fcas-airbus-concludes-cooperative-pilot-phase-with-startup-companies-in-germany “Innovations for FCAS”: Airbus concludes cooperative pilot phase with startup companies in Germany Avec tout ce potentiel c'est impossible qu'ils achètent des F-18 pour remplacer les Tornado. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés