agent.n41 Posted June 15, 2017 Share Posted June 15, 2017 (edited) Bonjour Une question : sur le plan technologique quel bombe est la plus difficile à concevoir pour les ingénieurs militaires d'un pays, on va dire comme la Corée nord ou autre, une bombe nucléaire H ou une bombe à neutrons ? Edited June 15, 2017 by agent.n41 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shorr kan Posted June 15, 2017 Share Posted June 15, 2017 (edited) Il y a 3 heures, agent.n41 a dit : Bonjour Une question : sur le plan technologique quel bombe est la plus difficile à concevoir pour les ingénieurs militaires d'un pays, on va dire comme la Corée nord ou autre, une bombe nucléaire H ou une bombe à neutrons ? La bombe à neutron est la plus difficile à mettre au point et est considéré comme l'aboutissement d'un programme nucléaire militaire qui prouve qu'on est technologiquement très avancé. En fait une bombe à neutron c'est une bombe H miniaturisé, et c'est très difficile à concrétiser vu qu'il y a des problèmes de masse et d’énergie critique pour enclencher la fission et la fusion, ce qui limite de fait la puissance minimum d'une bombe. Edited June 16, 2017 by Shorr kan Link to comment Share on other sites More sharing options...
agent.n41 Posted June 16, 2017 Author Share Posted June 16, 2017 Il y a 12 heures, Shorr kan a dit : La bombe à neutron est la plus difficile à mettre au point et est considéré comme l'aboutissement d'un programme nucléaire militaire qui prouve qu'on est technologiquement très avancé. En fait une bombe à neutron c'est une bombe H miniaturisé, et c'est très difficile à concrétiser vu qu'il y a des problèmes de masse et d’énergie critique pour enclencher la fission et la fusion, ce qui limite de fait la puissance minimum d'une bombe. Merci Pourrais je avoir une explication plus technique sur ce qui la différencie d'une bombe H et ce qui rend sa conception plus difficile SVP ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shorr kan Posted June 16, 2017 Share Posted June 16, 2017 (edited) Il y a 13 heures, agent.n41 a dit : Merci Pourrais je avoir une explication plus technique sur ce qui la différencie d'une bombe H et ce qui rend sa conception plus difficile SVP ? Dans les deux types de bombes un étage de fission génère des rayons X qui sont focalisés vers l'étage de fusion grâce à une enveloppe réfléchissant les rayon X, et la différence est dans la composition de cette enveloppe : Dans une bombe H lambda elle est généralement en uranium appauvri, bon marché et très bon réflecteur de rayon X mais qui absorbent aussi très efficacement les neutrons ; alors que dans une bombe à neutron on choisira des matériaux qui laissent passer les neutrons. Une autre différence est qu'en parallèle de maximiser l’émission de neutrons, on essaye de limiter au minimum la puissance explosive de l'engin, et la puissance plancher d'une arme nucléaire est déterminé par la masse critique minimum qu'il faut pour déclencher la fission. Et c'est ce qui rend très difficile la conception : En effet, il ne suffit pas d'utiliser cette quantité minimum de matériau fissile, car si le rendement de la réaction de fission n'est pas suffisant l'ampleur de la dite réaction en chaîne ne sera pas suffisante pour entraîner une explosion, ou une explosion partielle, on dira alors que c'est un "long feu". Donc on cherchera à améliorer le rendement de transformation du matériau fissile en le dopant avec -beaucoup- de tritium. On sera aussi très soigneux dans la synchronisation de la mise à feu et la géométrie de l'explosif chimique qui comprime la charge fissile, la géométrie en général de la bombe et la disposition des éléments, leur tenu mécanique,...etc. ça demande beaucoup de savoir faire, donc d’expérience acquise par des essais nombreux et répétés en plus de grande puissance de calcul pour les simulations et une très bonne maîtrise théorique de ce qui se fait de mieux en mathématique et en physique, notamment la mécanique des fluides. En espérant ne pas avoir été trop confus ou nébuleux. Edited June 17, 2017 by Shorr kan 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bouzino Posted October 28, 2017 Share Posted October 28, 2017 En précisant que lorsque vous parlez de "miniaturisation", il s'agit plus ici de puissance explosive que de taille. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now