Jump to content
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Avion de combat Franco Allemand


zx

Recommended Posts

Il y a 22 heures, kotai a dit :

et l'ITAR?

Si j'en crois cet article, les brevets et dépôts de brevet publiés sont exemptés d'ITAR par la cour suprême des USA :

Chapitre "III) Les exceptions"

https://inno3.fr/ressources/export-de-logiciels-libres-de-chiffrement-le-modele-americain-itar-ear

Le brevet a été publié par le bureau américain des brevets et des marques (USPTO) :

https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/technologie-boeing-depose-brevet-champ-force-facon-star-wars-57613/

 

Link to comment
Share on other sites

Bon j'ai trouvé ça sur le Graphene:

https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/drone-voici-juno-premier-drone-revetu-graphene-72440/

Et aussi ça pour la partie camouflage, il semblerait qu'il y ait des applications possibles contre les Radars mais aussi contre l'optronique sous toutes ses formes:

https://www.nanowerk.com/spotlight/spotid=38899_3.php

Et cet article qui date un peu ( c'était à l'époque où on voulait faire le SCAF avec les anglais...), mais qui dit ceci sur les études menées chez Dassault:

"Le choix des matériaux pour le revêtement de la cellule de l’appareil sera déterminant. Il faudra que ces derniers soient capables d’absorber les ondes radar, tout en étant à la fois légers, avec ces caractéristiques mécaniques optimales. Il pourrait s’agir du graphène, un nano-matériau souple et résistant à base de carbone, qui fait l’objet de recherches à l’Onera."

http://www.opex360.com/2013/06/16/le-futur-rafale-est-a-letude/

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 35 minutes, prof.566 a dit :

Je retiens notamment cela : "Nous travaillons sur les nanotubes depuis près de 15 ans, nous nous sommes tout naturellement intéressés au graphène, dès 2002, mais le graphène n’était pas à la mode, et nous avons eu le plus grand mal à publier ces travaux."

Link to comment
Share on other sites

un modèle RC  que je  trouve intéressant, un design pas dégueux d'avion sans dérive verticale, et ça vole bien vu son aérodynamique,  j'aimerai voir la version à échelle 1

 

Edited by zx
Link to comment
Share on other sites

Il y a 20 heures, zx a dit :

un modèle RC  que je  trouve intéressant, un design pas dégueux d'avion sans dérive verticale, et ça vole bien vu son aérodynamique,  j'aimerai voir la version à échelle 1

 

En même temps, en RC on peut faire voler à peut près n'importe quoi. J'ai souvenir d'avoir vu voler un truc fait en trois jours, taillé au couteau dans de la mousse (PVC je crois) d'isolation, sans profil d'aile ni rien. Juste une découpe d'une forme d'ampoule à filament ( à plat ) un moteur à l'avant sur le culot de l'ampoule, un renfort longitudinal en sapin, et un shtroumpf assis sur l'ampoule en guise de dérive.

Et ça vole bien vu son aérodynamique...

Link to comment
Share on other sites

Il y a 20 heures, zx a dit :

un modèle RC  que je  trouve intéressant, un design pas dégueux d'avion sans dérive verticale, et ça vole bien vu son aérodynamique,  j'aimerai voir la version à échelle 1

 

Moi je vois deux dérives orientables.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

3481-bb91a9807e1413ab9aaff33d2582b023.jp

https://www.strategicfront.org/forums/threads/mmrca-2-0-update-and-discussion.1156/post-47395

Y a de jolies illustrations, en ligne avec le film qui avait "fuité" volontairement ou pas il ya a qcq mois.

(Ne pouvant lire you tube (PC pro !) c'est peut être une redite. Si c'est le cas je m'en excuse d'avance)

Edited by Bon Plan
Link to comment
Share on other sites

  • Fenrir locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Member Statistics

    6,058
    Total Members
    2,827
    Most Online
    j88bh
    Newest Member
    j88bh
    Joined
  • Forum Statistics

    21.6k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...