Ben Posté(e) le 7 octobre 2018 Share Posté(e) le 7 octobre 2018 deux liners qui copulent!! 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 7 octobre 2018 Share Posté(e) le 7 octobre 2018 il y a 7 minutes, Ben a dit : deux liners qui copulent!! Je peux adopter les petits ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 8 octobre 2018 Share Posté(e) le 8 octobre 2018 Y vont vite devenir encombrant les petits de ce couple... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 8 octobre 2018 Share Posté(e) le 8 octobre 2018 Très belle vidéo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ponto Combo Posté(e) le 8 octobre 2018 Share Posté(e) le 8 octobre 2018 Tant qu'on est dans les commentaires graveleux, il y a cette vidéo bien connue... Et au passage un magnifique tracking auto air/air avec un vieil Atlis... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Ponto Combo Posté(e) le 10 octobre 2018 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 10 octobre 2018 Image Reco-NG en proche IR. D'autres visible là: 5 5 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 10 octobre 2018 Share Posté(e) le 10 octobre 2018 (modifié) Dans la taille du forum ça me donne l'impression de voir une maquette. Modifié le 10 octobre 2018 par gargouille 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 10 octobre 2018 Share Posté(e) le 10 octobre 2018 Surtout en noir et blanc et avec ces ombres aussi nets. Même en zoomant c'est pas flagrant Très belles images ^^ les pilotes se font plaisirs dans ce coin 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 10 octobre 2018 Share Posté(e) le 10 octobre 2018 il y a 40 minutes, clem200 a dit : Surtout en noir et blanc et avec ces ombres aussi nets. Même en zoomant c'est pas flagrant Très belles images ^^ les pilotes se font plaisirs dans ce coin IR plus traitement numérique, comme ça reste proche d'une image n&b, c'est troublant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 octobre 2018 Auteur Share Posté(e) le 11 octobre 2018 4 hours ago, gargouille said: IR plus traitement numérique, comme ça reste proche d'une image n&b, c'est troublant. C'est du proche IR ... on s'en servait encore a l'époque de la photo argentique pour ses effet noir et blanc un peu exotique. Avec la photo numérique les capteurs se sont mis a les filtré pour éviter certain "parasitage" donnant parfois un petit flou, mais récemment on a abandonné le filtrage pour récupérer plus de lumière et de détail, . L'avantage du proche IR c'est son rendu naturel - rayonnement des éclairage reflété par les surface - beaucoup plus immédiat a interpréter que l'IR thermique - qui ignore largement les rayonnement refleté sauf si tres chaud et marque essentiellement sur le rayonnement "température" direct du matériaux - . Ici pour la photographie proche IR artistique avec un APN https://phototrend.fr/2011/06/mp-89-la-photographie-infrarouge/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 11 octobre 2018 Share Posté(e) le 11 octobre 2018 (modifié) Il y a 2 heures, g4lly a dit : C'est du proche IR ... on s'en servait encore a l'époque de la photo argentique pour ses effet noir et blanc un peu exotique. Avec la photo numérique les capteurs se sont mis a les filtré pour éviter certain "parasitage" donnant parfois un petit flou, mais récemment on a abandonné le filtrage pour récupérer plus de lumière et de détail, . L'avantage du proche IR c'est son rendu naturel - rayonnement des éclairage reflété par les surface - beaucoup plus immédiat a interpréter que l'IR thermique - qui ignore largement les rayonnement refleté sauf si tres chaud et marque essentiellement sur le rayonnement "température" direct du matériaux - . Ici pour la photographie proche IR artistique avec un APN https://phototrend.fr/2011/06/mp-89-la-photographie-infrarouge/ Je sais que c'est du proche IR. Pour ton site, vas voir ailleurs si tous les articles sont aussi vague. Pour info on ne retire pas le filtre anti UV (souvent) IR mais on le remplace par un filtre IR (mais ça peut être un filtre UV + IR ou un filtre allant du proche UV au proche IR), car ça pose des problème de map. Si tu ne remplaces pas ton filtre interne par un filtre IR il faudra mettre un filtre sur l'objectif, c'est une contrainte mais aussi une liberté car tu peux choisir ta filtration. Quoique sur un compact comme mien tu peux aussi ne pas en remettre, c'est à vérifier, mais alors il faudra mettre un filtre IR sur l’objectif ou sur un adaptateur. Et il est des fois possible de faire des images "normales" soit avec un filtre anti IR et UV soit en post prod surtout si tu ne remplaces pas le filtre devant le capteur par un filtre IR. Un choix intéressant pour celui qui veut remplacer son filtre interne par un filtre IR c'est de mettre un filtre du genre 590nm, que tu peux compléter par un filtre d'objectif plus filtrant ou en post prod pour avoir un rendu comme dans l'image du mont. Un boitier non dé-filtré, ça complique les prises de vue par l'augmentation du temps de pose et il me semble que les boitiers sont de moins en moins permissif dans IR (ou proche IR pour te faire plaisir). https://kolarivision.com/ Ps : faut pas me chercher tant que je n'ai pas bu mon premier thé de la journée !!!! Modifié le 11 octobre 2018 par gargouille Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ponto Combo Posté(e) le 11 octobre 2018 Share Posté(e) le 11 octobre 2018 L'intérêt du proche IR c'est qu'il y a une inversion de contraste sur la végétation, ce qui explique l'aspect "nébuleux" des arbres. C'est potentiellement plus facile de distinguer des structures au milieu de la végétation. Ça "perce" mieux les brumes légères et accessoirement les capteurs Silicium sont plus sensibles dans cette partie du spectre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 octobre 2018 Auteur Share Posté(e) le 11 octobre 2018 3 hours ago, gargouille said: Je sais que c'est du proche IR. Faut pas faire l'étonné alors ^_^ 3 hours ago, gargouille said: Pour ton site, vas voir ailleurs si tous les articles sont aussi vague. J'essayais de trouvé un truc grand public vu ton étonnement 3 hours ago, gargouille said: Pour info on ne retire pas le filtre anti UV (souvent) IR mais on le remplace par un filtre IR (mais ça peut être un filtre UV + IR ou un filtre allant du proche UV au proche IR), car ça pose des problème de map. Si tu ne remplaces pas ton filtre interne par un filtre IR il faudra mettre un filtre sur l'objectif, c'est une contrainte mais aussi une liberté car tu peux choisir ta filtration. Sur les Reflex récent il n'y a plus de filtre passe bas sur le capteur ... donc il suffit de mettre un filtre IR "suffisamment proche du visible" sur l'objo et le tour est joué sans pose longue. Il n'y a pas de filtration UV sur les capteurs ... c'est pourquoi on trouve couramment des filtre UV sur les objo ... ça bouffe moins de lumière que les pola, ça protège la lentille externe, et ça évite un peu le voile sur les scène très ensoleillé ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 11 octobre 2018 Share Posté(e) le 11 octobre 2018 JE VEILLE DISCRÈTEMENT A LA MAÎTRISE DES HORS SUJEEEEEEETSS !!!! (vous ne m'avez pas vu! je file furtivement! :) ) 1 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 11 octobre 2018 Share Posté(e) le 11 octobre 2018 (modifié) il y a 59 minutes, g4lly a dit : Faut pas faire l'étonné alors ^_^ J'essayais de trouvé un truc grand public vu ton étonnement Sur les Reflex récent il n'y a plus de filtre passe bas sur le capteur ... donc il suffit de mettre un filtre IR "suffisamment proche du visible" sur l'objo et le tour est joué sans pose longue. Il n'y a pas de filtration UV sur les capteurs ... c'est pourquoi on trouve couramment des filtre UV sur les objo ... ça bouffe moins de lumière que les pola, ça protège la lentille externe, et ça évite un peu le voile sur les scène très ensoleillé ... -Étonnée par le résultat, pas par la réalité. -Je ne suis pas ou courant de l'abandon du filtre anti UV et IR sur les capteurs (mais pourquoi pas), si c'est le cas c'est que le capteur n'est plus sensible dans le PROCHE IR. Tu ne confondrais pas avec l'abandon du filtre passe bas qui floute les images plutôt et qui n'a rien à voir avec la filtration du capteur dans l'IR (proche je précise). il y a toujours une lame devant le capteur sauf peut être sur certains Leica (mais là des dépôts sont déposés directement sur la lame protectrice du capteur) ? -Si il y a une filtration UV, et le filtre UV qui améliore les images comme tu le dits c'est bidon, enfin un attrape couillon ! Surtout que les uv ils sont bien peut nombreux après les multiples lentilles ou lames à arriver sur le capteur. Par contre ce qui est prouvé c'est la perte de qualité du au filtre de protection, faible perte certes mais existante surtout avec des reflets supplémentaires avec certaines scènes. Fin du HS. Il y a 2 heures, Ponto Combo a dit : L'intérêt du proche IR c'est qu'il y a une inversion de contraste sur la végétation, ce qui explique l'aspect "nébuleux" des arbres. C'est potentiellement plus facile de distinguer des structures au milieu de la végétation. Ça "perce" mieux les brumes légères et accessoirement les capteurs Silicium sont plus sensibles dans cette partie du spectre. Tout à fait et puis les ombres sont moins denses Et ça doit permettre de mieux voir certains vêtement foncés qui ressortent clair en IR, pardon proche IR . Modifié le 11 octobre 2018 par gargouille Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 11 octobre 2018 Share Posté(e) le 11 octobre 2018 Quote Surtout que les uv ils sont bien peut nombreux après les multiples lentilles ou lames à arriver sur le capteur. Par contre ce qui est prouvé c'est la perte de qualité du au filtre de protection, faible perte certes mais existante surtout avec des reflets supplémentaires avec certaines scènes. hors sujet, mais essaye en montagne à partir de 2000m... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 octobre 2018 Auteur Share Posté(e) le 11 octobre 2018 1 hour ago, gargouille said: -Je ne suis pas ou courant de l'abandon du filtre anti UV et IR sur les capteurs (mais pourquoi pas), si c'est le cas c'est que le capteur n'est plus sensible dans le PROCHE IR. Non ... les proche IR c'est sympa sur le capteur ça apporte de la lumière en plus, et la lumiere on en a jamais assez ... le souci réglé par le filtre passe bas c'était l'effet moiré dû au IR mal géré par les capteurs "en grille" - fréquence trop haute pour être bien résolue par le capteur - ... on coupait les haute fréquence pour régler le probleme a la barbare ... mais on perdait de la netteté. Depuis on a retourné les capteurs ... la grille est derrière plus devant et la micro lentille devant chaque photosites collecte tout le flux de photon ... de plus on a fait en sorte que les photosites sortent de l'info exploitable du proche IR - sans risque de parasitage précédemment rencontré comme des halos - ... donc plus besoin du filtre passe bas ... on obtient des images plus nette et plus riche avec du proche IR dedans. Mélangé avec le reste du visible sur les RAW ca passe inaperçu ... par contre avec un filtre IR sur l'objo tu récupères un image IR riche sans pose trop longue ... Les filtre UV il n'y en a jamais eu sur les capteur, les photosites ne sont pas tres sensible au UV ... c'était surtout vrai avec l'argentique le souci UV. Après certain cas très solarisé peuvent nécessité un filtre UV sur l'objo ... moi je passe direct du un filtre polarisant pour régler le probleme et enrichir les couleurs. PD7 flagelles moi! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 11 octobre 2018 Share Posté(e) le 11 octobre 2018 (modifié) J'ai mis un plus que pour la dernière phase. Un Rafale* de flagellation. *Pour ne pas être HS. Modifié le 11 octobre 2018 par gargouille 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MeisterDorf Posté(e) le 11 octobre 2018 Share Posté(e) le 11 octobre 2018 Il y a 2 heures, g4lly a dit : PD7 flagelles moi! Ça doit être sympa les soirées « team building » de l’équipe de modération d’AD.net... 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 11 octobre 2018 Share Posté(e) le 11 octobre 2018 il y a 9 minutes, MeisterDorf a dit : Ça doit être sympa les soirées « team building » de l’équipe de modération d’AD.net... T'as raison qu'est-ce qu'on rigole ... ! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 11 octobre 2018 Share Posté(e) le 11 octobre 2018 Ah ces partenariats structurants... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 11 octobre 2018 Share Posté(e) le 11 octobre 2018 Il y a 11 heures, gargouille a dit : Tout à fait et puis les ombres sont moins denses Et ça doit permettre de mieux voir certains vêtement foncés qui ressortent clair en IR, pardon proche IR . Ça permets aussi de mieux distinguer des margoulins essayant de dissimuler un 4x4 sous des frondaisons (des kékés). 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. PolluxDeltaSeven Posté(e) le 12 octobre 2018 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 12 octobre 2018 Tiens, ce matin je me suis levé en me demandant ce que ça ferait de fermer le topic Rafale une petite semaine... J'ai le doigt sur la gâchette, vous pouvez pas imaginer ce que ça me démange ! 4 2 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Bon Plan Posté(e) le 12 octobre 2018 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 12 octobre 2018 Il y a 6 heures, PolluxDeltaSeven a dit : Tiens, ce matin je me suis levé en me demandant ce que ça ferait de fermer le topic Rafale une petite semaine... J'ai le doigt sur la gâchette, vous pouvez pas imaginer ce que ça me démange ! ... du moment que concomitamment tu ouvres de nouveau le "Qui sera le quatrième client export du Rafale?" ... 2 6 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 14 octobre 2018 Share Posté(e) le 14 octobre 2018 Le 12/10/2018 à 17:33, Bon Plan a dit : ... du moment que concomitamment tu ouvres de nouveau le "Qui sera le quatrième client export du Rafale?" ... C'est déjà fait depuis un moment, en toute discrétion ! ;) 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant