Norvège

[nemo]

il y a 22 minutes, Tancrède a dit :

Oui, mais, reliquat de naïveté sans doute, je continue à m'étonner de deux phénomènes:

- le niveau d'hypocrisie qu'il faut, et l'aspect massif (donc le consensus dans tant d'instances décisionnelles, et une portion de population mi complice mi dupe) de l'effort réalisé, pour vendre toutes ces conneries mensongères qui ne font rien pour la cause proclamée comme seule religion acceptable, voire créent plus de problèmes

- le fait que ça passe sans contestation/effort antagoniste d'une ampleur même un minimum comparable: toute opinion contraire, toute critique (même très relative) est si marginalisée sur la scène publique que c'en est spectaculaire (et je ne parle pas d'une querelle binaire entre les "bons scientifiques" et les "climate negationnists"). Même sur la scène scientifique, où tant d'opinions divergentes sur ces sujets existent, tant de critiques et d'objections, il y a une orthodoxie imposée par un lobby (de fait) minoritaire (

Idéologie, orthodoxie, religion.... On peut appeler le phénomène comme on veut, mais c'est une chose de les étudier rétrospectivement à d'autres moments de l'histoire, et c'en est une toute autre de les voir en action. 

Tu dois connaitre Gramsci et la notion d'hégémonie culturelle, il avait déjà dit l'essentiel sur le sujet...

[Tancrède]

Just now, nemo said:

Tu dois connaitre Gramsci et la notion d'hégémonie culturelle, il avait déjà dit l'essentiel sur le sujet...

Yep, mais je pointais surtout que c'est une chose d'étudier la théorie de la chose, et une toute autre de voir le phénomène en action, surtout quand il s'agit de regarder en live un politicien, un communicant, un chef d'entreprise, un militant ou, aspect le plus souvent irritant de la chose, une quelconque célébrité (généralement pas très maline), débiter ces conneries préformatées et recevoir un "signal boost" massif ainsi qu'une vague de validation. Et de voir tant de gens applaudir à ce qui va concourir à les foutre plus dans la merde. 

 

[nemo]

il y a 1 minute, Tancrède a dit :

Yep, mais je pointais surtout que c'est une chose d'étudier la théorie de la chose, et une toute autre de voir le phénomène en action, surtout quand il s'agit de regarder en live un politicien, un communicant, un chef d'entreprise, un militant ou, aspect le plus souvent irritant de la chose, une quelconque célébrité (généralement pas très maline), débiter ces conneries préformatées et recevoir un "signal boost" massif ainsi qu'une vague de validation. Et de voir tant de gens applaudir à ce qui va concourir à les foutre plus dans la merde. 

 

Mon point de vue est sans doute différent. J'ai lutté toute ma vie contre un aspect ou un autre de cette hégémonie culturelle et  ce dès l'adolescence. En voir une couche de plus se mettre en place me surprends certes pas...

[Tancrède]

4 minutes ago, nemo said:

Mon point de vue est sans doute différent. J'ai lutté toute ma vie contre un aspect ou un autre de cette hégémonie culturelle et  ce dès l'adolescence. En voir une couche de plus se mettre en place me surprends certes pas...

Je m'intéresse plus à l'arène où se passe la dite hypocrisie, essentiellement les médias dans toutes leurs formes actuelles, et ce qui commande à leur évolution. J'ai cependant eu l'impression, depuis plusieurs décennies, d'une accélération de la dite évolution, d'un point où il y avait plusieurs hypocrisies concurrentes (le propre d'un certain niveau de pluralisme qui rencontre des impératifs politiques/pratiques de formatage du discours et de réalisme/fatalisme sur la façon d'organiser et promouvoir une opinion) à un où il n'y en a plus qu'une. Déjà que j'ai arrêté de regarder la télé il y a une douzaine d'années maintenant parce que les discours concurrents devenaient particulièrement formatés, stéréotypiques, caricaturaux, avec une recherche d'opposition encore plus conne et stérile qu'auparavant, le tout promu par des personnalités qui étaient adaptées comme jamais à la chose (pour qui le niveau d'hypocrisie requis était tout naturel), ce qui impactait réellement mon humeur...

Mais là, on atteint des niveaux phénoménaux, aidés par le matraquage tous azimuths que seul le nouvel environnement média peut fournir. Et la voix portée est si unilatérale que c'en est terrifiant, renvoyant à des époques qui commencent à ne pouvoir se comparer qu'à des régimes totalitaires/théocratiques (en forme encore "modérée", mais avec tous les ingrédients et de nouveaux moyens). Le tout vendu par une "clérisie" insupportable. Plus que Gramsci, je renvoie à la critique de Raymond Aron sur le sujet. 

[Wallaby]

http://www.nordiclabourjournal.org/nyheter/news-2020/article.2020-10-06.4675201436 (6 octobre 2020)

Les vieux partis politiques qui passent des années à recueillir trop peu de voix ne parviennent pas à mobiliser les générations, tandis que de nouveaux partis à thème unique voient le jour. Les constellations politiques changent en attendant de voir qui pourrait gagner un certain pouvoir.

Geir Lippestad est connu comme l'avocat de la défense représentant le terroriste du 22 juillet à Oslo et Utøya. Il a également représenté le parti travailliste au conseil municipal d'Oslo. Il lance aujourd'hui le nouveau parti Sentrum. L'un de ses co-fondateurs est John Harald Bondevik, fils de l'ancien Premier ministre et leader du Parti démocrate-chrétien (KrF) Kjell Magne Bondevik.

Jusqu'à présent, de nombreux membres du parti sont d'anciens membres du KrF issus de la gauche du parti. Lippestad est débordé par le lancement. Il ne veut rien dire sur les tendances possibles mais pense que quelque chose manque clairement lorsque les anciens partis ne parviennent pas à attirer des votes pendant des années.   

"100 000 personnes à mobilité réduite sont sans travail et cela se produit depuis de nombreuses années sans que personne ne fasse rien à ce sujet sur le plan politique. Nous pensons qu'il est nécessaire de créer un nouveau parti et nous avons recueilli une grande partie des 5 000 signatures physiques nécessaires pour aller incroyablement vite. Nous serons indépendants des blocs traditionnels de droite et de gauche, mais pour l'instant nous soutenons Jonas Gahr Støre (travailliste) en tant que nouveau Premier ministre de Norvège. Nous sommes maintenant un parti de centre-gauche", a déclaré M. Lippestad au Nordic Labour Journal.

"Parmi les questions qui nous tiennent à cœur figurent le changement climatique et la lutte contre l'exclusion. C'est dans notre ADN. Nous parlons de globalité, et nous pensons qu'il faut inclure la politique industrielle, la propriété et la manière dont nous devrions investir en Norvège. Dans 15 ans, nous aurons une industrie différente de celle de l'exploration pétrolière. Nous devons assumer une responsabilité internationale, par exemple pour les réfugiés du camp de Moria", dit-il, et confirme que Sentrum est censé être un parti pro-UE.

Un exemple de parti à thème unique qui a donné du piment à la politique traditionnelle de Bergen, la deuxième ville de Norvège, est le Mouvement populaire "Non à plus de péage" (FNB). Cesilie Tveit a été l'un des 11 membres élus au conseil municipal il y a un an.

Le Mouvement populaire "Non à plus de péage" est devenu le deuxième plus grand groupe du conseil municipal de Bergen lors des élections municipales de 2019. Cesilie Tveit est l'un des 11 membres qui contribuent aujourd'hui à la gestion de la politique de Bergen.

"Nous sommes un groupe de personnes adultes ayant une grande expérience de la vie professionnelle, et cela a été un avantage majeur. Nous siégeons dans différentes commissions et grâce à notre expérience professionnelle, nous pouvons apporter une contribution politique importante. Nous sommes donc plus qu'un parti à thème unique. Les comités bénéficient de nos expériences de la vie réelle, et l'administration et les autres politiciens sont très généreux dans mon expérience. Ils voient que nous sommes capables et désireux d'améliorer notre ville", dit-elle, mais refuse de placer fermement le parti à droite ou à gauche.

Nous sommes dans le "centre". Nous coopérons avec plusieurs partis pour obtenir des votes sur une question, et nous avons au moins autant de questions du côté rouge [gauche] que du côté bleu [conservateur]. Les enjeux sont plus importants que le soutien à un bloc politique ou à un autre. Nous pouvons créer un parti parce que la démocratie fonctionne".

[nemo]

il y a 1 minute, Tancrède a dit :

Je m'intéresse plus à l'arène où se passe la dite hypocrisie, essentiellement les médias dans toutes leurs formes actuelles, et ce qui commande à leur évolution. J'ai cependant eu l'impression, depuis plusieurs décennies, d'une accélération de la dite évolution, d'un point où il y avait plusieurs hypocrisies concurrentes (le propre d'un certain niveau de pluralisme qui rencontre des impératifs politiques/pratiques de formatage du discours et de réalisme/fatalisme sur la façon d'organiser et promouvoir une opinion) à un où il n'y en a plus qu'une. Déjà que j'ai arrêté de regarder la télé il y a une douzaine d'années maintenant parce que les discours concurrents devenaient particulièrement formatés, stéréotypiques, caricaturaux, avec une recherche d'opposition encore plus conne et stérile qu'auparavant, le tout promu par des personnalités qui étaient adaptées comme jamais à la chose (pour qui le niveau d'hypocrisie requis était tout naturel), ce qui impactait réellement mon humeur...

Mais là, on atteint des niveaux phénoménaux, aidés par le matraquage tous azimuths que seul le nouvel environnement média peut fournir. Et la voix portée est si unilatérale que c'en est terrifiant, renvoyant à des époques qui commencent à ne pouvoir se comparer qu'à des régimes totalitaires/théocratiques (en forme encore "modérée", mais avec tous les ingrédients et de nouveaux moyens). Le tout vendu par une "clérisie" insupportable. Plus que Gramsci, je renvoie à la critique de Raymond Aron sur le sujet. 

Si changement il y a c'est dans le degrès d'adhésion de la population. La forme a changé aussi qui est plus ouvertement "stupide" qui pousse de plus en plus de gens dans le malaise et donc dans la recherche de discours concurrent parfois pour le meilleure souvent pour le pire.

[Zalmox]

Accord historique entre les Etats-Unis et la Norvège pour l'installation de bases américaines permanentes en Norvège, utilisant trois aérodromes et un port maritime.

https://m.defenseromania.ro/acord-istoric-intre-norvegia-si-sua-privind-instalarea-de-baze-militare-americane-in-tara-scandinava_609827.html

A part ça, la Russie ne doit pas se sentir encerclée, même pas par l'Artique.

[g4lly]

19 minutes ago, Zalmox said:

A part ça, la Russie ne doit pas se sentir encerclée, même pas par l'Artique.

En même temps la terre est ronde ... alors forcément y a des américains dans toutes les directions!!!

Après l'empire n'a pas le choix s'il a envie de se faire les chinois ... il faut procéder par étape et se faire les russe d'abord ... d'une manière ou d'une autre.

[gustave]

Pas d'accord,  il devrait au contraire tout faire pour éviter de pousser les Russes dans les bras de Pékin, sachant qu'il est inenvisageable de sortir définitivement Moscou du jeu (militairement pour des raisons évidentes, économiquement pas dans les délais imposés par la progression chinoise).

[g4lly]

25 minutes ago, gustave said:

Pas d'accord,  il devrait au contraire tout faire pour éviter de pousser les Russes dans les bras de Pékin, sachant qu'il est inenvisageable de sortir définitivement Moscou du jeu (militairement pour des raisons évidentes, économiquement pas dans les délais imposés par la progression chinoise).

Sauf s'ils sont persuadé de pouvoir ramener la Russie dans l'empire! Avec Eltsine c'était presque gagné ...

[gustave]

Disons que ce ne semble pas être la voie choisie...

[Teenytoon]

il y a 36 minutes, gustave a dit :

Disons que ce ne semble pas être la voie choisie...

Telle est la voie...

[Patrick]

Il y a 22 heures, g4lly a dit :

En même temps la terre est ronde ... alors forcément y a des américains dans toutes les directions!!!

Après l'empire n'a pas le choix s'il a envie de se faire les chinois ... il faut procéder par étape et se faire les russe d'abord ... d'une manière ou d'une autre.

Et ben bon courage, y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes.

[Wallaby]

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/norwegen-wahl-103.html (13 septembre 2021)

La Norvège vote aujourd'hui.

Les Verts exigent désormais l'arrêt de l'exploitation de nouveaux gisements de pétrole et de gaz, ainsi qu'un abandon complet de cette activité d'ici 2035.

Bien que les Verts ne soient actuellement qu'autour de cinq pour cent dans les sondages, ils pourraient faire pencher la balance au final.

Un changement de gouvernement est considéré comme probable, mais cela n'est pas dû au succès des sociaux-démocrates, explique le politologue Rune Karlsen de l'Université d'Oslo :

    Les sociaux-démocrates n'obtiendront pas de bons résultats lors de ces élections. Il est fort probable qu'il s'agisse du pire résultat de ces 100 dernières années. Mais leurs partenaires de coalition, le Parti du Centre, les Socialistes, les Verts et les Rouges, devraient tous obtenir de bons résultats. Lorsque le rapport sur le climat est sorti en août, la question a vraiment pris de l'ampleur en Norvège et les petits partis en ont profité.

 

https://www.rfi.fr/fr/europe/20200726-réchauffement-climatique-nouveau-record-chaleur-enregistré-l-arctique (26 juillet 2020)

Dans l’archipel norvégien du Svalbard, plus connu sous le nom de Spitzberg, la température a battu samedi 25 juillet un nouveau record absolu avec près de 22 degrés. Le précédent datait de 1979. Ce pic de chaleur devrait durer tout le week-end, jusqu’à lundi inclus. Habituellement, la température en juillet avoisine les 5 à 8 degrés dans ces îles qui se trouvent à environ 1 000 kilomètres du pôle Nord.

[WizardOfLinn]

Heu, mon message du 16 octobre dernier, c'était pour rire, et "Occupied", c'est une fiction

 

[Wallaby]

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/norwegen-wahlen-103.html (14 septembre 2021)

Il en résulte une victoire claire pour une alliance de centre-gauche - et signifie un changement de gouvernement. Le parti travailliste social-démocrate, dirigé par Jonas Gahr Støre, est devenu le parti le plus fort de l'élection de lundi avec 26,4 % des voix, malgré de légères pertes. Selon les chiffres préliminaires, le parti de l'ancienne première ministre conservatrice Erna Solberg est passé de 25,0 à 20,5 %.le parti de l'ancien Premier ministre conservateur Erna Solberg est passé de 25,0 à 20,5 %.

Cela signifie que le dernier pays scandinave encore doté d'un gouvernement de droite sera à l'avenir gouverné par un social-démocrate.

L'homme de 61 ans [Støre] a déclaré qu'avec une majorité solide pour une alliance de centre-gauche, ils ne dépendraient pas des deux autres partis d'opposition, les Verts et les communistes. Il s'agit, selon lui, du "plan A", mais ils souhaitent inviter aux discussions tous les partis qui souhaitent un changement de gouvernement.

Dans le même temps, Mr Støre a remercié Mme Solberg pour ses huit années à la tête du gouvernement. "Elle a été un bon et stable premier ministre pour la Norvège", a-t-il déclaré. Solberg a, dit-il, conduit le pays en toute sécurité à travers plusieurs crises graves.

La campagne électorale a été dominée par le changement climatique et l'avenir de l'industrie pétrolière et gazière en Norvège. Le parti travailliste veut soutenir de nouvelles industries vertes, dont une qui utilise le gaz naturel pour fabriquer un carburant alternatif et une autre qui stocke le CO2 sous l'océan.

La Norvège est l'un des pays les plus riches du monde. L'industrie du pétrole et du gaz représente plus de 40 % des exportations. Elle emploie plus de cinq pour cent de la main-d'œuvre norvégienne. Cependant, la Norvège a des consommateurs qui sont préoccupés par le climat. La majorité des voitures nouvellement achetées dans le pays sont électriques.

Il y a 20 heures, WizardOfLinn a dit :

et "Occupied", c'est une fiction

Une excellente fiction. J'ai adoré.

[SLT]

3 hours ago, Wallaby said:

On 9/13/2021 at 3:56 PM, WizardOfLinn said:

et "Occupied", c'est une fiction

Une excellente fiction. J'ai adoré.

J'ai pas encore réussi à la voir 
Alors que je l'avais repéré sur une de leurs affiches pour promouvoir la série au tout début...

Elle est vraiment si bien que ça ? Le pitch de départ me parraissait intéressant et pas si éloigné que ça de leur situation géopolitique actuelle, donc je voulais savoir si c'était très éloigné de la réalité, vraissemblable, ou tiré par les cheveux et exagéré...

[SLT]

Tiens, une news dont j'étais complètement passé à côté :
https://www.newsinenglish.no/2021/10/19/ambassador-rebuked-in-turkey/

Je ne sais pas si ça a plus sa place ici ou sur le fil de la Turquie, mais j'ai l'impression que ça aura plus de poids ici (des soucis avec la Turquie au niveau international, sur le fil idoine, on appelle pas ça un mardi ? )

Traduction française brute (via Google Trad, désolé) ci -dessous

Quote

L'ambassadeur réprimandé en Turquie
19 octobre 2021

L'ambassade de Norvège en Turquie a été réprimandée et son ambassadeur parmi les personnes appelées à être réprimandées par le gouvernement turc mardi. Son infraction a été la participation de l'ambassade de Norvège à une manifestation, avec neuf autres ambassades à Ankara, contre l'emprisonnement en Turquie du critique du gouvernement Osman Kavala.

L'ambassadeur Erling Skjønsberg et les neuf autres représentaient le Canada, la France, la Finlande, le Danemark, l'Allemagne, les Pays-Bas, la Nouvelle-Zélande, la Norvège, la Suède et les États-Unis. Ils ont noté dans des remarques publiques que lundi marquait « quatre ans depuis le début de la détention en cours d'Osman Kavala ». L'homme d'affaires et philanthrope très instruit, connu pour avoir défié le président autoritaire turc Tayyip Erdogan, a été accusé d'avoir joué un rôle dans des manifestations au parc Gezi à Istanbul en 2013. Lorsqu'il a finalement été acquitté pour cela, il a été immédiatement inculpé et de nouveau emprisonné pour espionnage présumé et participation à une tentative de coup d'État en 2016.

Les ambassadeurs se sont déclarés préoccupés par les « retards persistants dans son procès », notamment parce que certains des retards comprenaient « la fusion de différentes affaires et la création de nouvelles après un acquittement précédent ». Ils ont affirmé que cela avait "jeté une ombre sur le respect de la démocratie, de l'état de droit et de la transparence dans le système judiciaire turc".

Ils ont en outre déclaré qu'ils "estimaient qu'une résolution juste et rapide de son cas devait être conforme aux obligations internationales et aux lois nationales de la Turquie". Compte tenu des récentes décisions de la Cour européenne des droits de l'homme sur le cas de Kavala, les ambassadeurs ont ajouté : "Nous appelons la Turquie à obtenir sa libération urgente". Leur déclaration a également été publiée sur le site Web de l'ambassade de Norvège, en anglais et en turc.

Cela ne convenait pas à Erdogan, qui n'est pas connu pour tolérer les critiques. Les 10 ambassadeurs ont ainsi été appelés à s'expliquer mardi, dont Skjønsberg, qui est ambassadeur de Norvège en Turquie depuis 2019. Avant cela, il était le représentant spécial de la Norvège au Soudan et au Soudan du Sud, a été ambassadeur en Afghanistan de 2014 à 2016 et en Azerbaïdjan et en Géorgie de 2010 à 2014. Skjønsberg reste accrédité en tant qu'ambassadeur en Azerbaïdjan.

Norwegian Broadcasting (NRK) a rapporté qu'un porte-parole d'Erdogan a affirmé que "tous les envoyés diplomatiques sont obligés de respecter la souveraineté et l'indépendance de notre pays" et de s'abstenir de s'ingérer dans les affaires intérieures de la Turquie. Erdogan a précédemment affirmé que Kavala tentait de saper son gouvernement.

Kavala, quant à lui, a obtenu un large soutien international. Les accusations auxquelles il est actuellement confronté pourraient conduire à la prison à vie. 

 

[Rochambeau]

Comme si cela ne suffisait pas les fusillades en Ukraine :

Révélation

 

 

Modifié le 26 juin 2022 par collectionneur
Mot oublié

[rendbo]

Je me demande quels sont les deux autres endroits, parce que si c'est 1/3 des lieux homophobe, qualifier tout de suite l'attentat d' "anti-gay" sert plus à endormir le quidam en le scandalisant devant la non-ouverture-progressiste qu'autre chose.

De même je trouve que qualifier l'acte de terroriste en fonction du nombre de morts et non pas de revendications, c'est peut être une façon de masquer la réalité sociale conduisant au geste.

[Wallaby]

  géographie de la Norvège

[FAFA]

Russie : le chef de la Douma veut réexaminer un accord maritime avec la Norvège

La Russie veut rompre un ancien traité portant sur l'archipel norvégien du Svalbard. Les rapports entre Moscou et Oslo se sont tendus depuis le début de l'invasion de l'Ukraine.

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/russie-le-chef-de-la-douma-veut-reexaminer-un-accord-maritime-avec-la-norvege_5239297.html

[Fusilier]

Il y a 5 heures, FAFA a dit :

l'archipel norvégien du Svalbard.

J'étais persuadé qu'il n'y avait plus de mineurs russes au Svalbard, que c'était juste un lieu de visite exotique (i'immeubles de l'ère soviétique) dans le cadre d'un voyage au Spitzberg 

[FAFA]

Il y a 3 heures, Fusilier a dit :

J'étais persuadé qu'il n'y avait plus de mineurs russes au Svalbard, que c'était juste un lieu de visite exotique (i'immeubles de l'ère soviétique) dans le cadre d'un voyage au Spitzberg 

J’espère que le bon sens l’emportera dans cette région.

Le Svalbard abrite un trésor mondial unique au monde, c’est une véritable Arche de Noé végétale. Des graines de culture de toute la planète y sont préservées. Les pays de la terre entière y envoient des semences afin d’éviter qu’elles ne disparaissent à tout jamais suite à une catastrophe (nucléaire, climatique, sécheresses, inondations, incendies, guerres…). Par exemple dernièrement la Syrie a fait rapatrier une partie de ses graines, la guerre ayant détruit partiellement sa banque de gènes. Les Syriens ont ainsi pu démultiplier leurs semences et réexpédier au Svalbard leurs nouvelles réserves. Même la Corée du Nord y stock son patrimoine de semences, c’est tout dire !

https://www.rts.ch/info/sciences-tech/environnement/9367159-larche-de-noe-vegetale-du-svalbard-franchit-le-million-de-varietes.html

Ci-dessous, ce petit reportage de 2017 parle de 865'000 variétés déposées mais aujourd'hui il y en a plus d'un million.

https://www.youtube.com/watch?v=N36EEMrlqWE

[Wallaby]

http://www.air-defense.net/forum/topic/18353-ukraine-ii/page/268/#comment-776988

http://www.nytimes.com/2014/06/11/world/europe/ukrainians-find-jobs-and-a-slice-of-russia-in-arctic-norway.html?ref=world (10 juin 2014)

Article sur les mineurs du Donbass qui vont chercher du travail dans les mines du Svalbard - un archipel norvégien dans l'Océan Arctique - exploitées par une compagnie russe et où les salaires sont plus élevés en rapport avec l'isolement et les risques (accidents miniers et accidents d'avion pour s'y rendre).

Une petite école pour les enfants des mineurs suit le cursus russe et enseigne aux élèves, presque tous ukrainiens, la langue et la culture de la Russie, un pays que la plupart n'ont jamais visité mais auquel ils se sentent appartenir.

Irina Kara, l'institutrice, qui vient de Lougansk, dit qu'elle aime son travail et qu'elle ne se soucie pas trop de l'absence de soleil en hiver ou des mois d'été où il ne fait jamais nuit.

Mais elle admet qu'elle se fait tout le temps du mauvais sang pour ses deux enfants et pour le reste de sa famille restée en Ukraine orientale. « Ici c'est le bout du monde, dit-elle, mais ça paye bien ».

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/norvege-vers-la-fin-de-la-greve-menacant-les-exportations-de-gaz_AD-202207060089.html (6 juillet 2022)

Le gouvernement norvégien est intervenu après que des débrayages ont conduit mardi à la fermeture de trois champs pétroliers et gaziers en mer du Nord, menaçant les exportations vers l'Europe.

Le gouvernement norvégien a annoncé mardi avoir renvoyé le conflit entre les salariés grévistes du gaz et du pétrole et leurs employeurs devant une instance indépendante, imposant de fait, selon la loi norvégienne, l'arrêt de la mobilisation.