herciv Posté(e) le 4 janvier 2019 Share Posté(e) le 4 janvier 2019 Cet article sur le base d'une étude du Forum Economique Mondial vaut bien un fil à lui tout seul : Ca parle économie, guerre, climat, cyber ... https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/les-pires-cauchemars-des-décideurs-pour-les-dix-ans-à-venir/ar-BBRMRrj?MSCC=1546593567&ocid=spartanntp Mais il s'agit bien d'établir un classement de ces peurs par nos gouvernants et pour vous ? "pas de maj dans les titres, ça revient à hurler, c'est du click bait et c'est proscrit par toutes les convenances internet....> Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 4 janvier 2019 Share Posté(e) le 4 janvier 2019 Pour éviter la crise sociale au cours terme, tout le monde veut des sous et consommer (moi idem...), on se dirige sur une crise écologique qui sera bien plus difficile à gerer que des guerres. On peut faire la paix avec un ennemi, comment signer une trêve avec un cyclone ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 4 janvier 2019 Auteur Share Posté(e) le 4 janvier 2019 Dans mon cas je pense que la crise économique et donc social sera une conséquence des risques géopolitiques et cyber, climatiques ou d'origine naturelle. Selon l'amplitude de ces derniers, l'impact économique et social sera différent. Moi personnellement c'est le risque CYBER qui me préoccupe dans ses impacts économique et social. Quand on voit comment des élections peuvent facilement être influencée en montant une cabale. C'est maintenant plus qu'un risque c'est avéré sur tellement d'élection. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benoitleg Posté(e) le 6 janvier 2019 Share Posté(e) le 6 janvier 2019 (modifié) Ce cauchemar peut être pas mal : Bombes chimiques à retardement en mer du Nord et dans la Baltique "Dans son documentaire « Menaces en mers du Nord », Jacques Lœuille alerte sur les conséquences dramatiques à venir des quelque trois milliards de tonnes d’armes, dont chimiques, déversées dans les mers du Nord et Baltique lors des deux conflits mondiaux. Samedi 5 et et dimanche 6 janvier sur Public Sénat. .... Aujourd’hui, ces déversements restent méconnus mais les conséquences environnementales sont graves. Les barils qui les confinent mettent entre 80 et 100 ans à rouiller : ils commencent actuellement à diffuser leur poison dans la mer. Il suffirait que 16 % des substances s’échappent pour éradiquer toute forme de vie pendant des siècles." https://reporterre.net/A-LA-TELE-Bombes-chimiques-a-retardement-en-mer-du-Nord-et-dans-la-Baltique Modifié le 6 janvier 2019 par Benoitleg 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 6 janvier 2019 Share Posté(e) le 6 janvier 2019 Il y a 3 heures, Benoitleg a dit : Ce cauchemar peut être pas mal : Très intéressant jusqu'à ce que le mec se mette à raconter que la France qui ne diffuse pas d'infos etc, stocke au camp de Suippes les vieux obus de son arsenal chimique, ce camp ayant abrité les "silos" (sic) des missiles Hadès, et que donc "bah ça veut dire qu'ON S'DEMANDE C'QU'ELLE FAIT D'SON ARSENAL NUCLEAIRE OBSOLETE HEIN BAH OUAIS HÉ MA BONNE DAME". À quoi il faudrait expliquer au monsieur qu'une arme nucléaire française "obsolète" ça n'existe pas, que les parties métalliques 235u et 239pu sont retraitées et même reforgées, et que l'AIEA scrute le moindre microgramme de matière fissile très officiellement détenu dans nos stocks, et que nous n'avons pas d'ogives en attente de démantèlement stockées à la va-vite dans de vagues silos. Toute la matière fissile est à Valduc. Une fois de plus, un documentaire abordant une cause juste et noble se transforme en bashing anti-français et anti-nucléaire. Comme si ça devait surprendre qui que ce soit. 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 6 janvier 2019 Share Posté(e) le 6 janvier 2019 Le 04/01/2019 à 10:48, herciv a dit : Dans mon cas je pense que la crise économique et donc social sera une conséquence des risques géopolitiques et cyber, climatiques ou d'origine naturell C'est voulu le titre de ce fil ? avec ce mot zarbi au milieu ? "PIRES CHAUCHEMARDS DE NOS DECIDEURS" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 6 janvier 2019 Auteur Share Posté(e) le 6 janvier 2019 il y a 40 minutes, Bechar06 a dit : C'est voulu le titre de ce fil ? avec ce mot zarbi au milieu ? "PIRES CHAUCHEMARDS DE NOS DECIDEURS" Corrigé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 6 janvier 2019 Share Posté(e) le 6 janvier 2019 (modifié) il y a 40 minutes, herciv a dit : Corrigé. sans D Anciennement, cauchemar s'écrivait d'ailleurs cauchemare. Pour plus d'explications, lire jusqu'au bout : http://www.cnrtl.fr/etymologie/cauchemar (tu remarqueras d'ailleurs que le chauchemar n'était peut-être pas si faux que cela étymologiquement parlant) Modifié le 6 janvier 2019 par Skw 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benoitleg Posté(e) le 6 janvier 2019 Share Posté(e) le 6 janvier 2019 Il y a 18 heures, Patrick a dit : Très intéressant jusqu'à ce que le mec se mette à raconter que la France qui ne diffuse pas d'infos etc, stocke au camp de Suippes les vieux obus de son arsenal chimique, ce camp ayant abrité les "silos" (sic) des missiles Hadès, et que donc "bah ça veut dire qu'ON S'DEMANDE C'QU'ELLE FAIT D'SON ARSENAL NUCLEAIRE OBSOLETE HEIN BAH OUAIS HÉ MA BONNE DAME". À quoi il faudrait expliquer au monsieur qu'une arme nucléaire française "obsolète" ça n'existe pas, que les parties métalliques 235u et 239pu sont retraitées et même reforgées, et que l'AIEA scrute le moindre microgramme de matière fissile très officiellement détenu dans nos stocks, et que nous n'avons pas d'ogives en attente de démantèlement stockées à la va-vite dans de vagues silos. Toute la matière fissile est à Valduc. Une fois de plus, un documentaire abordant une cause juste et noble se transforme en bashing anti-français et anti-nucléaire. Comme si ça devait surprendre qui que ce soit. Au delà du caca nerveux sur les armes nucléaires, le problème de pollution est pendant : Munitions en mer. Des bombes à retardement https://www.letelegramme.fr/bretagne/munitions-en-mer-des-bombes-a-retardement-20-11-2014-10430966.php Même sur terre, la situation devient préoccupante : Perchlorate dans l'eau. http://www.lavoixdunord.fr/archive/recup/region/perchlorates-dans-l-eau-pourquoi-rien-ne-bouge-ia0b0n3297562 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 14 janvier 2019 Share Posté(e) le 14 janvier 2019 Coté pollution en mer, dans l'artique vers la Nouvelle Zemble, avec tout les réacteurs de sous marins nucléaires envoyé par le fond par les soviétiques, il n'y a pas encore des poissons à trois yeux ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 14 janvier 2019 Auteur Share Posté(e) le 14 janvier 2019 Vu que le golfe du Bengale va arrivé dans l'actualité française dans les prochain mois, voilà un peu de lecture cauchemardesque : http://www.journaldelenvironnement.net/article/le-golfe-du-bengale-proche-de-l-asphyxie,77208 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lezard-vert Posté(e) le 23 janvier 2019 Share Posté(e) le 23 janvier 2019 (modifié) Ces cyberattaques "inexplicables" qui préparent les conflits du futur : https://fr.news.yahoo.com/cyberattaques-inexplicables-préparent-conflits-futur-063953722.html Penser vous qu'un Etat mal intentionné puisse prendre le contrôle d'une centrale nucléaire à distance pour la faire "dérailler" et entrainer un accident nucléaires et tout ça "sournoisement" ? Modifié le 23 janvier 2019 par Lezard-vert Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 23 janvier 2019 Share Posté(e) le 23 janvier 2019 Le 04/01/2019 à 10:48, herciv a dit : Dans mon cas je pense que la crise économique et donc social sera une conséquence des risques géopolitiques et cyber, climatiques ou d'origine naturelle. Selon l'amplitude de ces derniers, l'impact économique et social sera différent. Moi personnellement c'est le risque CYBER qui me préoccupe dans ses impacts économique et social. Quand on voit comment des élections peuvent facilement être influencée en montant une cabale. C'est maintenant plus qu'un risque c'est avéré sur tellement d'élection. Partie en gras : prédiction pas très difficile Une grosse fraction de crises majeures en Histoire sont liées à des modifications climatiques/environnementales entrainant des désordres géopolitiques En vrac : les grandes invasions, les Huns, les mongols, possiblement la peste de Justinien (migration de rongeurs des campagnes vers les stocks de grain en ville en raison d'un période de secheresse détruisant les récoltes sur pied), la chite d'Angkor, des Mayas ou de l'Empire Song, les déchéances des empires aztèques et mayas (fragilisés par des problèmes économiques induisant une instabilité politique et facilitant leur conquête ultérieure) Au niveau actuel, les conflits en Afrique de l'Est 2000-2010, les révolutions arabes, la révolution egyptienne, la guerre civile syrienne sont liés à un renchérissement des biens de première nécessité soit localement (secheresse majeure) soit au niveau mondial (baisse de l'offre, majoritairement à cause de problèmes de production liés à des contigences climatiques -secheresse, inondation, gel, feux de forets-) que les gouvernements, fonctionnant à la subvention, n'ont plus pu compenser Voir ce qui se passe actuellement au Soudan d'ailleurs Après les décisions politiques ont compliqués ou pas la gestion de ces problèmes mais les points initiaux sont macro, pas micro ou locaux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benoitleg Posté(e) le 23 janvier 2019 Share Posté(e) le 23 janvier 2019 On perd le Nord ? Le pôle nord magnétique se déplace de plus en plus vite https://www.meretmarine.com/fr/content/le-pole-nord-magnetique-se-deplace-de-plus-en-plus-vite 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Alexis Posté(e) le 25 janvier 2019 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 25 janvier 2019 Allez un cauchemar pour nos décideurs en matière d'économie - c'est-à-dire les détenteurs du pouvoir économique : Le cauchemar, ce serait bien évidemment que davantage de gens parmi les économistes, et même dans les cercles du pouvoir, aient étudié et connaissent l'histoire économique plutôt que d'étudier et de répéter la doxa et la scolastique obligées, comme font les perroquets et les corrompus. Pour le moment, ces gens sont isolés, et tout ce qu'ils peuvent faire est "casser l'ambiance", de temps en temps. Mais s'ils devenaient plus nombreux ? Ce risque est bien plus grave que beaucoup de risques naturels, sociaux ou géopolitiques. Du moins pour nos décideurs. Et c'était bien la question dans le titre du fil 1 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 25 janvier 2019 Share Posté(e) le 25 janvier 2019 Alexis, ce ne sont pas parce qu'ils ont des opinions différentes des tiennes que ce sont des cons. Pas UN économiste n'a pas eu de couurs d'histoire de l'économie lors de sa formation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 25 janvier 2019 Share Posté(e) le 25 janvier 2019 22 minutes ago, prof.566 said: Alexis, ce ne sont pas parce qu'ils ont des opinions différentes des tiennes que ce sont des cons. Pas UN économiste n'a pas eu de couurs d'histoire de l'économie lors de sa formation. Pas un c'est un peu radical... Mais dans tout un tas de cursus d'économie on s'interdit tout simplement d'aborder le sujet de l'histoire de la pensée économique... Parce que ce sera inutile voir néfaste aux étudiants... 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benoitleg Posté(e) le 6 juillet 2020 Share Posté(e) le 6 juillet 2020 A la fin de l'année 2019, un humble rhume devient très contagieux et mortel... 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant