Dada4 Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 Le Venezuela pourrait remplacer ses F-16 américains par des Su-35 russes. BUENOS AIRES, 17 mai - Youri Nikolaïev, RIA Novosti. Le Venezuela envisage de remplacer ses chasseurs américains F-16 par des Su-35 russes. "Après l'interdit américain frappant les ventes d'armes au Venezuela, nous envisageons l'achat de chasseurs russes Su-35 pour remplacer les F-16 américains. A ce jour le Su-35 est le meilleur chasseur polyvalent au monde", a déclaré le général Alberto Muller Rojas, de l'Etat-major général vénézuélien. Alberto Muller Rojas a annoncé qu'il avait suggéré au président Ugo Chavez de vendre les F-16 à des pays tiers ou de les offrir à Cuba. Selon lui, l'Iran ou le Chili pourraient se montrer intéressés par les appareils vénézuéliens. "Ces pays possèdent déjà des avions de ce type et ils pourraient très bien faire l'acquisition des appareils vénézuéliens pour se procurer des pièces détachées", a indiqué le général. Les Forces aériennes vénézuéliennes possèdent 21 F-16 achetés aux Etats-Unis dans les années 80. source : http://fr.rian.ru/world/20060517/48231703.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 que valent les f16 vénézuéliens par rapport au f16 au standard américains ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
TooNs Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 que valent les f16 vénézuéliens par rapport au f16 au standard américains ? Block-15.OCU sauf deux F-16B en MLU... :rolleyes: bref, que dalle! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 block 15 ! :shock: Link to comment Share on other sites More sharing options...
chimère Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 source : http://fr.rian.ru/world/20060517/48231703.html Déjà que certain sur ce forum avaient tendance à glorifier ces avions, maintenant, avec des phrases comme ca, ils ne vont plus se sentir pisser!!! :lol: :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitmoon Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 Déjà que certain sur ce forum avaient tendance à glorifier ces avions, maintenant, avec des phrases comme ca, ils ne vont plus se sentir pisser!!! :lol: :lol: Je prefere largement un Su-35 qu'un F-16, peut importe le block :lol: :lol: :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
chimère Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 Je vais peut être te surprendre 47, mais je préfère moi aussi le Su-35 au F-16! ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitmoon Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 Je vais peut être te surprendre 47, mais je préfère moi aussi le Su-35 au F-16! ;) Non tu me surprend pas, je savais que t'etais quelqu'un de raisonné et d'inteligent, le contraire m'eu surpris :lol: :lol: :lol: Enfin faut avouer que j'aime bien les Block 50/52/60 qui sont en tout point des appareils excellent Link to comment Share on other sites More sharing options...
chimère Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 Tu peux me traduire ce que cela veut dire mon petit 47? Союз нерушимый республик свободных spatila navieky velika ya rouss Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitmoon Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 L’union indefectible des républiques libres unie par la russie (premieres paroles de l'hymne sovietique) soyouz nierouchimy respoublik svabodnykh spatila navieky velika ya rouss à ecouter ici ;) (generalement avant l'hymne t'as les soldats de l'armée rouge qui crient tous houurrrraaaaaaaa, Hourrraaaaaaaa, j'ai jamais su pourquois :P ) ps: c'est la reminiscence de mes cours de russes au lycée (j'en ai fait 2 ans) ma prof etait une nostalgique de l'union sovietique, avec katioucha c'est la seule chanson qu'on a appris 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
FULCRUM Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 Ah donc marché perdus pour le Mig-29SMT! Car ils voulaient en avoir 50 eux aussi :( Mais le SU-35 c'est un excelent avion ya rien à dire la dessus :lol: Rien à voir avec les rejets naturelles du corps humain :lol: Oui je sais c'est un SU-37 mais il lui ressemble :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mani Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 Superbe image, Fulcrum :D Y a pas à dire c'est une belle bête le sukhoï 35, su 30 MKI comparer au F-16 :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
chimère Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 Superbe image, Fulcrum :D Y a pas à dire c'est une belle bête le sukhoï 35, su 30 MKI comparer au F-16 :!: Ils ne jouent pas non plus dans la même catégorie! Quelle est l'équivalent russe du F-16? Mig -29 peut être (bien qu'il me semble quand m^me plus gros!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomcat Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 Sur un site iranian j'ai trouvé cette information. Le venesuela envisage de vendre ses f-16 à un pays allié. L'iran est un bon client de leur f-16 mais je me demende a quoi serviront ces vieux f-16 qui n'arriveront meme pas à la cheville du Tomcat meme à 20. Peut etre que l'Iran fera ca pour avoir plus de soutien d'Hugo chavez qui est plus ou moins sur la meme longuer d'ondes que les mollahs. source: http://baztab.com/news/39247.php Link to comment Share on other sites More sharing options...
SR-71 Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 Je vais faire le Relou je sait mais le SU-35 et le SU-30MKI lesquel sont les meilleur Celà dit c'est pas dur de préférer le SU-35 au F-16 Mois je préfère même le super étandar au F-16 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitmoon Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 Concernant, l'appuie, penetration et bombardement le Su-30 MKI est meilleur (2 pilotes et tres bon systeme d'arme) Enfin dans l'absolu ce sont deux appareils assez semblable ;) compliqué la nomenclature chez Knaapo :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
FULCRUM Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 Super Etandar :shock: Pour l'appuis penetration, je préfére le SU-24 car il est taillé pour ça, meme si niveau technologie et celulle ya pas photo entre lui et le Flanker :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 Enfin faut avouer que j'aime bien les Block 50/52/60 qui sont en tout point des appareils excellent tout à fait d'accord, meilleur même que les 2000C à mon avis et surtout beaucoup plus polyvalent. Je vais faire le Relou je sait mais le SU-35 et le SU-30MKI lesquel sont les meilleur le premier est plus un chasseur de supériorité aérienne. le deuxième est un appareil multirôle complet avec deux pilotes, ce qui est mieux pour l'attaque au sol. Celà dit c'est pas dur de préférer le SU-35 au F-16 Mois je préfère même le super étandar au F-16 Le F-16 et le Su-35 sont tout sauf des appareils de la même catégorie... Forcément, le Su-35 sera meilleur car les systèmes embarqués sont plus comparables à ceux du F-15 que à ceux du F-16 et la taille aussi d'ailleurs. Par contre il est plus maniable qu'un F-15... Par contre, là je suis pas d'accord avec le Super-Etendard, car il n'est pas supersonique, il n'a que peu de capacités air-air, etc. En attaque au sol, par contre ils doivent se valoir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 Pour l'appuis penetration, je préfére le SU-24 car il est taillé pour ça, meme si niveau technologie et celulle ya pas photo entre lui et le Flanker :lol: je préfère le Su-34, car il est plus maniable est donc peu esquiver les tirs plus facilement. Mais il est trop peu déployé dans l'armée russe... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SR-71 Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 Oui je pense également que le SU-24 est meilleur que le Super étandar Mais la marine nationale à eux des super étandar modernisé qui sont très bon pour le air sol et je l'imagnie mieux que le F-16 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 ils sont à peu près semblables dans l'air-sol. les deux peuvent larguer des bombes laser, tirer des missiles anti-navires (suivant les versions), etc. et ils peuvent tirer des missiles anti-radiation, ce que ne peuvent pas les SEM. les F-16 B50/52 sont très modernes et ont aussi des capacités modernes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SR-71 Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 Oui bien sur j'ai un peut tendance à dénigrer le F-16 juste parce que c'est le seul avions de chasse que je peut pas blairer Mais je doute que le Block-60 puisse affronter un Mirage 2000-5 en encore mois le SU-35 Link to comment Share on other sites More sharing options...
chimère Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 Oui bien sur j'ai un peut tendance à dénigrer le F-16 juste parce que c'est le seul avions de chasse que je peut pas blairer Mais je doute que le Block-60 puisse affronter un Mirage 2000-5 en encore mois le SU-35 Décidement mon petit oiseau de la nuit, il faut toujours que tu en rajoutes une couche!!! Juste histoire d'avoir le dernier mot!!! :lol: :lol: Terrible!!! :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitmoon Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 La charge militaire du Su-24 est de 8 tonnes max avec un arsenal assez consequent, l'appareil est supersonique et est fait pour des vols en basse altitude Le Super Etendard Marine lui a un emport de 4 tonnes, a un rayon d'action assez faible, un arsenal pas tres consequent, un seul pilote dans son cockpit... :P PS: comparer le F-16 Block 50/52/60 au mirage 2000C c'est une blague :P PS2: Un F-16 Blk 52 est tres proche d'un Su-35, faut pas se leurrer ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 faut voir, un 2000-5 ne peut absolument pas faire de l'air sol, tandis que F-16 le peut sans problème... donc le modèle US est bien plus polyvalent... et comme je l'ai dit, le SU-35 n'est PAS dans la même catégorie que le SU-35 :!: :!: :!: donc c'est comme faire affronter un F-16 à un F-15 ou un Su-27 à un Mig-29... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now