Béret personnel Marine

[Scarabé]

Bonjour 

Depuis le 1 er Juillet 2019 tous les Marins peuvent porter un béret bleu comme les fusiliers Marins  mais  avec une nouvelle insigne 

Décret: 

Le marin, hors de la spécialité de fusilier marin ou certifié commandos marine, peut porter un béret
bleu orné de l’insigne suivant :

 

L’esprit d’équipage, entretenu dans un espace restreint, voire protecteur, à la mer,
est la valeur commune à tous les marins. Il a prévalu pour l’adoption de la forme ronde
de l’insigne qui est décliné selon des symboles traditionnels de la Marine Nationale :
barre à roue, évidée ou non ; force du cordage, superposé ou non au cercle de la barre manoeuvrière ;
rose des vents, contraignant ou favorisant la manoeuvre ; ancre de marine.
Une forme d’étrave présuppose que le marin avance et résiste contre vents et marées.

 

Le béret est de couleur bleu ( comme les fusiliers marins ) et se porte couché à droite avec insigne à gauche. Les marins sont les seuls militaires français à porter l'insigne à gauche.  

Le béret bleu, étant bien plus pratique, on le pli puis on le range dans la poche pour aller manger etc.. .

Et quand on est en treillis avec les biffins on nous reconnait tout de suite.  
 

A noter que ce béret peux être porter par l'ensemble des spécialités de la marine. Sauf bien sur les fusiliers qui eux on leur insigne   

 

 

Et les commando qui eux on le béret vert        

Et le soutien commando vert non breveté 

 

 

 

A noter que l'ensemble des anciens marins peuvent porter ce nouveau béret lors des cérémonies  patriotiques 

 

 

[Fusilier]

Voila une bonne initiative,  on imite la Royal Navy, avec raison.   

il y a 36 minutes, Scarabé a dit :

A noter que ce béret peux être porter par l'ensemble des spécialités de la marine. Sauf bien sur les fusiliers qui eux on leur insigne 

Question :  Est-ce à dire que même les Fus non embarqués en unité Fus, capitaine d'armes et fils du bidel, les instructeurs des écoles (autres que l'Ecofus) etc,  porteront l'insigne Fus?  

[Scarabé]

il y a une heure, Fusilier a dit :

Voila une bonne initiative,  on imite la Royal Navy, avec raison.   

Question :  Est-ce à dire que même les Fus non embarqués en unité Fus, capitaine d'armes et fils du bidel, les instructeurs des écoles (autres que l'Ecofus) etc,  porteront l'insigne Fus?  

Oui béret insigne fusilier pour eux.

 

 

 

 

[Fusilier]

il y a 36 minutes, Scarabé a dit :

Oui béret insigne fusilier pour eux.

donc le personnel de la flottille amphibie portera ce badge, sauf le personnel de la réco plage qui sont fusiliers, voir pour certains certifiés commando

Il y a 2 heures, Scarabé a dit :

Les marins sont les seuls militaires français à porter l'insigne à gauche.  

En fait les unités françaises de la brigade franco allemande portent aussi le badge à gauche 

 

[Scarabé]

Il y a 2 heures, Fusilier a dit :

donc le personnel de la flottille amphibie portera ce badge, sauf le personnel de la réco plage qui sont fusiliers, voir pour certains certifiés commando

En fait les unités françaises de la brigade franco allemande portent aussi le badge à gauche 

 

L’école Naval a aussi adoptée le béret mais avec une autre insigne pour les élèves officiers.  

 

[Fusilier]

il y a une heure, Scarabé a dit :

L’école Naval a aussi adoptée le béret mais avec une autre insigne pour les élèves officiers.  

Oui, ça date de il y a quelques années.  Note que le port du béret était déjà possible, dans le règlement de la marine, en particulier pour les marins en OPEX et en Interarmées. 

Cette instruction sur le béret est en relation avec l'instruction N° 1 sur le port de l'uniforme  dans la Marine de novembre 2018  ?

[Scarabé]

Voila sur le terrain le béret MN

 la maître Anne, la sergent-chef Julie et le sergent Christian sont déployés sur la base aérienne d’Al Udeïd, au Qatar

 

https://www.defense.gouv.fr/operations/chammal/actualites/chammal-l-armee-de-terre-et-la-marine-en-soutien-sur-la-base-aerienne-d-al-udeid-partie-2?fbclid=IwAR35rkhQIQJZs7K_352BoClCRtAKJu1FiN_zbRNe9Ja5St1WeAu2aeSg3H4

[Loïc C.]

Le 13/07/2019 à 10:11, Scarabé a dit :

Bonjour 

Depuis le 1 er Juillet 2019 tous les Marins peuvent porter un béret bleu comme les fusiliers Marins  mais  avec une nouvelle insigne 

Décret: 

Le marin, hors de la spécialité de fusilier marin ou certifié commandos marine, peut porter un béret
bleu orné de l’insigne suivant :

...

Le béret est de couleur bleu ( comme les fusiliers marins ) et se porte couché à droite avec insigne à gauche. Les marins sont les seuls militaires français à porter l'insigne à gauche.  

Le béret bleu, étant bien plus pratique, on le pli puis on le range dans la poche pour aller manger etc.. .

Et quand on est en treillis avec les biffins on nous reconnait tout de suite.  

... A noter que l'ensemble des anciens marins peuvent porter ce nouveau béret lors des cérémonies  patriotiques 

 

 

 

Je découvre très tardivement cette info ;  j'ai même vérifié sa date d'émission pour ne pas me retrouver avec un éventuel "Poisson d'Avril"... hélas, non! Les bras m'en tombent de tristesse devant cette "mocheté de galette" inspirée de celle  du "biffin"  et totalement dépourvue  de la moindre connotation historique!

Qu'on ait remplacé, dans les années 70-80, la vieille tenue de travail en coton gris-bleu de l'Equipage, soit! Car elle était très sérieusement obsolète et, en hiver, nous étions contraints,  pour ne pas "se peler le jonc"!, d'enfiler, dessous, la tenue de drap. Mais, là, franchement,  remplacer, désormais, les bachis et casquettes par cette horreur, çà dépasse mon entendement!

Le béret vert des commandos-marine (brevetés!) a bon dos, car il avait, lui-aussi, sa propre histoire, par le biais des SAS britanniques à l'origine de leur création.; qu'on en étendre l'usage à l'ensemble de la spécialité de fusiliers-marins, çà peut, aussi s'expliquer. Accessoirement, sans aucune connotation "péjorative" de ma part, le rôle et les fonction des "Sacos" sont souvent plus proches de celles de leurs "homologues" Biffins, que  du quotidien du mataf spécialisé!

Pour mémoire, la création du corps, à la fin XIXème siècle, avait pour but initial de remplacer la vieille Infanterie de la Marine et des Colonies - du temps où il existait un Ministère (commun) de la Marine et des Colonies -, elle-même, versée avec armes et bagages dans l'Infanterie, sous le giron du Ministère de la Guerre.  Ses fonctions premières, reprenant celles de l'Infanterie de la Marine, étaient d'assurer à bord et à terre, la police et la sécurité, et  apporter une expérience et une compétence du combat terrestre (notamment) au sein des compagnies de débarquement, constituées, majoritairement, sur les bâtiments en mission, par les matafs "pur jus" du bord.

Je ne discute pas sur la spécialisation progressive et nécessaire du corps des fusiliers-marins -on oublie le cas particulier des Commandos brevetés très peu nombreux - , mais il est notoire que, au sein des matafs du Services Général ou de l'Aéronavale, hormis leurs uniformes de "pur mataf" (bachi à pompon, col bleu et le reste ou tenue de "bœuf" des OM), leur "assimilation s'arrétait souvent là.  Bien entendu,  il n'est pas question d'oublier les nombreuses actions héroïques que le Corps a pu accomplir, mais quelque part, le fusilier-marin a toujours été, plus ou moins, l'équivalent "d'un Biffin dans mon canot! ".

Donc, admettons la logique de l'attribution du béret, "porté à droite", avec l'insigne à gauche, pour les fusiliers-marins, mais quant à  sa généralisation chez les Matafs, c'est du grand n'importe quoi! Tous ceux, parmi nous qui ont porté un bachi, plusieurs années de suite - donc, une fois "culotté" et  adapté à sa tête -, savent très bien que l'argument "confort" et "facilité d'emploi" n'est que du pur pipeau. C'est, peut-être, un peu plus vrai en ce qui concerne la casquette, mais on s'en dépatouillait très vite!

A mon humble avis, il y a surtout, derrière çà, le problème de la féminisation des équipages, le béret devenant, désormais,  avantageusement unisexe!

Sinon, à quand, dans "La Royale" les tenues camouflées, genre "battle-dress" avec la casquette du "même métal", adoptées par l'US Navy ou la marine militaire chinoise?  Certes, elles sont, généralement, confectionnées à base de jolies teintes de camouflage blanches, grises et bleues , pour tenter de rappeler l'appartenance navale du personnel Mais, très sincèrement, elles ne servent strictement à rien à bord,  quand on est appelé au poste de combat ou que le Pacha ordonne le "Stade 0"!  Accessoirement, en cas de naufrage, ce type de camo peut, selon moi, sérieusement contrarier une opération de sauvetage!

Derrière tout çà, il y a un souci de "standardisation" et donc, par voie  de conséquence, d'économie pour les intendances. Vous prenez, par exemple, le cas de ces bérets "Marine", hormis le traitement teinture (peanuts!),  hop, çà limite d'autant la production de bachis de casquettes... et de cols bleus(!), réservées (désormais et pour le moment!) aux seules cérémonies officielles!

Et, si on s'intéresse un peu à l'Histoire de l'Armée Française, depuis la Révolution -çà ne date pas d'aujourd'hui! - l'Armée française (de Terre) n'a cessé de chercher à "ratiboiser" les spécificités particulières de la Marine. Dès 1791, nos "Conventionnels" avaient, ainsi, établi et fait voter la première assimilation des grades des officiers de marine avec leurs "pendants" de l'armée de terre... au détriment des premiers et de leurs soldes!

[mudrets]

il y a une heure, Loïc C. a dit :

Et, si on s'intéresse un peu à l'Histoire de l'Armée Française, depuis la Révolution -çà ne date pas d'aujourd'hui! - l'Armée française (de Terre) n'a cessé de chercher à "ratiboiser" les spécificités particulières de la Marine. 

A qui le dis-tu !

[Scarabé]

il y a 13 minutes, mudrets a dit :

A qui le dis-tu !

C'est quand même plus pratique le béret 

Ici celui de l'ONU qui se porte au large du Liban Quand nos navires passent sous commandement de la « FINUL maritime » 

 

[Fusilier]

@Loïc C. Sans être en désaccord sur le fond, certains ici savent a quel point "l'interarmées" m'hérisse le poil...  Un premier point. Avant le décret, l'Ecole Navale utilisait déjà un béret avec l'insigne de l'Ecole. En ce qui concerne les Fusiliers, le passage à la coiffure blanche été / hiver posait un problème réglementaire, la ténue de travail treillis impliquant le port d'une coiffure bleue.  Le béret pour la verte est quand même plus pratique, puis ça se roule dans la poche quand tu portes le casque. De nos jours, tu trouves aussi pas mal de marins en interarmées; exemple EM Barkane au Tchad et plein d'autres, avoir des ténues adaptées n'est pas forcement idiot.  Au niveau des bords, les coiffures blanches c'est quand même pas très pratique; alors on a vu fleurir des casquette à visière (genre US) les têtes nues, etc..  Je ne crois pas que le port du béret en emploi général soit obligatoire (mais ça doit bien arranger les Fusiliers hors FORFUSCO) En tout cas je n'ai pas noté un emploi généralisé.

Note que la Royal Navy a adopté le béret pour la ténue de travail 

Quand à l'US Navy, ils sont revenus sur leur machin camouflé bleu.  Mais, ils ont une collection de ténues, outre les bleus : blanches tradi, ils ont une ténue de travail "kaki"  dite de service (semblable aux anciennes des Officiers et OM de la MN)  plutôt à terre et travail de bureau, une ténue camouflée pour le travail "d'infanterie"  et une ténue bleu pour le  travail à bord (ignifugée etc) 

Pour avoir une revue détaillée.

https://en.wikipedia.org/wiki/Uniforms_of_the_United_States_Navy#Service_uniforms

 

 

Il y a 2 heures, Loïc C. a dit :

Le béret vert des commandos-marine (brevetés!)

Juste un point de détail, les personnels des unités commandos non certifiés commandos portent aussi le vert avec un badge différent (qui doit dater de l'ancienne BOA / GROUFUMACO) 

[Loïc C.]

Je suis, presque, entièrement d'accord avec toi,  à propos d'un  bon nombre d'éléments qui figurent dans ta réponse, mais il convient d'arréter de me prendre pour une aimable truffe! On fait, intentionnellement, passer le port de cet innommable béret, pour un supposé confort et une  souplesse d'emploi Au passage, depuis des décennies et je suis gentil (!),  nous nous en étions, toujours, très bien démerdavés avec nos bachis et casquettes... qui, entre autres, constituaient notre fierté historique.

Derrière cette décision, il y a, essentiellement  le souhait de standardisation économique des "terriens", majoritaires à tous les niveaux, au sein de l'intendance militaire française.  Dans la foulée, elle s'était, surement, faite plaisir, afin de "justifier" sa décision,  en  faisant référence à certaines "supposées" modes militaires actuelles!

J'ai beau chercher du côté de la Royal Navy -hormis les Royal Marines, entité à part - il n'y a pas la queue d'un béret pour un mataf  en service quotidien!

Modifié le 2 octobre 2021 par Loïc C.

[Loïc C.]

Il convient d'arréter de se faire du vent sous la q...! Le premier mataf venu, même appelé - çà remonte à un bail! -, serait capable de nous dire que son bachi, avec pompon... et coiffe saisonnière, était devenu,  à l'usage, naturellement confortable et que, au passage des sas et portes de sécurité à bord, il évitait, souvent, dans l'urgence du moment,  vu sa qualité, de possibles dégâts à la boite crânienne de l'intéressé!

Un béret (beurk!) est structurellement mou du genou, ce qui n'est pas le cas d'un bachi à bord!

[Loïc C.]

De fait, mais je vais m'arrêter d’empiler les postes, par manque d'habitude du forum, vous avez, apparemment, trop souvent tendance à raisonner, notamment pour "La Royale", sur la base de ses interventions "terrestres" directes, notamment dans le  traitement "radical"(au moins jusqu'à notre justice légale!) de la piraterie "professionnelle" et de très longue date dans l'Océan indien.

Au passage, la "Compagnie de débarquement" réglementaire est, désormais, devenue obsolète avec le  perfectionnement des fusiliers-marins et leur acquisition de compétences.  On va appeler un chat, un chat,  l'intervention d'une "section" d'une trentaine de fusiliers-marins français, en mer ou à terre (certes, çà dépend du contexte de la réplique adverse), c'est du très lourd particulièrement efficace. 

Les Ricains, qui en ont, pourtant plein la bouche de leurs Rangers & autres Seals, sont les premiers à envier notre rare  capacité nationale à instruire et former, très efficacement et, également, vérifié sur le terrain, de "troupes du rang", capables bien souvent d'opérer sans demander, contrairement aux ricains,  une quelconque intervention de "Forces Spéciales"... çà fait juste gargariser de plaisir des journalistes, qui, vu leur âge, n'ont jamais, eux-mêmes, foutu les pieds dans l'armée!

Modifié le 2 octobre 2021 par Loïc C.

[Fusilier]

il y a une heure, Loïc C. a dit :

J'ai beau chercher du côté de la Royal Navy -hormis les Royal Marines, entité à part - il n'y a pas la queue d'un béret pour un mataf  en service quotidien!

Je t'assure que oui , je peux te montrer des photos par dizaines 

https://www.alamyimages.fr/photos-images/royal-navy-sailor.html

il y a une heure, Loïc C. a dit :

Derrière cette décision, il y a, essentiellement  le souhait de standardisation

Je suis un anti "interarmées" primaire. Mais, faut pas exagérer, il n'est pas question de supprimer les uniformes de  la Marine.  Ceci dit, pour les fusiliers où, en première instance, il peut paraître plus évident d'adopter le matos AdT,  je trouve que ce n'est pas toujours bien adapté. 

Modifié le 2 octobre 2021 par Fusilier

[Hirondelle]

Et la coiffe blanche ? On en parle pas du scandale de la coiffe portée EN HIVER ?!!

Et puis c’est salissant quand trèèès exceptionnellement la houppette ne joue pas son rôle protecteur et qu’on se tape la tête dans une coursive.

Je ne sais pas comment dire, comment implorer votre mansuétude, faire accepter que peut-être, ce bachi pourrait être remisé ?

Souvenirs d’enfance ? Qui n’a connu cette douleur quand maman nous envoyait en pantalon flanelle au collège ? Qui n’aura pas pleuré d’avoir encore un cartable quand les autres avaient un sac US ???

Je ne suis pas marin messieurs, mais de 10 petits mois passés dans l’armée de l’air, je garde la honte cuisante des chemisettes bleues ou du spencer trop grand. S’ajoutant aux traumas de l’enfance, ça m’a bousillé...

Et voilà comment on se retrouve à 50 ans à traîner ses fêlures sur AD : bachi, chemisette, spencer.

Révélation

P...tain, je ne vous parle pas des tenues de sport, c’est encore trop à vif !

Chienne de vie !

Pitié pour nos jeunes !

Révélation

Et le simple bonnet de marin ? Pas cher, pratique, portés avec la même élégance par les bobos, dans les quartiers, ou à Granville ?

Et pour les cérémonies, un casquette à visière, comme les off.et sous off. Ça va un moment, non, de brimer les grouillots, allo quoi !

 

Modifié le 2 octobre 2021 par Hirondelle

[Gallium]

Il y a 6 heures, Loïc C. a dit :

Accessoirement, en cas de naufrage, ce type de camo peut, selon moi, sérieusement contrarier une opération de sauvetage!

Pas que selon toi !

The Navy 'blueberries' – I don't know what the name is, that's what sailors call them – the great camouflage it gives is if you fall overboard," said Navy Secretary Ray Mabus at a Thursday meeting with reporters. Mabus points to what has become a macabre joke among sailors, highlighting the dangers of a shipmate falling into the sea wearing a sea-colored uniform.

 

Le camouflage bleu "bluberries" de la marine - je ne sais pas quel est son nom, c'est ainsi que les marins les appellent - offrent un excellent camouflage en cas de chute par-dessus bord", a déclaré le secrétaire d'État à la marine, Ray Mabus, lors d'une rencontre avec les journalistes jeudi. Mabus fait référence à ce qui est devenu une plaisanterie macabre parmi les marins, soulignant les dangers d'une chute à la mer d'un camarade portant un uniforme couleur mer.

https://www.usnews.com/news/articles/2013/06/13/navy-secretary-criticizes-blueberry-camouflage-uniforms

 

Bon, ils l'ont remplacé depuis

[Fusilier]

Il y a 7 heures, Hirondelle a dit :

Je ne sais pas comment dire, comment implorer votre mansuétude, faire accepter que peut-être, ce bachi pourrait être remisé ?

De ce point de vue, je fais partie des iconoclastes de la tradition.  Au vu du nombre de mataf à pompon vs officiers + officiers mariniers, ajoutant pour bonne mesure ce dames d'équipage (1)  on peut se poser la question, ne convient'il pas de  passer tout le monde à la casquette (façon Marins Pompiers de Marseille ou les plus lointains Marins de Ports)  En tout cas, je pense depuis longtemps que pour les fusiliers ça serait mieux. 

1) Approximativement : 4 700  Officiers,  26 000 Officiers Mariniers, et, seulement, 7600 QM et matelots 

Gardons les bachis pour l'école des mousses et les préparations marine.  Éventuellement, le bachis comme  coiffure de travail pendant les 5 premières semaines Marine,  valable pour les officiers (retour d'une vieille tradition) et OM 

[mudrets]

Il y a 9 heures, Hirondelle a dit :

Chienne de vie !

Pitié pour nos jeunes !

  Masquer le contenu

Et le simple bonnet de marin ? Pas cher, pratique, portés avec la même élégance par les bobos, dans les quartiers, ou à Granville ?

Et pour les cérémonies, un casquette à visière, comme les off.et sous off. Ça va un moment, non, de brimer les grouillots, allo quoi !

 

Mon cher Volatile (à double titre, puisque service dans l'AA!)

La Marine avait une tradition très marquée pour la "belle tenue". Au CFM Hourtin, en tant qu'apprenti matelot, tu passais systématiquement devant ton pitaine de compagnie et le maitre tailleur dans tes différentes tenues que l'on ajustait à tes mensurations si besoin était !

Alors les chemisettes bleues, et autres spencers mal taillés, ce n'était pas notre tasse de thé. Il y allait de notre réputation!

Pareil quand tu devenais "boeuf" (sans carotte, hein!) ou officier

Le port du jersey à l'anglaise a été imposé par un de mes pachas dans les années 80, et cela a été une révolution inimaginable. Auparavant, quand tu montais prendre ton quart avec un jersey de l'époque sous ton blouson de mer, il y avait quelques pachas qui s'évertuaient à venir vérifier  que tu avait bien mis une cravate sur ta chemise sous ce jersey.

Maintenant que les tenues s'adaptent au besoin opérationnel ne me choque pas. On peut simplement faire remarquer que l'interarmisation avec sa manie de tout repeindre en kaki  brun terre de France a semé une telle pagaille qu'il est difficile d'obtenir une tenue à sa taille et dans des délais "potables". Lorsque je suis passé second-maître, le tailleur a mis ... deux jours pour ma nouvelle tenue que j'ai pu porter dès le jour de ma promotion! Aujourd'hui plusieurs semaines.

Autre différence très notable: le marin avait une prime d'entretien de sa tenue. s'il était soigneux, il pouvait en fin d'année en récupérer une partie (QMM et OM). Bien sûr, cela donnait lieu à certains excès. Mais moins que dans l'AT dans laquelle tu as "droit" à un renouvellement de tenue gratos ! Pour les officiers de la Marine, tu payais intégralement tes tenues !

Pour ce qui est de la coiffure de travail , hors cérémonie, une casquette à l'"américaine" aurait été aussi bien. Mais au vu du résultat des premiers essais, beurkhhhh. 

L'"interarmisation" me fait aussi bien rire: on voulait à l'époque m'imposer le port de la "pucelle" lorsque j'étais en stage à Strasbourg, ce qui n'était pas prévu dans notre règlement sur la tenue. Et le pire, c'est quand dans cette même école "interarmées", ils ont tenté de nous imposer le port du ... képi ! On nous obligeait à être en tenue uniforme lors de l'appel cérémoniel du vendredi, ce qui me faisait bien rire quand je voyais la disparité des tenues de l'AT, surtout après qu'un brillant gouverneur militaire ait imposé le port des insignes d'arme, de barrettes de décoration et des fourragères sur les treillis.

Pour en finir, je me gausse et tord (non, pas tort!) de rire quand j'apprends que l'on va colorer dans l'AT la coiffure de ces dames dans la couleur de leur arme d'appartenance. Quel gâchis de fric . Pareil lorsque je regarde le défilé du 14 juillet: les hommes de troupe avec des lacets d'une couleur, et le chef avec les lacets d'une autre couleur ...  Il ne manque pas un bouton de guêtre qu'ils disaient !

PS: j'allais oublier l'histoire de la coiffe blanche. L'anecdote dit qu'elle résulte d'une volonté ministérielle, parce que le ministre de l'époque avait été outré que certains en coiffe blanche d'été aient fait tout un tintamarre sous ses fenêtres... et qu'il avait été incapable vu de haut de déterminer qui était qui. Donc coiffe blanche pour la Marine bleue pour l'AA. Sauf que les ingénieurs de la DGA et les médecins portaient aussi une casquette avec veston croisé ...

Il y a 2 heures, Fusilier a dit :

1) Approximativement : 4 700  Officiers,  26 000 Officiers Mariniers, et, seulement, 7600 QM et matelots 

Cet alignement sur les autres armées résulté de l'alignement des échelles de solde. La plus belle des conneries !

[Fusilier]

il y a 32 minutes, mudrets a dit :

Cet alignement sur les autres armées résulté de l'alignement des échelles de solde. La plus belle des conneries !

J'ignore le pourquoi du comment. Mais, la reforme QMF  et "acquis de l'expérience"  me parait catastrophique. J'ai quand même lu, concernant les fusiliers, qu'il fallait limiter la surqualification...  Le référentiel métier devenant Maistrance / BAT.  Si l'unification des contrats  QMF en un seul, avec un seul programme de formation, parait rationnelle, il en résulte une sous-qualification initiale.  

Si l'on lit le reportage sur les fusiliers envoyés en Takuba,  on voit bien apparaître les pans de compétences infanterie qui ont disparu avec les formations courtes  (CAT vs BE équipage) Compétences qu'il faut à nouveau acquérir pour envoyer les gars dans ces zones.  https://www.colsbleus.fr/articles/13319

Je suppose que la problématique est similaire dans les autres spés.  

NB le tailleur j'ai eu droit à l'EcoFus. 

Modifié le 3 octobre 2021 par Fusilier

[max]

Oups, qu’elle levée de boucliers !

J’avoue ne pas trop être sensible à cette « entrée dans le moule » à la mode biffin de vos couvre-chefs. Mais si vous le dites, et à vous lire, soit. Cependant et d’une manière globale, n’y voyez pas une quelconque volonté de mettre tout le monde dans le même saladier. En tout cas pas par la base. Votre métier et votre environnement vous appartient, sans aucun doute. Comme l’inverse.

Continuez de vous gaver au pâté Hénaff pendant que nous poursuivons avec nos pâtes de fruits.

Il me semble que la tendance actuelle de l’armée de terre est plutôt au fleurissement des insignes qui passe vaillamment la barrière d’une création par formations (régiments). Je pense que cette dynamique n’est pas terminée.

[Polybe]

Ce n'est pas, tout simplement, le fait que beaucoup de marins bossent désormais à terre, en OPEX, dans le merdier des "verts" qui motive ça ? Je veux dire la tradi. la beauté tout ça en embarqué je comprend bien...
...je comprend moins le côté réfractaire à la praticité...
...mais par contre les engagements des marins évoluant, oui, forcément...

Et je m'inscris en faux sur les matériels des marins systématiquement emprunté à l'AdT. Y a bien des points où les achats sur étagères marines sont mieux pensées et de meilleurs qualités : casques, GPB, armes etc.

[Fusilier]

il y a une heure, Polybe a dit :

Ce n'est pas, tout simplement, le fait que beaucoup de marins bossent désormais à terre, en OPEX, dans le merdier des "verts" qui motive ça

C'est possible. Mais dans les faits et textes, le port du béret était déjà autorisé en OPEX interarmées et pour l'Ecole Navale. Par contre, il n'y avait pas de  vraie régulation sur le badge, sauf pour l'Ecole Navale En gros pour l'équipage il fallait se démerder à trouver l'insigne de casquette des Marins Pompiers ou du personnel féminin, les OM et officiers utilisant celui de leurs casquettes. En fait le texte précise l'utilisation en l'élargissant et dote  le béret d'un badge réglementaire. 

il y a une heure, Polybe a dit :

Et je m'inscris en faux sur les matériels des marins systématiquement emprunté à l'AdT. Y a bien des points où les achats sur étagères marines sont mieux pensées et de meilleurs qualités : casques, GPB, armes etc.

Je vais te donner un exemple. Les fusiliers héritent des treillis AdT,  il se trouve que ces treillis ne sont pas ignifugés (sauf le dernier qui est encore distribution qu'ils toucheront dieu sait quand...)  Or, la ténue ignifugée est censée être obligatoire à bord..  Je passe sur la coupe héritée des RETEX Afghanistan, à mon sens inadaptés au travail en milieu clos -bateau. Mais, ce n'est pas la faute de l'AdT ...

[Scarabé]

il y a une heure, Polybe a dit :

Ce n'est pas, tout simplement, le fait que beaucoup de marins bossent désormais à terre, en OPEX, dans le merdier des "verts" qui motive ça ? Je veux dire la tradi. la beauté tout ça en embarqué je comprend bien...
...je comprend moins le côté réfractaire à la praticité...
...mais par contre les engagements des marins évoluant, oui, forcément...

Et je m'inscris en faux sur les matériels des marins systématiquement emprunté à l'AdT. Y a bien des points où les achats sur étagères marines sont mieux pensées et de meilleurs qualités : casques, GPB, armes etc.

Bon je vous fait un petit topo

La tenue de protection de base (TPB)

C'est une tenue assimilable à celle des marins pompiers, elle a pour utilité la lutte contre les incendies. Cette tenue est adaptée au travail des marins. Elle comporte un trousseau contenant des gants en laine et une cagoule permettant de se protéger sommairement des brulures lors d'un incendie. Il y a aussi des passants d'épaule permettant de porter des manchons d'épaules indiquant le grade de l'intéressé. Les bandes fluos servent en cas de black-out à nous voir ou pour par exemple rechercher un homme à terre avec une lampe torche dans la fumée . Elles servent aussi en cas de chute par dessus bord. Les anglais en bleu complet ont perdu un homme en mer récemment ( bleu sur bleu pas bon) ils veulent mainteant rajouter des bandes fluos ou changer d'uniforme.    

La TPB n’est pas un uniforme mais un « effet spécial » que l’on perçoit à l’embarquement et que l’on rend au débarquement.

 

A quai ou à terre  on porte la  Tenue de Service Courant

La TSC fait partie de notre uniforme ( comme la tenue de sortie et ses variantes ) composé d'un pantalon de travail et d'un polo bleu floqué "Marine Nationale" avec manche courte ou longue on peu y rajouter par dessus le jersey (pull-over) puis le blouson ARES.  

Les fusilers sont en treillis . ( pas de TSC ou de TBF pour eux) 

Pour les autres  si on doit porter le treillis on doit prendre notre béret Marine. IDEM on perçoit (le treills) et on le rend en fin de mission. Mais bon si en mission aux milieux des terriens on reste en permanence avec.  

La tenue de sortie vous savez   Par contre Ils pourraient par exemple remplacer les pentalons "à pont" par des pentalons à braguettes 

Et dans l'armée de terre supprimer quelques fanfares.  Et certaines tenues de Zouave Spahis tirailleurs etc..  C'est bon maintenant ces conneries. 

 

[Polybe]

il y a 16 minutes, Scarabé a dit :

La tenue de sortie vous savez   Par contre Ils pourraient par exemple remplacer les pentalons "à pont" par des pentalons à braguettes 

Et dans l'armée de terre supprimer quelques fanfares.  Et certaines tenues de Zouave Spahis tirailleurs etc..  C'est bon maintenant ces conneries. 

 

Heu...si on parle des régiments AdT qui alignent 10 tenues historiques pour tout le régiment...et au mieux de quoi équiper 2,5 Cie, on est ledge... ^^

Mais en vrai, moi, comme contribuable, si on me demandait mon avis, y aurait des tenues combats et un seul truc typé parade...et c'est tout ! Le pognon qu'on y met dans ces conneries !