Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Messages recommandés

Ok, c'est toujours bien les News.  ;)

Mais honnêtement le LBSDN ne méritait jamais un numéro spécial. Je lui aurait donné 2-3 pages, il ne mérite pas plus. On le surmédiatise alors qu'il n'y a finalement presque rien à en dire à mon sens. J'ai un avis assez tranché mais honnêtement je le pense. Je n'ai absolument rien contre la rédac DSi sur ce coup là, vous ne pouviez pas faire autrement que d'en parler.

=)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai beaucoup aimé les papiers sur le LB du n° juillet -août... "Critique" mésurée mais ferme...

extrait : "victimes (les armées) sans doute d'arbitrages effectués au profit de la chasse au poulet à la dioxine et de l'admiration béate pour un concept de sécurité si global qu'il dissout toute nécessité de défense....  :lol: :lol: :lol: Excellent ! 

Merci et bon courage...

Chronique de Carl von C ?

Aussi dans ce numéro quelques pages sur la guerre contre insurrectionnelle/ d'occupations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon bah si  axé LB je ne vais sans doute pas l'acheter alors :rolleyes:

je trouve qu'on nous a deja assez gavé avec ca en juin-juillet et qu'a part critiquer les conclusions "d'aucun grand conflit durant les 15 prochaines années" il n'y a pas grand chose a ajouter.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben, je ne suis pas tout à fait d'accord (normal me direz-vous !). Nous ne sommes pas revenus sur les grandes lignes (elles ont été explicitées un peu partout et on a synthétisé ça dans notre n° de juillet-août), bien connues maintenant.

Par contre, il y a les perceptions du LB. Sur le renseignement, on a été voir les gens de la DRM et leur avis est beaucoup plus nuancé que ce qu'on veut bien croire : ça laisse même place à quelques perles. Idem pour la perception qu'ont les autres armées du LB (et, du coup, leur perception de la France).

Et puis, les questions posées aux différents CEM n'ont pas toujours été très politiquement correctes. Et de fait, tout le monde reconnaît qu'on joue sur la corde raide. Je m'attendais à une certaine langue de bois (nous avons d'ailleurs refusé des interviews validées par la hiérarchie pour cette raison) et, finalement, je suis plutôt content du résultat. Bon, ceci dit, c'est à vous de juger ! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je trouve qu'on nous a deja assez gavé avec ca en juin-juillet et qu'a part critiquer les conclusions "d'aucun grand conflit durant les 15 prochaines années" il n'y a pas grand chose a ajouter.

surtout qu'avec l'aide de l'ami Poutine, on va ptet devoir ressortir du carton le 1er Corps d'Armée et foutre à la poubelle ou recycler en PQ le Livre Blanc....

=D

Je sors ------------->

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

surtout qu'avec l'aide de l'ami Poutine, on va ptet devoir ressortir du carton le 1er Corps d'Armée et foutre à la poubelle ou recycler en PQ le Livre Blanc....

=D

Je sors ------------->

Juste avec le Retex de Kapissa, ils pourraient rapidement en tirer des enseignements, non je rigole on est en France.  :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve DSI assez ardu à lire mais ce spécial Livre Blanc est intéressant : carte militaire, renseignement, interview de hauts gradés...

C'est dingue mais on apprends aussi beaucoup à la lecture des rubriques "contrats du mois" et "veilles stratégiques" sans oublier la chronique de Carl von C. : Cau(ca)se toujours !

A la fin il y a 2 pages sur les blindés médians (style aravis, amc, bushmaster.. et VAB) qui ont été les stars d'EUROSATORY 2008 et 3 fiches techniques sur le BPC Mistral, le Mirage 2000D et l'AUF-1. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...

J'ai acheté ce DSI mardi et l'ai pratiquement finis.

Les + : L'article sur la façon dont est perçu le livre blanc de l'étranger. C'est une excellente idée et le résultats est très intéressant. L'article sur les blindés médians. L'article contenant les leçon sur la Géorgie.

Les - : Les interviews des hauts-responsables de l'armée (Adt, Air, Marine, Gendarmerie) n'apportent rien, ils ne font que citer les discours officiels, leurs espoirs, etc... Bref ça fait très convenus. Pensent t'ils réellement ce qu'ils disent ? Personnelement j'espère que non. Certains articles sont très (trop) pointus. J'air parfois du m'armer d'un dictionnaire pour comprendre de quoi il était question.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Bonjour tout le monde (et merci de vos commentaires !)

Bon, la fin du mois arrivant, il était temps de mettre en ligne le sommaire de notre nuémro d'octobre. Tonalité plutôt navale cette fois - Euronaval oblige - mais avec la "touch" géorgienne qu'il convient : http://athena-et-moi.blogspot.com/2008/09/dsi-41-octobre-2008-le-sommaire.html 

Attention, ces articles ont été rédigés dans le courant du mois de septembre. En matière de RETEX, plusieurs éléments qui émergent seulement maintenant (malgré un débriefing en règle de mon boss, qui était alors à Tbilissi) n'ont pas été encore pris en ligne de compte, comme les travaux des stratégistes russes. A suivre donc, dans le DSI-T de novembre, de nouveaux articles sur le sujet avec les points de vue des uns et des autres.

Bon, allez, c'est pas tout ça mais j'ai encore quelques trucs sur le clavier ;o) Bonne lecture !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Le DSI 42 est arrivé ! Au sommaire :

Editorial

Agenda, carnet, nominations

Les contrats du mois - Veilles contre-terroristes - Veilles stratégiques : les 164 faits qui ont marqué l’actualité stratégique du mois

La chronique de Carl von C. : Recevoir la famille, c’est tout un art

Actualité

« Afghanistan : une autre stratégie est-elle possible ? »

Entretien avec Étienne de Durand, directeur du Centre des études de sécurité de l’IFRI (Institut Français des Relations Internationales)

« Afghanistan : quelles leçons de l’Irak ? »

Entretien avec Michel Goya, colonel, auteur de Irak. Les armées du chaos, Economica, Coll. « Stratégies et Doctrines », Paris, 2008

« Afghanistan : toujours pas assez de troupes »

Entretien avec à l’ambassadeur James Dobbins, Directeur de l’International Security and Defense Policy Center, National Security Research Division de la RAND Corporation, ancien assistant secrétaire d’État pour l’Europe et premier envoyé spécial de l’Administration Bush en Afghanistan.

Carte : L’ISAF en Afghanistan

Loi de finances 2009. Un budget sous la loupe

Par la rédaction

Géorgie : les sept questions du siècle

Par Carl von C., chroniqueur

Stratégie

Un concept pour l’armée de l’Air

Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI

Le Concept de l’armée de l’Air, une vision ouverte

Entretien avec le colonel Jean-Christophe Noel, rédacteur du Concept de l’armée de l’Air

Armées

L’Australian Army au défi des conflits hybrides. Les Aussies se transforment !

Par Jean-Jacques Mercier, expert en systèmes d’armes

Tableau de bord : l’Australian Army

Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI

Unités

La Légion étrangère. Un système d’hommes

Par Véronique Sartini, journaliste

Encadré : L’identité déclarée

« Les légionnaires sont demandeurs de théâtres durs »

Entretien avec le général Louis Pichot de Champfleury, commandant la Légion étrangère

Encadré : Les régiments de la Légion

Carte : Les unités de la Légion en France

Encadré : Le code d’honneur du légionnaire

Technologie & Armement

Le Close Air Support, défi des forces aériennes modernes

Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI

Le Sukhoi 25 Frogfoot. Le Close Air Support vu de Russie

Par Stéphane Ferrard, journaliste spécialiste des questions de défense

L’A-10 Warthog : l’avion dont l’USAF n’a jamais voulu !

Par Jean-Louis Promé, journaliste spécialiste des questions de défense

CAS : quel armement ?

Par Jean-Jacques Mercier, expert en systèmes d’armes et Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI

Fiches techniques

Sukhoi Su-24 Fencer/ Les versions du Su-24

Frégates Type-54 et Type-054A/classes Jiangkai I et II/ Des Jiangwei aux Jiangkai, les dilemmes de la flotte chinoise de frégates

IMI Merkava IV/ Le Merkava, produit de la culture stratégique israélienne

Critiques de lecture

De la guerre ? Clausewitz et la pensée stratégique contemporaine, sous la direction de Laure Bardiès et Martin Motte

Clausewitz en France. Deux siècles de réflexion sur la guerre 1807-2007 de Benoît Durieux

Irak, les armées du chaos de Michel Goya

RAMSES 2009. Turbulences économiques et géopolitique planétaire, sous la direction de Thierry de Montbrial et Philippe Moreau Desfarges

Parameters, Vol. XXXVIII, n°2, Summer 2008.

Naval War College Review, Vol.61, n°3, Summer 2008

FT-02. Tactique générale de l’armée de Terre

Bonne lecture !

JH

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

y aurait pas moyen de fusionner DSI et DSI-T ?

ça permettrait de réduire les coûts d'achats de 2 magazines à un seul (même plus cher) et de rapprocher les articles complémentaires, les Stratégies définissant les Technologies (et quelques fois l'inverse !).

Quand à l'aspect bilingue (qui me dérange un peu car j'ai l'impression de payer pour une moitié de magazine au final)... une version française et une version anglaise serait à mon avis préférable.

Suis-je le seul à penser çà ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On dirait que la Legion essaye de se vendre...ils doivent en avoir tellement gros sur la patate de n'etre plus consideres que comme des unites lamdas depuis l'avenement du COS....remplacer le 126 RI puis se faire remplacer par le 35 RI en OPEX et monter la garde en RCI pendant que les commandos font les operations qu'ils faisaient avant la professionalisation...quelle decheance !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde;

Et bien non, pas moyen de fusionner. Si nous faisons ça, nous nous retrouvons avec un DSI à 150 pages minimum et à 13-14 Eur. Soit quelque chose qui serait beaucoup trop cher pour une partie de notre lectorat... auquel on tient ! Notre spécificité, c'est précisément d'offrir un produit à très bas coût (100 pages pour 5,7 EUR, personne d'autre ne le propose...) qui puisse se passer de publicité. Non pas qu'on la refuse - si elle entre, nous pouvons lancer de nouveaux projets - mais bien que 90% des revues qui en ont dépendu pour leur survie... sont définitivement mortes le jour où les annonceurs ont décidé qu'ils n'avaient plus de budget.

Et puis, les lecteurs intéressés par la technologie ne représentent qu'une fraction de nos lecteurs. Or, notre politique est de positionner DSI comme un titre équilibré, répondant aux attentes de toutes et tous. Mettre plus de technologie, c'est renoncer à cet équilibrage et s'engager dans des voies incertaines. C'est pour cela aussi que l'on a créé DSI-T : il répond à une demande spécifique de la part de nos lecteurs.

Quand à l'anglais, nous nous sommes rendus compte que, finalement, peu de lecteurs anglophones nous lisaient en anglais, ils préfèrent s'en tenir à la version française. Simple exemple, DSI est maintenant en kiosque aux Etats-Unis... Et ça marche sans problème ! Surtout, la suppression de l'anglais dans DSI-T nous permet d'offrir 10 % de textes en plus, nos enquêtes montrant que nos lecteurs voulaient une densification du contenu. A tout bien choisir ;o)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(..... ) monter la garde en RCI pendant que les commandos font les operations qu'ils faisaient avant la professionalisation...quelle decheance !

Exemple?  

Mon image de la Légion a toujours été celle d'unités de "ligne". Certes unités d'élité avec leur particularisme, à la fois "dures" mais aussi "lourdes", pas vraiment les "qualités" des FS ou des commandos...

Mention, à part pour le REP dont le caractère aéroporté a pu le conduire à des actions "banzai" (cf. Kolwezi) Mais, je n'aurais pas analyse ça en termes "d'action commando" ou FS...

On peut continuer sur le fil légion pour ne pas créer un HS

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On pouvait lire dans le TTU ceci.

Depuis la sortie du Livre blanc, c’est l’effervescence dans la presse et les publications de Défense. L’université d’été de la Défense a donné l’occasion à l’organisateur, la CEIS, d’annoncer son entrée dans le capital du groupe Areion — qui édite les revues mensuelles et bimestrielles Défense & Sécurité Internationale (DSI), DSI-Technologie & Armement, Enjeux Méditerranéens et Diplomatie (500 000 exemplaires diffusés l’année dernière, dont 100 000 dans trente pays, selon les données des Nouvelles messageries de la presse parisienne). Avec cette acquisition, la CEIS ambitionnerait de devenir le pendant de revues telles que Jane’s (propriété du groupe américain IHS, présent dans 180 pays, 3 000 salariés), référence en matière de renseignement de sources ouvertes depuis sa création en 1898. Les rédactions des revues du groupe Areion ainsi que les chercheurs liés au Centre d’analyse et de prévision des risques internationaux — spécialisé sur le marché des études — devraient donc migrer à Paris et quitter le Château de Valmousse (Lambesc, Bouches-du-Rhône), qui les héberge depuis la création du groupe en 2005.

Selon nos informations, le ministère de la Défense travaillerait également à un projet de publication. La Dicod pourrait reconsidérer avec attention son soutien à la collection «Questions de défense», sous l’égide de la Documentation française sur le modèle de «Questions internationales», lancées avec succès en 2003 par l’univer sitaire Serge Sur. Une Documentation française qui veut sa part du gâteau dans le marché des publications sur la Défense

D’où le lancement de sa dernière collection “Sécurité globale” éditée par l’Institut Choiseul. C’est la recherche de rationalité de l’offre en matière de presse et d’édition défense qui aurait aussi guidé la création de la collection des “Petits guides de défense” (dont les trois premiers étaient consacrés aux thématiques de la militarisation de l’espace ; du débat entre politique et défense ainsi que du lien Armées-Nation). Il en va de même avec l’édition des revues Inflexions (placée sous l’égide du Cemat) et des Cahiers de Mars (édités par le Centre d’études en sciences sociales de la défense), désormais publiés par la Documentation française. Le paysage des publications de Défense serait incomplet sans mentionner la réflexion au sein de l’Ecole-Militaire, depuis que la mission «Bauer II» préconise la fusion de l’IHEDN et du CHEAr, d’un côté, et de l’INHES et l’IERSE, de l’autre, pour les doter de revues dignes de ce nom. Telle est l’ambition des nouveaux Cahiers de la Sécurité édités jusqu’à présent par l’INHES, mais qui

pourraient, dès septembre 2009, devenir la Revue des enjeux de défense et de sécurité. Que faire alors de la revue Défense, dont le champ reste encore limité aux anciens auditeurs de l’IHEDN ? Cette dernière cherche à évoluer grâce à la maison d’édition Unicomm, qui assure en parallèle la promotion des études de prospective stratégique de la DAS à travers sa nouvelle collection «Stratégie et Prospective». La réflexion académique semble également vouloir se mettre au diapason. Les prochains mois devraient voir l’Association des Formations Universitaires de Défense, Relations Internationales et Stratégiques (Afudris) relancer la revue Arès, vieille dame publiée depuis trente ans, sur la base de l’expertise issue de divers centres de recherches (Grenoble, Nice, Rouen, Toulon et Lyon). Ces évolutions éditoriales visent aussi à rendre lisible la pensée stratégique française à l’étranger.

Tel fut le but du général Desportes avec la revue Objectif-Doctrine du Centre de Doctrine et d’Emploi des Forces (CDEF), éditée en anglais. C’est également le choix de la revue Défense nationale, qui réfléchit à une version arabe. Toute la question reste de savoir si les publications de Défense doivent aller vers une institutionnalisation apparemment irréversible ou bien conserver leur indépendance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah, ce fameux article dont on m'a si souvent parlé ;o) Bon, alors, petite mise au point. Lorsque mon chef a briefé l'équipe sur la prise de participation de la CEIS (pas de secret là dedans : les infos étaient dans une communiqué de presse), nous avons posé la question de l'indépendance. Et sa réponse a été sans ambiguité : elle sera totale et elle garantie. Alors, toutes ces histoires de "masterplan"... Et pour connaître quelques personnes à la CEIS, je vous assure qu'il n'y a vraiment aucune "mainmise" ou même "conseils" quant à qui ou quoi publier.

Et puis, le rédacteur de la news que tu citais semble quelque chose : la pensée stratégique française est une pensée fondamentalement libre, elle présente un certain degré de rebéllion. Elle peut ne pas plaire au pouvoir, politique comme militaire (j'ai un tas d'exemples en tête). Mais la France est devenue une puissance moyenne sur l'échiquier de la mondialisation. La seule solution pour elle est de se distinguer par ses idées. Et il n'y a pas d'idées sans liberté. Pour connaître pas mal de gens dans le milieu, c'est quelque chose qui est tout à fait intégré et compris. En clair, je n'ai jamais du transmettre à Carl Von C. une plainte/récrimination/râle de qui que ce soit !

Et puis, il y a aussi aussi une petite chose : lorsqu'un article vous indique que votre boîte a toujours été située à Lambesc alors qu'elle a passé la première de ses 3 années à Ventabren et qu'il se plante sur le nom de 2 titres sur les 6 que ladite boîte publie (tout en oubliant 2), c'est peut-être qu'il a été écrit un peu vite. Personne n'est à blâmer, parfois on bosse un peu trop vite aussi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...

Bonjour tout le monde;

Et voilà, décembre pointe son nez : les fêtes, le foie gras, le sauternes ;o) Bon, en attendant, le DSI sera disponible vers le 3/4 décembre :

Sommaire DSI 43, décembre 2008

Editorial

Nominations et agenda

Les contrats du mois

Veilles contre-terroristes

Veilles stratégiques

La chronique de Carl von C. : L’ère du flop power

Actualité

Euronaval : des nouveautés de taille

Par la rédaction

France / OTAN. Où en sont les préparations ?

Par Véronique Sartini, journaliste

Stratégie

La géostratégie des forces sous-marines chinoise

Entretien avec Toshi Yoshihara, Professeur au strategy and policy Department de l’US Naval War College.

Les conceptions chinoises de la guerre sous-marine

Entretien avec le Professeur William S. Murray, Warfare Analysis and Research Department, US Naval War College.

Principes du commandement concernant les Effects-Based Operations

Par James N. Mattis, général commandant l’US Joint Forces Command (USJFCOM).

La technologie militaire en question : sortir de la technologisation ?

Entretien avec Joseph Henrotin, auteur de La technologie militaire en question. Le cas américain (Coll. « Stratégie et doctrines », Economica, Paris, 2008, 300 p.)

Armées

Les forces terrestres thaïlandaises, un équilibre qui reste à trouver

Par Jérôme Palmade, journaliste spécialiste des questions de défense

Marine thaïlandaise : les défis d’une force au cœur du Maelström

Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI

Tableau de bord : La Kong Thab Akat Thai/force aérienne thaïlandaise

Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI

Unités

L’« académie » du 2000. La BA 115 d’Orange

Par Véronique Sartini, journaliste

Encadré : L’historique de l’escadron 2/5 Ile de France

Encadré : L’escadron en bref

Carte : La chasse en France

« Orange présente des capacités d’accueil extraordinaires »

Entretien avec le colonel Jean-Louis Cerisier, commandant la base aérienne 115 d’Orange

Technologie & Armement

Parachutistes russes : l’illusion de la force ?

Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI

Le BMD-4, un blindé parachutiste

Par Stéphane Ferrard, journaliste spécialiste des questions de défense

Les forces aéroportées russes s’allègent. Des armes d’appui emportées à dos d’homme

Par Jérôme Palmade, journaliste spécialiste des questions de défense

Fiches techniques

Chasseur de char 2S25 Sprut-SD /Les chasseurs de chars, solution à la mobilité stratégique ?

Illiouchin Il-76 Candid/ L’Il-76, plateforme polyvalente de la VVS

Porte-hélicoptères des classes Shirane et Haruna/ La course japonaise à l’aéronautique embarquée

Critiques de lecture

Drones, mystérieux robots volants : les yeux et le feu du XXIe siècle de Marc Grozel et Geneviève Moulard

Relire Foch au XXIème siècle de André Martel

Deciding in the dark de Vincent Desportes

Bonne lecture !

JH

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...