Mani Posté(e) le 10 décembre 2007 Share Posté(e) le 10 décembre 2007 ça fait quelques mois que je l'achète et cette revue est bien documentée et d'actualité mondiale ! =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 11 décembre 2007 Share Posté(e) le 11 décembre 2007 Moi ça m'ennuie, il me manque les trois premiers numéros seulement ! =( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 14 décembre 2007 Share Posté(e) le 14 décembre 2007 Moi ça m'ennuie, il me manque les trois premiers numéros seulement ! =( joli moi c est les 9 premiers :'( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 21 décembre 2007 Share Posté(e) le 21 décembre 2007 Dites, Il y a une question qui me turlupine.J'ai remarqué de dans DSI et d'autre revue dans le domaine militaire, les grandes entreprises d'armement(thales, EADS, LM, BAE,etc) mettaient souvent des publicités.Le truc que je en comprend pas, c'est à quoi ça leur sert?De toute façon leur client savent parfaitement à qu'ils ont affaire.J'avoue ne pas très bien comprendre.Relation publique?Subventions à une presse qu'ils jugent utiles?Je me demande.Simple curiosité, je ne fais uncun reproche à qui que ce soit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 21 décembre 2007 Share Posté(e) le 21 décembre 2007 Je pense que ces sociétés sont cotés en bourse d'où l'intérêt de faire un peu de pub.C'est sur que c'est pas un citoyen qui va se payer un Rafale pour les vacances mais cela peu avoir peut etre un peu d'effets sur des personnes chargés des achats (généraux étranger etc) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Redac DSI Posté(e) le 22 décembre 2007 Share Posté(e) le 22 décembre 2007 Bonjour tout le monde et d'avance, de très bonnes fêtes à toutes et à tous. En fait, les raisons sont multiples : la pression sur un gouvernement donné qui pourrait acheter un matériel donné est un classique de la presse anglophone. Il se fait plus rare de nos jours. Le maintien de l'image de marque sur un public donné est devenu la norme. Certaines firmes gomment par exemple l'image trop "militaire" pour gagner en visibilité auprès des civils. L'annonce d'un changement de structure/de forme de l'entreprise se situe également dans ce sens. Lorsque DCN est devenu DCNS, ils ont ainsi lancé une campagne sur toutes les revues françaises. Le jeu d'influence est également un classique anglophone (si je suis dans leurs pages, je barre la route à tel concurrent ; si je n'y suis pas, on m'oublie). Il y a également des jeux "win-win" subtils : c'est l'exemple d'une revue qui diffuse de la pub sans se faire payer... mais en passant un accord tel que l'annonceur devra prendre plusieurs centaines d'abonnements de la revue. But de la manoeuvre pour la revue : faire croire que l'on attire de la pub (et ainsi en attirer plus d'autres annonceurs) et augmenter le nombre d'abonnements (une variable qui entre dans la décision d'un annonceur d'acheter de la pub). Autre type de manoeuvre, des suppléments gratuits pour le lecteur mais à la gloire de telle ou telle entreprise... qui aura bien évidemment payé cher. La manoeuvre est parfois à la limite de l'illégalité - ou en tous cas est éthiquement discutable - lorsque le supplément est présenté comme un travail de journalisme alors que c'est un publi-reportage (et qui n'est pas toujours indiqué comme tel). La pire manoeuvre est la soumission : plus de 90% des revues de défenses feraient faillite sans la pub. Si Defence Technology International, par exemple, est gratuit (c'est le cas extrême), c'est parce qu'il est financé par la pub. Au rédac'chef alors de "tenir sa ligne et de serrer les fesses" : certaines revues ont perdu des campagnes de pub annuelles (genre 200 000 euros) parce qu'elles ont présenté les défauts de tel ou tel matériels, voire qu'elles ont présenté le projet d'un concurrent. Business as usual, quoi. Et voilà ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 22 décembre 2007 Share Posté(e) le 22 décembre 2007 Ca se serait sympa des suppléments gratuits pour les lecteurs de DSi. Eurocopter, EADS ou autres pouraient offrir un petit cahier présentant sa gamme, ca nous ferait de la lecture en plus et enrichirait notre bibliothèque. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 22 décembre 2007 Share Posté(e) le 22 décembre 2007 Merci pour cette reponse, c'est très interessant à savoir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Redac DSI Posté(e) le 22 décembre 2007 Share Posté(e) le 22 décembre 2007 Bof les cahiers. Tous ceux que j'ai vu ne sont que la version imprimée des communiqués de presse et autres fiches de présentation des matériels que l'on trouve sur leurs sites. Autrement dit, pas de mise en perspective, pas de retour d'expérience, pas d'infos sur les développements futurs (c'est les industriels qui paient = ils ont un contrôle total de ce qui sera dit). Et associer une revue comme DSI à ce genre de traitement, je ne pense pas que ce soit un bon message à nos lecteurs. En même temps, à 5.5 euros pour 98 pages d'articles (ce qui nous change des revues anglosaxones où 50% des pages sont de la pub, payée cher et vilain par le lecteur) DSI n'est pas loin de la gratuité ;o) Bon, si je râle un peu, c'est aussi parce que j'ai eu confirmation qu'un grand industriel - pas de nom - scannait et diffusait très largement en interne (style plusieurs milliers de copies) chaque DSI, en totale violation des lois sur le copyright. S'ils les achetait - à un prix négocié, comme on l'a fait avec d'autres - nous aurions les moyens de lancer une autre publication et de la garder à un prix "à la DSI"... et ainsi de garnir les bibliothèques de nos lecteurs ;o) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 22 décembre 2007 Share Posté(e) le 22 décembre 2007 Le prix de DSI reste très concurentiel, je ne le nie pas. C'est juste que je suis très sensible aux cadeaux. =)Mais effectivement ça ne cadrerait pas avec la neutralité de la revue. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 26 décembre 2007 Share Posté(e) le 26 décembre 2007 Merci beaucoup JH ! Concernant ce numéro j'adore qu'on parle des chars russes. Ceci dis je ne saisi pas le titre L’industrie russe des chars de combat tente péniblement de survivre, vu que le T-90 se vend très bien. Sans parler des BMP, BTR, etc... Pour le Ching Kuo c'est génial de l'avoir abordé ! Il mérite vraiment d'être connu car c'est un superbe appareil. C'est une très bonne chose de maintenir des informations sur les armées asiatiques et il faut vraiment mettre le paquet dessus au maximum ! Maintenant ce serait bien le K-2 Black Panther. =) Il faudrait que notre kiriyama s'abonne au magazine Asian Defence & Diplomacy, il serait servi pour tout ce qui a attrait à l'Asie. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 décembre 2007 Share Posté(e) le 26 décembre 2007 J'ai un anglais très limité. Mais c'est vrai que cette revue me donne envie de m'y mettre plus sérieusement. Mais comme je l'ai déjà dis sur le forum DSI il faudrait plutôt DSA : Défense et Sécurité Asiatique. Cette région mérite son magazine car c'est là qu'il se passe le plus de chose, tous les grands mouvements, les meilleures et plus grandes armées qui développent un matériel de pointe, les pays les mieux organisés (Singapour, Corée du Sud,...) mais aussi les futurs défis de demain: ascencion de la Chine, conflit Chine-Taiwan, militarisation du Japon, Corée du Nord, montée de l'Inde,... Vraiment il faudrait. =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 26 décembre 2007 Share Posté(e) le 26 décembre 2007 Pour les sources francophones sur l'Asie, je peut toujours te conseiller ça: http://www.centreasia.org/fr/index.html Très interessant, l'un de derniers articles que j'y ai lu concernait les liens entre l'APL et le PCC.Cela vaut le coup d'être lu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 décembre 2007 Share Posté(e) le 26 décembre 2007 Grand merci Zeus ! =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Redac DSI Posté(e) le 29 décembre 2007 Share Posté(e) le 29 décembre 2007 Bonjour tout le monde,C'est vrai que vu la masse d'infos que nous sortons dans le DSI et le T&A et le manque de place (on reste limité en nombre de pages !), il faudrait quelques magazines de plus pour contenter tout le monde, ce qui est plutôt bon signe =D Ceci dit, il devrait y avoir de bonnes nouvelles en 2008, à commencer par un correspondant en Chine. L'Asie prend effectivement une place de plus en plus importante et c'est vrai qu'il y a une forte demande sur le sujet. Bon, ceci dit, en guise d'apéro pour Kiri, on continue en janvier la série sur Taiwan. Je crois qu'aucun autre magazine de ce côté-ci de l'Eurasie n'aura fait autant sur le sujet... ce qui ne doit certainement pas nous inciter à nous reposer sur nos laurriers ! Bon, allez, bonne année à toutes à et à tous ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 29 décembre 2007 Share Posté(e) le 29 décembre 2007 Oui merci beaucoup pour le dossier sur Taiwan, c'etait une excellente initiative.J'espere que vous aurez d'autre dossier sur cette région passionante.Un correspondant en Chine est une très bonne nouvelle.J'espere que DSI continuera longtemps son existence prospere.Allez à l'edition de Janvier 2057! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 29 décembre 2007 Share Posté(e) le 29 décembre 2007 Il faudrait aussi sur la Corée du Sud ! =)Sinon j'apprécie le concept d'aborder les trois armées ( terre, mer, air ) de façon distincte à chaque numéro. Les tableaux d'informations sont aussi très agréable et bien fournis.Ce qui serait bien aussi c'est un numéro complet sur les armes chimiques et biologiques avec les thèmes comme ceçi : les différents types d'agents existants, leurs effets, la fabrication, les programmes dans le monde, leur utilisation dans l'histoire, comment s'en défendre et surtout, quel est l'attrait pour ce type d'armes,... Qu'est ce que ça offre de plus qu'une bombe classique ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
desertfox Posté(e) le 30 décembre 2007 Share Posté(e) le 30 décembre 2007 j'ai une question pour la redaction de dsidans votre article sur les destroyer arleigh burke, vous parlé de la défense des Flight II A,vous disez que les phalanx seront remplacé par des M134. mais ces armes seront elle automatisé.pour tout le reste canon de 25 lance grenade missile hellfire j'aimerais savoir si cela sera sur des tourelles automatisé ou bien manipulé par les marins Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Redac DSI Posté(e) le 4 janvier 2008 Share Posté(e) le 4 janvier 2008 Bonjour Desertfox. En fait, les M-134 ne sont pas automatisées, ce qui se comprend en lutte anti-terro ou contre-pirates. Phalanx a été conçu pour contrer des attaques de missiles antinavires lancés "en gerbe" par les soviétiques. Ca peut évidemment faire le poids contre des missiles isolés mais le débattement est insuffisant pour toucher une embarcation proche de la coque. Surtout, Phalanx a été conçu comme un système automatisé. Je pense que les derniers ont un mode manuel mais, en l'occurrence, pour se défendre dans un port, par exemple, il semble démesurément surpuissant... Et après tout, l'homme est le capteur le plus intelligent qui soit ;o) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Redac DSI Posté(e) le 4 janvier 2008 Share Posté(e) le 4 janvier 2008 J'en profite pour placer le sommaire du DSI 34, tout prêt tout chaud : Editorial Agenda et nominations Veille contre-terroriste Veilles stratégiques : ONU : Le embargos : efficaces ? Chili : les Leopard 2A4 débarquent Etats-Unis : Lockheed Martin : le blues du F-35 ; Sécurité : recrudescence des attaques par botnets ; Techno-terrorismes et techno-guérillas de plus en plus probables ; US Army : le retour des lasers anti-IED ; US Army : le blues de lArmy aviation ; US Army : ladieu au chimique ; US Air Force : des F-16 dans des opérations antimissiles ; US Air Force : le prochain bombardier aura une capacité nucléaire ; US Air Force : les robots vont étancher leur soif ; US Navy : ladieu aux chasseurs de mine ; US Marine Corps : moins de MRAP que prévu Allemagne : augmentation du budget de la défense France : exportations darmement en hausse, parts de marché à la baisse ; poursuite de la coopération transalpine Grande-Bretagne : des obus intelligents pour la Royal Artillery ; Gibraltar, nouvelle base aéronavale Grèce : les derniers Mirage 2000 livrés Italie : 4 FREMM de plus en 2008 Irlande : hausse du budget de défense Pays-Bas : diète pour les forces blindées Russie : suspension effective du traité FCE ; retour des patrouilles en Méditerranée Suède : un nouveau bâtiment SIGINT Suisse : programme de combattant du futur Afghanistan : la plaie (béante) des hélicoptères Emirats Arabes Unis et Koweït : 10 milliards de dollars dachats Inde : nouveaux sous-marins ? ; lavancement des projets de bâtiments furtives ; attrition problématique dans laéronavale ; retards dans la réception des Phalcon ; (gros) mouvements dhumeurs de la marine ; la cavalerie indienne se renforce Iran : encore un nouveau missile Japon : retraits successifs ? Golfe : Les membres du Conseil de Coopération du Golfe veulent renforcer leurs liens Liban : réarmement en cours Pakistan : sécurisation des armes nucléaires Turquie : programme de satellite de renseignement toujours en cours Australie : des élections décisives pour lengagement de Canberra en Irak ; le retour du F-22 ; la nouvelle monture des forces terrestres ; premiers NH90 pour lAustralie Afrique : Les budgets déquipement africains susceptibles daugmenter La chronique de Carl von C. : Il y a de la vodka dans le gaz Sécurité La guerre informatique, talon dAchille de nos Etats ? Entretien avec David J. Lonsdale, maître de conférence en études stratégiques à lUniversité de Hull, auteur de The Nature of Warfare. Clausewitzian Future et Alexander the Great. Lessons in Strategy. « Les moyens humains ont été démultipliés par 7 depuis 2001 » Entretien avec Jacques Le Guillou, sous-directeur de la sûreté et de la défense à la Direction Générale de lAviation Civile (DGAC) Stratégie La guerre probable. Premier effet du retour de lhistoire. Entretien avec Vincent Desportes, général de division commandant le Centre de Doctrine dEmploi des Forces de larmée de Terre, auteur de La guerre probable. Penser autrement. Larme non létale dans larchitecture de la Transformation Par Georges-Henri Bricet des Vallons, membre de lInstitut de Prospective et de Sécurité de lEurope (IPSE) La difficile équation colombienne Par Véronique Sartini, journaliste Laction intégrale en Colombie Entretien avec lamiral Jesus Alberto Bejarano Marin, chef de laction intégrale conjointe du commandement général des forces armées colombiennes Armées Taiwan face à son détroit. Les dilemmes de la marine de Taipeh Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI Tableau de bord : la marine taiwanaise Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI Unités Indiscrétions en toute discrétion. La Direction du Renseignement Militaire (DRM) Par Véronique Sartini Les mutations du renseignement militaire Entretien avec le général de brigade Jean-Paul Staub, chargé de mission à la DRM Technologie et armement Lindustrie de défense sud-africaine. Entre héritages et modernités Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI Le missilier des antipodes survivra-t-il ? Par Jean-Louis Promé, journaliste spécialiste des questions de défense Des blindés solidement réputés Par Stéphane Ferrard, journaliste spécialiste des questions de défense Fiches techniques Boeing B-52G/H Stratofortress/Le B-52 ou lesthétique de la puissance HAPC IMI Achzarit/ le HAPC, spécificité israélienne ? Frégate classe Maestrale/Des Lupo aux Soldati, chronique dun succès Critiques de lecture Mes jeunes années de Winston Churchill La richesse révolutionnaire de Alvin et Heidi Toffler La guerre probable. Penser autrement de Vincent Desportes A la recherche du cinquième élément : du feu à lespace, une brève histoire de conquêtes de Jean-Luc Lefebvre Naval War College Review, Vol. 60, n°4, Autumn 2007 Les forces spéciales : concepts et histoire, actes du colloque des 11 et 12 juin 2001, CEHD Bonne lecture ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 4 janvier 2008 Share Posté(e) le 4 janvier 2008 Superbe l'industrie de défense sud-africaine ! Ce sera Vektor, Armscor, etc...? A propos de sécurité informatique, un dossier sur les honckers chinois serait bien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Redac DSI Posté(e) le 12 janvier 2008 Share Posté(e) le 12 janvier 2008 Bonjour Kiri, Notre confrère, Diplomatie magazine, avait produit un dossier sur la question, dans le n°29 je ne m'abuse (avec un article de mon chef examinant spécifiquement cette question). Bien cordialement, JH Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boum Posté(e) le 21 janvier 2008 Share Posté(e) le 21 janvier 2008 scannait et diffusait très largement en interne (style plusieurs milliers de copies) chaque DSI, en totale violation des lois sur le copyright. On considère - au moins en Belgique - que copier et distribuer un article, voire un magazine, en interne fait partie de l'exception de copie privée du droit d'auteur. En somme, c'est légal. Par contre, scanner et reproduire électroniquement ne l'est pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Redac DSI Posté(e) le 22 janvier 2008 Share Posté(e) le 22 janvier 2008 Bonjour Boum, Cela s'applique également en France... Mais là, nous parlons de tout le DSI. De fait, une fois que j'ai les preuves, je serre le petit rigolo qui s'y amuse. Au-delà du fait que ce soit totalement illégal, de telles dérives empêchent ma boîte de se développer... et de développer de nouveaux titres. Conclusion, les types qui font ça loupent de ce fait pas mal d'infos... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 23 janvier 2008 Share Posté(e) le 23 janvier 2008 Bonjour Boum, Cela s'applique également en France... Mais là, nous parlons de tout le DSI. De fait, une fois que j'ai les preuves, je serre le petit rigolo qui s'y amuse. Au-delà du fait que ce soit totalement illégal, de telles dérives empêchent ma boîte de se développer... et de développer de nouveaux titres. Conclusion, les types qui font ça loupent de ce fait pas mal d'infos... si il y a DSI qui met la clé sous la porte a cause d un mongolos ca va chier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant