Revue DSI

[Redac DSI]

Bonjour Vincent,

Ca ne nous fera pas mettre la clé sous le paillasson : nos ventes ne cessent de grimper, nous tuer sera vraiment très dur. Mais c'est vrai que ce genre d'épisode est râlant. Pourquoi se contenter de grimper dès lors que l'on peut grimper plus vite ? ;o) 

[Hilariovespasio]

Bonjour Vincent,

Ca ne nous fera pas mettre la clé sous le paillasson : nos ventes ne cessent de grimper, nous tuer sera vraiment très dur. Mais c'est vrai que ce genre d'épisode est râlant. Pourquoi se contenter de grimper dès lors que l'on peut grimper plus vite ? ;o) 

j ai vu un petit son dage sur le site vous allez la sortir la revue sur les systemes d armes?

parce que apres dsi et diplomatie c est sur que je m y abonne

[Redac DSI]

Bonjour tout le monde,

J'en profite pour vous donner le sommaire du DSI de février :

Editorial

Nominations/agenda

Les contrats du mois

Veille contre-terroriste

Veille stratégique

Flash : JAS-39 hongrois, exportations israéliennes, FOC du F-22, KC-45, production du P-8, Cosmos 2434, première découpe de tôle pour le Suffren, SMArt-155 britanniques, Su-30MKA

International : la course aux cyber-armes

La phrase du mois

Etats-Unis : La valse des MRAPs, Parution dune nouvelle UAS Roadmap, roll-out du F-35B, après la DARPA, lIARPA, increvable KC-135, lATL avance, de limportance des drones, Northrop veut un bombardier-laser capable dinfiltrer des SF, quelle structure de force pour lUS Navy ?, le M-4 senraye. Oui, mais non !, la sociologie est un sport de combat, les C-17 passent au vert, coup dur pour les F-15, 232 millions de dollars pour le XM-1111,

Europe : EADS étudie un nouvel UAV, et ressuscite le Barracuda, premiers contrats pour lAED, précisions sur les retards

Espagne : les premiers COMFUT débarquent

France : le point sur le Livre blanc

Grèce : le BMP-3 lemporte

République tchèque : annulation des Pandur II

Russie : le mystère du B-90 Sarov, full-speed pour le Fullback

Suède : un missile hypersonique en essais

Afghanistan : la nouvelle arme sera canadienne

Chine : exercice conjoint avec lInde, lorsque lon na pas de pétrole, Qian Xuesen et le programme spatial chinois, le DF-25, légère augmentation du nombre de patrouilles sous-marines, le missile surface-air HQ-12 opérationnel ?

Corée du Nord : augmentation des capacités de cyber-guerre

Corée du Sud : livraison du Son Won Il

Inde : une défense antimissiles pour 2010, lAgni-IV en développement, renforcement de la coopération avec Israël

Israël : des C-RAM contre les roquettes, les raisons de lempressement à acheter le F-35

Iran : cache-cache entre les Gardiens de la révolution et lUS Navy

Japon : lancement du premier sous-marin AIP, pas de nouveau chasseur avant 2015, premier tir de SM-3

Pakistan : après Bhutto, le chaos

Australie : la marine en mauvaise posture, développements sous-marins ?

Le ton monte entre le Tchad et le Soudan

La chronique de Carl von C. : Scoop toujours !

Sécurité

France, PESD et sondages dopinion

Par André Dumoulin, attaché au département de sociologie de lEcole Royale Militaire (Bruxelles)

Stratégie

David Petraeus et la campagne de 2007 en Irak : la contre-insurrection victorieuse?

Par Stéphane Taillat, doctorant en histoire militaire et études de défense

Penser la guerre à lheure du déclin de lhyper-puissance. Réflexions sur le livre du général Desportes

Par Jacques Sapir, Directeur détudes à lEcole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS)

Midway, 4 juin 1942. Aux sources de la défaite japonaise

Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI

Pourquoi Midway en 2008 ?

Entretien avec le contre-amiral (2S) Guy Labouérie, ancien commandant de lécole supérieure de guerre navale, auteur de Penser lOcéan avec Midway.

Armées

Les ailes du dragon. La Republic Of China Air Force face à la Chine

Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI

Quels futurs stratégiques pour Taiwan ?

Entretien avec Jean-Vincent Brisset, Directeur de recherche à lInstitut des Relations Internationales et Stratégiques (IRIS)

Tableau de bord : la ROCAF

Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI

Unités

NRF. La Marine nationale est dalerte

Par Véronique Sartini, journaliste

La probabilité est aujourdhui forte pour que, sil se passe quelque chose, on y aille

Entretien avec le contre-amiral Alain Hinden, commandant de la Force aéromaritime de réaction rapide (COMFRMARFOR)

Technologie

Contre-insurrection aérienne : vers un tournant ?

Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI

Quel type davion pour la lutte anti-guérilla ?

Par Jean-Louis Promé, journaliste spécialiste des questions de défense

Les Britanniques et lAir control

Par Stéphane Ferrard, journaliste spécialiste des questions de défense

Fiches techniques

Boeing/MDD F-15C Eagle/Le F-15 dans lhistoriographie de la supériorité aérienne

Char de combat FV 4034 Challenger 2/Une tradition en voie de disparition

Sous-marin Type 039, 039G et 039G1, classe Song/Quel avenir pour la sous-marinade conventionnelle chinoise ?

Critiques de lecture

La guerre au XXIè siècle. Un nouveau siècle de feu et de sang, de Colin S. Gray

Histoire secrète du Mossad de 1951 à nos jours, de Gordon Thomas

Liberté, égalité, sécurité, de Nicolas Arpagian (Dir.)

The Interagency and Counterinsurgency Warfare: Aligning and Integrating Military and Civilian Roles in Stability, Transition and Reconstruction Operations, de Jay W. Boggs et Joseph R. Cerami

Vaincre une guérilla ? Le cas français en Algérie de la DREX du CDEF

Bonne lecture !

[Kiriyama]

Merci !  =)

Mais deux choses me surprenent :

Le M-4 s’enraye

J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi cette arme déjà réputée pour sa fiabilitée plus que moyenne, devient le fusil standard de l'armée américaine. Quasiment toutes les troupes américaines, de l'US Air Force à l'US Army en passant par les Marines l'adoptent en masse alors que ses défauts de fiabilités (entre autres) sont largement connus.

David Petraeus et la campagne de 2007 en Irak : la contre-insurrection victorieuse

Je n'ai forcément pas encore lu l'article, mais  son titre fait déjà tiquer. En quoi les insurgés sont vaincus ? Il y'a certes une baisse des attaques et guerres locales, mais c'est plus du fait que les différents gangs irakiens soient parvenus à un certains équilibre entre eux qu'à leurs anéantissement.

[Redac DSI]

Oui, en fait, il manque un point d'interrogation après le "victorieuse" : un sommaire tapé trop vit, un ! ;o) Et pour répondre à Vincent : en fait, il s'agit de Technologie et Armement.

[Redac DSI]

Bonjour tout le monde et bon apéro (c'est l'heure !),

Je viens de mettre en ligne le sommaire du DSI n°35, de mars, http://athena-et-moi.blogspot.com/2008/02/shape-of-things-to-come.html

J'en profite pour vous inviter à jeter un oeil sur le Type-10, prototype du nouveau char japonais qui doit remplacer les Type-74.

J'ai, par contre, une mauvaise nouvelle (toute relative). Face à l'augmentation de nos coûts (et notamment du papier), nous avons dû relever légèrement les prix du DSI, qui passent de 5.5 à 5.7 Eur pour la France et de 6.5 à 6.7 Eur pour la Belgique. Le prix des abonnements reste inchangé. Bon, une légère augmentation en 3 ans d'existence, ça reste mieux que le prix du pain. C'est toujours ça ! 

[scalp79]

De toute manière en ce début d'année tout augmente =(

[Philippe Top-Force]

De toute manière en ce début d'année tout augmente =(

Il faut reconnaître que cela fait 3 ans que DSI a été lancé en février et qu'à ce jour, il n'avait pas été augmenté. Joseph, peux-tu apposer ici le sondage que tu as lancé sur ton blog ?

Question subsidiaire : Est-ce que T&A va aussi être revu légèrement à la hausse ?

[Redac DSI]

Ouf, c'est une bonne question ! Je sais que mon patron a tout bien sous-pesé pour cette augmentation, donc toute grimpette TVA devrait être inclue dedans...

Désolé pour l'augmentation, Scalp. Mais on doit bien répercuter les coûts du papier ou le coût de la distribution par les NMPP (qui incluent les salaires des kiosquiers)... Et puis, finalement, pour 100 pages, ça reste le magazine le mensuel le moins cher du secteur. 

Pour le sondage, à 3 heures de sa fin, ça donne pour la question "Un DSI Hors série tous les deux mois : êtes-vous prêt à vous abonner ?" :

17 oui

7 non

37 "je préfère l'acheter en kiosque"

Bon, évidemment ce type de sondage n'a rien de scientifique. Mais bon, c'est toujours intéressant à savoir !

[Kiriyama]

La couverture du nouveau DSi n'est pas bien...  :-[

Chouette le dossier sur l'Arabie Saoudite. par contre il faut arrêter de parler de tout ces brols américains (FCS, et tous ces projets dont il n'existe que le nom...), ce n'est pas intéressant je trouve.

[Redac DSI]

Bonjour Kiriyama,

Il en faut pour tout le monde ;o)

[Redac DSI]

Bonjour tout le monde,

Au cours des périgrinations de la rédaction - de salons en forums en passant par les unités - certains nous ont demandé un DSI plus grand, d'autres de garder le format, qu'ils jugeaient pratique.

Si les points de vue s'équilibrent, nous réfléchissons néanmoins aux futurs possibles de DSI, que vous êtes de plus en plus nombreux à lire. D'où le petit sondage à votre droite. Les conditions de prise de décision sont identiques à celles du DSI "normal" : 100 pages dos carré-collé.

Les bureaux de vote sont vourtes ;o) : http://athena-et-moi.blogspot.com/

[Philippe Top-Force]

Si tu demandes à des français, t'es foutu  :lol: ils ont tous un avis différent, tous veulent polémiquer, discuter, râler. ^-^

Pour ma part : Petit ou grand, 5€;50 ou 5;70...military balance de tous les continents, je les paye et les lis.

Bonne continuation et félicitations pour les bonnes statistiques de parution du mag.

[Tiger]

J'ai acheté le N°35, mais je commence à en avoir marre du nombre d'interviews publiées. Est-ce un réel choix du magazine d'interviewé des spécialistes ?

NB : sources : 7 interviews de personnalités, personnellement, ça ne me plait pas des masse, peut être que pour d'autres, ça les motives à acheter le magazine.

[Redac DSI]

Yep, Philippe : on essaie d'être proche de nos lecteurs et de les bichonner : si il y a de la castagne sur les avis, c'est pas grave, on aime les débats ! ;o) 

Ce qui nous amène à l'avis de Tiger. En fait, on aime les spécialistes, c'est un gage de qualité. A. Sheldon-Duplaix, par exemple, a analysé l'histoire des porte-avions mieux que n'importe qui d'autre, sans doute en Europe : il travaille là-dessus en permanence. Et quant au CEMAT ou au commandant de l'Eurocorps, on ne va tout de même pas leur demander d'écrire des articles. C'est l'avantage de l'interview sur l'article : tout excès de langue de bois ou l'esquive d'une thématique est contrée par la contre-réponse de l'intervieweur. Après, nous reste l'interview de B. Courmont.... mais vu l'étendue de son bouquin, une interview permet de balayer large sur les thématiques les plus importantes.

Et puis, en moyenne, on a plus de 60% du DSI qui est consacré aux news, aux systèmes d'armes et aux unités... Là aussi, il faut tenter de contenter tout le monde ;o)

C'est le recours aux interviews plutôt qu'aux articles qui vous embête un peu ou c'est plutôt l'appel aux spécialistes ?

[Boum]

Au contraire de Tiger, je trouve formidable le travail de vulgarisation effectué par les rédacteurs de DSI à l'occasion de ces interviews, et des réflexions complémentaires qu’ils offrent.

J’ai acheté DSI pour la première fois un peu par hasard en attendant mon vol pour Genève la semaine passée, et j’ai vraiment été pris par la qualité de la prose – sans retape, vraiment. DSI essaye, je pense, de se positionner en revue professionnelle mais abordable, lisible, notamment pour les types qui, comme moi, sont intéressés par la géopolitique, la stratégie autant que par l’aspect technique des questions de défense, sans pour autant avoir une bonne connaissance des deux premiers aspects (limitée à quelques cours de Christian Franck et de son inénarrable second, Bruno Colson, les initiés comprendront…), notamment par manque d’ouvrages de référence connus (voire simplement trouvables) sur le sujet, et de presse spécialisée jusqu’à son apparition.

Au sujet du DSI que j’ai lu, quatre étoiles pour l’article sur le bouquin de Desportes que DSI m’a donné envie de le lire, quatre étoiles aussi pour l’interview de cet amiral français dont le nom m’échappe, dans la suite de l’article excellent sur Midway et sa lecture actuelle, et j’en passe.

En somme, une lecture qui réfléchit et fait réfléchir, et au temps de l’indigence intellectuelle quasi-revendiquée de pas mal de media, et de la méconnaissance du fait et de l’art géopolitique, cette revue s’impose par opposition comme un  luxe.

[Kiriyama]

DSI est très bon pour la présentation des livres, en effet ! =)

Ceci dis c'est vrai que le nombre d'interview est élevé, ce d'autant qu'on est pas toujours obligé d'être d'accord avec ce que racontes l'interviewé. Un peu moins d'interview serait bien, et continuer à présenter les livres. Notament celui çi :

Il faudrait moins parler des systèmes américains du futir dont soit ils n'entreront probablement jamais en service, ou soit on sera tous morts de vieillesse. Le problème c'est qu'un article sur ces sujets, c'est que c'est juste des pages de spéculations dont on sait pertinement au fur et à mesure qu'on les lit que ce ne sera jamais la réalité.

Il y'a tellement de sujets d'actualités "réels" : menace chimique et biologiques (qu'est ce qui existe, comment s'en défendre, les programmes de guerre chimiques,...), la guerre informatique (qui est je pense surtout perçue comme du simple vandalisme), des sujets géopolitiques comme l'influence de la guerre soviétique sur l'Afghanistan d'aujourd'hui, au niveau véhicule parler de ce qui existe comme la saga des BMP.

Voilà.  =)

[looping]

Pas d'accord avec toi Kiriyama dans le sens où les programmes US tendent à se rapprocher des problématiques stratégiques futurs, le réactivité US sur le bien fondé ou non d'un programme en fonction des évolutions stratégiques et tactiques est, je pense, un exemple à suivre au niveau européen. On est réduit à des discussions byzantines sur tel ou tel sous programme ou autre détail alors que les US de leur côté axent leur développement en fonction des réflexions des EM ou des Think tank et là c'est très interessant (cf programme Crusader)

[Kiriyama]

Même si les Américains réfléchsssent à des problèmes du futur, leurs réponses sont de toute façon toujours à côté de la plaque, ne correspondent jamais à la réalité. Intérêt de développer des systèmes anti-missiles ultra-coûteux alors que la menca militaire actuelle et encore de demain c'est les talibans et autres terroristes ?

En Europe forcément on est aussi à côté de la plaque. Sauf que nous c'est pour des raisons politiques, nos institutions étant gouvernées par de vieux singes d'une autre époque, n'y connaissant rien en la matière. Par contre nos institutions militaires elles sont réactives en fonction de leurs moyens.

Les Etats-Unis avec des finances énormes se ruinent dans des programmes fumeux (Commanche, F-35,...) qui s'avèrent déjà avant même leur entrée en service, périmés.

[looping]

Justement Kiriyama, on a aujourd'hui l'arsenal nécessaire pour battre les talibans. Mais en cas de conflit majeur avec une puissance militaire de "premier ordre" (pas guérilla) on fait quoi ? Si la Chine, l'Inde, La Russie ou qui tu veux devient une menace pour nous on se defend comment ? La réflexion des EM Occidentaux et US en particulier, des programmes qui en découlent (certes tu penses à ceux arrêtés mais pense tu à ceux aboutis qui ont porté leurs fruits ?) ne sont pas pour les 18 mois à venir mais plutôt les 18 années à venir....

[Kiriyama]

Le problème c'est que l'argent investit dans ses armement qui serviont peut être un jour (le conditionnel est de mise) ne vas pas à des armements dont on a besoin immédiatement. On mise tout sur d'éventuelles guerre futures aux détriments de ce qui ce fait aujourd'hui.

[Chronos]

Le FCS ne comprend-t-il pas une maitrise de l'information ? On parle de plus en plus de champs de bataille infocentré or dans une lutte anti guerilla, l'information n'est-elle pas très importante et même plus que dans des guerres symétriques ?

[syl20]

Bonjour, dans le DSI du mois de février, il est marqué que le F16A Block 20 Taiwanais est l'équivalent du F-16 MLU! Je croyais que le MLU était au niveau du block 50. Où est l'erreur?

[Redac DSI]

Bonsoir tout le monde,

Pour répondre à Syl20, le Block 20 taiwanais l'est resté pour des raisons politiques : ne pas froisser la Chine en montrant des standards trop élevés. Ceci dit, il y a des différences entre un MLU et un Block 50.

Yep, le FCS comprend des applications communication (Win-T, Sincgars, JTRS). Le programme évoluant, les US essayent de lui trouver des applications COIN qu'il aura partiellement. Après tout, il faut aussi du "cinétique" en COIN, de même que de la reco et du transport de troupes. Le programme, de ce point de vue n'est pas une véritable rupture dans la conceptualisation des fonctions ; c'est juste une modernisation effroyablement coûteuse. Mais les Américains ont les moyens... De ce point de vue, je ne suis pas tout à fait d'accord avec Kiriyama, qui réagit en Européen, avec des budgets limités là où les Américains sont "délirants". Le programme MRAP en est exemplaire. Mais c'est tout aussi vrai que les US, traditionnellement, voient très loin. Je ne reviendrai pas sur les déclarations de Gates ou les débats au Sénat, au Congrès ou dans les revues US. Tanguy Struye mettait très bien cette prise en compte du futur dans sa thèse.

Sur le PGS, des applications en seront directement tirées : le nouveau bombardier, que l'Air Force aura pour des raisons culturelles, par exemple. Et puis, même si certains programmes n'aboutiront pas, il en résultera une séries d'applications. Les CAV dont nous parlons ont un potentiel certain... mais sont risqués financièrement et technologiquement... ce que les articles permettent de démontrer ;o) De ce point de vue, je crois que nous ne devons nous interdire absolument aucun sujet d'étude, qu'il soit "réel et avéré", "potentiel" voire "science-fictionneste" : si des gens travaillent à ces projets, il faut également pouvoir en rendre compte avec toute la distance nécessaire. 

Bonne soirée tout le monde !   

[Redac DSI]

Bonjour tout le monde,

Et voilà, le DSI d'avril vient d'arriver à la rédaction et il est actuellement en cours d'envoi aux abonnés.

J'ai mis en ligne son sommaire : http://athena-et-moi.blogspot.com/2008/03/dsi-36-le-sommaire.html

Bonne lecture et bon WE !

JH