GALIL10 Posté(e) le 25 mai 2006 Share Posté(e) le 25 mai 2006 Israël cherche à se doter de ses propres missiles de croisière TEL AVIV - Israël intensifie ses efforts pour mettre au point des missiles de croisière à longue portée susceptibles d'être utilisés, le cas échéant, pour frapper les installations nucléaires iraniennes, apprend-on mardi de source proche de la sécurité israélienne. Israël avait envoyé son aviation détruire le principal réacteur atomique irakien, en 1981 à Osirak, et n'exclut pas de frapper des installations sensibles iraniennes si la diplomatie occidentale ne parvient pas à dissuader Téhéran de se doter de l'arme nucléaire. Mais le plus grand éloignement des installations nucléaires iraniennes commanderait à Israël d'utiliser plutôt des missiles de croisière que l'aviation pour mener une telle action. Le hic est que les Etats-Unis ont toujours refusé d'en vendre à Israël. Les missiles de croisière sont conçus pour viser et frapper des cibles à grande distance au terme d'une trajectoire au ras du sol pour éluder les radars. Mais seuls les Etats-Unis et la Russie en maîtrisent totalement la technologie. "Au vu de la situation en Iran, la mise au point de cette technologie a été classée comme l'une des principales priorités, avec l'amélioration de l'Arrow", dit-on de source israélienne - référence au système de défense anti-missiles mis au point par l'entreprise publique Israël Aircraft Industrie. La revue Jane's, spécialisée dans les questions de défense, avait fait état en 2004 de la mise au point par Israël d'un premier missile de croisière, mais d'une portée limitée à 300 km. L'Iran, dont le nouveau président Mahmoud Ahmadinejad a souhaité publiquement qu'Israël soit "rayé de la carte", figure en bonne place à l'ordre du jour des entretiens que le Premier ministre israélien devait avoir mardi à Washington avec George Bush. DES TOMAHAWKS POUR DISSUADER ISRAEL? Dans l'entourage d'Olmert, on prédit qu'il demandera une nouvelle fois à pouvoir acheter des missiles de croisière de type Tomahawk, que Washington avait refusé à Israël en 2000 lorsqu'il était engagé dans des négociations de paix avec la Syrie. L'Etat juif arguait alors que cette arme compenserait la perte de sa "profondeur stratégique" en cas de restitution du Golan occupé en 1967. Olmert usera vraisemblablement du même argument cette fois, avec son projet de retrait unilatéral d'une bonne partie de la Cisjordanie. Mais, selon l'expert militaire de Jane's Robert Hewson, Washington renâclera de nouveau à fournir à Israël une arme aussi puissante, susceptible d'emporter des ogives nucléaires dont on pense qu'il est doté, dans un contexte régional aussi tendu. Mais, pour l'analyste militaire israélien Alon Ben-David, les Etats-Unis pourraient se résigner à le faire in fine s'ils acquièrent la conviction qu'Israël est sur le point d'en fabriquer lui-même - pour le dissuader de poursuivre son propre programme. Ben-David rappelle que le Pentagone avait accepté l'an dernier de fournir à Israël des bombes capables de perforer les bunkers en apprenant qu'une société israélienne était sur le point d'en fabriquer. L'objectif du Pentagone, dit-il, est de permettre aux firmes américaines de rester maître du jeu, d'autant que Washington accorde à Israël une aide militaire annuelle de deux milliards de dollars. Mais si jamais Israël obtenait des Tomahawks, il perdrait son autonomie, car ceux-ci sont guidés par satellite au moyen d'un système GPS codé qui contrôlé par le Pentagone. Tout tir israélien, contre l'Iran par exemple, nécessiterait le feu vert de Washington. je pense sincérement qu'israel devrait devloppé ces propres missiles de croisiére. israel ne doit pas étre ''dépendant''des usa a ce niveau. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rt58 Posté(e) le 25 mai 2006 Share Posté(e) le 25 mai 2006 Tout à fait d'accord, ne pas s'en remettre à d'autres pour les armements stratégiques ( mais ne pas non plus vous couper de l'aide militaire, 2 milliards $ c'est pas rien ). Tiens ( hors sujet je sais ), quel et le point de vue d'Israel vis à vis du F35 ? pour l'instant les dernières versions F16 sont au top mais dans quelques années ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 25 mai 2006 Auteur Share Posté(e) le 25 mai 2006 au niveau du F-35 les israeliens ne sont pas content et vont quitté le programme. les usa refuse a israel le droit d'upgradé le F-35. ce qui evidament n'intéresse pas israel qui veut et peut faire monté en puissance cet avion en incorporant et adaptant des technologies israeliennes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 25 mai 2006 Share Posté(e) le 25 mai 2006 ouais attendez créer ses propres missiles... qui nous garantit qu'ils vont en faire "bon usage" (c'est à dire tirer sur l'iran seulement en cas de légitime défense)... n'oublions pas qu'une missile de croisière c'est une arme dissuasive certes mais offensive avant tout... ok vu le contexte je comprends qu'israel voudrait s'en doter mais c'est risqué... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rt58 Posté(e) le 25 mai 2006 Share Posté(e) le 25 mai 2006 tiens un pays conscient de l'arnaque. Merci de ta réponse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 25 mai 2006 Auteur Share Posté(e) le 25 mai 2006 ouais attendez créer ses propres missiles... qui nous garantit qu'ils vont en faire "bon usage" (c'est à dire tirer sur l'iran seulement en cas de légitime défense)... n'oublions pas qu'une missile de croisière c'est une arme dissuasive certes mais offensive avant tout... ok vu le contexte je comprends qu'israel voudrait s'en doter mais c'est risqué... qui garantie que l'iran va faire bonne usage des ces installations nucléaire? les mollahs peut étre? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 25 mai 2006 Share Posté(e) le 25 mai 2006 ça veut dire quoi longue portée pour un missile de croisière ? :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 25 mai 2006 Auteur Share Posté(e) le 25 mai 2006 longue portée c'est a partir de 15OOkm je crois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SR-71 Posté(e) le 25 mai 2006 Share Posté(e) le 25 mai 2006 Le Baramos pourrait-il intéresser Israel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 25 mai 2006 Auteur Share Posté(e) le 25 mai 2006 le missile indien? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SR-71 Posté(e) le 26 mai 2006 Share Posté(e) le 26 mai 2006 Oui c'est le meilleur missil anti navir au monde je crois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant