Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

La marine de guerre israëlienne


GALIL10

Messages recommandés

Il y a quelques posts sur cette marine : http://air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=1839 http://air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=671 Israel fut la 1ere marine du camp Occidental à utiliser des missiles mer-mer au combat pendant la guerre du Kippour; Faut dire qu'un de ses destroyers avait été coulé par un missile Stix Egyptien à la fin des années 60 et que cela à conduit à mettre le paquet sur la recherche de CME et de missiles anti navires.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour le lien mais je le connais déja ainsi que celui de la marine israélienne.mais ce que j'aimerais surtous savoir c'est les capacité de resistance en mer de la corvette sa'ar 5. peux t'elle naviguer jusqu'au cote d'iran . il est vrai qu'en 1967 le destroyer ins eilat fut couler par les styx egyptiens mais en 1973 la marine israélienne a coulé plusieurs navire syrien et egyptiens qui a ce moment la avit des gabriel 1 dont la portée etais inferieur a celle d'un styx .mais les israélien a mis au point une technique qui permit la victoire :D voila pour la petite histoire.lol

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour le lien mais je le connais déja ainsi que celui de la marine israélienne.mais ce que j'aimerais surtous savoir c'est les capacité de resistance en mer de la corvette sa'ar 5. peux t'elle naviguer jusqu'au cote d'iran

Si elle est correctement ravitaillée elle peut faire le tour du monde :rolleyes: ;)

Mais par contre je ne vois pas bien ce qu'elle iraient faire le long des cotes de l'iran ces frégates... Il ne me semble pas avoir lu qu'elles avaient des missiles de croisière, et de toutes façons vue la distance séparant les deux pays de tels missiles pourraient etre tirés directement depuis israel, non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai lu quelque part un scenario attaque sur l'iran qui parait credible en effet des f-15 I et des f-16I attaquerais les sites iraniens en cas de perte des helicoptére iraient repecher les pilotes abbatues ces helico viendraient d'un porte conteneur modifier en porte helicoptére escortais par des sa'ar 5 . d'ou ma question sur l'iran. pour les missiles de croisiére ils est possible qu'ils soient tiraient a partir des sous-marin dolphin a condition d'avoir crée et adaptée de tel missile au sous-marin mais ca.......c'est une autre histoire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai lu quelque part un scenario attaque sur l'iran qui parait credible en effet des f-15 I et des f-16I attaquerais les sites iraniens en cas de perte des helicoptére iraient repecher les pilotes abbatues ces helico viendraient d'un porte conteneur modifier en porte helicoptére escortais par des sa'ar 5 . d'ou ma question sur l'iran.

pour les missiles de croisiére ils est possible qu'ils soient tiraient a partir des sous-marin dolphin a condition d'avoir crée et adaptée de tel missile au sous-marin mais ca.......c'est une autre histoire.

Oui pour les Dolphin c'est une autre histoire. Sinon en effet je comprends mieux pour les Sa'ar, il fallait le dire tout de suite :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui et de plus en cas de détresse d'un batiment ou de probleme grave ils pourraient éventuellement être accueillis sur un port irakien, depuis que ceux ci sont tenus par l'armée britannique. Parce qu'avant la chute de Saddam ce genre d'opération aurait été risquée : la flotte israelienne se serait retrouvée sur une bande de mer coincée entre l'Iran, l'Irak, l'Arabie Saouditee et les Emirats arabes...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour sur,de plus si une telle operation ce serait produit avant la chute de saddam elle aurait requise une assistance americaine. cela seras toujours le cas pour une eventuelle operation contre l'iran mais a une moindre echelle.quante a la marine saoudienne je me fais pas de soucis ,bien quelle sois redoutable avec ces fregates lafayette,elle ne prendras jamais le risque d'attaquer un navire israéien.de plus les deux pays ont des contacts trés trés discret il en va de leurs intéret respectif donc...... as-tu des operations de la marine israélienne a raconté?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 11 months later...

la marine israelienne a lancé un projet d'etude avec les us pour un lcs(littoral combat ship) bref la marine israelienne confirme sa monté en puissance , et l'intéret croissant que porte tsahal pour elle :lol:

The U.S. Navy has awarded Lockheed Martin a $5.2 million contract to study adapting the company’s Littoral Combat Ship (LCS) design for the Israeli Navy.

During the nine-month feasibility study, Lockheed Martin will examine its LCS for hull, mechanical and electrical system compatibility with the Israeli Navy’s combat systems and other requirements, according to a company press release. The study could lead to contracts to design and build one or two ships for the Israeli Navy, the company said.

The Lockheed single-hull design is one of two LCS versions being built for the U.S. Navy. The design will be compared to General Dynamics’ trimaran hull.

The LCS is a new type of combat ship that will use “mission modules” composed of vehicles, weapons and equipment tailored to specific missions such as mine warfare, anti-surface and anti-submarine warfare. The modules can be loaded or unloaded depending on mission requirements.

The cost of the ships is estimated to be at least $220 million without mission modules.

Lockheed said that if Israel decides to buy the ships, they will be built at the shipyards of Lockheed’s partners in the LCS program: Marinette Marine, Marinette, Wis.; and Bollinger Shipyards, Lockport, La.

The U.S. Navy is seeking partner nations in the LCS concept. Besides Israel, at least four other nations are thought to be seriously considering acquiring the ship.

“We would like as many allies as possible to participate in the LCS program,” said Navy spokesman Capt. Tom Van Leunen. “It’s the kind of ship that should fit naturally into many navies, and more participants will help keep costs down.”

qu'en pensez vous?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

dommage :cry: mais que conais tu des capacité asw israélienne ?

Pour les capacités asw israéliennes,

ils ont les Dolphin et les corvettes Saar. Les Saar 5 embarque même un hélico asm.

Pour le scenario attaque sur l'iran,

si il doit y avoir attaque sur l'iran (israélienne ou autre) il y a de fortes chances pour que le détroit d'ormouz soit miné tout de suite par les iraniens pour empêcher la navigation et donc l'entrée et la sortie du Golfe Persique pour les navires ! Dans ce cas bonjour la crise pétroliere !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Je suis quand même surpris que l'armée israélienne n'ait pas une plus grande flotte de guerre, style : portes-avions, sous-marins à propulsion nucléaire, destroyers, frégates, ... au vu de ses moyens financiers et de l'aide américaine car sa flotte de guerre est de taille très petite :!:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est peut etre du au fait que les marines qui pourraient etre hostile sont ridicules donc les credits militaires sont concentrés sur l'armée de l'air et de terre. Une marine coute tres tres cher et le budget militaire israelien est deja conséquent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une menace comme l'Iran aurait été un atout non négligeable d'avoir des portes-avions (ce qui éviterait d'envoyer des ravitailleurs au vol) et plus des destroyers, des frégates, des corvettes équipés de missiles téléguidés. Si Israel veut aller bombarder des sites sensibles, il faut qu'il passe par plusieurs pays et sans compter le trajet aller-retour (+/- 3.500 km).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un porte avions coute cher, tres cher et il faut acheter tous les escorteurs, les avions et navires de soutien plus les marins. Ce sont des outils pour une puissance qui se veut mondial et ce n'est pas le but d'Israel, ils n'ont pas de territoire eloigné à protéger comme nous les Antilles ou la Réunion. Il serait plus interessant d'investir dans des missiles de croisieres ou des IRBM pour maintenir une force de frappe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

malgré ca faible taille , la marine israelienne est redoutable , sous marin dolphin(U212) et GAL, corvettes furtives saar5 (il vient l'article?) vedettes d'attaques lourdement armées saar 4 et4.5 ,drones marin, et patrouilleurs ultra moderne , capable eux aussi de faire de la lutte asm et surface-surface, bref cette marine est dangeureuse , elle priviligie des navires de petites tailles , multi-missions capable de détruire de gros navire de combat, cela est certainement du a l'expérience israelienne lors de différent combat avec les marines syrienne et egyptienne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en effet c'est l'episode du destroyer eilat qui a incité israel a investir dans des navires de petites tailles ,lourdement armées et capable de coulé des navires de gros tonnage. il n'empeche que la saar 5 peut parcourir plus de 8500 km pas mal :lol: tom quel est le probléme vis a vis de l'artillerie?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...