La marine de guerre israëlienne

[Yoram]

Il y a un effet un projet de sous-marin sans pilote qui est étudié mais du niveau américain en coopération avec Israël, il va donc sans doute bientot y avoir ce type d'engin dans les rangs de la Heyl Ha'Yam. Pour les anecdotes des actions de la Heyl Ha'Yam, celles-ci se caractérisent surtout aux attaques amphibiennes, sur les ports ennemis nottamment lors de la guerre de Kipour, et des 6 jours. (J'ai lu un bouquin la-dessus, vais essayer de retrouver le passage :) ) Cependant, la Heyl Ha'Yam n'a pas un budget conséquent du fait de la pauvreté militaire dans ce domaine des pays potentiellements dangereux, bien que le budget a quelques fois été subitement réhaussé, en raison de la politique qui a été adopté juste après la guerre de Kipour, d'améliorer la coopération entre terre, ciel et mer.

[lacatapulte]

Ca m'a toujours surpris qu'un pays qui dépense autant pour l'armement qu'Israél ne se soit jamais doter d'un porte-avion, même un pour des ADAV. Quand on pense que des pays comme la Thaïlande ou le Brésil dispose de porte-avion, et que l'état hébreu n'en a pas, cela fait drolement relativiser sa portée diplomatique dans le monde !!! Lacatapulte

[Chris.]

oui sauf que, à part pour attaquer l'iran, et encore, cela n'a aucune utilité. Israel, son but, c'est de survivre en étant toujours en guerre, pas de pavaner sa puissance au 4 coins du monde, comme la france avec la jeanne, la thailande ou le brésil. 100 F-16I sont plus utiles qu'un PA. Surtout que le porte-avions coute très cher à entretenir, et il faut aussi des frégates d'escorte et tout le reste... Largement de quoi acheter 200 F-16I + 10 tankers, voir plus, et être capable d'atteindre n'importe quel pays arabe (sauf l'indonésie mais bon...). l'état hébreu, à la différence des deux pays cités, à l'arme atomique, plus qu'un PA, ça donne un certain poids diplomatique.

[GALIL10]

Sur ta première vidéo Galil10, il s'agit d'un genre de phalanx monotube non?

abolument pas, il s'agit d'un browning 12.7mm téléopéré ,elle permet des capacité d'attaque a courte portée et une auto-défense aérienne contre les helicoptéres volant a basse altitudes. mais la il s'agit d'une mini typhoon .les station typhoon sont bien plus armée ,nottament avec des missiles stinger. je te mets un lien .

famille typhoon

yoram je voudrai te rappelé la puissance de la marine israélienne qui bien n'etant pas nombreuse ,elle inspire la crainte. les saar 5 et saar 4.5 sont lourdement armée et multimission. les sous marin dolphin actuel sont térriblement dangeureux et difficile a repére , quant au deux autres en construction ils seront beaucoup plus redoutable du fait de leurs capacité a reste en mer plus longtemps .

la marine israelienne sera encore plus dangeureuse lorsqu'elle sera equipé de lcs avec lanceurs vls et missiles barak2 qui est actuellement en dévloppement avec la coopération de l'inde. approché les cotes d'israel n'est pas donné a tous le monde .seule de grande marine sont capable de détruire la hely yam.

[cvs]

Galil10 toi qui es au courant, il y a des bâtiments israéliens en mer rouge du côté d'Eilat ?

[GALIL10]

Galil10 toi qui es au courant, il y a des bâtiments israéliens en mer rouge du côté d'Eilat ?

bien sur ,il y'a des patrouilleurs cotiers, un sous-marin dolphin et des saar 4.5 et 5. israel dispose de facilité navale avec l'erythrée,les navires ce ravitaille en pétrole et nourriture ensuite ils vont de temps a autres croisé dans l'océan indien,israel dispose aussi de facilité naval avec le sri lanka.

[Invité grinch]

bien sur ,il y'a des patrouilleurs cotiers, un sous-marin dolphin et des saar 4.5 et 5. israel dispose de facilité navale avec l'erythrée,les navires ce ravitaille en pétrole et nourriture ensuite ils vont de temps a autres croisé dans l'océan indien,israel dispose aussi de facilité naval avec le sri lanka.

Avec l'erythrée? [57] Accord avec israel et soutien tacite sinon logistique des ex-tribanaux islamique. Mouchkil

AVEC L'ENTRÉE en guerre de l'Éthiopie, la Somalie devient le théâtre d'un conflit régional aux racines déjà anciennes. Pour l'Éthiopie, il s'agit d'abord d'un affrontement avec l'Érythréen, l'ex-allié devenu ennemi juré. L'ONU dénonce depuis longtemps les livraisons d'armes d'Asmara aux éléments les plus radicaux des Tribunaux islamiques et aux groupes armés éthiopiens installés en territoire somalien. Issaias Afewerki, le président érythréen, et son homologue éthiopien Meles Zenawi avaient pourtant renversé ensemble par les armes le régime du « négus rouge » Mengistu en 1991. Zenawi avait ensuite accepté l'indépendance de l'Érythréen, conquise par l'Éthiopie, abandonnant ainsi volontairement la totalité de sa façade maritime. Il n'en fut pas récompensé. L'Éthiopie et l'Érythréen se sont affrontés dans une guerre sanglante en 1998-2000 à cause de quelques arpents de désert.

Depuis, l'Érythrée soutient quasiment tous les ennemis de l'Éthiopie. Le leader des Tribunaux islamiques, cheikh Hassan Dair Aweys, est une vieille connaissance d'Addis-Abeba. Officier de l'armée nationale quand la Somalie était encore un État, il avait combattu dans la guerre de l'Ogaden. Aujourd'hui, il évoque toujours l'indépendance de cette province éthiopienne à population principalement somalie. Dans les années 1990, cheikh Aweys avait perpétré des attentats en Éthiopie à la tête d'un mouvement à coloration islamiste, al-Ittihad. Les troupes éthiopiennes avaient - déjà - pénétré en Somalie et écrasé sa milice. Les militaires éthiopiens étaient soutenus par ceux de la région somalienne autonome autodéclarée du Puntland. Dont le dirigeant d'alors, Abullahi Youssouf, est aujourd'hui le président du gouvernement de transition somalien soutenu par Addis-Abeba...

[Yoram]

Oui, la Heyl Ha'Yam est bien armée, mais possède tout de même de grosses restrictions financières qui entrainent un manque de presonne etc ... . Israël s'adapte en fait par rapport aux autres armés, c'est pour cette décision qu'on a assisté au lancement du premier satellite Ofeq Israélien : Ouvrir une porte à l'espace pour acceder à une technologie d'espionnage sur les autres armés. Je ne serai pas surpris de voir la création d'une branche spécialisée dans les drones et donc dans la guérilla.

[lacatapulte]

israel dispose aussi de facilité naval avec le sri lanka.

Normal, vus les conditions auxquelles ils leur ont revendu les IAI Arava et Kfir, y'a des chances ... et puis c'est Israël qui a modernisé les Hind sri-lankais !!!

Il semblerait que Colombo soit actuellement en négociation pour racheter une dizaine de vieux Bell 212 ex-Heyl Ha Avir à un prix très très compétitif.

Lacatapulte [08]

[GALIL10]

pour les 212 c'est possible, vu qu'ils ont été retiré du service pour étre remplacé par des blackhawks. mais une partie reste en réserve. pour en revenir a la hely yam, elle n'est certe pas nombreuse,mais sa puissance technologique, la rend redoutable, j'ai lu un rapport sur la hely yam qui date de 1988,ce rapport affirmé que grace a ca technologie,la marine israélienne est largement supérieur aux autres marines arabes réunie,depuis je vous laisse imaginé ca puissance actuel. moi ce que je trouve trés intéréssant dans cette marine c'est le fais que tous ces patrouilleurs cotiers style dadur et dvora,sont capable d'étre équipé de missile anti-navire et de torpille. donc en cas de guerre de 15 navire de surface equipé de missile anti-navire et torpille on pourrais passé a environ 45 ce qui est considérable, d'autant plus que ces patrouilleurs sont extrément rapide,et ne mesure pas plus de 25 métre,donc largement moin détectable. qu'en pensez vous?

[Le Jack]

Combien faut il de torpille pour couler un sous marin?

[Fenrir]

Tout dépend de la torpille: un Mk46 l'endommage tres fortement voir pire, une Mk 48 (ou une 533mm en général ) c'est de la bouillie.

[Le Jack]

merci fenrir Et de quel torpille sont equipé la marine de guerre Israelienne?

[Fenrir]

Je vais te chercher ca. Pour les Dolphin c'est du 533mm, on parle du rajout de 4 tubes de 650mm pour Popeye nuke http://www.fas.org/nuke/guide/israel/sub/index.html Les U 212 allemands ont des torpilles DM2A4, je sais pas si les Israeliens ont prit les meme. Pour les hélicos je sais pas, sans doute des Mark 46 ou les nouvelles 50/52 je sais plus.

[GALIL10]

de ca et de MK 48

[Le Jack]

Merci fenrir et galil10

[GALIL10]

reportage sur la marine israélienne

[lacatapulte]

Ouais enfin, finalement elle est à l'image du pays cette marine : toute petite !!! Lacatapulte [08] [16] [08]

[cvs]

Ouais enfin, finalement elle est à l'image du pays cette marine : toute petite !!!

Lacatapulte [08] [16] [08]

petit mais malin.[61]

[Arka_Voltchek]

Malin malin... ça reste à voir ça [08] Sinon plus serieusement, il est parfaitement logique qu'Israel ait une petite marine, si menace il y a contre ce pays, elle sera terrestre et/ou aérienne, elle ne viendra pas vraiment de la mer (et si ça devait être le cas, l'aviation doit pouvoir s'en occuper) @+, Arka

[akilaé]

ben Israel n'a pas besoin de trois porte-avions, cinquante sous-marins et cent frégates, vu que les pays hostile on tous une frontière terrestre avec Israel. Mais une bonne marine de défense cotière est très utile. Moi, Israel me donne l'impression de l'avoir compris.

[Arka_Voltchek]

On est d'accord [30] @+, Arka

[Hitmoon]

Dans l'absolu une marine ca coute ultra cher et l'entretien c'est un gouffre. Mieux vaut miser sur l'aviation, ca te fait la même chose. Couler des navires ennemis à moindre frais ...

[lacatapulte]

Surtout que je vois mal comment les Hébreux pourraient raisonnablement penser avoir la maitrise des éspaces maritimes avec des voisins aussi puissants que l'Egypte, la Syrie, ou l'Iran. Lacatapulte

[cvs]

Surtout que je vois mal comment les Hébreux pourraient raisonnablement penser avoir la maitrise des éspaces maritimes avec des voisins aussi puissants que l'Egypte, la Syrie, ou l'Iran.

Lacatapulte

c'est pas des hébreux. c'est des israéliens. Le temps des pharaons est loin maintenant. [12]

Sinon faut espérer que les israéliens savent ou ils vont dans la répartition de leur budget.

Sinon j'aurai tendance à être d'accord avec hitmoon. Après tout un avion, ça peut bien descendre un bâteau.