Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Covid-19 - Impact économique mondial


Alexis

Messages recommandés

pour l'instant chez nous ca tient, ca freine des 4 fers même si ca progresse, les gens sont avertis et ils prennent leur dispositions. Ma boite s'organise par rapport à cette situation, travel ban, télétravail, nettoyage de jour, solution hyroalcolique, visio conf, etc...

Modifié par zx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 13/03/2020 à 10:42, kalligator a dit :

Plus sérieusement j'ai fait les provision et envisage de me confiner quelques jours le temps que ça se calme.

Expand  

Ah. tu es donc de ceux qui pillent les centres commerciaux et les stations services?

Bien, ca, comme ca tu es un facteur qui aggrave les problemes de penurie  en te precipitant sans necessité et sans aucune consigne en ce sens (du moins en france, en suisse je ne sais pas ce qu'il en est)

N'oublie pas de stocker les munitions pour ton AR 15, tu en aura besoin pour abattre tes voisins quand ils viendront te piller ton stock...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous devez considérer qu'il n'y a pas beaucoup de fabricants de respirateurs médicaux et que les capacités de production sont limitées. En Lombardie des respirateurs sont retirés des salles d'opération, en reportant les interventions, et l'achat à l'étranger MAINTENANT semble très compliqué, suite à une demande du ministère italien de la santé aucun pays de l'UE ne voulait fournir de respirateurs à l'Italie. La seule entreprise italienne qui les produit (et je crois aussi l'un des trois seuls producteurs européens) a annulé les commandes étrangères, a été pratiquement militarisée et fournit 500 respirateurs par mois (seulement 16 par jour) aux hôpitaux italiens et la Chine nous a donné la priorité sur un millier d'appareils respiratoires. Vous fabriquez des respirateurs dans des usines françaises ou devez-vous les acheter en Suisse, en Allemagne, en Chine ou en Italie?

  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ca pas trop le matériel, ca se trouve, mais augmenter le nombre de spécialiste en réanimation disponible pour s'en servir, c'est un peu plus compliquer.

Modifié par zx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 j'ai pas besoin de centaines de kg de provisions pour vivre chez moi durant quelques semaines, de plus c'est la saison des dent-de-lion qui fait de succulentes salades. pas question de me barricader avec armes et munitions, ni d'abattre mes voisins. Si nécessaire je redescendrais en ville pour refaire les provisions (avec gant et masque). IL FAUT ARRETER DE CARICATURER AVEC L APOCALYPSE ZOMBIE

Si le gouvernement décrétait une quarantaine de deux semaines (voir avec les spécialistes si c'est le bon délai) on limiterait drastiquement la contamination qui resterait dans le gérable pour les services de santé. Les pertes économiques seraient vraisemblablement compensées par l'effet rebond lors de la reprise du travail. C'est ce qu'on fait les chinois avec un succès certain.

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 13/03/2020 à 11:44, Ben a dit :

Ah. tu es donc de ceux qui pillent les centres commerciaux et les stations services?

Expand  

Sans vouloir piller, faire un peu plus de stocks pour réduire la fréquence avec laquelle tu dois te rendre au magasin et ainsi limiter les interactions sociales directes est une contribution salutaire. Eviter de prendre le café en commun sur le lieu de travail contrairement aux habitudes. Exceptionnellement, ne pas aller rendre visite à quelqu'un que l'on a l'habitude de visiter, etc. Bref, pleins de petits gestes civiques qui peuvent se concevoir sans être dans une logique du barricadement... de la fin du monde ou de l'invasion zombie.

 

Modifié par Skw
  • J'aime (+1) 2
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 13/03/2020 à 11:22, kalligator a dit :

Oui oui mais non : à moins qu'il existe des stock des respirateurs, des stock de médicaments bronchodilatateurs et autres, du personnel infirmier encore inutilisé ça va pas le faire. Rappeler du personnel retraité sera clairement un échec vu qu'ils seront susceptible de devenir des patients à risque.

Expand  

Tu veux dire que personne ne fabrique et vend ce genre d'équipements et médicaments ? Et que les hôpitaux de campagne s'installent dans des zone sinistré sans équipements ? 

Les retraités ne sont à risque que si ils ont des problèmes de santé à la base.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 13/03/2020 à 10:42, kalligator a dit :

Plus sérieusement j'ai fait les provision et envisage de me confiner quelques jours le temps que ça se calme.

Expand  

Personnellement, j'ai retenu - sans avoir le lien sous la main - qu'au plus fort de la quarantaine, les foyers à Wuhan avaient le droit de faire leurs courses tous les deux jours seulement, une personne à la fois.

A titre de précaution, il me paraît assez raisonnable d'avoir chez soi de quoi manger pour un peu plus que deux jours. Par exemple une semaine. Si on ne l'avait pas déjà - en fait pas mal de gens ont ce genre d'avance de quelques jours assez naturellement :-)

Le moyen de ne pas vider les supermarchés est très simple : faire ce genre d'augmentation légère du stock domestique à l'avance :-)

 

  Le 13/03/2020 à 11:56, zx a dit :

images?q=tbn:ANd9GcRcQ26wqXVXUQ1nCCXLyzm

Expand  

Jolie image. C'est encore plus mieux en grand

  Révéler le contenu masqué

 

  Le 13/03/2020 à 13:21, seb24 a dit :

Les retraités ne sont à risque que si ils ont des problèmes de santé à la base.

Expand  

Non, c'est un facteur aggravant le risque mais pas un facteur indispensable. La répartition des décès en Chine est

Au total, plus de 80% des personnes décédées du Covid-19 avaient plus de 60 ans, et environ 30% des malades se situaient entre 60 et 80 ans

Et surtout, la présence d'une pathologie sous-jacente, comme l'âge, est un facteur aggravant le risque.

  Révéler le contenu masqué

Mais il existe aussi pour des personnes d'âge mur sans pathologie sous-jacente.

Autre inquiétude, cette fois-ci nouvelle, le profil des personnes admises en réanimation est en train d'évoluer. Il y a deux ou trois jours encore, les hommes et les femmes qui arrivaient dans ces services pour des détresses respiratoires étaient surtout des personnes fragiles, âgées, déjà malades. Désormais, ce ne sont plus les seuls. « Il n'est plus rare de voir des jeunes de 30 ou 40 ans, sans pathologie, lâche Gilles Pialoux. C'est la réalité du terrain. Le cercle s'élargit. »

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 13/03/2020 à 14:09, Alexis a dit :

Non, c'est un facteur aggravant le risque mais pas un facteur indispensable. La répartition des décès en Chine est

Au total, plus de 80% des personnes décédées du Covid-19 avaient plus de 60 ans, et environ 30% des malades se situaient entre 60 et 80 ans

Et surtout, la présence d'une pathologie sous-jacente, comme l'âge, est un facteur aggravant le risque.

  Révéler le contenu masqué

Mais il existe aussi pour des personnes d'âge mur sans pathologie sous-jacente.

Autre inquiétude, cette fois-ci nouvelle, le profil des personnes admises en réanimation est en train d'évoluer. Il y a deux ou trois jours encore, les hommes et les femmes qui arrivaient dans ces services pour des détresses respiratoires étaient surtout des personnes fragiles, âgées, déjà malades. Désormais, ce ne sont plus les seuls. « Il n'est plus rare de voir des jeunes de 30 ou 40 ans, sans pathologie, lâche Gilles Pialoux. C'est la réalité du terrain. Le cercle s'élargit. »

Expand  

En Italie la répartition à l'air encore plus forte que cela:

89778879_2864896156910964_25572141005851

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 13/03/2020 à 10:57, kalligator a dit :

dans mon cher Valais il y a en tout et pour tout entre 14 et 30 respirateurs

Expand  

Putain de tiers monde ... toujours à la ramasse

Bon tu nous refais le coup du réduit alpin okay. Moi je te propose un truc tu restes planqué chez toi à chouffer la porte d'entrée avec ton flingue à la main des fois que le facteur viendrait à sonner pour te porter un colis, tu économises ta bouffe parce que tu va devoir rester cloîtré chez toi jusqu'à ce que ce soit complètement fini, car on ne sais jamais tu pourrais tomber en mai juin sur le dernier porteur sain qui te plomberais en te regardant (si il paraît que ça se propage aussi comme çà) ...

Si aussi tu pouvais éviter de nous les briser avec tes scenarios de World War Z ... et laisser bosser ceux qui ne peuvent pas faire autrement que de continuer.

Ceci dit sans aucune méchanceté juste un peu de dérision.

J'ai eu ma mère en ligne ce matin une gentille veuve de 82 printemps vivant seule, un peu de cardiaque, un peu de tension artérielle ... mais avec son vaccin contre la grippe en poche. Elle a une pêche d'enfer, de l'humour et surtout beaucoup de bon sens ... Avec ce que je viens de lire je ne peux m'empêcher d'établir un parallèle .. saisissant.

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, pour référence, voici la transcription officielle du discours du président :

A noter les passages sur la fin que @Gibbs le Cajun a relevé sur les leçons à tirer sur la relocalisation des industries essentielles, et la refonte du système de santé (après la crise) .
Ce ne sont que des paroles (pour l'instant) , mais au moins c'est dit.

<mode Henri K ON>
Qu'on approuve son action ou non, je préfère avoir l'info à la source, avant qu'elle ne soit déformée par les biais politiques.

https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2020/03/12/adresse-aux-francais

https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/03/13/les-principaux-extraits-de-l-allocution-d-emmanuel-macron-chacun-a-son-role-a-jouer_6032898_823448.html

(partie 1)

  Révéler le contenu masqué

 

(partie 2) : (discours trop long)

  Révéler le contenu masqué

 

(partie 3)

  Révéler le contenu masqué

 

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 13/03/2020 à 15:54, rogue0 a dit :

Bon, pour référence, voici la transcription officielle du discours du président :

Expand  
  Citation

"[...] Un principe nous guide pour définir nos actions, il nous guide depuis le début pour anticiper cette crise puis pour la gérer depuis plusieurs semaines et il doit continuer de le faire : c'est la confiance dans la science. C'est d'écouter celles et ceux qui savent. Les plus grands spécialistes européens se sont exprimés ce matin dans une publication importante [...] "

Expand  

Apparemment, Gérard Larcher, François Baroin et Christian Jacob sont ceux qui savent... puisque c'est à eux que l'on doit le maintien des élections municipales  :laugh:

https://www.lefigaro.fr/politique/comment-gerard-larcher-a-mis-la-pression-a-emmanuel-macron-pour-eviter-un-report-des-municipales-20200313

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 13/03/2020 à 16:01, Skw a dit :

Apparemment, Gérard Larcher, François Baroin et Christian Jacob sont ceux qui savent... puisque c'est à eux que l'on doit le maintien des élections municipales  :laugh:

https://www.lefigaro.fr/politique/comment-gerard-larcher-a-mis-la-pression-a-emmanuel-macron-pour-eviter-un-report-des-municipales-20200313

Expand  

C'est l'une des interprétations, on a aussi des indications disant que c'était une décision justifiée scientifiquement, d'après Le Monde. Différents sons de cloche, différentes perceptions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A un moment dans l'après midi, l'annulation était décidée (retrait des pages de pub institutionnelles sur le faut voter, remises en place quelques heures après). Probablement un mélange de bonnes et de mauvaises raisons ont mené à cette décision...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 13/03/2020 à 16:11, prof.566 a dit :

A un moment dans l'après midi, l'annulation était décidée (retrait des pages de pub institutionnelles sur le faut voter, remises en place quelques heures après). Probablement un mélange de bonnes et de mauvaises raisons ont mené à cette décision...

Expand  

Comme pour toutes. Alea jacta est, keep calm and carry on, etc., etc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 13/03/2020 à 16:06, Rufus Shinra a dit :

C'est l'une des interprétations, on a aussi des indications disant que c'était une décision justifiée scientifiquement, d'après Le Monde. Différents sons de cloche, différentes perceptions.

Expand  

Tu fais référence à cet article : https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/13/elections-municipales-apres-avoir-envisage-un-report-emmanuel-macron-maintient-finalement-le-scrutin_6032902_3244.html ?

Parce que ce n'est pas tout à fait ce que j'en déduis. Notamment :

  Citation

Le président de la République a dit avoir pris cette décision, en s’appuyant sur l’avis de « scientifiques » pour qui « rien ne s’oppose à ce que les Français, même les plus vulnérables, se rendent aux urnes » malgré l’épidémie due au coronavirus.

Expand  

Je sais très bien comment l'on peut mobiliser un discours, un travail, une référence scientifique pour valider politiquement un choix ou l'autre. Je l'ai déjà subi personnellement et l'observe fréquemment chez d'autres collègues. En l'occurrence, je ne dis pas que le choix pris fut d'ailleurs mauvais. Je n'ai pas les compétences pour établir cela et je ne suis d'ailleurs pas sûr qu'il y ait de personnes, pour le coup ayant les compétences appropriées, pouvant assumer à coup certain le choix optimal. C'est juste que cela me fait rire de voir certaines personnalités politiques avoir vraisemblablement pesé dans le processus décisionnel... et de voir le scientifique être mobilisé pour objectiver le choix. Certains diront que c'est la fonction première de l'expert.

Modifié par Skw
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 13/03/2020 à 16:29, Skw a dit :

Tu fais référence à cet article : https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/13/elections-municipales-apres-avoir-envisage-un-report-emmanuel-macron-maintient-finalement-le-scrutin_6032902_3244.html ?

Parce que ce n'est pas tout à fait ce que j'en déduis. Notamment :

Je sais très bien comment l'on peut mobiliser un discours, un travail, une référence scientifique pour valider politiquement un choix ou l'autre. Je l'ai déjà subi personnellement et l'observe fréquemment chez d'autres collègues. En l'occurrence, je ne dis pas que le choix pris fut d'ailleurs mauvais. Je n'ai pas les compétences pour établir cela et je ne suis d'ailleurs pas sûr qu'il y ait de personnes, pour le coup ayant les compétences appropriées, pouvant assumer à coup certain le choix optimal. C'est juste que cela me fait rire de voir certaines personnalités politiques avoir vraisemblablement pesé dans le processus décisionnel... et de voir le scientifique être mobilisé pour objectiver le choix. Certains diront que c'est la fonction première de l'expert.

Expand  

Bien sûr que les politiques ont AUSSI pesé dans le processus décisionnel. C'est une décision avec des paramètres scientifiques et politiques, tout comme la gestion de l'épidémie doit aussi prendre en compte le paramètre économique. On demande au scientifique dans ce cas-là d'évaluer le risque, et le décideur choisit si le jeu en vaut la chandelle.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 13/03/2020 à 15:54, rogue0 a dit :
Expand  

Le titre "adresse" sent l'anglicisme, à tel point que le journal Le Monde a cru bon de le retraduire en bon français, à savoir "allocution". (Il existe un mot "adresse" français ayant à peu près le sens de l'anglais, mais le TLFi signale qu'il est "vieilli", c'est à dire limite désuet, et s'emploie dans l'autre sens : les administrés s'adressant à l'administration et non l'inverse, à l'écrit plutôt qu'à l'oral :

https://www.cnrtl.fr/lexicographie/adresse

(Vieilli) Déclaration le plus souvent écrite dans laquelle des particuliers, le plus souvent appartenant à un même groupe (corps constitués, villes, provinces, colonies, etc.), communiquent à une personne investie de tout ou partie du pouvoir (le plus souvent un chef d'État)

SI l'on ajoute le sigle "COVID" qui est un horrible sigle anglophone, le "D" signifiant "disease", (en français cela devrait être MCV Maladie du Coronavirus), on voit que le français est en mauvaise posture dans son propre pays.

La langue française est bien malade.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 052
    Total des membres
    2 827
    Maximum en ligne
    Lalo
    Membre le plus récent
    Lalo
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...