Picdelamirand-oil Posté(e) le 3 janvier 2021 Share Posté(e) le 3 janvier 2021 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 30 janvier 2021 Share Posté(e) le 30 janvier 2021 (modifié) A t'on des chiffres concernant les fermetures de boutiques sur les Champs-Elysées et autres lieux touristiques ? A Londres, c'est le Titanic a Oxford Street avec 20 % des boutiques fermés : https://fr.businessam.be/dans-la-celebre-oxford-street-de-londres-1-magasin-sur-5-a-deja-definitivement-ferme-ses-portes/ Et une sur dix rue de Rennes à Paris : https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/01/29/a-paris-la-rue-de-rennes-symbole-de-la-sinistrose-du-commerce_6068095_3234.html Modifié le 30 janvier 2021 par collectionneur Rue de Rennes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 17 février 2021 Share Posté(e) le 17 février 2021 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WizardOfLinn Posté(e) le 2 mars 2021 Share Posté(e) le 2 mars 2021 Ce n'est pas directement un effet économique, au moins pour l'instant, mais cette affaire de Covid produit quand même des effets bizarres sur certains jeunes : https://www.courrierinternational.com/article/tendance-royaume-uni-20-ans-lage-de-rediger-son-testament Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. FATac Posté(e) le 2 mars 2021 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 2 mars 2021 Le 30/01/2021 à 11:44, collectionneur a dit : A t'on des chiffres concernant les fermetures de boutiques sur les Champs-Elysées et autres lieux touristiques ? A Londres, c'est le Titanic a Oxford Street avec 20 % des boutiques fermés : https://fr.businessam.be/dans-la-celebre-oxford-street-de-londres-1-magasin-sur-5-a-deja-definitivement-ferme-ses-portes/ Et une sur dix rue de Rennes à Paris : https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/01/29/a-paris-la-rue-de-rennes-symbole-de-la-sinistrose-du-commerce_6068095_3234.html Je ne sais pas si cela relève du même phénomène, mais en province, la crise du Covid va provoquer des remous dans l'immobilier commercial. Pour résumer une synthèse économique qui m'a été exposée : L'immobilier commercial en galeries marchandes et grands centre commerciaux vivait une bulle avec des coûts d'implantation et des loyers sans commune mesure avec la réalité des prestations et de la chalandise espérée. Les gestionnaires de galeries, au prétexte que les grandes enseignes restaient ouvertes, n'ont globalement pas concédé de remises de loyers aux magasins temporairement fermés que ce soit lors du premier confinement ou lors de la fermeture des commerces non-essentiels. Cela a plongé certains commerçants dans le rouge et provoqué soit des fermetures, soit des relocalisation hors des galeries. Lorsque les cellules commerciales ont été libérées, en galeries, les gestionnaires se sont leurrés en pensant qu'ils trouveraient bien d'autres enseignes pour venir peupler leurs espaces ... mais la situation n'est pas porteuse et les loyers sont beaucoup trop élevés. Il y a donc des galeries qui sont actuellement à près de 25% de cellules inoccupées ou en instance de l'être (enseigne sur le départ, préavis donné). A contrario, le prix des cellules en centre-ville ou en premier niveau des constructions neuve avait, lui, fortement baissé faute de commerçants voulant s'y implanter (et un peu plus suite aux troubles des manifestations successives loi-travail et gilets jaunes). Le secteur repart à la hausse. Pour augmenter la tension sur le secteur, anciennement calme, des rez-de-chaussée d'immeubles neufs, le télétravail a provoqué de la demande en espaces complémentaires, pour tous les gens qui en ont marre de télétravailler depuis leur table de salon. L'immobilier de bureaux est en crise, mais il y a une demande pour des espaces de "coworking" qui ne seraient pas partagés (cause covid). Certains y ont vu un filon en prenant des cellules commerciales pour les transformer en espaces connectés, subdivisés en sous-espaces individuels privatifs. Des cloisons, un peu (peu) de mobilier, une fibre pour internet, et ça roule, permettant à des résidents en T2 ou T3 d'avoir un bureau au bout de la rue, plutôt que d'envahir leur espace personnel avec le boulot. Tout ça rend la lecture du marché de l'immobilier très confuse. Mais peut être que le mouvement centrifuge des commerces des centre-villes vers les galeries périphériques va s'estomper au profit d'un meilleur équilibrage, voire d'une complémentarité des implantations. 3 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 12 mars 2021 Share Posté(e) le 12 mars 2021 https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56355124 (11 mars 2021) Une enquête menée par le Wall Street Journal auprès d'économistes établit des prévisions pour la croissance américaine en 2021 approchant les 6 %, une marque non dépassée depuis près de quatre décennies. En fait, l'une des préoccupations croissantes concernant le projet de loi d'aide - également soulevée dans l'article du Journal - est qu'il pourrait stimuler une croissance économique qui conduirait à une inflation débilitante. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 12 mars 2021 Share Posté(e) le 12 mars 2021 https://www.ledevoir.com/economie/596614/le-plan-de-relance-de-biden-stimulera-la-croissance-au-canada-dit-l-ocde (10 mars 2021) Équivalant à 8,5 % de la taille de l’économie américaine, ce plan devrait, à lui seul, ajouter de 3 % à 4 % à la croissance cette année, pour la porter à 6,5 %, en plus de créer de deux à trois millions d’emplois. Mais son effet ne s’arrêtera pas là, estime l’OCDE. Il devrait aussi entraîner un peu tout le monde dans son sillage, à raison de 0,25 % à 0,5 % de croissance supplémentaire en Europe et en Chine et de 0,5 % à 1 % de plus dans les économies voisines du Mexique et du Canada. La Chine, de son côté, se fait presque insolente, étant l’une des seules à avoir malgré tout connu une croissance économique l’an dernier, à 2,8 %, et semblant se diriger vers une expansion de 7,8 % cette année et de 4,9 % l’an prochain. Au rythme où vont les choses, l’économie mondiale devrait avoir rejoint et même dépassé d’ici le milieu de l’année le niveau qu’elle affichait avant la crise, estime l’OCDE. Mais la reprise économique n’est pas seulement inégale entre les pays, elle l’est aussi entre les secteurs industriels et les travailleurs, a-t-elle rappelé. Ainsi, si le total des heures travaillées reste inférieur d’environ 5 % en moyenne à son niveau d’avant la pandémie dans les grandes économies avancées, le manque à gagner se concentre principalement dans quelques secteurs seulement, comme les loisirs, l’hébergement, le transport et le commerce de détail. Très présents dans ces domaines, les femmes, les jeunes et les travailleurs à faible revenu ont été particulièrement touchés. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 12 juin 2021 Share Posté(e) le 12 juin 2021 Pas certains que ça soit le bon topic : https://or.fr/actualites/president-macron-exhorte-g7-vendre-reserves-or-pour-financer-sauvetage-afrique-2357 On m'a envoyé ça et j'avoue que je ne comprends pas. En dehors de penser que Macron soit un bon samaritain aveugle qui aide un prochain qui refuse de l'aider jusqu'à récupérer ses citoyens qu'on lui renvoie, qu'elle est la raison de Macron ? - booster l'économie en diminuant "l'épargne" des états ? La solution pour l'Afrique, même si elle est imparfaite, c'est d'investir dans l'éducation des femmes ce qui aura pour conséquence de diminuer la natalité et de stabiliser les états. Le "développement diminuera la natalité" est une chimère et c'est accepté depuis le modèle Algérien 80-2000. Que Macron doit connaître. Je ne pense donc pas qu'il fasse ça pour l'Afrique (avec qu'elle légitimité d'ailleurs ?). Après il y a la piste du cadeau pré électoral en se disant que les diaspora voteront pour lui mais ça me semble peu crédible. Voilà, si vous avez plus de compétences économiques que moi, ce qui 'e sera pas difficile, merci de m'expliquer le raisonnement du commandant en chef. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 12 juin 2021 Share Posté(e) le 12 juin 2021 il y a une heure, Coriace a dit : Pas certains que ça soit le bon topic : https://or.fr/actualites/president-macron-exhorte-g7-vendre-reserves-or-pour-financer-sauvetage-afrique-2357 On m'a envoyé ça et j'avoue que je ne comprends pas. En dehors de penser que Macron soit un bon samaritain aveugle qui aide un prochain qui refuse de l'aider jusqu'à récupérer ses citoyens qu'on lui renvoie, qu'elle est la raison de Macron ? - booster l'économie en diminuant "l'épargne" des états ? La solution pour l'Afrique, même si elle est imparfaite, c'est d'investir dans l'éducation des femmes ce qui aura pour conséquence de diminuer la natalité et de stabiliser les états. Le "développement diminuera la natalité" est une chimère et c'est accepté depuis le modèle Algérien 80-2000. Que Macron doit connaître. Je ne pense donc pas qu'il fasse ça pour l'Afrique (avec qu'elle légitimité d'ailleurs ?). Après il y a la piste du cadeau pré électoral en se disant que les diaspora voteront pour lui mais ça me semble peu crédible. Voilà, si vous avez plus de compétences économiques que moi, ce qui 'e sera pas difficile, merci de m'expliquer le raisonnement du commandant en chef. Fais peut-être le lien ? https://www.themoscowtimes.com/2021/06/03/russia-to-ditch-dollar-from-185bln-reserve-fund-a74098 Citation “Today we have about 35% of NWF investments in dollars,” Siluanov said. “We’ve decided to get out of dollar assets completely, replacing investments in dollars with an increase in euros and gold.” The share of euros in the fund will be increased to 40%, the Chinese yuan will account for 30% and another 20% will be stored in gold. Henri K. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 12 juin 2021 Share Posté(e) le 12 juin 2021 sujet connexe Après la pandémie, une série de 5 courts articles sur les impacts sur la société, le travail, l'aménagement urbain/territoire. Point du vue US, tendance démocrate (axios), mais assez transposable dans les pays occidentaux https://www.axios.com/hybrid-workplace-reset-revolution-work-2794f8ad-9b60-4ebb-ac6f-7db181178e23.html?deepdive=1 Par contre, ils ne parlent pas du tout du risque de délocalisation du travail dans le Tiers Monde suite au télétravail intégral. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 7 avril 2022 Share Posté(e) le 7 avril 2022 (modifié) Je trouve ce fil honteusement délaissé Autre conséquence des confinements de la région de Shanghai : plusieurs usines de composants informatiques sont à l'arrêt notamment à Kunshan. On craint une pénurie rapide mondiale https://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/la-production-d-ordinateurs-portables-affectee-par-le-confinement-a-shanghai-n180147.html Modifié le 7 avril 2022 par rogue0 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MIC_A Posté(e) le 10 avril 2022 Share Posté(e) le 10 avril 2022 J'ai toujours du mal à comprendre cette obsession et les mesures extrêmes prisent alors que la population est certainement la plus vaccinée au monde, qu' Omicron a démontré une propension supérieure aux autres variants coté contamination avec des effets amoindries constatés partout ou il s'est développé au point de le laisser se "répandre" dans beaucoup de pays Occidentaux en espérant atteindre une forme d’immunité (si c'est possible) et beaucoup de mesures ont été prise dans ce sens pour "alléger" les contraintes imposées pour le Delta en pariant soit sur sa disparition ou au contraire saisonnier comme la grippe. Là, j'ai l'impression d'assister à un test d'endurance/stress/acceptation de la population (pour quels desseins) ou alors il y aurait autre chose que l'on ne dit pas vu ce qui est déployé ! J'imagine mal que ce soit juste par fierté d'affirmer au monde, "voilà chez nous c'est zéro Covid quel que que soit sa forme" ou ils se tirent une balle dans le pied coté exportations (j'y crois pas) ou ils recentrent leurs ressources dans leur pays et entretiennent ainsi une pénurie mondiale ou ils pourraient obtenir plus en produisant moins. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien Posté(e) le 10 avril 2022 Share Posté(e) le 10 avril 2022 il y a une heure, MIC_A a dit : J'ai toujours du mal à comprendre cette obsession et les mesures extrêmes prisent alors que la population est certainement la plus vaccinée au monde, qu' Omicron a démontré une propension supérieure aux autres variants coté contamination avec des effets amoindries constatés partout ou il s'est développé au point de le laisser se "répandre" dans beaucoup de pays Occidentaux en espérant atteindre une forme d’immunité (si c'est possible) et beaucoup de mesures ont été prise dans ce sens pour "alléger" les contraintes imposées pour le Delta en pariant soit sur sa disparition ou au contraire saisonnier comme la grippe. Là, j'ai l'impression d'assister à un test d'endurance/stress/acceptation de la population (pour quels desseins) ou alors il y aurait autre chose que l'on ne dit pas vu ce qui est déployé ! J'imagine mal que ce soit juste par fierté d'affirmer au monde, "voilà chez nous c'est zéro Covid quel que que soit sa forme" ou ils se tirent une balle dans le pied coté exportations (j'y crois pas) ou ils recentrent leurs ressources dans leur pays et entretiennent ainsi une pénurie mondiale ou ils pourraient obtenir plus en produisant moins. Je pense que c'est juste parce que le grand timonier Xi a publiquement déclaré que la Chine avait une stratégie zéro covid et que si cette stratégie ne peut plus être tenue avec Omicron il va bien falloir perdre un peu la face, et pour l'instant il est pas prêt à le faire. Je rappelle aussi que Xi considère la stratégie de "vivre avec le virus" assumée par l'occident comme une preuve de la décadence sociétale et politique des démocraties libérales. S'il doit par la force des choses se ranger à cette stratégie à son tour ca ne sera pas très bon pour son image je suppose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MIC_A Posté(e) le 10 avril 2022 Share Posté(e) le 10 avril 2022 il y a 11 minutes, Julien a dit : Je pense que c'est juste parce que le grand timonier Xi a publiquement déclaré que la Chine avait une stratégie zéro covid et que si cette stratégie ne peut plus être tenue avec Omicron il va bien falloir perdre un peu la face, et pour l'instant il est pas prêt à le faire. Je rappelle aussi que Xi considère la stratégie de "vivre avec le virus" assumée par l'occident comme une preuve de la décadence sociétale et politique des démocraties libérales. S'il doit par la force des choses se ranger à cette stratégie à son tour ca ne sera pas très bon pour son image je suppose. Le coût de cette obstination dépasse assez largement cette rhétorique de "perdre la face" si c'est le prix à payer pour les Chinois, ils en auront probablement jamais fini avec ces pandémies même en bouclant le pays hermétiquement, déjà tenté, sans succès, qui y croit encore ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 10 avril 2022 Share Posté(e) le 10 avril 2022 Si les gens ont pris la peine ne serait-ce qu'une seule fois à lire leur conférence de presse, tenue régulièrement par le Conseil d'Etat équivalent de notre Matignon (exemple : http://www.nhc.gov.cn/xcs/fkdt/202204/fe15261f598d46a6ae4f0bdf0b102532.shtml), ils comprendront les raisons parce que c'est expliqué et re-re-re-re-re-re-expliqué à chaque conférence.... Mais bon, barrière de la langue blablabla... bref. Quelques points : Les Chinois ne veulent pas contribuer à la mutation du virus, parce qu'ils ne voient pas où est-ce que ça va amener et mon petit doigt me dit qu'ils n'aiment pas les mutations à venir pour des raisons très précises, mais pas communiquées. 100 x 1% = 1000 x 0,1% = 10000 x 0,01%, le pourcentage a ses limites quand la base devient grand. Le nombre de mort par 100000 habitants causé par Delta est inférieur à celui d'Omicron, en UK et aux US par exemple. Long COVID, voir ce que les US commencent à faire : https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/04/05/fact-sheet-the-biden-administration-accelerates-whole-of-government-effort-to-prevent-detect-and-treat-long-covid/ En Chine, seulement 4,3 lits en soins critiques pour 100 000 habitants D'autres raisons, la flemme... Rien à voir avec la face. Si c'est une question de "face" ils n'auraient jamais confiné Wuhan, juste avant le Nouvel An chinois 2020. Sur pas mal de domaines en Chine la gestion est "technocratique", qu'on aime entendre ou pas c'est comme ça. Henri K. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 11 avril 2022 Share Posté(e) le 11 avril 2022 Il y a 23 heures, MIC_A a dit : alors que la population est certainement la plus vaccinée au monde, Si j'ai bien compris, ils vaccinent les enfants à partir de 3 ans. Cela donne nécessairement des pourcentages en apparence beaucoup plus grand sur la population totale que quand on vaccine à partir de 12 ans comme en France par exemple ou cela va plafonner naturellement vers 70% même si 90% des gens éligibles sont vaccinés ... Il faut se méfier des chiffres de comparaisons entre pays car ils peuvent cacher des réalités différentes. Sur le coup 88%, ce n'est pas tant que cela. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant