Mannix Posté(e) le 1 février 2007 Share Posté(e) le 1 février 2007 Quelques infos sur le futur véhicule blindé de la gendarmerie (VBG) : Le projet de remplacer les VBRG, en service depuis 1974, date de 1994 environ. Le besoin exprimé par la gendarmerie est de 122 véhicules. Plusieurs société sont en lisse : Renault trucks defense avec son VBMO, Thalès avec le Bushaster de l'autralien ADI, le turcs otokar avec son ISV, etc... Panhard serait également intéressé. L'objectif est de disposer d'un véhicule de transition en attendant le remplacement du VAB de l'armée de terre en 2025. Un appel d'offre commun Terre/gendarmerie serait alors lancé à cette époque. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 2 février 2007 Share Posté(e) le 2 février 2007 un véhicule de transition qui à mon avis fera plus de 20 ans de service : son successeur ne marchera plus au gazole mais à la pile à combustible/hydrogène [08][28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
armyreco Posté(e) le 2 février 2007 Share Posté(e) le 2 février 2007 Bonjour à tous, Voici un lien avec le véhicule de Renault VBMO : VBMO Renault Un autre lien, véhicule Auverland, couleur Gendarmerie : Panhard Auverland A4 AVL Bonne journée. Alain Avec le VBMO ,il y a qui d'autre pour répondre à l'appel d'offre ? Le Panhard PVP au couleur gendarmerie ,vu en photo sur le site armyreco lors de la visite d'Alain à Satory 2006. Si Alain veut mettre sa photo.[16] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 2 février 2007 Share Posté(e) le 2 février 2007 Merci Alain pour ton geste. [16] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 C'est marrant les posts où sur un nouveau véhicule on commence avec un armement envisagé à 90 mm (utilisation gendarmerie ??? : envahir la suisse ?) puis on passe à 25 mm puis du 20, de la 12.7 et on arrive au 7.62. Pas besoin des politiques pour faire des réductions bugétaires [08] De toute façon, le seul vrai armement que devrait nécessité ce type de véhicule, c'est une bonne 12.7 (menace véhicule, hélico ou menace retranchée) et une capacité lance-fumigène (un bon coup de fumigène Galix dans une foule manifestante et en moins de deux y aura plus personne) [13] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
don_ccicci Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 On peut pas monter une mitrailleuse qui tire des balles en caoutchouc, comme le font les israeliens? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 Du less-lethal .... portée efficace max ~ 100 m, autant tirer un Galix ... De plus, il n'est pas dit qu'il n'y aura jamais de situation où les gendarmes ne devront pas "tirer pour tuer", ça arrive avec le grand banditisme ou les terroristes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
don_ccicci Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 Du less-lethal .... portée efficace max ~ 100 m, autant tirer un Galix ... De plus, il n'est pas dit qu'il n'y aura jamais de situation où les gendarmes ne devront pas "tirer pour tuer", ça arrive avec le grand banditisme ou les terroristes. On utilise pas de blindes contre le grand banditisme ou lors de l'arrestation de terroristes. La si on parle de foule, de manifestation, il y a pas lieu de tirer. D'ailleurs puisqu'on en parle, la police est tres bien equipee a ce niveau. Ils ont des especes d'enormes camions equipes de lances a eau automatiques, je les ai deja vu ils sont tres impressionnant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 Au sujet de la foule, je parlais de manisfestations agressives (émeutes) qui doivent être dissoutes. Quant au grand banditisme, de nos jours des nouveaux groupes formés à partir d'individus venant des pays de l'est notemment n'hésitent pas à utiliser des armes de classe militaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
don_ccicci Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 D'accord avec toi, mais un groupe d'elite style raid/gign/gipn/psign/bri... utilise aussi des armes militaires, sont tres bien formes, et suffisent largement. Les blindes de la gendarmerie ne sont en general jamais utilises, sauf pour faire peur autour d'un aeroport. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mannix Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 N'oublions pas qu'une des missions de la Gendarmerie Mobile est la Défense Opérationnelle du Territoire et qu'a ce titre elle était équipée du meme canon TS90 sur le VBG qu'on retrouve dans le Sagaie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
don_ccicci Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Ca n'a plus de sens maintenant, plus de risques envers notre integrite territoriale. Un role anti-emeutes urbaines oui, mais c'est tout. Donc le 90mm, bye bye. Meme un 40 ou 25 ce serait deja trop. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Juste une question, je voulais savoir si le blindage des véhicules de la gendarmerie résiste aux armes qu'on lance aux fourgonnettes blindées des convois d'argent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
don_ccicci Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Dans la continuite, que vaut le blindage des fourgons de transport de fonds? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mannix Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Je sais que les munitions russe traversent le pare-brise assez facilement.... Si non méthode ETA: un vieux LAW M-72 pointé dans la bonne diirection et tout le monde sort du camion.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Je sais que les munitions russe traversent le pare-brise assez facilement.... ??? [38] Tu fais référence soit à un événement que je connais pas (attaque d'un groupuscule russe sur des fourgons blindés) soit à des calibres spécifiques russes qui ont de toute façon leurs équivalents OTAN. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
don_ccicci Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Tout simplement un groupe de braqueurs avec des ak-47, contre un fourgon dont le blindage n'est apparament meme pas digne d'un niveau 1 stanag Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Donc on ne parle même pas encore du calibre 14.5 spécifique des armements russes. Si je me rapelles bien, le niveau 1 stanag est assez piégeux car on peut très bien résister à du 7.62 et ne pas être protégé à la 5.56 ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
don_ccicci Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Les braqueurs n'attaquent pas au 14.5mm, car pas pratique, trop lourd a manier et necessitant un minimum d'entrainement. Par contre le niveau 1 est cense t'arreter les balles de 5.56 et 7.62, tant que celles ci ne sont pas perforantes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Je n'ai pas dit qu'ils ont attaqués au 14.5 (je ne connais d'ailleurs pas la version du AK 47 en 14.5 [08] ) Par contre, je crois que la 5.56 est plus perforante dans certains cas que la 7.62. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Mais j'ai vu dans des reportages que certains braqueurs y allaient carrément à la roquette. Entraînant parfois la mort du convoyeur. Ils veulent pas les blinder plus les véhicules ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
don_ccicci Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Au rpg 7, pour etre precis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Au rpg 7, pour etre precis. Ah ouais quand même. Bientôt il faudra une escorte de chars pour protéger un convoyeur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mannix Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Tout simplement un groupe de braqueurs avec des ak-47, contre un fourgon dont le blindage n'est apparament meme pas digne d'un niveau 1 stanag Oui c'est de ca dont je parlais (l'arme et le calibre en fait) regarde la plupart des braquages se font avec des AK47 des FAL des G3 du 7.62 quoi (russe ou OTAN) mais que ca impressione et les pauvres transporteurs savent bien que c'est pas du petit calibre... et puis un RPG ou un LAW devant le pare-brise a toujours suffi a faire ouvrir les portes... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 30 mars 2007 Share Posté(e) le 30 mars 2007 Ce n'est pas la BRINK'S mais la BRI ,juste un petit [12] à un de nos membres qui se reconnaîtra [45] Cordialement respect. [13] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant