Jump to content
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Coronavirus - Covid 19


Recommended Posts

il y a 24 minutes, Rufus Shinra a dit :

Il était grand temps.

çà fait des semaines que dans le milieu (santé) on demande à ce que l'église soit remise au milieu du village ... bon faut dire que quand tu es défendu par J-M Bigard c'est un gage de sérieux

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

il y a 54 minutes, Rufus Shinra a dit :

 

Ils le font vraiment, ces cons.

 

Oh Seigneur.........

 

il y a 35 minutes, herciv a dit :

J'avais pensé que ça pouvait être un bon étalon mais l'univers fermé du CDG n'est pas un biais qui risquerait par exemple de modifier le R0 ?

Pour le R0 oui mais pour le devenir d'une cohorte de patients a priori de 18 a 55 ans (donc hors critère de risque age) moi elle me parait plutot bien cette cohorte

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Akhilleus a dit :

Ca c'est facile

 Charles  de Gaulle

668 positifs il y'a 5 jours (sur 1760 - probablement plus, les derniers chiffres parlent des 2/3 mais l'armée a arrêté de communiquer)

31 hospitalisés dont  1 en réanimation

pas de décès

pas d'effet HCQ puisqu'ils n'ont pas été traités par l'IHU

5% ou moins d'hospitalisation, 0.15% de réa, 0% de mortalité (toujours pour l'instant)

 

Et chez les militaires il y a beaucoup d'homme de plus de 65 ans?

Link to comment
Share on other sites

il y a 9 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Et chez les militaires il y a beaucoup d'homme de plus de 65 ans?

Le rapport avec la choucroute ? Bien sûr que non ce qui en fait une très bonne cohorte pour la population générale sans le facteur de risque age ...

il y a 10 minutes, Zalmox a dit :

T'es vraiment contre l'innovation et l'audace !

Non, j'apprécie cette approche Darwinienne ex temporanée. La question importante c'est est ce que ces crétins ont eu le temps de passer leurs gènes ou pas ....

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Rufus Shinra a dit :

Bon, bah tu dois mieux t'y connaitre que les docteurs en médecine qui ont massacré en chœur l'article du charlatan, dans ce cas. Au fait, peux-tu nous montrer dans l'étude en question où est-ce qu'ils ont menti, modifié et caché des données comme Raoult l'a fait de façon délibérée et répétée ? Puisque tu dis "pas mieux", c'est que tu dois avoir localisé ce type de malversations et de mensonges dans l'étude que tu dénigres, après tout.

C'est assez comparable aux reproches fait à Raoult: Le groupe traité n'a pas les mêmes caractéristiques que le groupe témoin à l'initialisation d'abord où la sévérité de l'affection n'est pas la même, d'après le décompte des lymphocytes qu'ils ont fait, ensuite le groupe témoin a reçu un traitement supplémentaire qui est un traitement proposé pour soigner le COVID 19 ce qui est assez bizarre pour un groupe qui est supposé ne recevoir aucun traitement  et enfin dans les résultats le tableau qui montre des différences significatives de résultat entre les groupes n'est pas renseigné au niveau du moment où les traitements ont été donnés alors que c'est un point essentiel du protocole de Raoult. Donc 1à1 balle au centre.

Edited by Picdelamirand-oil
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, TarpTent a dit :

Visiblement, certains commencent à en prendre réellement la mesure...et peut-être leurs responsabilités :

https://blogs.lexpress.fr/le-boulot-recto-verso/2020/04/24/raoult-bientot-suspendu-par-lordre-des-medecins/

Je ne reprends aucun extrait, il vaut mieux le lire en totalité (bon, sauf pour Pic, Cool Hand et autre. Ça ne sert à rien de vouloir polémiquer en ce sens, chacun en comprend ce qu’il veut. Un peu comme Dany40 avec le F-35)

On est à quelques jours de Pâques, et à quoi songent nos chères élites ? à crucifier un prophète chevelu coupable d'un bien grand crime : d'avoir fait quelques miracles et soigné des boiteux et des aveugles... tout en rejetant les chers dogmes de ces chères élites.

  • Like 1
  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Wallaby a dit :

On est à quelques jours de Pâques, et à quoi songent nos chères élites ? à crucifier un prophète chevelu coupable d'un bien grand crime : d'avoir fait quelques miracles et soigné des boiteux et des aveugles... tout en rejetant les chers dogmes de ces chères élites.

Bah oui ... Normal

FORMAT-Article.png?resize=770,433&ssl=1

https://www.lecabinetdecire.fr/e-shop/bougies-tatouées/professeur-raoult/

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Wallaby a dit :

Selon ces données, une demi-vie du virus, à savoir le temps nécessaire pour réduire de moitié sa puissance, est de 18 heures avec une température comprise entre 21 et 24 degrés celsius, avec 20% d’humidité sur une surface non-poreuse. Cela inclut des surfaces telles que des poignées de portes.

Intéressant, mais sauf incompréhension , quelle crédibilité pratique zones tempérées pour ces données ?

21/24 ° à 20 % c’est très sec ( 3 à 4 gr d’eau par kg d’air )  condition poignée de porte dans le Ténéré ou l’Atacama ( j’y ai été) à certaines heures.

Les conditions de confort clim dont nos navires mili c’est  25 à 30 ° et 50 % d’hygrométrie intérieur ( 10/15 gr par kg d’air) pour du 32 à 40 ° sous  80 % d'humidité relative extérieure soit des teneurs en eau de > 30  gr/kg d’air)

 

Edited by ARMEN56
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 37 minutes, Akhilleus a dit :

Le rapport avec la choucroute ? Bien sûr que non ce qui en fait une très bonne cohorte pour la population générale sans le facteur de risque age ...

Eh bien dans l'étude portant sur 1061 patients, le groupe des "Poor Clinical Outcome" soit 46 patients avait une moyenne d'age de 69,2 ans. On risque pas d'avoir un résultat comparable avec le groupe de militaires, voilà pour la choucroute.

Link to comment
Share on other sites

il y a 39 minutes, Wallaby a dit :

On est à quelques jours de Pâques, et à quoi songent nos chères élites ? à crucifier un prophète chevelu coupable d'un bien grand crime : d'avoir fait quelques miracles et soigné des boiteux et des aveugles... tout en rejetant les chers dogmes de ces chères élites.

Si un gars t'explique que sauter d'un avion sans parachute apprendra à ton corps à voler tout seul et qu'il se fait condamner pour mise en danger de la vie d'autrui, tu vas aussi l'accuser d'être la victime du dogme des élites ?

Faut vraiment que tu arrêtes Facebook, Wallaby. Et que tu apprennes une chose : ton ignorance n'a pas le même droit de cité que la connaissance des sachants, toute liberté d'expression prise en compte. Quand des personnes ont des données démontrées scientifiquement et que tu continues de soutenir un charlatan dont les "méthodes" sont révélées être des mensonges, tu n'améliores pas ton argumentation.

il y a 41 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

C'est assez comparable aux reproches fait à Raoult: Le groupe traité n'a pas les mêmes caractéristiques que le groupe témoin à l'initialisation d'abord où la sévérité de l'affection n'est pas la même, d'après le décompte des lymphocytes qu'ils ont fait, ensuite le groupe témoin a reçu un traitement supplémentaire qui est un traitement proposé pour soigner le COVID 19 ce qui est assez bizarre pour un groupe qui est supposé ne recevoir aucun traitement  et enfin dans les résultats le tableau qui montre des différences significatives de résultat entre les groupes n'est pas renseigné au niveau du moment où les traitements ont été donnés alors que c'est un point essentiel du protocole de Raoult. Donc 1à1 balle au centre.

Ah bah zut alors, c'est comme si le machin de Panoramix était beaucoup moins efficace que les traitements effectivement utilisés pour soigner le Covid. Merde alors, qui l'eut cru ?! En attendant, le plus tôt cet idiot se fait radier de l'ordre des médecins, le plus tôt sa connerie se limitera à tuer les personnes qui bouffent de la javel parce que Trump le suggère.

Edited by Rufus Shinra
  • Like 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 41 minutes, Wallaby a dit :

On est à quelques jours de Pâques, et à quoi songent nos chères élites ? à crucifier un prophète chevelu coupable d'un bien grand crime : d'avoir fait quelques miracles et soigné des boiteux et des aveugles... tout en rejetant les chers dogmes de ces chères élites.

spacer.png

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

à l’instant, Picdelamirand-oil a dit :

spacer.png

Ah, Jean-Pierre Petit, le gars du CNRS qui est parti complotiste vers la fin des années 1990 et qui affirmait que l'impact de la comète Shoemaker-Lévy était en fait la couverture d'un test US d'armes à anti-matière.

https://www.conspiracywatch.info/les-delires-de-jean-pierre-petit_a207.html

Je dis ça, je dis rien.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Rufus Shinra a dit :

Ah, Jean-Pierre Petit, le gars du CNRS qui est parti complotiste vers la fin des années 1990 et qui affirmait que l'impact de la comète Shoemaker-Lévy était en fait la couverture d'un test US d'armes à anti-matière.

https://www.conspiracywatch.info/les-delires-de-jean-pierre-petit_a207.html

Oui mais le dessin il est bien ?

Link to comment
Share on other sites

On se moque des américains, mais 2 de mes connaissances ( des gens ayant effectué des études supérieures)m’ont contacté pour ... apprendre à fumer, ( je suis fumeur)boudiou la nicotine protégerait du corona virus , les patchs à la nicotine sont limités à la vente...

apres leur avoir dit que d’un constat statistique, il était impossible d’en tirer une quelconque conclusion en l’etat actuel des connaissances sur le virus..

puis , ( tout en restant sérieux) je leur ai expliqué qu’en digne descendant de paysans percherons, j’avais cloué une chouette sur la porte de mon appartement ... ça a fait ces preuves ...

actuellement, la question que je me pose , sont ils partis à la chasse à la chouette effraie ?

 

 

  • Haha 1
  • Confused 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Member Statistics

    6,023
    Total Members
    1,749
    Most Online
    gnawa
    Newest Member
    gnawa
    Joined
  • Forum Statistics

    21.6k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...