[Défense expert] nouvelle revue

[leclercs]

C'est rare mais cela arrive: une toute nouvelle revue autour de la defense:

DEFENSE EXPERT par les éditions heimdal, trimestriel.

https://defense-expert.com/sommaire-du-numero/

le sommaire:

Sommaire

Actualités

Artillerie, l’arme d’appui feu par excellence

SCORPION, la nouvelle armée de Terre

Géopolitique régionale, les forces armées turques

Brésil, forces aériennes et industrie aéronautique

Avions de contre insurrection, le grand retour

Arme aérienne, les missiles air-air à courte portée

Marine espagnole, frégate SPS Cristóbal Colón

Force sous-marine américaine, point de situation capacitaire

Navire de combat, se protéger des menaces asymétriques

 

Achetée, mais pas encore lue, les éditions heimdal étant excellentes j'espère beaucoup de cette revue !!!

 

[Kiriyama]

J'espère pouvoir la trouver en kiosque. Dans le pire des cas, je la commanderai. 

[MeisterDorf]

Il y a 21 heures, leclercs a dit :

C'est rare mais cela arrive: une toute nouvelle revue autour de la defense:

Ils ont mis un terme à sub-marine pour créer cette nouvelle revue "multi-disciplinaire" couvrant les différentes armes. Achetée il y a quelques jours à Bruxelles et lue entre-temps; lecture très agréable et recommandée. 

Modifié le 15 mai 2020 par MeisterDorf

[Rescator]

lecture très décevante, tous les articles traitent de sujets déjà vus et traités sur d'autres supports, les brèves sont des compilations de blogs, aucune analyse de fond, bref je crois que je vais m'en passer. 

dommage car je pense qu'il y a matière pour une revue sérieuse de défense et de technologie de défense mais là ça tombe à côté de la plaque. J'attends de voir le numéro 2 pour confirmer ou infirmer ma première impression

[Kiriyama]

J'essaie de la trouver en Belgique, mais je ne l'ai vue nulle part. 

[clem200]

Il y a 18 heures, Rescator a dit :

lecture très décevante, tous les articles traitent de sujets déjà vus et traités sur d'autres supports, les brèves sont des compilations de blogs, aucune analyse de fond, bref je crois que je vais m'en passer. 

Je suppose qu'il faut effectivement attendrez 2-3 numéros pour se faire un avis. Le risque est sûrement mesuré pour un tout premier

Il y a 17 heures, Kiriyama a dit :

J'essaie de la trouver en Belgique, mais je ne l'ai vue nulle part. 

Trouvé à carrefour en France, pas trop dur ici

[Kiriyama]

J'ai commandé le numéro sur journaux.fr et je ferai un retour quand je l'aurai reçu. 

[Kiriyama]

Je l'ai reçu et je rejoins Rescator : très décevant.

Je l'avais acheté aussi sur base du sommaire et de deux articles : les missiles air-air et l'artillerie. Sauf qu'une fois la revue ouverte, il s'agit uniquement des missiles air-air de l'OTAN (donc tout ce qui est russe, sud-africain, israélien, etc. passe à la trappe) et l'artillerie c'est uniquement l'artillerie française ! Donc CAESAR et compagnie, déjà lu et vu 1.000 fois. Le programme SCORPION idem. 

L'article sur les avions COIN léger est en revanche plutôt intéressant et le reste tout à fait honnête mais on n'y apprend pas grand chose car ce sont des sujets déjà maintes fois abordés.

Mais au prix où est la revue (11€ là où un DSi est à 8€) ça ne les vaut clairement pas.

J'attends une vraie "prise de risque" avec le deuxième numéro en abordant des sujets plus originaux. 

Modifié le 16 juin 2020 par Kiriyama

[hadriel]

J'ai acheté le numéro 2 et j'ai trouvé ça bien. Il y avait un article intéressant sur le Patroller et un sur les Scorpène par @PolluxDeltaSeven

Si je peux donner un conseil aux auteurs des articles sur le Su-35 et les chars Russes, c'est d'aligner moins de chiffres dans le texte, ou d'utiliser des tableaux. Lire des phrases composées à 90% de specs, et ensuite la même chose pour une autre variante de matériel, c'est hyper lourd, ça ne facilite pas la comparaison rapide et ça n'apporte pas grand chose à l'analyse.

[Kiriyama]

Je vais retenter le coup avec ce deuxième numéro, j'espère qu'il sera meilleur que le premier. Au prix où est vendu le magazine, ce serait la moindre des choses.

Edit : je viens de feuilleter le sommaire et c'est encore très franco-français comme contenu (Scorpène, tireurs d'élite dans l'armée française...). 

Modifié le 8 juillet 2020 par Kiriyama

[PolluxDeltaSeven]

Le 16/06/2020 à 09:16, Kiriyama a dit :

Je l'ai reçu et je rejoins Rescator : très décevant.

Je l'avais acheté aussi sur base du sommaire et de deux articles : les missiles air-air et l'artillerie. Sauf qu'une fois la revue ouverte, il s'agit uniquement des missiles air-air de l'OTAN (donc tout ce qui est russe, sud-africain, israélien, etc. passe à la trappe) et l'artillerie c'est uniquement l'artillerie française ! Donc CAESAR et compagnie, déjà lu et vu 1.000 fois. Le programme SCORPION idem. 

L'article sur les avions COIN léger est en revanche plutôt intéressant et le reste tout à fait honnête mais on n'y apprend pas grand chose car ce sont des sujets déjà maintes fois abordés.

Mais au prix où est la revue (11€ là où un DSi est à 8€) ça ne les vaut clairement pas.

J'attends une vraie "prise de risque" avec le deuxième numéro en abordant des sujets plus originaux. 

Pour les missiles air-air, c'est effectivement que les missiles OTAN. Les missiles russes et exotiques donneront lieu à des articles dédiés (par mes soins) dans des numéros ultérieurs. C'est toujours pareil: si on traite de tout, on ne peut pas entrer dans le détail, et on survole encore plus que ce qu'on fait déjà dans un format magazine (qui a des contraintes d'espace que nous, auteurs, ne maîtrisons pas).

Quand à l'article sur SCORPION, je doute que ça ai été lu et vu 1000 fois puisque je bénéficiais des dernières informations directement du plus haut niveau de la chaîne alimentaire de l'EMAT. Le principal souci c'est surtout qu'entre la fin de la rédaction et la publication il se passe plusieurs mois. Période durant laquelle les informations ont effectivement le temps de filtrer un peu partout (y compris par moi-même).

Très clairement, acheter un magazine de ce genre quand on écume les forums spécialisés, ça permet juste de retrouver des articles de synthèse sur ce qu'on a déjà lu, mais pas d'apprendre des choses réellement nouvelles. Pas avec un trimestriel en tous cas.

Il y a 2 heures, Kiriyama a dit :

Je vais retenter le coup avec ce deuxième numéro, j'espère qu'il sera meilleur que le premier. Au prix où est vendu le magazine, ce serait la moindre des choses.

Edit : je viens de feuilleter le sommaire et c'est encore très franco-français comme contenu (Scorpène, tireurs d'élite dans l'armée française...). 

Le numéro 2 a été préparé en plein confinement, donc pour les reportages internationaux... De manière générale, il ne faudra pas s'attendre à beaucoup de sujets exotiques dans la presse francophone dans les prochains mois, malheureusement.

[Kiriyama]

Merci pour ces explications.

Je vais le commander de toute façon. Autant encourager l'initiative de nouvelles revues spécialisées. 

[PolluxDeltaSeven]

à l’instant, Kiriyama a dit :

Merci pour ces explications.

Je vais le commander de toute façon. Autant encourager l'initiative de nouvelles revues spécialisées. 

Après n'hésite pas (vous tous d'ailleurs) à faire vos retours auprès de la rédaction, que ce soit sur les points positifs ou négatifs. Un magazine évolue sans cesse, et il faut plusieurs numéros pour prendre nos marques j'imagine. 

[Kiriyama]

Moi ce que j'aimerais voir, si ça peut donner des idées, ce serait :

• Le système turc KORAL dont on a pas mal parlé, et les systèmes de guerre électronique en général ;
• L'industrie militaire ukrainienne (qui produit énormément), notamment les systèmes missiles et d'artillerie ;
• L'industrie d'armement et l'armée suisse.

Niveau positif, c'est vrai que la revue est de qualité "physiquement" et agréable (qualité et grammage du papier, taille des photos...). 

Modifié le 8 juillet 2020 par Kiriyama

[PolluxDeltaSeven]

Je prends note. On est en train de préparer le planning 2021, donc si vous avez des idées n'hésitez pas.

Je vais bientôt faire un sujet sur l'industrie défense italienne, mais effectivement pourquoi pas traiter l'Ukraine à l'occasion, ou la Suisse, etc.

Idem pour la guerre élec, c'est pas ma spécialité mais je peux passer le message.

Après oui, dans un premier temps c'est une revue française assez généraliste, alors on va "attirer le passant" avec SCORPION, Rafale, CAESAR et autres FDI, et après on élargira sur des programmes un peu plus exotiques.

[Rescator]

il y a 3 minutes, PolluxDeltaSeven a dit :

Je prends note. On est en train de préparer le planning 2021, donc si vous avez des idées n'hésitez pas.

Je vais bientôt faire un sujet sur l'industrie défense italienne, mais effectivement pourquoi pas traiter l'Ukraine à l'occasion, ou la Suisse, etc.

Idem pour la guerre élec, c'est pas ma spécialité mais je peux passer le message.

Après oui, dans un premier temps c'est une revue française assez généraliste, alors on va "attirer le passant" avec SCORPION, Rafale, CAESAR et autres FDI, et après on élargira sur des programmes un peu plus exotiques.

la critique est facile je le reconnais. Pour ce qui me concerne je dirais que tout ce qui est programme est bien traité par tout un tas de média (DSI, raids, fantassins, + tous les blogs) donc faire un nième sujet sur Scorpion, FDI ou Caesar n'a aucun intérêt. Ce qui manque c'est une revue technique/R&D/Technologie et j'ai la nostalgie de la RID ou de defense & technologie des années 80-90. Le problème c'est de trouver des auteurs ingénieurs qui tiennent la route et qui sachent vulgariser des domaines pointus. La revue de la CAIA est entre les deux.

[g4lly]

1 minute ago, Rescator said:

la critique est facile je le reconnais. Pour ce qui me concerne je dirais que tout ce qui est programme est bien traité par tout un tas de média (DSI, raids, fantassins, + tous les blogs) donc faire un nième sujet sur Scorpion, FDI ou Caesar n'a aucun intérêt. Ce qui manque c'est une revue technique/R&D/Technologie et j'ai la nostalgie de la RID ou de defense & technologie des années 80-90. Le problème c'est de trouver des auteurs ingénieurs qui tiennent la route et qui sachent vulgariser des domaines pointus. La revue de la CAIA est entre les deux.

Il manque aussi de longue interview de personne impliqués dans l'industrie ou dans les armées ...

[Rescator]

il y a 17 minutes, g4lly a dit :

Il manque aussi de longue interview de personne impliqués dans l'industrie ou dans les armées ...

aussi

[Kiriyama]

il y a une heure, PolluxDeltaSeven a dit :

Après oui, dans un premier temps c'est une revue française assez généraliste, alors on va "attirer le passant" avec SCORPION, Rafale, CAESAR et autres FDI, et après on élargira sur des programmes un peu plus exotiques.

Oui c'est ce que je me disais aussi avec le sommaire du premier numéro. Ma critique était celle de quelqu'un qui lit énormément de ce genre de publications et n'a forcément pas les mêmes attentes qu'un lecteur lambda. 

[Kiriyama]

Il y a 4 heures, PolluxDeltaSeven a dit :

Je vais bientôt faire un sujet sur l'industrie défense italienne (...)

Ça je trouve que c’est hyper intéressant.

Une industrie un peu méconnue alors qu’elle est hyper développée et sait tout faire : blindés lourds et léger, hélicoptères, navires, armes légères, système de communication et électroniques...

C’est vraiment bienvenu d’apporter un éclairage à son sujet.

[PolluxDeltaSeven]

Il y a 3 heures, Rescator a dit :

la critique est facile je le reconnais. Pour ce qui me concerne je dirais que tout ce qui est programme est bien traité par tout un tas de média (DSI, raids, fantassins, + tous les blogs) donc faire un nième sujet sur Scorpion, FDI ou Caesar n'a aucun intérêt. Ce qui manque c'est une revue technique/R&D/Technologie et j'ai la nostalgie de la RID ou de defense & technologie des années 80-90. Le problème c'est de trouver des auteurs ingénieurs qui tiennent la route et qui sachent vulgariser des domaines pointus. La revue de la CAIA est entre les deux.

C'est un des soucis en effet.

L'autre, c'est que si nous sur le forum on paierait volontiers pour une revue technique, ça ne suffit pas à faire vivre un magazine. DSI avait essayé un DSI Technologies mais ça n'avait pas trouvé son public.
Nous on se fiche d'un énième sujet sur FDI, CAESAR ou SCORPION, mais plus de 50% des lecteurs sont de simples curieux, des jeunes qui s'intéressent à des jobs dans l'armement, ou des gens qui ont entendu certains sujets abordés dans la presse générale et cherchent à approfondir le sujet. En gros, une année Eurosatory/Euronaval, on sait que FDI, SCORPION et CAESAR feront parler d'eux, du coup on propose des dossiers de manière proactive.
Enfin, je dis ça, mais c'est ce qui aurait du se passer. Forcément, cette année, les choses sont différentes mais les plannings de rédaction étaient déjà bookés.

Il y a 3 heures, g4lly a dit :

Il manque aussi de longue interview de personne impliqués dans l'industrie ou dans les armées ...

ça viendra. Là on a intégré des petits bouts d'interview dans certains articles (en tous cas j'ai essayé pour le Scorpène), même si en réalité on construit beaucoup d'article autour d'entretiens informels. Le rédac chef faisait de belles interview pour Submarine, pas de raison que ça s'arrête avec DefEx ;)

Encore une fois, cette année est exceptionnelle, mais pas dans le bon sens. J'ai eu d'excellents contacts dans l'Armée de Terre pour l'article SCORPION, et ils étaient ravis qu'une revue papier fasse un dossier complet avec Eurosatory (bon... raté!). Suite à ça j'aurais du embrayer avec un beau reportage auprès de l'ALAT, un autre dans l'Armée de l'Air, et paf ! Tout s'est arrêté début mars et peu de chances que ça reprenne avant la fin de l'année...

il y a 3 minutes, Kiriyama a dit :

Ça je trouve que c’est hyper intéressant.

Une industrie un peu méconnue alors qu’elle est hyper développée et sait tout faire : blindés lourds et léger, hélicoptères, navires, armes légères, système de communication et électroniques...

C’est vraiment bienvenu d’apporter un éclairage à son sujet.

On va essayer :D Après, c'est comme tout: faudra faire sans les déplacements et reportages, en abordant plein de sujets en peu de pages. Mais bon, c'est en forgeant qu'on devient forgeron :D

 

Mais en y repensant, cette année est vraiment merdique. Avec Défense Expert, les éditions tenaient un bon concept, qu'on aurait pu alimenter grâce au site internet ("Voulez vous en savoir plus" :D ) si les ventes avaient vraiment décollé. Mais entre le confinement, les salons annulés, Pretalis qui coule et la grève des distributeurs de journaux en Auvergne-Rhône-Alpes et PACA (j'ai reçu le n°2 mais jamais le n°1, et j'ai 2 DSI qui ont disparus dans la nature).... ça va prendre un temps fou, si le titre survie assez longtemps (et je pense pas qu'à DefEx, mais à tous les nouveaux magazines qui se lancent en ce moment...

[Kiriyama]

Comme autres idées qui pourraient être intéressantes je pense, il y a aussi

• Les avions d’entraînement à réaction et leur mutation dans des versions de combat (Yak-130, M346, T-50, K8...) ;
• Les équipements des plongeurs de combat (armes, systèmes de respirateur, de navigation, les armes anti-plongeurs...) ; 
• Les industries des anciens pays du bloc de l’Est (Bulgarie, Roumanie, Pologne...) qui connaissent des situations très contrastées ;
• L’industrie d’armement biélorusse en plein « boom » (elle coopère souvent avec la Russie et lui fait même concurrence dans certains secteurs) ; 
• Voir ce qui se passe en Asie centrale (le Kazakhstan a une petite industrie nationale) ; 
• Voir l’Afrique du Sud (ses réalisations passées et son état actuel) ;
• Le développement de la Corée du Sud et ses exportations...

Edit : j’ai commandé le deuxième numéro aujourd’hui en passant par Journaux.fr : c’est là que je passe pour commander mes lectures introuvables en librairie par chez moi.

Modifié le 9 juillet 2020 par Kiriyama

[Rescator]

Il y a 14 heures, PolluxDeltaSeven a dit :

C'est un des soucis en effet.

L'autre, c'est que si nous sur le forum on paierait volontiers pour une revue technique, ça ne suffit pas à faire vivre un magazine. DSI avait essayé un DSI Technologies mais ça n'avait pas trouvé son public.
Nous on se fiche d'un énième sujet sur FDI, CAESAR ou SCORPION, mais plus de 50% des lecteurs sont de simples curieux, des jeunes qui s'intéressent à des jobs dans l'armement, ou des gens qui ont entendu certains sujets abordés dans la presse générale et cherchent à approfondir le sujet. En gros, une année Eurosatory/Euronaval, on sait que FDI, SCORPION et CAESAR feront parler d'eux, du coup on propose des dossiers de manière proactive.
Enfin, je dis ça, mais c'est ce qui aurait du se passer. Forcément, cette année, les choses sont différentes mais les plannings de rédaction étaient déjà bookés.

ça viendra. Là on a intégré des petits bouts d'interview dans certains articles (en tous cas j'ai essayé pour le Scorpène), même si en réalité on construit beaucoup d'article autour d'entretiens informels. Le rédac chef faisait de belles interview pour Submarine, pas de raison que ça s'arrête avec DefEx ;)

Encore une fois, cette année est exceptionnelle, mais pas dans le bon sens. J'ai eu d'excellents contacts dans l'Armée de Terre pour l'article SCORPION, et ils étaient ravis qu'une revue papier fasse un dossier complet avec Eurosatory (bon... raté!). Suite à ça j'aurais du embrayer avec un beau reportage auprès de l'ALAT, un autre dans l'Armée de l'Air, et paf ! Tout s'est arrêté début mars et peu de chances que ça reprenne avant la fin de l'année...

On va essayer :D Après, c'est comme tout: faudra faire sans les déplacements et reportages, en abordant plein de sujets en peu de pages. Mais bon, c'est en forgeant qu'on devient forgeron :D

 

Mais en y repensant, cette année est vraiment merdique. Avec Défense Expert, les éditions tenaient un bon concept, qu'on aurait pu alimenter grâce au site internet ("Voulez vous en savoir plus" :D ) si les ventes avaient vraiment décollé. Mais entre le confinement, les salons annulés, Pretalis qui coule et la grève des distributeurs de journaux en Auvergne-Rhône-Alpes et PACA (j'ai reçu le n°2 mais jamais le n°1, et j'ai 2 DSI qui ont disparus dans la nature).... ça va prendre un temps fou, si le titre survie assez longtemps (et je pense pas qu'à DefEx, mais à tous les nouveaux magazines qui se lancent en ce moment...

il est clair que l'environnement a tué beaucoup d'initiatives. Je resterai néanmoins attentif aux développements de cette nouvelle revue et vous avez tous mes encouragements

[Rescator]

j'ai découvert le N°2 hier. ça s'améliore, le sujet sur les moteurs d'avions de chasse est pas mal. Question aux auteurs du forum: faites-vous rentrer suffisamment de recettes publicitaires? c'est la clé de la longévité.

[Kiriyama]

Je devrais recevoir bientôt le numéro 2 également.