Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Utilité des AH-60 et autres hélicos de transport armés...


littleboy

Messages recommandés

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pas un peu trop "léger" pour etre envoyé au combat ca ? les hélico du type UH-60 c'est plutot des "taxis" de l'air que de véritble machine de combat .Une petite 14,5 ou 12,7 et ca en fait du gruyere quoi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce sont plus des hélicoptères d'appui qu'autre chose. C'est sûr que c'est pas l'idéal contre des blindés appuyés par des batteries SAM. Mais bon, l'hélicoptère léger peut quand même jouer sur la portée de son armement pour tirer tout en restant hors de portée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

euh le futur appareil avec eurocopter et le Ec120, c'est européen ok mais en partie français.

Si tu dis cela ton compatriote au pseudonyme Sainte - Hélène va te contredire et dire que nous sommes des chauvins qui s'accaparent de tout :lol:

D'ailleurs ,il est passé où ? celui un rien provocateur donneur de leçon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voir le dauphin en tenue de guerre , ca me rappelle une scène du film the peacemaker ( le pacificateur , un gros nanard ) avec clooney , avec une scène de appui-feu impressionante. L'utilisation de ce type d'helico permet de completer les pures hélico de combat ,souvent en nombre insuffisant. Neanmoins, meme dans un conflit de moyenne intensité , ces hélicos peuvent être facilement abbatus ( voir les italiens qui ont rappelés rapidement en renfort leurs A-129 après la perte d'un servant d'helico en irak ).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca y ressemble mais bon faire je pense que c'est du un peu plus récent ^^' Le problème avec ces hélicos c'est qu'ils sont assez peu maniables (encore moins avec ces dents et ces griffes) et quand on combine peu/pas de blindage avec peu/pas de maniabilité on obtient un coktail plutôt désagréable pour les équipages et les passagers quand il faut s'approcher d'un point chaud pour insertion d'unité (les américains en ont fait la cruelle expérience à Mogadiscio) En l'occurence, seule la version canon (et avec un pack de roquettes) de cet hélicoptère est à même d'apporter un appui feu valable aux troupes, c'est vraiment du mini côté gunship, on est loin du MH60 gunship :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ouais le MH-60 à un armement conçéquent.

je comparerais plus le Panther au MH-6 Littlebird qui malgré sa taille peut emporter pas mal d'armement (des mitrailleuses et des roquettes de chaque coté).

C'est pas le MH-60, mais c'est vraiment pas mal. Moins polyvalent (pas d'hellfire) que l'OH-58, mais avec une capacité plus importante d'armement.

Image IPB

Image IPB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

bah le matos US est sous embargo en même temps.

d'après le site, ils ont du mal à maintenir les S-70 en état de vol.

La Chine ( comme d'autres d'ailleurs...mais bon) devrait être sous embargo total en ce qui concerne l'armement.......

G pas confiance.......

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...

Ce qui est intéressant sur les UH-60 c'est le minigun en sabord:

Image IPB

Au fait il coûte combien le UH-60?

Joujou pour américain ,ils ont besoin de multitubes et de bruits pour s'éclater :lol: ,sinon les THL 20 de sabord sont tout aussi efficaces.

Un Puma canon Pirate est aussi précis et fait tout autant de dégats.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mince, je retrouve plus l'image du Mil Mi 35 à MAKS 2005 où on voit par le sabord un canon de 20/25mm ^^ Mais bon pour faire galoper l'infanterie je trouve qu'un M134 sera plus efficace qu'un THL 20 et inversement si la cible est un tant soit peu durcie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais bon pour faire galoper l'infanterie je trouve qu'un M134 sera plus efficace qu'un THL 20 et inversement si la cible est un tant soit peu durcie.

:rolleyes: c'est vrai que le SH20 ou THL 20 ,cela fait des trous dans les ponts en C.I :lol: mais la puissance de feu des obus explosifs est assez dissuasive ,cela fait baisser les têtes :lol: compte tenue de la cadence de tir élevée. sur la Gatling elle a tendance à s'enrayer.

Sinon ,le Comanche devait recevoir le THL 30 à 2400 coups/minute.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah bah rien que le bruit c'est pas le même :lol: Le souci qu'ils avaient au Vietnam avec les M134 venait de l'alimentation, apparemment ce serait arrangé (je dis, apparemment, car avec eux on ne sait jamais) Mazette, un 30mm à 2400cps/mn pfiou, tu sais que c'est autant qu'un GAU-8 avec un seul moteur (2900cps/mn.) Il encaisserait le pauvre comanche? Avec les vibration il se démonterait tout seul non? :lol: Au fait c'est un GIAT quoi le 30mm du nez de notre tigrou?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 002
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Crakoukace
    Membre le plus récent
    Crakoukace
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...