Les Systèmes d'Artillerie dans le monde

[Seal]

Bonjour,

Présentation des Systèmes d'Artillerie dans le monde.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Seal]

 

 

 

 

 

 

 

 

[Seal]

 

[kalligator]

C'est diablerie ces LRM, il faut absolument que je puisse me trouver  une fois  la place des caméraman rien que pour le fun...Le canon automoteur de 203 est également impressionnant

[Seal]

 

Modifié le 14 septembre 2020 par Seal

[kalligator]

Ca fait plaisir de voir une défense AA couillue qui n'est ni russe ni chinoise

[Seal]

Il y a 10 heures, kalligator a dit :

Ca fait plaisir de voir une défense AA couillue qui n'est ni russe ni chinoise

Quand je vois tous ces systèmes de défense AA, ça me fait penser à notre bon vieux AMX 30 ROLAND.

[Seal]

En France ...
 

 

[kalligator]

Excellent système le SAMP/T mais à deux milliard ça douille vachement. De plus face à des attaques saturantes ou à basse altitude il va vite être dépassé. (voir ce qui s'est passé en Arabie Saoudite)

Je regrette l'époque ou les occidentaux possédaient une bonne panoplie assez complète : Hawk    Roland  Manpad et canon qui couvraient assez l'ensemble des secteurs. Actuellement il faut acheter russe ou chinois pour retrouver une défense multicouche

[clem200]

Il y a 20 heures, kalligator a dit :

Excellent système le SAMP/T mais à deux milliard ça douille vachement. De plus face à des attaques saturantes ou à basse altitude il va vite être dépassé. (voir ce qui s'est passé en Arabie Saoudite)

Il suffit de multiplier les camions lanceurs. Le concept du lanceur vertical c'est justement de pouvoir répondre facilement à une attaque saturante, même à 360 degrés.

Pourquoi serait il dépassé pour de la basse altitude ? 

Tu as les Mistral qui le complète dans ce domaine 

 

[Patrick]

Le 16/09/2020 à 11:50, kalligator a dit :

Excellent système le SAMP/T mais à deux milliard ça douille vachement.

C'est moins cher que le Patriot. Voir cas suédois.

[kalligator]

Pour Clem :Intercepter des missiles balistiques demande une grande puissance de calcul, je ne crois pas qu'il soit possible de dégommer plus de 2-3 SCUD de 1500 km de portée, en tout cas aucun exemple même à l'essai ne vient à l'esprit.

Intercepter des roquettes lourdes genre Smerch est plus facile mais seront vraisemblablement lancées en très grand nombre d'ou saturation.

Intercepter à basse altitude ne peut se faire qu'à plus ou moins 10 km suivant la config du terrain, souvent ce sera des drones bon marché : un antimissile à 3-4 mio pièce vs un drone à 10 000 on va être très vite à court de missiles.

D'une façon générale je pense que ces systèmes sont très très couteux  souvent overkill par rapport au prix de leur cible, peu efficace contre les attaques saturantes,

Je préfère commencer par des systèmes courte portée, pouvant faire face aux menaces les plus probables avant d'investir deux mia pour un SAMP/T. 

 

[Seal]

Missiles anti-ballistiques...

 

Les matériels Russe...

 

Missiles portables...

 

FIM-92 Stinger...

 

Stinger "In Action"...

 

 

 

 

 

Modifié le 17 septembre 2020 par Seal

[Seal]

Tirs MISTRAL sur l'Île du Levant

 

[LBP]

Le 17/09/2020 à 21:55, Seal a dit :

FIM-92 Stinger...

 

 

C'est quoi ce cylindre sous le poste de tir ?

Modifié le 22 septembre 2020 par LBP

[Seal]

Tunguska...

 

Modifié le 7 avril 2021 par Seal