castle68 Posté(e) le 5 juin 2021 Share Posté(e) le 5 juin 2021 Arrêtons le délire (j'ai cru un moment qu'on était le 1er avril) pourquoi pas le F35 tant que vous y êtes ! le Bangladesh est un pays du tiers ou quart-monde (c'est selon la référence que l'on prend... soit dit en passant: ) ils achèteront russe ou chinois comme d'habitude parce que c'est du matériel adapté leurs besoins et aussi bien sur pour des raisons de cout et de capacité à pouvoir utiliser et entretenir les dits matos... Je serai même extrèmement surpris s'ils franchissaient la marche suivante que pourrait être le Saab Gripen C/D. 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
true_cricket Posté(e) le 5 juin 2021 Share Posté(e) le 5 juin 2021 Il y a 10 heures, Niafron a dit : Un peu de nuances... Refuser une vente ne me semble pas être de l ingérence, on parle d armements, encore heureux que nous n avons pas comme règle de vendre à n importe qui sans poser de questions. L ingérence, de mon point de vue, ce serait plutôt de faire le forcing pour placer ses produits. Ceci étant, reste à déterminer pourquoi on ne vendrait pas au Bangladesh. En gardant à l esprit qu en l état, je les vois pas venir toquer à la porte. Deux possibilités : Primo qu ils se trouvent à l avenir face à une menace particulièrement prononcée qui les inciterait à s armer au détriment d autres postes budgétaires. Secundo, qu un régime dur et agressif s instaure dans le pays. Dans le premier cas, je verrais la demande plutôt favorablement. Au contraire du second... Oui. Et j'ai l'impression que ce nombreux membres du forum oublient que les ventes d'armes sont des actes éminemment politiques et engageant la France, qui font donc l'objet d'un contrôle tout particulier préparé par la CIEEMG ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_interministérielle_pour_l'étude_des_exportations_de_matériel_de_guerre ) avec assistance de tous les services régaliens, pour que le premier ministre puisse prendre une décision qui ne sera pas remise en question au moindre changement de ligne. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MeFi_Toi(dina) Posté(e) le 5 juin 2021 Share Posté(e) le 5 juin 2021 il y a 52 minutes, true_cricket a dit : Oui. Et j'ai l'impression que ce nombreux membres du forum oublient que les ventes d'armes sont des actes éminemment politiques et engageant la France, qui font donc l'objet d'un contrôle tout particulier préparé par la CIEEMG ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_interministérielle_pour_l'étude_des_exportations_de_matériel_de_guerre ) avec assistance de tous les services régaliens, pour que le premier ministre puisse prendre une décision qui ne sera pas remise en question au moindre changement de ligne. c est pas qu on veut du rafale partout c est plutot rester logique dans la vente d avion(arme),politique et strategie. je le vois de cette maniere, si un seul point citer au dessus ca fonctionnera pas,et a partir de deux le marcher peut se faire. ca concerne pas seulement les avions mais tous les marteriels vendus. la priorite du bangladesh n est pas le rafale meme des avions haut de gamme, mais c est interressant de savoir que peut etre ils se renseignent dessus ca prouverait que le rafale n est pas si chere a l emploie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 5 juin 2021 Share Posté(e) le 5 juin 2021 Il y a 6 heures, castle68 a dit : Arrêtons le délire (j'ai cru un moment qu'on était le 1er avril) pourquoi pas le F35 tant que vous y êtes ! le Bangladesh est un pays du tiers ou quart-monde (c'est selon la référence que l'on prend... soit dit en passant: ) ils achèteront russe ou chinois comme d'habitude parce que c'est du matériel adapté leurs besoins et aussi bien sur pour des raisons de cout et de capacité à pouvoir utiliser et entretenir les dits matos... Je serai même extrèmement surpris s'ils franchissaient la marche suivante que pourrait être le Saab Gripen C/D. Sauf que d’après l’article c’est bien de l’occidental qu’ils recherchent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 5 juin 2021 Share Posté(e) le 5 juin 2021 Il y a 13 heures, Kelkin a dit : Erreur de fil, non ? Ici c'est pour le succès commercial grandissant du Rafale ; pour la mort inévitable du SCAF, c'est ailleurs. Certes, mais non le Rafale est cité ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. TMor Posté(e) le 5 juin 2021 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 5 juin 2021 Ai rien compris. 2 2 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hussard Posté(e) le 5 juin 2021 Share Posté(e) le 5 juin 2021 Je crois qu'il y a une légère confusion entre l'Égypte et les Philippines Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iborg Posté(e) le 5 juin 2021 Share Posté(e) le 5 juin 2021 "from Diehl Defense" Okay... 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 5 juin 2021 Share Posté(e) le 5 juin 2021 (modifié) 35 minutes ago, iborg said: "from Diehl Defense" Okay... Dans la bande son il parle de Dassault's Rafale, le stagiaire..... 39 minutes ago, Hussard said: Je crois qu'il y a une légère confusion entre l'Égypte et les Philippines Non il cite l'Egypte dans le timing de vente si j'ai bien compris edit; cela reste surprenant et pour certain ce serait meme SIDéRANT "ya nada el Eurofighter" edit: les autres vidéos de la chaine sont vraiment fantasmatique Modifié le 5 juin 2021 par P4 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 5 juin 2021 Share Posté(e) le 5 juin 2021 (modifié) Diehl Defense ? Ça y est, les Allemands nous ont piqué le Rafale et maintenant ils l'exportent aux Philippines ! Modifié le 5 juin 2021 par Kelkin 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 5 juin 2021 Share Posté(e) le 5 juin 2021 Il y a 2 heures, TMor a dit : Ai rien compris. N'empêche que y’a des zolis navions dont un F15 qui ne doit pas être loin du tailstrike vers 4.25mn. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. mudrets Posté(e) le 6 juin 2021 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 6 juin 2021 Réacteurs ukrainiens et secrets industriels de l'OTAN ? On se touche là ! 2 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tetsuo Posté(e) le 6 juin 2021 Share Posté(e) le 6 juin 2021 (modifié) N empêche .c est hallucinant. Ca n'arrête pas ... Qui disait que toute pub est bénéfique, même les négatives... Modifié le 6 juin 2021 par Tetsuo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 6 juin 2021 Share Posté(e) le 6 juin 2021 Permanence et discrétion... 2 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 6 juin 2021 Share Posté(e) le 6 juin 2021 (modifié) Il y a 12 heures, TMor a dit : Ai rien compris. 72 rafales pour les Philippines pour 3.75 milliard ????? A ce prix là c'est qu'Ils ont vendu la moitié des rafales de l'armée de l'air ??? Y'a une confirmation officielle ailleurs ? Parce que là c'est planant si c'est le cas... Pour tout dire j'ai du mal à y croire. Mais champagne Le cas échéant ? Modifié le 6 juin 2021 par herciv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 6 juin 2021 Share Posté(e) le 6 juin 2021 il y a 19 minutes, herciv a dit : Pour tout dire j'ai du mal à y croire. Mais champagne Le cas échéant ? Tu travailles trop Herciv. C'est du complet bullshit de A à Z. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 6 juin 2021 Share Posté(e) le 6 juin 2021 Rien que Rafale et Philippines dans la même phrase, ça aurait dû vous mettre une foreuse dans l'oreille. Défoulement des nouveaux fanboys convertis j'imagine, en mode "je vois des Rafale partout !". 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. DEFA550 Posté(e) le 6 juin 2021 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 6 juin 2021 Si quelqu'un se sent d'inventer un crédibilomètre ou un débilomètre (au choix) pour assister la plèbe dans l'évaluation de publications potentiellement tendancieuses, je crois qu'il y a du blé à se faire... 3 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 6 juin 2021 Share Posté(e) le 6 juin 2021 (modifié) il y a une heure, herciv a dit : 72 rafales pour les Philippines pour 3.75 milliard ????? A ce prix là c'est qu'Ils ont vendu la moitié des rafales de l'armée de l'air ??? Y'a une confirmation officielle ailleurs ? Parce que là c'est planant si c'est le cas... Pour tout dire j'ai du mal à y croire. Mais champagne Le cas échéant ? Comme le dit Patrick, Herciv tu reflechis trop .... C'est autant crédible que les 48 Rafales, 2 SNLE, 5 FREMM pour l'Ethiopie Sérieusement, tu dois savoir que n'importe qui peut faire des vidéos sur youtube et qu'il suffit de quelques tweet de personnalités locales ignards et naives pour qu'un gros bullshit gagne en crédibilité... Surtout, j'adore le début de la phrase "French governement approved the sale " . Du genre, on est devenue assez puissant pour choisir nos clients ! "Toi , tu en auras et toi tu en auras pas !" il y a 30 minutes, Ciders a dit : Rien que Rafale et Philippines dans la même phrase, ça aurait dû vous mettre une foreuse dans l'oreille. Défoulement des nouveaux fanboys convertis j'imagine, en mode "je vois des Rafale partout !". MACAO serait aussi très intéressé par le Rafale Modifié le 6 juin 2021 par Claudio Lopez 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 6 juin 2021 Share Posté(e) le 6 juin 2021 il y a 23 minutes, DEFA550 a dit : Si quelqu'un se sent d'inventer un crédibilomètre ou un débilomètre (au choix) pour assister la plèbe dans l'évaluation de publications potentiellement tendancieuses, je crois qu'il y a du blé à se faire... Quelles variables prendrait-il en compte? Si l'article est du "national interest" ou signé "Jon Lake", on sait déjà qu'il y a un malus de -80% en crédibilité. Enfin 80% c'est du pifomètre, il faudrait là aussi établir un barème pour juger des bonus/malus à attribuer en fonction de la source. Après on peut aussi faire ça sous forme de Bingo, ça marcherait plutôt bien. On a tellement entendu les mêmes sempiternels trucs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 6 juin 2021 Share Posté(e) le 6 juin 2021 il y a 5 minutes, Claudio Lopez a dit : MACAO serait aussi très intéressé par le Rafale Ils ont toujours leur porte-avions d'origine soviétique ou ils l'ont vraiment transformé en casino ? Parce qu'on a des Rafale M à vendre. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capmat Posté(e) le 6 juin 2021 Share Posté(e) le 6 juin 2021 Il y a 11 heures, Kelkin a dit : Diehl Defense ? Ça y est, les Allemands nous ont piqué le Rafale et maintenant ils l'exportent aux Philippines ! Et comme chez Netto, "plus tu achètes moins c'est cher". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 6 juin 2021 Share Posté(e) le 6 juin 2021 Il y a 12 heures, Hirondelle a dit : N'empêche que y’a des zolis navions dont un F15 qui ne doit pas être loin du tailstrike vers 4.25mn. Effet d'optique 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 6 juin 2021 Share Posté(e) le 6 juin 2021 Je trouve ce genre de fake très positive. Ça démontre que les gogo s’attendent à voir du rafale au 4 coins du monde. Normalement ce traitement est limité aux appareils americains. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mudrets Posté(e) le 6 juin 2021 Share Posté(e) le 6 juin 2021 Il y a 1 heure, capmat a dit : Et comme chez Netto, "plus tu achètes moins c'est cher". Ou chez Aldi Une qualité supérieure, des prix inférieurs 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés