Clairon Posté(e) le 2 décembre Share Posté(e) le 2 décembre il y a 9 minutes, Rescator a dit : je pense qu'un châssis de camion tactique suffit pour ça, non? En effet, on est aussi en plein dans une spirale d'explosion des coûts et de folie des exigences, qui fait que l'on va devoir revenir à du basique pas trop cher, 1 mio d'€ pour arrêter des éclats de grenades et porter 2t de munitions, désolé c'est du gachis complet ... Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mehari Posté(e) le 2 décembre Share Posté(e) le 2 décembre (modifié) 16 hours ago, Clairon said: En effet, on est aussi en plein dans une spirale d'explosion des coûts et de folie des exigences, qui fait que l'on va devoir revenir à du basique pas trop cher, 1 mio d'€ pour arrêter des éclats de grenades et porter 2t de munitions, désolé c'est du gachis complet ... Clairon Ça me fait penser, dans la catégorie du Griffon et du Serval, la Suède et la Finlande font des commandes de Patria CAVS et Sisu GTP. 94 CAVS pour 140M€ (1.49M€/pièce) et 300 GTP pour ~180M€ (600k€/pièce). Mais pour un opérateur de MTO à longue portée, un flatbed avec une cabine blindée suffit. Un GTP fait très probablement l'affaire dans le haut du spectre. Pour encore moins cher, un Unimog avec une cabine légèrement blindée correspond probablement aussi. Sources: Spoiler Modifié le 3 décembre par mehari 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 2 décembre Share Posté(e) le 2 décembre (modifié) 14 hours ago, g4lly said: Des idées de ce qui physiquement pourrait être monté sur la caisse du Jaguar ? La caisse est assez compacte ca limite un peu les possibilité d'intégration d'élément volumineux. La partie blindée en T est vraiment réduite, il y a un petit couloir pilote, et un baignoire pour les deux personnel en tourelle T40... mais aucun gras. Par exemple pas de place pour mettre des munitions en caisse. Ce sera dur de faire plus que 40 car l'ebrc a été pensé à une période où la doctrine de l'AdT était 1 tourelle son châssis / 1 châssis SA tourelle. Maintenant, rien qu'une tourelle skyranger avec radar Thalès sur mat fixé en add-on a l'arrière du châssis serait un putain de plus dans nos forces (a défaut de pas pouvoir le caler sur vbci2/vbci2) Modifié le 2 décembre par Asgard Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 2 décembre Share Posté(e) le 2 décembre Il y a 1 heure, Rescator a dit : je pense qu'un châssis de camion tactique suffit pour ça, non? J'imagine que ça dépend du niveau de protection et de surblindage qu'on veut avoir pour l'engin, or ça me semble plus simple de protéger un Jaguar sur toutes ses faces qu'un Griffon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) le 3 décembre Share Posté(e) le 3 décembre La série contine et l'AdT a encore besoin de Serval. https://www.opex360.com/2025/12/03/camo-le-parlement-belge-se-penche-sur-lachat-de-92-griffon-supplementaires-et-de-123-blindes-serval/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) mardi à 12:05 Share Posté(e) mardi à 12:05 La Croatie a commandé 15 Serval ( EPC et VOA ) en plus des 18 Caesar 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) mardi à 12:18 Share Posté(e) mardi à 12:18 il y a 12 minutes, Titus K a dit : La Croatie a commandé 15 Serval ( EPC et VOA ) en plus des 18 Caesar https://www.opex360.com/2025/12/09/en-plus-de-18-caesar-la-croatie-commande-15-blindes-multiroles-serval-aupres-de-knds-france/ 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) jeudi à 11:48 Share Posté(e) jeudi à 11:48 (modifié) C'est fait...! https://theatrum-belli.com/feu-vert-au-rachat-de-lactivite-defense-de-texelis-par-le-groupe-knds/ Pour en faire quoi par la suite, nous verrons bien. https://sldinfo.com/wp-content/uploads/2024/05/TEXELIS-lance-CELERIS-et-change-de-dimension.pdf Modifié jeudi à 16:45 par Kamelot 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) jeudi à 13:45 Share Posté(e) jeudi à 13:45 (modifié) Se passer définitivement d'arquus pour les futurs programmes (titan)? Modifié jeudi à 13:45 par Asgard 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) jeudi à 16:48 Share Posté(e) jeudi à 16:48 Il y a 3 heures, Asgard a dit : Se passer définitivement d'arquus pour les futurs programmes (titan)? Possiblement et même bien avant avec le VBAE ou les engins du Génie, par exemples. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) jeudi à 17:01 Share Posté(e) jeudi à 17:01 13 minutes ago, Kamelot said: les engins du Génie ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) jeudi à 18:16 Share Posté(e) jeudi à 18:16 il y a une heure, Asgard a dit : ? L’EGC je pense : https://www.forcesoperations.com/la-belgique-officiellement-a-bord-de-lengin-du-genie-de-combat/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) jeudi à 18:36 Share Posté(e) jeudi à 18:36 Ah merde, j'etais persuadé qu'on avait deja choisi l'Auroch :o https://cnim-systemes-industriels.com/activites/defense-et-securite/auroch Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MrSpirou Posté(e) jeudi à 18:40 Share Posté(e) jeudi à 18:40 Il y a 4 heures, Asgard a dit : Se passer définitivement d'arquus pour les futurs programmes (titan)? Arquus malgré son intégration à JCD reste une société d'une taille non négligeable avec pas mal d'emplois en France dans un secteur de plus en plus compétitif L'exclure des futurs programmes nationaux, c'est garantir sa disparition Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) jeudi à 18:51 Share Posté(e) jeudi à 18:51 Je l'ai dit un peu avant, mais je pense que le choix initial du programme Scorpion avait pour envie / sous-texte de faire racheter Arquus par NEXTER. D'ailleurs, je pense (sans avoir aucune preuve, simple ressenti) que le Serval étant fait sans Arquus est du à l'échec d'un rapprochement / rachat par Nexter. J'entends souvent à droite à gauche, dans des interviews ou commissions, des messages qui tendent à montrer que certains considèrent qu'il y a trop de fabriquant terrestre en Europe pour des marchés trop petit. La France et l'Allemagne en ont, par exemple, 2 chacun qui se tirent souvent dans les pattes. Pour diverses raisons, je suis sur qu'on a, a un moment, voulu renforcer le poids et le catalogue de Nexter afin de préparer cette concurrence européenne et le "Game of Throne" de l'armement terrestre que je vois arriver. Mais ca c'est pas fait. Finalement Nexter est parti en JV avec l'Allemagne (je pense, en vrai, que le "avec l'Allemagne" va très rapidement se transformer en "en Allemagne") et Arquus est partie en Belgique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant