Bruno Posté(e) le 26 octobre 2006 Share Posté(e) le 26 octobre 2006 Ces pompes-hélices doivent être intallées sur certains des batiments dans leur prochaine modernisation. @+, Arka Tant mieux car le Rubis aura 34 ans quand il sera remplacé par le premier des Barracudas, il faut entretenir aux petits soins ce vétéran afin que notre composante sous-marine reste crédible [13] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 26 octobre 2006 Share Posté(e) le 26 octobre 2006 Si mes souvenirs sont bon, 4 batiment sur 6 doivent être modernisés pour attendre leur retrait (les premiers retirés ne seront pas modernisé) @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 23 décembre 2006 Share Posté(e) le 23 décembre 2006 Lors de la négociation avec la DGA, les industriels ont dû revoir leur prix à la baisse. Par rapport à leur proposition de 2005, les prix ont diminué de 20%. Les offres qu'ils ont soumises en mai dernier sont encore 10% moins chers que celles qu'ils souhaitaient. Il n'empêche, MAM, a souhaité rendre irréversible cet important contrat. Les industriels ont ainsi obtenu qu'en cas de rupture de contrat - qui peut intervenir après les élections présidentielles de 2007 - un dédit important leur soit versé. Il s'agit ni plus ni moins que de 100 millions d'euros par sous-marin. La commande a été passée à DCN qui vient de s'allier à l'électronicien de défense Thales ,maître-d'oeuvre, et à Areva-Technicatome associé au CEA (commissariat à l'énergie atomique) pour la chaudière nucléaire. "Le programme Barracuda constitue une composante essentielle des forces sous-marines pour les cinquante années à venir", souligne un communiqué du ministère de la Défense. Ce programme "conforte le statut de grande puissance navale de la France" et "permettra de renouveler la totalité de la flotte de sous-marins nucléaires d'attaque, composante clé de l'outil de défense" de la France, ajoute encore le ministère de la Défense. Le programme "prévoit la réalisation d'une série de six sous-marins nucléaires d'attaque pour une première livraison à la marine en 2016, qui participeront directement aux missions de dissuasion et de projection", ajoute le ministère. Les livraisons devraient s'échelonner jusqu'en 2027. Ces sous-marins à propulsion nucléaire, mais dotés d'un armement conventionnel, sont appelés à remplacer les SNA de type Rubis, en service pour certains depuis plus de 20 ans. Jean-Marie Poimboeuf, président du GICAN (groupement industriel des constructions et armements navals) et président de DCN, avait estimé lors du salon Euronaval que ce programme jouerait un rôle significatif pour soutenir son secteur industriel, qui pèse 5 milliards d'euros en France (dont 3 milliards pour la seule DCN), et représente 30.000 emplois directs et plus 20.000 emplois indirects. Une centaine de PME sous-traitantes seront associées à la construction des sous-marins. Toutefois dans les milieux militaires, certains doutent de la réalisation de six exemplaires des Barracuda. Ils craignent des restrictions budgétaires une fois passée l'élection présidentielle, quand le nouveau gouvernement sera à la recherche de marge de manoeuvre financière qu'il risque de vouloir trouver dans le budget de la défense, préservé ces dernières années à la demande de Jacques Chirac. Le problème stratégique, c'est que s'il n'y a pas six sous-marins construits, la France risque de devoir se passer de pouvoir effectuer en permanence ses missions de chasse sous-marine, de renseignement et de protection, tant en Méditerranée que dans l'Atlantique voire dans le Pacifique. C'est déjà une concession de ce type que la France a consenti en se contentant pour l'heure d'un seul porte-avions qui doit s'arrêter régulièrement pour maintenance voire pour un grand carénage sans pouvoir être remplacé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 23 décembre 2006 Share Posté(e) le 23 décembre 2006 Eh oui, on sait très bien que la plupart des candidats à la présidentielle envisagent déjà des coupes dans le budget militaire [01] (Sarkozy en fait partie car il avait voulu réduire les crédits quand il était ministre des finances, pour mieux jouer les bons élèves de la rigueur et tortiller devant Bruxelles, c'est parce que MAM avait fait intervenir Chirac qu'il avait dû y renoncer ...) ; c'est la solution de facilité qui leur permettra de réduire la dépense publique sans faire de vagues ... (plus facile que de réduire les aides à la Corse ou aux DOM-TOM, ou certaines aides sociales abondamment détournées par exemple ...). Et ce sera pareil probablement chez les candidats à la présidentielle de 2012, puis de 2017 ; ma crainte c'est qu'il n'y aie au total que 4 Baraccudas, dont la livraison sera étalée sur 10 ans (de 2017 à 2027). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 23 décembre 2006 Share Posté(e) le 23 décembre 2006 De toute façon ,il faut 120 mois pour livrer un SNA. Valerie Giscard d'Estaing avait lancé un slogan :" Voir la France en grand " ,notre NS ne peut pas en dire autant mais pour le chantre du libéral et de la rupture* ,si NS ne trouve pas de le financement innovant ou le BOP qui va avec ,c'est même pas la peine qui envisage d'être le chef des armées. *Je veux être celui qui respecte les LPM *Je veux être celui qui porte la France sur la scéne internationale *Je veux être celui qui peut résoudre tous les maux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant