SPARTAN Posté(e) le 19 juin 2006 Share Posté(e) le 19 juin 2006 Si ils y vont je pense que nous devrions les soutenir, car la menace de la Corée est autrement plus préoccupante que l'irak. Au fait les coréens essayent ils de moderniser leur armée? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 19 juin 2006 Share Posté(e) le 19 juin 2006 chapeau, les gars 3 réponses en même temps :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 19 juin 2006 Share Posté(e) le 19 juin 2006 Moyen de s'occuper de la Corée du nord? Je dirais oui, ils ont les moyens de frapper puis la gestion du pays peut se faire plus facilement avec l'aide de la corée du sud qui a tout de meme peur (l'Allemagne de l'est a couté tres cher à l'ouest). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SPARTAN Posté(e) le 19 juin 2006 Share Posté(e) le 19 juin 2006 En cas d'escalade la Corée peut elle encore augmenter ses équipements (en se fournissant discretement en Chine)? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 19 juin 2006 Share Posté(e) le 19 juin 2006 La question est de savoir si elle a les moyens et surtout les hommes pour s'en servir. A ajouter le bon vouloir de la Chine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 19 juin 2006 Share Posté(e) le 19 juin 2006 attaquer la corée du nord... comme vous le dites, ça craint... les US je doute fort que pour le moment ils peuvent se permettre d'envoyer balader des soldats à tous les coins de la planète, ça coûte très très cher une guerre... mais parcontre acheminer le matériel et le reste, le japon s'en trouve être une base tout indiquée... maintenant si on rajoutait des pays européens ouais pourquoi pas... mais bon les budgets de défense de chacun s'est vu être diminué soit pour causes de restrictions soit pour cause d'achats de matos... les forces de déploiement serait un tantinet minime et le contribuable, je doute qu'il accepte de payer plus d'impôt... on pourrait mettre plusieurs pays mais bon ça reste à voir celui qui osera envoyer ses gars dans un bourbier à perpet... pour le moment, on ne peut qu'attendre et voir... tout en sachant que celui qui déclenche le feu nucléaire détruit la terre entière... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois5 v2.1 Posté(e) le 20 juin 2006 Share Posté(e) le 20 juin 2006 N'oublions pas que les US ont fait pression sur la Chine (en echange de qques petits "details") pour de-fueler la situation il y a qques mois avec la Coree du Nord. C'est sur que Pekin ne verait pas d'un bon oeil une intervention "occidentale" dans la peninsule, mais en meme temps, les chnois ont besoin de l'appui des US. Si une intervention doit arriver, les US s'arrangeront pour que la Chine donne son aval, ou n'intervienne pas. Il n'y a plus beaucoup (si il en restait?) de lien entre Moscou et le regime de P-Y depuis bien longtemps... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rt58 Posté(e) le 20 juin 2006 Share Posté(e) le 20 juin 2006 A mon tour de donner mon avis : 1 ) la CDN ne fait que le la gesticulation, même si elle à la bombe, elle n'a aucun intérêt ( même idéologique , contrairement à l'Iran ) de s'en servir car précipiterais la fin de la dictature ( donc, je montre ma "puissance", a mon peuple pour qu'il se tienne tranquille, à la communautée internationale pour qu'elle m'écoute ). 2 ) Ni la Chine, ni le Japon, ni les US ne sont interressés par la réunification des Corées, car ( et malgré le cout, comme l'ex RDA ), ce pays aurrait ensuite réellement les capacités d'agir indépendamment des autres états de la région et n'aurrait plus besoin du parapluie US. La grande peur de la Chine et US, serait d'ailleurs un rapprochement avec la Russie et L'UE ( grand axe transsibérien ). 3 ) Sur la manière dont se déroulerait le conflit, ormis l'utilisation de la "bombe" par les nord coréens, à mon avis après une phase violente de traversée de la frontière, l'armée NC s'effrondera et les "alliés" seront accueillis en libérateurs ( contrairement à l'Irak), car non seulement il s'agit d'une dicature, mais le peuple va vite comprendre son intérêt à supporter une réunification. ( donc pas ou peu de guerilla / terrorisme après la phase de conquête ). En conclusion, si les US ont la possibilité de neutraliser les armes nuc de la CDN ( et je pense qu'ils les ont ) , après c'est gagné d'avance, et sans les conséquences type Irak, bref la CDN aujourd'hui ne tiend que parce que les 3 grands du coin ne veulent pas d'une réunification des Corées, et si cela doit changer, cela veut dire : Accords secret entre US/ corée et/ ou Chine/Corée Besoin d'une action "réussie" de la part des US ( d'un point de vue opinion ). Le Japon, est un cas à part, car il va avoir le choix entre charybde et scylla, c'est à dire être la première cible potentielle des missiles Nord Coréens OU avoir une grande Corée à ses côtés qui aurra rapidement les capacités économiques ( et donc tout le reste ) de dépasser son voisin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 20 juin 2006 Auteur Share Posté(e) le 20 juin 2006 Attaquer la Corée du N pour les US ne devrait pas être un problème car : -ils ont l'appui quasi inconditionnel du Japon - la Corée du S ne bouderait pas son plaisir - une Dictature du type nord-coréen mènera forcément à l'affrontement. Les US le savent et se sont préparés en conséquence. -l'Irak lasse le Peuple US et la cause nord-coréenne serait bien mieux vue par l'opinion, y compris en UE. Bush pourrait en faire un argument avant les élections partielles et pour sauver son bilan. La vraie question sera la position de la Chine (qui intensifie son soutien envers la Corée du N) et celle de la Russie. Tant que la Corée du N est sous protectorat de ces deux puissances, l'intervention stricte sera possible mais avec le jeu des influences ça deviendra un véritable terrain miné pour les US. Les US n'ont pas de quoi tenir front aux Russes, Chinois et Coréens du N. De plus, l'interdépendance économique entre les USA et la Chine s'accentue de jour en jour et l'hypothèse d'une intervention US contre l'avis de Pekin serait rude pour l'économie US. Donc, la question n'est pas militaire mais diplomatique. Ca discute sec dans les Ambassades US. ah bon pourquoi la coree du sud et le japon meneraient ils une attaque contre la coree si c est pour se prendre une ogive c est ridicule.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SPARTAN Posté(e) le 20 juin 2006 Share Posté(e) le 20 juin 2006 Si escalade il y a, le Japon devra peut être réarmer....et reprendre ainsi un rôle de grande puissance militaire...etant donné les ressources du Japon, s'ils augmentent leur budget de défense ils pourront sans peine avoir ce qui se fait de mieux en matériel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SPARTAN Posté(e) le 20 juin 2006 Share Posté(e) le 20 juin 2006 Effectivement cela pourrai être un bon débouché pour nos industries de défense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stratege Posté(e) le 20 juin 2006 Share Posté(e) le 20 juin 2006 Si escalade il y a, le Japon devra peut être réarmer....et reprendre ainsi un rôle de grande puissance militaire...etant donné les ressources du Japon, s'ils augmentent leur budget de défense ils pourront sans peine avoir ce qui se fait de mieux en matériel. Eux... :lol: Il me semble que le Japon a deja ce qui se fait de mieux en moyenne.Le materiel de leur armée est tres homogène et de grande qualité.Et en moyenne mieux que nos armées. Effectivement cela pourrai être un bon débouché pour nos industries de défense. La tu te gourre.Avec un budget a 1% du PIB le Japon produit tout soi meme meme si c'est sous licence pour une part. Le jour ou ils passent à 2% du PIB ce ne sera certes pas pour importer des matériels mais diminuer la part sous licence.Si de surcroit ils réarment, l'autorisation d'exporter deviendra sans doute possible et alors la le Japon sera un concurrent redoutable en matière d'armes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stratege Posté(e) le 20 juin 2006 Share Posté(e) le 20 juin 2006 Attaquer la Corée du N pour les US ne devrait pas être un problème car : -ils ont l'appui quasi inconditionnel du Japon Le Japon n'a pas vraiment envie de se prendre une bombe sur la figure car les armes nucleaires nord koréennes sont pointées sur le Japon. - la Corée du S ne bouderait pas son plaisir La Corée du Sud freine des 4 pieds bien au contraire. Meme chose que pour le Japon, de surcroit Seoul est a quelques km de la frontière et l'artillerie nord coréenne pourrait infliger des dommages enormes.De surcroit apres une victoire US, la Corée du Sud devrait intégrer un territoire détruit.Pire que l'Allemagne avec la RDA. EN fait , tout les voisins de la Corée du Nord ne veulent pas d'une guerre et cela comprend la Chine qui ne souhaite pas des troupes US sur le Ya Lu.Et il preferent tous que la corée du Nord aient des missiles capables de frapper les USA plutot que de s'en prendre a eux meme faute de mieux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 20 juin 2006 Share Posté(e) le 20 juin 2006 Je pense que le Japon n'interviendrait pas en Corée du Nord pour la simple et bonne raison que pour envoyer des soldats en Irak Koizumi a essuyé des critiques pas possibles, de la part de sa population alors pour participer à une attaque conte un pays doté d'une armée solide et de l'arme atomique... La Corée du Sud ne bougerait pas non plus, Séoul est à quelques kilomètres de la frontière en cas de riposte nord-coréenne même avec seulement de l'artillerie classique la capitale serait la première touchée. Enfin une réunification Nord-Sud coûterait trop cher au contribuable sud-coréeen qui n'a pas envie de payer pour son voisin du Nord. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 20 juin 2006 Auteur Share Posté(e) le 20 juin 2006 http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3216,36-786073,0.html?xtor=RSS-3210 ca y est les gars les americains ont activé leur bouclier anti missile...... si les etats unis veulent encore pouvoir etre maitre du jeux ils doivent atomiser la coree du nord immediatement ou ce sera trop tard car un axe stalinien s etendra dans le monde... le bouclier americain est passé de l experimental a l opé en deux semaines seulement!!ca veut dire ce que ca veut dire!! les etats unis ont leur justification pour atomiser la coree et se justifier d une riposte vis a vis de la chine qui est juste a coté(l amerique n aura plus une ttelle occasion de frapper les sites coreens....) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SPARTAN Posté(e) le 20 juin 2006 Share Posté(e) le 20 juin 2006 Et si face à la pression c'était les coréens du nord qui prenaient l'initiative...avec une défaite assurée,mais si les Japonais et les USA hésitent à s'engager devant le fait accomplie peut etre la corée du sud a du soucis à se faire!? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stratege Posté(e) le 20 juin 2006 Share Posté(e) le 20 juin 2006 la Corée du S et le Japon en ont ras le bol de ce pays communiste qui est destiné au pire ou à l'effondrement. On ne construit rien serreinement avec un pays hystérique en voisin. La Corée du S n'a pas envie d'etre detruite ou de financer la reconstruction du Nord, Le Japon d'etre victime de represailles CN sur les troupes US au Japon ou pire, faute que la CN puisse atteindre les USA. Sans bouclier antimissile protégeant le japon, le Japon ne souhaite pas la guerre. Quand a la Chine, elle soutient la CN discretemment en lui conseillant et en faisant pression pour que les choses ne dérapent pas.Mais la Chine ne VEUT PAS des USA a sa porte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 21 juin 2006 Share Posté(e) le 21 juin 2006 Un beau graphique mettant en évidence les pays menacés par les missiles nord-coréens. La source des données est globalsecurity. http://www.lemonde.fr/web/infog/0,47-0@2-3216,54-786192@51-773680,0.html Bon ça va, ils peuvent pas atteindre la France. La France peut donc les atomiser sans crainte. Bon je sors. :arrow: Plus sérieux, nos dirigeants ils en pensent quoi de cette affaire ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 26 juin 2006 Share Posté(e) le 26 juin 2006 J'ai lu sur CNN que les américains et les japonais se sont mis d'accord pour déployer des missiles patriot dans les bases US au Japon suite à cette histoire de missile coréen. http://edition.cnn.com/2006/WORLD/asiapcf/06/26/japan.us.missiles.ap/index.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 3 juillet 2006 Share Posté(e) le 3 juillet 2006 Menaces coréennes contre les US. http://edition.cnn.com/2006/WORLD/asiapcf/07/03/north.korea.ap/index.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 J'ai pas tout bien suivis, ils l'on tirer leur missile ou non? Parce que s'il est pres et qu'il sont decider je vois pas ce qu'ils attendent? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SPARTAN Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 C'etaient leurs nouveaux missiles? Quels sont les réactions USA et Japonaises? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kingtiger Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 flash special cnn la corée a tiré deux missile ils se sont écrasé en mer du japon ce qui crée une grande tension ; je dis respect aux coréens Il ne devrait peut-être pas trop étirer l'elastique parce que un beau jour il va leur pêter en pleine face. :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 flash special cnn la corée a tiré deux missile ils se sont écrasé en mer du japon ce qui crée une grande tension ; je dis respect aux coréens J'ai bon chercher sur Yahoo actualités mais je trouve pas l'info. Tu peux mettre un lien stp Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SPARTAN Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 Le site de cnn en parle un peu apparament, mais de "détails". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant