Kiriyama Posté(e) le 2 juillet 2006 Share Posté(e) le 2 juillet 2006 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Farmalite Posté(e) le 2 juillet 2006 Share Posté(e) le 2 juillet 2006 et la video elle est ou? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 2 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 2 juillet 2006 Je n'ai que des photos. :? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Farmalite Posté(e) le 2 juillet 2006 Share Posté(e) le 2 juillet 2006 :twisted: tu sais que tu m'as fait une fausse joie quand j'ai vu ton topic? :evil: tu me le payeras :evil: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Redgh¤st Posté(e) le 3 juillet 2006 Share Posté(e) le 3 juillet 2006 Magnifique >< Quand est-ce qu'il comprendront que la 249 vaut rien face à la MG3 ou 4 ? :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 3 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 3 juillet 2006 L'avantage de la MG-4 c'est quelle est plus récente et plus modulable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ManuG Posté(e) le 3 juillet 2006 Share Posté(e) le 3 juillet 2006 C'est une copie de Minimi................ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 3 juillet 2006 Share Posté(e) le 3 juillet 2006 D'une certaine manière. Bon, il faut être un peu miro pour ne pas voir l'air de famille entre les deux mais la MG-4 est bien plus récente mais n'apporte pas grand chose de nouveau sinon rien du tout. C'est juste une arme pour concurrencer la FN Minimi/M-249 qui existe depuis certes bien plus longtemps mais sous bien plus de versions et n'a rien à envier à la petite jeunette. H&K n'arrive pas à se renouveler, ils manquent d'idées les teutons depuis un moment... Le copier/coller ce qui est belge et qui marche devient "un peu" trop flagrant, faudrait qu'ils se ressaisissent :!: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 3 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 3 juillet 2006 Visiblement la priorité de la MG-4 était d'éviter à l'armée allemande d'acheter Minimi! Quand au manque d'inspiration c'est vrai que c'est un peu flagrant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Redgh¤st Posté(e) le 3 juillet 2006 Share Posté(e) le 3 juillet 2006 C'est une copie de Minimi................ Copie de la MG42 :x On dit à tord que H&K copie l'ami Belge mais les belges n'ont strictement rien inventés, sans la mécanique point d'arme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ManuG Posté(e) le 3 juillet 2006 Share Posté(e) le 3 juillet 2006 Copie de la MG42 :x On dit à tord que H&K copie l'ami Belge mais les belges n'ont strictement rien inventés, sans la mécanique point d'arme. Ouais, ils n'ont rien inventé, comme beaucoup de monde d'ailleurs, en attendant qd on voit les similitudes entre la minimi et la mg-4, y a pas plus de commentaire à faire..........c'est une copie de la Minimi, une update de la Minimi, point barre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Redgh¤st Posté(e) le 3 juillet 2006 Share Posté(e) le 3 juillet 2006 Juste retour des choses ;) et connaissant H&K ils ont du amméliorer la méca :P Y'a des tas de commentaires à faire sur cette MG4, faut pas se restreindre à cette vision de copie, quand H&K sort une arme c'ets forcément mieux que le reste 8) ils prendront jamais le risque de copié à l'original, regarde le G3, c'ets jamais qu'un FAL amélioré ?Bha entre un G3 et un FAL pour moi le choix est vite fait, aps la même méca dedans :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Farmalite Posté(e) le 3 juillet 2006 Share Posté(e) le 3 juillet 2006 http://fr.wikipedia.org/wiki/HK_MG43 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 3 juillet 2006 Share Posté(e) le 3 juillet 2006 Quand est-ce qu'il comprendront que la 249 vaut rien face à la MG3 ou 4 ? :rolleyes: Tu peux argumenter, j'ai peur de ne pas compendre ;) Petit rappel: MG 3 :arrow: 7,62 mm M 249 :arrow: 5,56 mm Qui doit comprendre quoi? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snikt59 Posté(e) le 3 juillet 2006 Share Posté(e) le 3 juillet 2006 Mouais enfin copie ou pas, pour l'instant ils fabriquent encoredes armes de fantassin les allemands et ils les vendent, pas comme nous... P......! Même pas foutu de remplacer le famas, la gueule de l'industrie de défense. :evil: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 3 juillet 2006 Share Posté(e) le 3 juillet 2006 Juste retour des choses ;) et connaissant H&K ils ont du amméliorer la méca :P Y'a des tas de commentaires à faire sur cette MG4, faut pas se restreindre à cette vision de copie, quand H&K sort une arme c'ets forcément mieux que le reste 8) ils prendront jamais le risque de copié à l'original, regarde le G3, c'ets jamais qu'un FAL amélioré ?Bha entre un G3 et un FAL pour moi le choix est vite fait, aps la même méca dedans :lol: Je n'en suis pas si sûr vois tu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Redgh¤st Posté(e) le 5 juillet 2006 Share Posté(e) le 5 juillet 2006 Bha moi j'en suis certain ;) Tu peux argumenter, j'ai peur de ne pas compendre Wink Petit rappel: MG 3 Arrow 7,62 mm M 249 Arrow 5,56 mm Qui doit comprendre quoi? déjà c'est pas le même comme tu le souligne c'est pas la même mun dedans, 5.56 pour du soutient c'est trop léger à mon sens :? Vous devez comprendre que la minimi n'est rien d'autre qu'une adaptation moderne de la fabuleuse MG42, rien de plus rien de moins ;) et je trouve quand même osé de parler de copie quand on sait qu'elle a été la première mitrailleuse légère de renommé mondial :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 5 juillet 2006 Share Posté(e) le 5 juillet 2006 ça veut dire quoi exactement mitrailleuse légère ? :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 5 juillet 2006 Share Posté(e) le 5 juillet 2006 Mitrailleuse légere: je dirais peut etre porter et mise en batterie par 1 ou 2 fantassins. Souvent de calibre .30 ou .223. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 5 juillet 2006 Share Posté(e) le 5 juillet 2006 Vous devez comprendre que la minimi n'est rien d'autre qu'une adaptation moderne de la fabuleuse MG42, rien de plus rien de moins ;) et je trouve quand même osé de parler de copie quand on sait qu'elle a été la première mitrailleuse légère de renommé mondial :) La MG 42 est en 7,92 mm, pour avoir tirer avec ainsi qu'avec sa petite soeur MG 3 en 7,62, pour moi les comparer à la minimi c'est comme comparer un T-34 à un Challenger II upgrader pour l'Irak (73 t.). Elles n'ont pas du tout la même fonction. Mécaniquement elles sont totalement différentes. La FN Herstal n'a jamais rien copié ;) On parle de métal ici pas de bakélite (inventée par un belge soit dit en passant :lol: ) de tel flingue de airsoft à l'échelle 1:17 ;) C'était facile je le reconnais :twisted: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Redgh¤st Posté(e) le 5 juillet 2006 Share Posté(e) le 5 juillet 2006 Je sais pas, jamais eu de MG42 en modèle airsoft sans doute à cause des 3000€ à débourser d'ailleurs :lol: M'enfin j'm'aintiens que c'est tous des copisseurs sur les français et les allemands :x Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ManuG Posté(e) le 5 juillet 2006 Share Posté(e) le 5 juillet 2006 Je sais pas, jamais eu de MG42 en modèle airsoft sans doute à cause des 3000€ à débourser d'ailleurs :lol: M'enfin j'm'aintiens que c'est tous des copisseurs sur les français et les allemands :x :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :lol: :lol: PFFFFFFFFF???? et c'est clair que tu dois confondre airsoft et réalité? La FN a toujours été innovante dans sa conception d'armement. Quand aux armes françaises légères (qui ne mérite même pas d'être comparées à ceux de la FN), je vois pas ce qu'elles font dans le débat. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snikt59 Posté(e) le 5 juillet 2006 Share Posté(e) le 5 juillet 2006 [...Quand aux armes françaises légères (qui ne mérite même pas d'être comparées à ceux de la FN... Tu peux argumenter là ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ManuG Posté(e) le 5 juillet 2006 Share Posté(e) le 5 juillet 2006 Bha moi j'en suis certain ;) déjà c'est pas le même comme tu le souligne c'est pas la même mun dedans, 5.56 pour du soutient c'est trop léger à mon sens :? Vous devez comprendre que la minimi n'est rien d'autre qu'une adaptation moderne de la fabuleuse MG42, rien de plus rien de moins ;) et je trouve quand même osé de parler de copie quand on sait qu'elle a été la première mitrailleuse légère de renommé mondial :) ET au fait, t'as vu ou lu ça où que la Minimi était une adaptation moderne de la MG42????????? :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 5 juillet 2006 Share Posté(e) le 5 juillet 2006 Bah à part le FAMAS, tu sais les armes légères françaises c'est pas le Pérou, et même maintenant, cites moi une arme française qui soit au niveau d'une arme FN de même catégorie Fusil d'assaut Pistolet Pistolet Mitrailleur Mitrailleuse légère Fusil de soutien d'escouade il n'y a pas vraiment de quoi faire cocorico, je vous le dis :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant