MeisterDorf Posted July 24, 2021 Share Posted July 24, 2021 (edited) Il y a 21 heures, mehari a dit : Cependant, sur un chasseur comme le Checkmate, la perspective d'emport d'armement air-sol en soute restreindrait fortement la dotation air-air. À ce titre, ça m'étonnerait qu'ils ne considèrent pas une option d'emport sous les ailes. Ou alors, il font la supposition que l'armement air-sol serait emporté par un UAV mais ça veut dire un coût d'achat additionnel pour un état client supposé pas super riche. Ceci dit, le processus de réutilisation des technologies du -57 est une excellente chose. Encore une fois et sous peine d'insister: attendons d'en voir un peu plus sur l'avion. Est-ce que l'aile est conçue pour des emports externes? Est-ce que les soutes latérales sont amenées à évoluer? Etc... Il y a encore beaucoup d'inconnues sur ce dernier, donc autant être très prudent avec les dernières annonces en date. C'est un peu du même tonneau que certaines sources (qui ne sont pas "trop" foireuses en général) indiquant que MiG prépare de nouveaux appareils dédiés à la Marine Russe en se basant sur le fait qu'il y a trois maquettes présentes sur le stand au salon MAKS 2021: ces dernières n'étant en réalité que des modifications de modèles antérieurs et repeints... "histoire d'occuper le terrain" et "de montrer qu'on existe encore". Un peu de sérieux, quoi. Edited July 24, 2021 by MeisterDorf 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted July 25, 2021 Share Posted July 25, 2021 (edited) D'ailleurs, est-ce qu'on peut être sûr que ce Checkmate débouchera sur un avion opérationnel ? Il est développé sur fonds propres par Sukhoi sans soutien ou intérêt direct de l'État russe. Edited July 25, 2021 by Kiriyama Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted July 25, 2021 Share Posted July 25, 2021 il y a 48 minutes, Kiriyama a dit : D'ailleurs, est-ce qu'on peut être sûr que ce Checkmate débouchera sur un avion opérationnel ? Ce doit être du même acabit que le numéro perso d'Irina Shayk, navré. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teenytoon Posted July 25, 2021 Share Posted July 25, 2021 il y a 50 minutes, Ciders a dit : Ce doit être du même acabit que le numéro perso d'Irina Shayk, navré. Tu veux dire Iri ? C'te coïncidence ! Je viens juste de l'effacer de mon répertoire sur les conseils de mon avocat après avoir déposé plainte pour harcèlement Si elle recommence je te l'envoie 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MeisterDorf Posted July 25, 2021 Share Posted July 25, 2021 Pour une fois, ce forum devient intéressant 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Alexis Posted July 25, 2021 Popular Post Share Posted July 25, 2021 Le 23/07/2021 à 22:07, Patrick a dit : Bon par contre, concernant son passage censé illustrer à l'aide d'un papier du wapo aux relents particulièrement nauséeux, la construction d'un nouvel ennemi sino-russe voulue par les habituels habitués qu'on ne présente plus, je lui donne entièrement raison. À titre personnel je n'ignore rien de ce qui est connu des turpitudes ignobles des régimes chinois et russes, et pourtant ce n'est pas eux que je trouve les plus fous, loin de là. Juste, le pire des impulsions des néocons. Démoli comme il se doit dans cet article de l'American Conservative (...) Plus intéressante que les spasmes routiniers de l'esprit de faucon observés par Will est la dernière phrase qu'il prononce en encourageant : "Il est donc bon de remarquer comment, jour après jour, dans tous les fuseaux horaires du globe, les nations civilisées prennent, en paroles et en actes, des mesures modestes mais aux conséquences cumulatives qui servent la dissuasion." Quelles que soient les fautes des gouvernements chinois et russe (celles du premier étant particulièrement flagrantes), la tentative de Will de les opposer aux "nations civilisées" ne peut guère être prise au sérieux. Selon quelle définition de la "civilisation" la Chine - avec son système philosophique moralement riche, unique au monde et socialement intégré, son histoire nationale qui remonte à plus de quatre millénaires et un héritage politique en devenir tout aussi long, ses arts, son architecture et ses traditions qui rivalisent avec les meilleures productions culturelles de l'Occident - n'est-elle pas évidemment à classer ? Il en va de même pour la Russie, où, par exemple, certaines des plus belles œuvres de la littérature mondiale ont été produites au cours des deux derniers siècles, et où un christianisme national pieux et profondément beau a pris racine il y a plus d'un millénaire. 2 1 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MakSime Posted July 25, 2021 Share Posted July 25, 2021 Quand on commence à raisonner en termes de "civilisation contre barbarie" ou "civilisation contre tyrannie", cela n'annonce rien de bon pour l'avenir. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted July 25, 2021 Share Posted July 25, 2021 il y a 35 minutes, MakSime a dit : Quand on commence à raisonner en termes de "civilisation contre barbarie" ou "civilisation contre tyrannie", cela n'annonce rien de bon pour l'avenir. Surtout vu l'état actuel des USA et de l'Europe politiquement. Il n'y aura pas beaucoup de volontaires pour défendre le "modèle". Remarque, c'est peut-être le but? 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bon Plan Posted August 12, 2021 Share Posted August 12, 2021 trouvé ca d'interessant. Je ne sais si c'est précis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bon Plan Posted August 12, 2021 Share Posted August 12, 2021 (edited) Des sources d'inspirations US.... https://military.wikia.org/wiki/Northrop_MRF-54E Edited August 12, 2021 by Bon Plan Link to comment Share on other sites More sharing options...
MakSime Posted August 12, 2021 Share Posted August 12, 2021 Houuuu les vilains copieurs... Quels barbares, profiter ainsi de la technologie supérieure US... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted August 12, 2021 Share Posted August 12, 2021 (edited) L'entrée d'air du projet T-75 (dont j'ai du mal à croire qu'il verra vraiment le jour, à moins que l'Etat russe ne finance son développement ; mais il faut voir qu'ils ont pléthore de programmes militaires à financer en parallèle, et qu'à un moment ce ne sera pas tenable, car leur PIB correspond grosso-modo à celui de l'Espagne...), me fait penser à celle du Chengdu J-10C/D > Edited August 12, 2021 by Bruno 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wagdoox Posted August 12, 2021 Share Posted August 12, 2021 (edited) il y a 29 minutes, Bruno a dit : L'entrée d'air du projet T-75 (dont j'ai du mal à croire qu'il verra vraiment le jour, à moins que l'Etat russ ne finance son développement ; mais il faut voir qu'ils ont pléthore de programmes militaires à financer en parallèle, et qu'à un moment ce ne sera pas tenable, car leur PIB correspond grosso-modo à celui de l'Espagne...), me fait penser à celle du Chengdu J-10C/D > C'est la meme entre que le F35 ou le JF17 théorique en tout cas mais juste en ventrale. (le but restant de faire rebondir un max les ondes pour les plaques de ram les absorbent) Pour le financement russe, t'en fais pas mais alors pas du tout. Quand on parle de 1,6 euro en retour pour 1 dépensé en France, là bas c'est encore plus. Ensuite, le SU57 va donner un max de composant en gros c'est tout bénéfice et l'état russe est bien derrière. Apres la hiérarchie des programmes, c'est encore autre chose. Edited August 12, 2021 by wagdoox 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted September 11, 2021 Share Posted September 11, 2021 (edited) Dans le dernier Air & Cosmos, ils parlaient assez bien du T-75. D'après les Russes, le T-75 présenté était un véritable avion, et pas une maquette, même si certaines choses devaient être finalisées. Le premier vol serait donné pour 2023, et l'industrialisation pourrait commencer en 2026. Le prix serait de l'ordre de 30 à 45 millions de dollars par avion. Edited September 11, 2021 by Kiriyama Link to comment Share on other sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posted September 11, 2021 Share Posted September 11, 2021 il y a 17 minutes, Kiriyama a dit : Dans le dernier Air & Cosmos, ils parlaient assez bien du T-75. D'après les Russes, le T-75 présenté était un véritable avion, et pas une maquette, même si certaines choses devaient être finalisées. Le premier vol serait donné pour 2023, et l'industrialisation pourrait commencer en 2026. Le prix serait de l'ordre de 30 à 45 millions de dollars par avion. On pourrait en acheter un en coopération avec les Chinois? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted September 11, 2021 Share Posted September 11, 2021 Cela dit, A&C communiquait les informations du constructeur. Ce n'est pas le magazine qui affirmait ça. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted September 15, 2021 Share Posted September 15, 2021 Un article de Red Samovar sur le T-75, ici. Les chiffres (que je ne connaissais pas) son vraiment intéressants : il est deux fois plus léger que le Su-57 et sa charge offensive est moitié moindre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posted September 15, 2021 Share Posted September 15, 2021 il y a 4 minutes, Kiriyama a dit : Un article de Red Samovar sur le T-75, ici. Les chiffres (que je ne connaissais pas) son vraiment intéressants : il est deux fois plus léger que le Su-57 et sa charge offensive est moitié moindre. Et il a la moitié des moteurs, et il suffit d'inverser les chiffres pour passer de 57 à 75 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted September 15, 2021 Share Posted September 15, 2021 (edited) Même même s'il est monomoteur, je le pensais plus lourd. Edited November 14, 2021 by Kiriyama Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean-françois Posted September 15, 2021 Share Posted September 15, 2021 une question : Dans l'article, il est dit que l'armée russe n'est officiellement pas intéressé vu son support au MIG 35. Mais on n'a pas de comparaison des performances entre MIG 35 et T75 pour estimer si cette affirmation peut changer. Le lourd, c'est bien, mais du léger peut être intéressant, même pour les russes si les performances suivent 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted September 15, 2021 Share Posted September 15, 2021 C'est vrai que ça pourrait être intéressant d'avoir un peu de masse. Je ne pense pas que le Su-57 soit si bon marché et que la Russie en achètera d'importantes quantités. Un mélange de Su-57 et de T-75 (qui reprend une partie de l'avionique du Su-57) ça peut donner une réelle souplesse opérationnelle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianks Posted October 9, 2021 Share Posted October 9, 2021 Sur le forum RID, un utilisateur intéressé par la militaria russe a signalé ces images prises sur un forum russe. On ne sait pas s'il s'agit d'un rêve ou d'une étude concrète. https://lh3.googleusercontent.com/4OC-COJuWHmGeXBbZIMnRKgXUyQgvBk8jb6mIUHTDkIDJD9VLmwavQFDeqk6eyXb2bW1=s85 https://lh3.googleusercontent.com/I6VIqvKcoD9Bj98GVLS5mT9n0WyavPVZJbit8OJo5Hb9yFBbCFEuoFTUHUGJfwp0hQeQjg=s170 https://i.ibb.co/Tk9Zwg2/Screenshot-2021-10-08-00-02-26-759-01-2.jpg 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MeisterDorf Posted November 14, 2021 Share Posted November 14, 2021 Infographie de Tass sur le LTS Checkmate. Avec notamment un passage intéressant sur le nombre total de points d'emports (au nombre de onze) ainsi que leur position: l'appareil sera également en mesure d'emporter des charges externes (au détriment de la furtivité, oeuf corse). https://su-checkmate.tass.ru/ 1 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAFA Posted November 14, 2021 Share Posted November 14, 2021 (edited) Il y a 7 heures, MeisterDorf a dit : Infographie de Tass sur le LTS Checkmate. Avec notamment un passage intéressant sur le nombre total de points d'emports (au nombre de onze) ainsi que leur position: l'appareil sera également en mesure d'emporter des charges externes (au détriment de la furtivité, oeuf corse). https://su-checkmate.tass.ru/ Bien qu'il ne vole pas encore (et que peut-être il ne volera jamais), dans le document que tu as posté il y a une comparaison de prix avec quelques appareils occidentaux et notamment le F-35. La différence est impressionnante. Les Russes sont-ils capables de donner des chiffres crédibles en matière de coûts ou est-ce a ce stade du simple marketing ? Edited November 14, 2021 by FAFA 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted November 14, 2021 Share Posted November 14, 2021 il y a 2 minutes, FAFA a dit : Bien qu'il ne vole pas encore, dans le document que tu as posté il y a une comparaison de prix avec quelques appareils occidentaux et notamment le F-35. La différence est impressionnante. Les Russes sont-ils capables de donner des chiffres crédibles en matière de coûts ou est-ce a ce stade du simple marketing ? Marketing pur. L'avion ne vole pas, l'avion n'est pas en état de voler, l'avion n'a pas ses équipements, l'avion n'a pas dépassé le stade de la maquette et on ne sait même pas si le dépassera un jour. En revanche, il est intéressant de voir que les EAU sont soit impliqués soit pourraient l'être. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now