Tawakalna Posté(e) le 11 septembre 2006 Share Posté(e) le 11 septembre 2006 Très instructif [13] C'est quoi comme bouquin ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 11 septembre 2006 Share Posté(e) le 11 septembre 2006 ps: le canon passera en 140mm tout en gardant des obus de 120mm sauf que l'obus gagnera 1 m de plus. des 2008 la version de 2010 je vous dis ça va etre mortel. bah tu risque de l'attendre longtemps ton 140, lis bien ton bouquin. Autre chose, quand un M1 détruira avec son canon un char récent à une distance de 5 km bah il pleuvera des grenouilles [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 11 septembre 2006 Share Posté(e) le 11 septembre 2006 le merkava 4 dispose d'un systéme de suivit de cible couplé a l'ordinateur de tir. cela peut'il annulé ''l'avantage'' d'un déplacement a haute vitésse d'un char tel le leclerc. qu'en pensez vous? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 11 septembre 2006 Share Posté(e) le 11 septembre 2006 non c'est le premier qui tire qui gagne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 11 septembre 2006 Share Posté(e) le 11 septembre 2006 le merkava 4 dispose d'un systéme de suivit de cible couplé a l'ordinateur de tir. cela peut'il annulé ''l'avantage'' d'un déplacement a haute vitésse d'un char tel le leclerc. qu'en pensez vous? Ca augmente les chance de coup au but :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 11 septembre 2006 Share Posté(e) le 11 septembre 2006 le merkava 4 dispose d'un systéme de suivit de cible couplé a l'ordinateur de tir. cela peut'il annulé ''l'avantage'' d'un déplacement a haute vitésse d'un char tel le leclerc. qu'en pensez vous? Tu as une idée derrière la tête Galil ? Car en principe un Leclerc XXI fr n'est pas un ennemi du Merkava IV tsahal. Sinon ,en ce qui concerne l'electronique de défense du Leclerc n'a rien à envier aux autres MBT occidentaux. Maintenant ,encore faut-il que Tsahal et l'armée française en tirent les meilleurs enseignements de ce qui vient de se passer durant les 34 jours au Liban. Et les tankistes des 2 pays ne seront que mieux puisqu'ils disposent tous les 2 du meilleur MBT du monde des tankistes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 11 septembre 2006 Share Posté(e) le 11 septembre 2006 Certes une meilleure mobilité apportera toujours une plus grande chance de survie mais nous ne sommes pas comme dans le cas d'un chasseur face à un vecteur seulement 4 ou six fois plus rapide mais de l'ordre de 20 fois plus... Cela fait que les corrections que doit faire le missile sont minimes. Après si on considère un autre critère, à savoir la vente, le meilleur est sans conteste le t-72 et suivi par son vieux frangin le T55 [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
konig Posté(e) le 11 septembre 2006 Share Posté(e) le 11 septembre 2006 c le bouqin de Marc chassillan 200 pages couleur avec tout sur le leclerc . ma couté 40 euro . [27] galil tous on un suivie mon frère qui était instruteur dans l'arme blindée le char leclerc pouvais détecté d'ou était partie le tir adverse . je ferais un scan du système de tir [08] http://www.amazon.fr/Char-Leclerc-guerre-froide-aux-conflits-demain/dp/2726894380/sr=1-7/qid=1158002122/ref=sr_1_7/403-6050333-8800459?ie=UTF8&s=books Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tawakalna Posté(e) le 11 septembre 2006 Share Posté(e) le 11 septembre 2006 Ok merci,j'attend ton scan avec impatience [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
konig Posté(e) le 11 septembre 2006 Share Posté(e) le 11 septembre 2006 voilà un morceau pour le système de visée du leclerc http://pix.nofrag.com/cd/c1/84b79e967fe9d295864e0400e822.html http://pix.nofrag.com/ad/e4/456f025334d9ab63d1ff12848643.html [27] [08] voilà un dernier le prototype du leclerc à servie de cible sur un centre de tirs à bourge il et toujour intacte ils sont tirée touts les obus de calibre différent et aucun à percé son blindage , il peut résiste au 125mm flèche et aux charge creuse de 133mm ( sagger) [27] [08] http://pix.nofrag.com/cf/ac/3771b40f36e04753981350bd07eb.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
konig Posté(e) le 12 septembre 2006 Share Posté(e) le 12 septembre 2006 de rien [27] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neowens Posté(e) le 12 septembre 2006 Share Posté(e) le 12 septembre 2006 vous savez un obus tiré depuis n'importe quel char moderne, en transperce un autre. Alors après on peut discuté de quel char est meilleur, mais bon. Dans les batailles de chars, c'est surtout celui qui frappe au but le premier qui gagne....... ps: j'entend ici que l'Abrams est une vrai merde. J'aimerais dire que ce n'est sans doute pas le meilleur mbt du monde. Mais lui il a prouvé son efficacité en combat réel.......... contrairement à pleins d'autres chars......... (je me souviens entre autres des T 72 et des BMP irakiens.....) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tawakalna Posté(e) le 12 septembre 2006 Share Posté(e) le 12 septembre 2006 Oui mais les T-72 irakiens n'étaient pas des T-72 russes [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dabohaze Posté(e) le 12 septembre 2006 Share Posté(e) le 12 septembre 2006 C'est vrai que les T-72 irakiens étaient de vrais coquilles vides. La "faute" à Saddam qui ne voulait pas mettre plus de 500,000$ pièce dans ces chars... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
konig Posté(e) le 12 septembre 2006 Share Posté(e) le 12 septembre 2006 meilleur mbt du monde le abrams j'ai un gros doute [26] déjà la longueur de son canon et son blindage peux éfficace et sa technologie dépassé puis ça mobilité , pour moi c'est pas vraiment le meilleur . c'est pas pour rien que les émirients ont choisis le leclerc ils s'étaient en compétition , et le leclerc c'est montré capable de faire tout les testes que les émiriens voulaient. c'est pas pour rien que les américains ont pris des simulateurs de char leclerc pour eux [29] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 12 septembre 2006 Share Posté(e) le 12 septembre 2006 le meilleur char, c'est le charcutier. Désolé. [11] Un vrai boucher cette machine. [24] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tawakalna Posté(e) le 12 septembre 2006 Share Posté(e) le 12 septembre 2006 C'est vrai que les T-72 irakiens étaient de vrais coquilles vides. La "faute" à Saddam qui ne voulait pas mettre plus de 500,000$ pièce dans ces chars... Oui quelle c..... ce Saddam sur ce coup là. [26] C'est à cause de lui que je me suis fait fumer par les amerloc et leurs Abrams [17] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 12 septembre 2006 Share Posté(e) le 12 septembre 2006 Ah c'est vrais! T'es sencé etre une DB blindé de la garde republicaine équipée de T-72 sans stabilisateur de visé [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 12 septembre 2006 Share Posté(e) le 12 septembre 2006 Sans optique nocturne aussi [26] en clair, une coquille d'acier rouillé et un canon de 125mm sans aucune assistance... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 12 septembre 2006 Share Posté(e) le 12 septembre 2006 Le pire, c'est que les T-72 en question se trouvaient toujour sans équipages face aux chars US! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 13 septembre 2006 Share Posté(e) le 13 septembre 2006 pour moi Merkava4 avec 65t, il n'y a pas que quelques centimètres de blindage contrairement à certains concurents... de plus, il est en service chez Tsahal. Alors que la France n'a pas besoin de choses chères sur ses chars, des petits grigris (détecteurs, capteurs, système anti-déclanchement des IED, vidéo sur 360°,...) Tsahal les as en service sur ces chars. Pour moi, le meuilleur du moment c'est le Merkava4, mais à mon avis, si la France bougerait un peu ses crédits, elle aurait de quoi développer une super version du Leclerc avec surblindage (en plus du kit Azur), défense active NG (plus de 20 missiles d'interception et pouvant contrer les obus flèches, là, le Leclerc serait quasi invincible) mitrailleuse de 12,7 sur le toit téléopéré à fort débattement et 7,62 en panier éventuellement ou aussi en téléopéré pour l'épouillage auquel la France semble tant tenir. Version doté à l'avant d'une pelle pour débager les rues, blindage de toit renforcé. Moi je vois un Leclerc à 61tonnes (soit 4t de blindage en plus et 1 tonne de rajout (mitrailleuses,...) avec une vitesse maximale de 65/67 km/h, ce serait parfait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 13 septembre 2006 Share Posté(e) le 13 septembre 2006 le canon du merkava 4 , c'est un 120L44 , un 120L54 où un 120L56 ? merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 13 septembre 2006 Share Posté(e) le 13 septembre 2006 44 c'est plus court que les concurents et je vois pas pourquoi israel a pas mis u n L52, ils ne voulaient surement pas alourdir leur mastodonte d'avantage et les différences entre canon 52 et canon 44 ne sont pas immenses au niveau balistique, d'autemps plus que le Merkava 4 peut tirer avec son canon un misisle : le Lahat guidé laser Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 13 septembre 2006 Share Posté(e) le 13 septembre 2006 et le léopardII surblindé version suéde, tu en penses quoi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 13 septembre 2006 Share Posté(e) le 13 septembre 2006 Pourtant, beaucoup de spécialistes même étrangers s'accordent à dire que le Leclerc est le meilleur «tueur de chars» du moment, le seul qui puisse tirer 12 obus flèches LKE1 à la minutes(qui partent à une vitesse de 1790m/s) tout en roulant à plus de 50 km/h, 70 même sur terrain plat, dans toutes les directions avec une marge d'erreur de seulement quelques centimètres et à une distance de plusieur kilomètes. Deplus le Leclerc est de conception plus récente que le Merkava. Il met en œuvre une suspension hydropneumatique de moindre masse et de volume par rapport aux barres de torsion classiques et évite d’avoir recours à un stabilisateur très perfectionné pour l’armement en plus de son pointeur laser. Je sais bien que le Merkava à fait ses preuves et depuis longtemps, c'est l'un des meilleurs char du monde, mais le Merkava est plus un char lourd qu'un chasseur de char à proprement parlé.(Même si c'est ce qu'il dû faire pendant la première guerre du Liban) Le Leclerc lui a été conçu dans les années 80 pour repousser des bataillons de T-80 en se battant à 10 contre 1. Biensûr il a eu quelques petit problèmes et les premières versions étaient plutôt fragile, mais comme tous nouveaux char . Cela dit j'aimerai pas affronter des Leclerc avec un bataillon de Merkava, même avec des Merkava4, le Leclerc c'est pas le T-72 Syrien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés