Tiger Posté(e) le 29 décembre 2007 Share Posté(e) le 29 décembre 2007 Brückenlegepanzer IV... 20 exemplaires produits, pas étonnant qu'il ne soit pas très connu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tallmike Posté(e) le 29 décembre 2007 Share Posté(e) le 29 décembre 2007 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tapir Posté(e) le 29 décembre 2007 Share Posté(e) le 29 décembre 2007 Salut,Un PTS ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tallmike Posté(e) le 29 décembre 2007 Share Posté(e) le 29 décembre 2007 Hello Tapir, il manque quelque chose à ta réponse pts............... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tapir Posté(e) le 29 décembre 2007 Share Posté(e) le 29 décembre 2007 Loin de mon bureau et de mes docs, je sèche.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tapir Posté(e) le 29 décembre 2007 Share Posté(e) le 29 décembre 2007 Mais...sans prendre de risques, ça marche si je mets un "M" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 29 décembre 2007 Share Posté(e) le 29 décembre 2007 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leopard-1a5be Posté(e) le 29 décembre 2007 Share Posté(e) le 29 décembre 2007 pour tiger oui c'est un bruckenleger IV b Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tallmike Posté(e) le 29 décembre 2007 Share Posté(e) le 29 décembre 2007 c'est bien un pts-mEt pour Shuggart un m-88 a2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 30 décembre 2007 Share Posté(e) le 30 décembre 2007 bruckenleger IV b c'est le nom complet ou une version ? dans le 2ème cas, elle a quoi de particulié par rapport à une A ou une C? merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davout Posté(e) le 30 décembre 2007 Share Posté(e) le 30 décembre 2007 c'est le nom complet ou une version ? dans le 2ème cas, elle a quoi de particulié par rapport à une A ou une C? merci.C'est le nom complet. Il est dérivé des versions C et D du Panzer IV. 20 furent construits pour la campagne de France puis reconvertis en chars normaux à la fin de l'année 1940. Il y eut encore 4 Brückenleger IVc et 4 autres Brückenleger IVs qui servirent en Russie à partir de 1941 mais finirent par être reconvertis en chars normaux également. A mon avis, ces versions diffèrent au niveau du châssis de Panzer IV employé. Panzerkampfwagen IV also became a base for special purpose vehicles. From February to May of 1940, 20 Ausf C/Ds were converted by Krupp to bridge layers - Bruckenleger IVb. 16 vehicles were mounted with bridging equipment by Magirus and 4 by Krupp. They saw service in Belgium and France in 1940 with 1st, 2nd, 3rd, 5th and 10th Panzer Division. In late 1940, most were converted back to regular battle tanks. In January of 1941, Krupp completed 4 newer Bruckenleger IVc bridge layers. They saw service in 1941 in Russia with 3rd Panzer Division. At the same time Infanterie Sturmsteg auf PzKpfw IV (Bruckenleger IV s / Sturmstegpanzer) - infantry assault (56m long) bridge mounted on Panzer IV Ausf C was produced. Only 4 were made and saw service in France in 1940 and in Russia in 1941 with 3rd Panzer Division. The bridging equipment worked in a similar fashion as firefighting equipment. Also single Panzer IV Ausf C was fitted with experimental mine rollers but it did not enter production. http://www.achtungpanzer.com/pz3.htm#panzer4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 30 décembre 2007 Share Posté(e) le 30 décembre 2007 Ok pour M-88 A2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tapir Posté(e) le 30 décembre 2007 Share Posté(e) le 30 décembre 2007 M1938, alias M-30 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 31 décembre 2007 Share Posté(e) le 31 décembre 2007 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phil Posté(e) le 31 décembre 2007 Share Posté(e) le 31 décembre 2007 TYPE 98 chinois (MBT)? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 31 décembre 2007 Share Posté(e) le 31 décembre 2007 Non... :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tallmike Posté(e) le 31 décembre 2007 Share Posté(e) le 31 décembre 2007 bonjour à tous,type-96 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 31 décembre 2007 Share Posté(e) le 31 décembre 2007 On se rapproche. =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tallmike Posté(e) le 1 janvier 2008 Share Posté(e) le 1 janvier 2008 type-85-II ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 1 janvier 2008 Share Posté(e) le 1 janvier 2008 Oui. C'est sur ce Type-85 que sera développé le Type-96.Pour la petite histoire le Type-85 sera une famille de transition vers les nouveau Type-98 et Type-99: adoption du canon 2A46 de 125 mm à la place du 105 mm sur le Type-85 II, intégration d'un blindage ERA, du chargeur automatique, etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tallmike Posté(e) le 4 janvier 2008 Share Posté(e) le 4 janvier 2008 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 4 janvier 2008 Share Posté(e) le 4 janvier 2008 BMP-1 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tallmike Posté(e) le 4 janvier 2008 Share Posté(e) le 4 janvier 2008 oui. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 4 janvier 2008 Share Posté(e) le 4 janvier 2008 BRDM-2 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tallmike Posté(e) le 4 janvier 2008 Share Posté(e) le 4 janvier 2008 oui. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés