ManuG Posté(e) le 8 juillet 2006 Share Posté(e) le 8 juillet 2006 Une video du Hind :arrow: http://video.google.com/videoplay?docid=-6596401465445787372&q=Mil+mi+24 J'ai pas fais le tour du forum pour voir si elle a déjà été postée, donc autant pour moi ci c'est déjà le cas :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 8 juillet 2006 Share Posté(e) le 8 juillet 2006 Pas mal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 8 juillet 2006 Share Posté(e) le 8 juillet 2006 la grace d'un cahalot, enfin un tueur de char on lui demande pas d'etre forcement ultra vif comme le tigre 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tuckson Posté(e) le 8 juillet 2006 Share Posté(e) le 8 juillet 2006 la grace d'un cahalot, enfin un tueur de char on lui demande pas d'etre forcement ultra vif comme le tigre 8) Justement, un Hind a-t-il encore sa place sur le champ de bataille ? :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 8 juillet 2006 Share Posté(e) le 8 juillet 2006 Ca depend dans quel genre de conflit Si c'est un conflit basse intensité ou un conflit avec des belligerents ayant de faibles moyens AA le Hind dans ses dernieres version a encore toute sa place Si t'es dans un conflit haute intensité ou les manpads sont present à profusion, mieux vaux eviter, pas assez manoeuvrant et un peut trop gros ;) Enfin bon, le Hind a une tres bonne puissance de feu faut pas croire que c'est gros comme une maison et aussi faible qu'une gazelle viviane ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tuckson Posté(e) le 8 juillet 2006 Share Posté(e) le 8 juillet 2006 Ca depend dans quel genre de conflit Si c'est un conflit basse intensité ou un conflit avec des belligerents ayant de faibles moyens AA le Hind dans ses dernieres version a encore toute sa place Si t'es dans un conflit haute intensité ou les manpads sont present à profusion, mieux vaux eviter, pas assez manoeuvrant et un peut trop gros ;) Nous sommes d'accord. ;) Le Hind a-t-il encore de longues années de vie devant lui ? Les derniers construit remontent à quand ? :? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 8 juillet 2006 Share Posté(e) le 8 juillet 2006 Pour les format MI-35 encore 10, 15 ans et il est cuit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tuckson Posté(e) le 8 juillet 2006 Share Posté(e) le 8 juillet 2006 Pour les format MI-35 encore 10, 15 ans et il est cuit Pour un hélico qui a volé pour la première fois en 69 (je me trompe ?), c'est pas mal tout de même. Impressionnant le CV du Hind ! :shock: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 8 juillet 2006 Share Posté(e) le 8 juillet 2006 Suivant les versions, les Hind les plus utilisé maintenant sont tous dépassé! Mais faut dire aussi qu'il nya pas 36 hélico avec le blindage du Hind, faut tapé dans son fuselage pour comprendre ce que je dit. Les seuls hind capable de mené des attaque anti-chars sont les MKIII(yo encore lui :lol: normale c'est le meilleur Hind au monde!), avec des missiles à capacité de penetration de 1000mm et de 1200mm, avec des portée respective de 9km et 12 km! En plus les MKIII actuellement en service ont tous reçus leurs deuxiemme phase de modérnisation dénomé "superagile hind" par le constructeut, qui a consistée à alleger les Hind de tout ce qui été superflus et inutile. Meme les pales ont été changer. Ya aussi un autre programme de modérnisation en inde avec une tourelle Flir semblable à celle de nos hind, Le programme Mi-24VN(Mi-35N pour l'export), avec 16 missiles Atakka et 8 missiles air-air Igla, moi personnellement je crois que le Hind a de belles années devant lui car il est modérnisable à volonté et meme dans un conflis haute intensitée, s'il pourra tiré de loin et se barré sans se faire detecté, il a toutes ses chances 8) Une p'tite image pour la route :lol: DSL si je le sort toujour à chaque fois qu'on parle du Hind! C'est plus fort que moi :P Et merci beaucoup pour la video Manu ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tuckson Posté(e) le 9 juillet 2006 Share Posté(e) le 9 juillet 2006 ... avec des missiles à capacité de penetration de 1000mm et de 1200mm ... Bigre ! :shock: Dans quelle matière ? Du plâtre ? :mrgreen: (J'plaisante !) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 9 juillet 2006 Share Posté(e) le 9 juillet 2006 Normal, on parle pas des vieux AT-6, le MKIII utilise le ZT-5 Ingwee et le ZT-6 Mokopa qui sont tout deux des missiles sud africains. Un T-72 ou un M-60 pour lui c'est comme du platre ouiiiii :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 9 juillet 2006 Share Posté(e) le 9 juillet 2006 Ne pas oublier aussi que le Hind est une véritable F1, question vitesse il en remontre à pas mal d'hélicos... Et puis face à des manpads, je tiens à rappeler à l'aimable assistance que les Apaches ne font pas mieux et pourtant, plus modernes, mieux blindés, disposant (en théorie) de meilleurs systèmes de défense actives... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sukhoi33 Posté(e) le 9 juillet 2006 Share Posté(e) le 9 juillet 2006 le top du top le tigre et le ka 50 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tuckson Posté(e) le 9 juillet 2006 Share Posté(e) le 9 juillet 2006 Le Hind est rapide, mais il doit se piloter comme un camion compte tenu de son poids. Je ne parle pas de l'intérêt de faire une boucle au dessus du champ de bataille, ça c'est bon pour les meetings et les spotters, mais tout de même ... il doit être trés vulnérable. :? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snikt59 Posté(e) le 9 juillet 2006 Share Posté(e) le 9 juillet 2006 de toutes façons, quelle que soit l'agilité d'un hélico, face à un missile de type mistral ou autre, je vois pas l'intérêt. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain Posté(e) le 9 juillet 2006 Share Posté(e) le 9 juillet 2006 Tu es sur que l'apache est mieux blindé que le hind ? j'aurais dit le contraire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 9 juillet 2006 Share Posté(e) le 9 juillet 2006 Face à un manpad, le Hind est aussi vulnerable que le reste des hélico. Maintenant, un bon hélico c'est celui qui tape de loin et avec précision avec un avantage Hind pour son blindage dans les mission COIN et aussi à sa cabine pour le transport eventuel de soldats ou de munitions suplémentaires quand il est loin de sa base. C'est comme le Mi-17, il est indémodable. Et en plus avec des missiles Darter, Igla ou meme R-73 il reste supérieur aux autre hélico plus modérne que lui en mode air-air. Mais faut dire qu'il lui manque un radar de detection de champs de bataille comme ceux montés sur les hélico recent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phexo Posté(e) le 10 juillet 2006 Share Posté(e) le 10 juillet 2006 les yeux dessinés au dessus de la veriere ! le top du top ! la classe ! manque plus que la gueule de requin ! merci pour la video :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 10 juillet 2006 Share Posté(e) le 10 juillet 2006 Oui, un Hind ne résiste pas à une rafale de 20mm explosif sur une bonne partie de sa cellule (par contre les endroits vitaux sont tout aussi bien protégés, les moteurs, les systèmes hydrauliques et contrôle des commandes, cockpit...)tandis que l'apache oui (en théorie), la référence en la matière étant le Ka50 évidemment, capable d'encaisser sans broncher une rafale de ZSU 23 à moins de 100m grâce à son blindage hyper résistant (il supporte à cette distance du 20/23mm explosif AA, cokpit compris). L'agilité d'un hélico face à un MANPADS ou un missile AA simple, pouvoir s'éloigner de la zone de détonation le plus possible pour amoindrir les dommages. il ne faut pas croire non plus que c'est un simple camion à roquettes, le mammouth sait faire preuve d'une certaine maniabilité et il est quasiment aussi manoeuvrable qu'un AH-64 D De plus son rôle est de plus en plus exclusivement de la frappe des cibles dures à LOOONGUE distance et achever ce qui reste avec de l'infanterie en appui avec roquettes et canon si cela s'avère nécessaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ManuG Posté(e) le 10 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 10 juillet 2006 les yeux dessinés au dessus de la veriere ! le top du top ! la classe ! manque plus que la gueule de requin ! merci pour la video :) Ouais j'ai trouvé ça original aussi.... ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant