Aprés la Corée du Nord, voici l'Inde !

[Thor]

L'Inde viens d'experimenter un missile balistique de 4000 km de portée, que ce passe t'il en Asie pour qu'une telle course aux armes balistiques agite la région, on peut en débattre ici, surtout que là le missile Indien met directement Pekin sous sa menace...

[cvs]

Tous ces pays veulent montrer qu'ils sont des puissances en devenir.

[Thor]

C'est un jeu dangereux, quand on sait qu'il y a une rivalité entre Inde et Chine ça va rien arranger entre les deux pays... ça va forcer le Pakistan a lancer un nouveau programme de missile balistique, c'est une course dangereuse...

[ph_dubois]

Oui mais en son temps c'etait les USA et la Russie. Et cela n'a rien donner de grave. Ok la ca fait 4 pays dans une "petite region", avec des tensions un peu plus vive. Pour l'Inde et la Chine, je ne suis pas trop inquiet mais pour le Pakistan et la CdN, c'est une autre affaire Pourquoi l'Inde a son tour? Aurais t'elle peur de la CdN?

[cvs]

Et si l'Inde avait peur de l'Iran ?

[ManuG]

Et si l'Inde avait peur de l'Iran ?

:?: y a des histoires entre ces deux nations?

[ph_dubois]

Ben disons que l'Iran est musulman Le Pakistan est musulman L'Inde est hindouiste Pakistan et Inde s'affronte musulman et hindou s'affronte Donc on peut imaginer que Iran et Inde pourrais s'affronter

[cvs]

Ben disons que l'Iran est musulman

Le Pakistan est musulman

L'Inde est hindouiste

Pakistan et Inde s'affronte

musulman et hindou s'affronte

Donc on peut imaginer que Iran et Inde pourrais s'affronter

Ben ouais, je me posais cette question.

[Thor]

Oui mais face à l'Iran l'Agni II aurait suffit, là ils lancent un Agni III avec 4000 km de portée, Pekin est directement sous le feu Indien, ça va créer de nouvelles tensions, surtout que la Chine dispose également de gros missiles, là on va vers un équilibre de la terreur ou vers des dérapages régionaux, c'est ça toute la question. Il y a juste quelques jours c'était la NK, maintenant l'Inde, demain le Pakistan et aprés demain l'Iran, il y a une course aux missiles qui est pas trés saine...

[ph_dubois]

Helas, je n'en sais pas plus. Mais je suppose que s'il n'y a pas opposition directe c'est une bonne raison pour que l'Inde craigne l'Iran

[Tomcat]

L'Irak,la palestine,la tchetchenie sont des pays ou regions musulmans,mais l'Iran n'est pas forcement intervenue:rolleyes: Il n'y a rien entre l'Inde et l'Iran qui puisse expliquer une tension entre ces 2 pays.Ils sont plutots amis,il y a un projet de gazoduc entre ces 2 pays et l'Inde avait émis quelques doutes sur les preuves apportées par Washington,sur les recherches militaires nucleaires de l'Iran. Avez vous plus d'information sur ce missile?

[cvs]

Helas, je n'en sais pas plus.

Mais je suppose que s'il n'y a pas opposition directe c'est une bonne raison pour que l'Inde craigne l'Iran

Trop mignons les tigres de ton avatar. ;)

[ph_dubois]

Merci. Apparement il y aurais un tigre americain, un tigre russe et un tigre chinois. ;) Ou un tigre americain, un tigre francais et un tigre anglais ;) Ou ... Ou ... Et puis zut on j'en sais rien :D :D :D

[Mani]

L'Inde, qui a procédé dimanche, à son premier essai du missile balistique Agni III de moyenne portée (+/- 3.500 km) et à capacité nucléaire doté d'une charge utile de 1000 kilos (selon ces responsables) n'a pas été une réussite mais un échec ! Car le missile n'a pas atteint sa cible !

L'arme s'est échouée près des Iles Nicobar, dans la baie du Bengale. Le ministre indien de la Défense Pranab Mukherjee se trouvait au centre d'essais au moment du lancement. Ce missile balistique de moyenne portée est capable d'atteindre les villes de Shanghai ou Pékin en Chine.

En tout cas malgré cet échec, les responsables indiens vont continuer les essais !

Car après le missile Agni III, l'Inde devrait procéder aux essais d'autres missiles à longue portée comme le missile Surya (+ de 5000 km) qui a pour capacité militaire de frapper au-delà de l'Asie du Sud !

Enfin les Etats-Unis n'ont pas été surpris par le tir de missile indien.

La Maison Blanche a déclaré lundi avoir été informée par l'Inde avant son dernier essai de missile, qui n'était donc "pas une surprise".

Le porte-parole de la Maison Blanche, Tony Snow, a déclaré lors d'une conférence de presse que le gouvernement américain avait été "averti au préalable par le gouvernement indien de cet essai de routine".

"Nous n'avons donc pas été surpris", a-t-il ajouté.

Tony Snow a affirmé que le Pakistan avait également été prévenu à l'avance.

[Mani]

Concernant les raisons des essais de missile à moyenne portée et plus tard à longue portée, ils sont multiples :

1) la menace chinoise ne fait aucun doute, nombreux généraux, d'experts militaires et de politiciens l'ont confirmé par le passé par leurs déclarations et les essais nucléaires !

2) Il ne faut pas oublier que le Pakistan a des alliés autre que la Chine. En cas d'attaque nucléaire du Pakistan et de la Chine, d'autres pays comme l'Arabie Saoudite, les Emirats-Arabes-Unis, ... seront également frappés pour leur soutien notamment financier et d'autre pour leur coopération balistique : la Corée du Nord.

Ce n'est un secret pour personne que le régime saoudien a largement financé le programme nucléaire du Pakistan et la Corée du Nord pour son aide balistique.

Il est normal que ces pays paient les conséquences de leurs soutiens en cas de guerre nucléaire :!:

3) Les Etats-Unis peuvent devenir également un ennemi potentiel, ils ont des bases un peu partout en Asie même dans l'Océan indien et ont des troupes stationnées en Irak et en Afghanistan ainsi qu'Koweït et en Arabie Saoudite.

Enfin relatif à l'Iran, l'Inde n'a aucun problème mais elle se méfie de l'Iran un peu comme la collaboration entre le scientifique pakistanais Dr. A. Khan et le régime des mollahs.

Lors de l'attentat de Bénarès, les services secrets indiens soupçonnent la main de l'Iran (car les méthodes d'attentats sont différents de celles des autres groupes terroristes islamistes). Car l'attentat a eu lieu, la veille où l'Inde a condamné l'Iran pour son programme nucléaire d'enrichissement d'uranium à l'AIEA et suite à la visite de G.W. Bush en Inde.

[Romain]

L'inde tente seulement de se prémunir, du moins elle tente de se mettre a l'abri d'une quelconque menace sous son propre parapluie nucléaire. On peut pas trop le lui repprocher. Et puis comme on dit me vaut prévenir que guérir ( a coup de tête nucléaire ) ... :lol:

[Stratege]

Il est normal que l'Inde, future grande puissance qui aspire a un role regional voire mondial, cherche a acquerir l'arme supreme: le missile ballistique a longue portée moderne et dotée de tetes nucleaires ce qui permettra a sa puissance civile et militaire de s'exprimer pleinement.

[Thor]

Mani rêve un peu, l'Inde n'attaquera pas l'Arabie ou un autre état Arabe, car ce serai contraire au droit international, si vous faites la guerre au Pakistan (votre frère ennemi) ça vous regarde mais pas la peine de tremper tout le monde dans votre gueguerre, qui d'ailleurs sera indecise car les Forces Pakistanaises ne sont pas aussi nulles que vous le pensez, et avec leur fourniture en F-16 block 50 ils risquent de vous donner une sacrée dérouillée quant à la guerre aérienne, du moins pendant un certains temps... De toute façon la Chine ne vous laissera pas trop faire, elle pulverise l'Inde en moins de deux :D La Chine, la trés grande Chine ! 8) Pourquoi l'Inde n'entrerais pas au Conseil de sécurité au fait ?

[Stratege]

car ce serai contraire au droit international,

Comme si le droit international avait déja empecher de faire une guerre.Le droit international que concerne que les gens ou pays qui veulent bien s'y soumettre.

Ce sont des conventions rien de plus, que tu respectes si ca te chante.

[Thor]

Il ne l'a jamais empeché mais si on s'y tenait y'aurais moins de guerres, la preuve que le Droit International existe bel et bien c'est que les E-U s'étaient démenés pour le contourner à propos de l'Irak de 2003 et même de 1991, il y a juste quelques jours Bush s'est fait épingler par la haute cours de justice de son pays !!

[cvs]

Comme si le droit international avait déja empecher de faire une guerre.Le droit international que concerne que les gens ou pays qui veulent bien s'y soumettre.

Ce sont des conventions rien de plus, que tu respectes si ca te chante.

triste à dire, mais tellement vrai.

[FULCRUM]

Concernant les raisons des essais de missile à moyenne portée et plus tard à longue portée, ils sont multiples :

1) la menace chinoise ne fait aucun doute, nombreux généraux, d'experts militaires et de politiciens l'ont confirmé par le passé par leurs déclarations et les essais nucléaires !

2) Il ne faut pas oublier que le Pakistan a des alliés autre que la Chine. En cas d'attaque nucléaire du Pakistan et de la Chine, d'autres pays comme l'Arabie Saoudite, les Emirats-Arabes-Unis, ... seront également frappés pour leur soutien notamment financier et d'autre pour leur coopération balistique : la Corée du Nord.

Ce n'est un secret pour personne que le régime saoudien a largement financé le programme nucléaire du Pakistan et la Corée du Nord pour son aide balistique.

Il est normal que ces pays paient les conséquences de leurs soutiens en cas de guerre nucléaire :!:

3) Les Etats-Unis peuvent devenir également un ennemi potentiel, ils ont des bases un peu partout en Asie même dans l'Océan indien et ont des troupes stationnées en Irak et en Afghanistan ainsi qu'Koweït et en Arabie Saoudite.

Enfin relatif à l'Iran, l'Inde n'a aucun problème mais elle se méfie de l'Iran un peu comme la collaboration entre le scientifique pakistanais Dr. A. Khan et le régime des mollahs.

Lors de l'attentat de Bénarès, les services secrets indiens soupçonnent la main de l'Iran (car les méthodes d'attentats sont différents de celles des autres groupes terroristes islamistes). Car l'attentat a eu lieu, la veille où l'Inde a condamné l'Iran pour son programme nucléaire d'enrichissement d'uranium à l'AIEA et suite à la visite de G.W. Bush en Inde.

Eh l'amis, tu sais ce que t'a mis la dedant :P

[Kingtiger]

Il ne l'a jamais empeché mais si on s'y tenait y'aurais moins de guerres, la preuve que le Droit International existe bel et bien c'est que les E-U s'étaient démenés pour le contourner à propos de l'Irak de 2003 et même de 1991, il y a juste quelques jours Bush s'est fait épingler par la haute cours de justice de son pays !!

C'est par rapport à la prison de guantanamo, pas à la guerre en irak. Et aujourd'hui, il à dit que toutes les prisons de ce genre allait respecter les conventions de genève dont pas de torture. Ça reste théorique, mais c'est quand même une certaine amélioration.

[Mani]

Mani rêve un peu, l'Inde n'attaquera pas l'Arabie ou un autre état Arabe, car ce serai contraire au droit international, si vous faites la guerre au Pakistan (votre frère ennemi) ça vous regarde mais pas la peine de tremper tout le monde dans votre gueguerre, qui d'ailleurs sera indecise car les Forces Pakistanaises ne sont pas aussi nulles que vous le pensez, et avec leur fourniture en F-16 block 50 ils risquent de vous donner une sacrée dérouillée quant à la guerre aérienne, du moins pendant un certains temps...

Mon cher Thor, si tu regardes bien les 1er et 2ème guerre mondiale, tu t'apercevras qu'un pays ne s'attaque pas qu'à son ennemi principal mais également à ses amis ou alliés :!:

Il en va de même pour les autres guerres : voire par exemple avec guerre de Crimée, guerres napoléoniennes, ... sauf les guerres régionales !

De toute façon la Chine ne vous laissera pas trop faire, elle pulverise l'Inde en moins de deux :D

La Chine, la trés grande Chine ! 8)

Pourquoi l'Inde n'entrerais pas au Conseil de sécurité au fait ?

Si tu crois que nous avons peur des Chinois, tu te trompes !

Nous devenons comme eux belliqueux, nationaliste, capitaliste, attrait du monde moderne occidental, ... :lol: ;)

N'oublie pas que nos amis russes sont là et ont toujours aidé l'Inde depuis + de 60 ans ;)

Puis une guerre entre la Chine et l'Inde, je n'y crois pas trop !

Au contraire, les 2 pays essayent de ne pas se froisser, se provoquer ou entrer en rivalité sur certains marchés importants.

D'ailleurs, une des célèbres route sur le col himalayen a été réeouverte.

Enfin concernant d'avoir un siège au conseil de sécurité, c'est une perte de temps, selon moi ! L'ONU est une institution qui a perdu depuis bien longtemps toute crédibilité et grouillant de fonctionnaires ou diplomates grassement payés + devenu le siège social des agents secrets américains, britanniques, ... :oops: :lol:

[Berkut]

Contrairement à Mao le rouge, les dirigeants actuels de la Chine n'ont pas envie de baasarder des ogives aux quatre vents et s'en prendre made in India (ou autre) en retour donc c'est tout à fait normal qu'ils pratiquent une diplomatie parfois "rugueuse" mais dans un même temps ne cherchent pas trop à pousser mémé dans les orties comme on dit. Le trio russo-indo-chinois a cela d'amusant que c'est du "je t'aime moi non plus" assaisonné du "t'es mon ami de trente ans" :lol: ils coopèrent, se vendent du matériel mais n'hésitent pas à se balancer quelques savonettes sous les pieds notamment Moscou et Pékin :lol: