Tiger Posté(e) le 12 juillet 2006 Share Posté(e) le 12 juillet 2006 Le Mica VL, il est bien, mais quelle portée as-il ??? et a quel radar est-il couplé??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 12 juillet 2006 Share Posté(e) le 12 juillet 2006 Par ailleurs, MBDA développe une version terrestre et navale appelée VL (Vertical Launch) Mica qui est un missile courte portée (> 10 km) de défense aérienne ou anti-missile. Cette version est basée sur le Mica air-air et reprend toutes ses spécificités techniques. http://www.ixarm.com/-Mica- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tuckson Posté(e) le 12 juillet 2006 Share Posté(e) le 12 juillet 2006 MICA VL 33000 ft correpond au dénivelé max, la portée peut donc être supérieure. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 24 février 2011 Share Posté(e) le 24 février 2011 IDEX 2011 (1) : MBDA présente une nouvelle offre sol-air Pour la première fois, MBDA a présenté, au salon de l'armenent d'Abu Dhabi (IDEX 2011), une nouvelle combinaison de systèmes capables de coordonner les tirs de missiles Mistral et VL MICA. L’IMCP (Improved Missile Control Post) est le premier élément de cet ensemble. La seconde nouveauté présentée est le PCP (Platoon Command Post). Ce système de commandement modulaire est directement dérivé du Tactical Operations Centre (TOC) du VL MICA, développé en étroite coopération avec les spécialistes de l’armée de l’Air française. Il assure le rôle d’interface avec les organismes chargés de la coordination dans l’espace aérien et, le cas échéant, l’auto-coordination avec des PCP déployés dans des zones voisines. 20 février 11 - Communiqué MBDA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 18 avril 2011 Share Posté(e) le 18 avril 2011 Démonstration réussie pour le système VL Micahttp://www.opex360.com/2011/04/18/demonstration-reussie-pour-le-systeme-vl-mica/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 21 avril 2011 Share Posté(e) le 21 avril 2011 Petit question ?L'ADA va-t'elle commander des MICA VL ?Le missile des lanceurs VL sont-ils les même que la version air-air (peut-être un changement de software)? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marc.bota@laposte.net Posté(e) le 5 septembre 2012 Share Posté(e) le 5 septembre 2012 Bonjour, je suis le concepteur du VL MICA chez MBDA en 2001, j'ai été jusqu'aux essais qui se sont soldé par la réussite totale du lancement et on avait pu réutiliser le lance missile utilisé à l'époque. En j'étais dans une petite équipe de 2 ou 3 personnes constituée d'un ingénieur et d'un projeteur mais c moi qui ai tout fait du plan d'ensemble aux plans de définition du MICA VL en version marine et terrestre, je suis resté chez eux 1 an et demi finalement, pas de CDI après. Si vous voulez des infos, n'hésitez pas, même s'il faut pas révéler totalement certaines choses, je risquerai gros je pense, tentez des questions et je vous répondrais si question il y a bien sur, bye Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 5 septembre 2012 Share Posté(e) le 5 septembre 2012 Quid de la possibilité d'une voilure pliable pour "quad paquer" des mica dans les VLS?Idem pour le soft launch?Et une petit comparaison de "performance" Mica VL contre CAAM? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 5 septembre 2012 Share Posté(e) le 5 septembre 2012 Il m'avait semblé que l'intérêt du Mica VL était de pouvoir réutiliser des mica AdA qui avaient trop d'heure de vol .Pourtant , on ne voit rien venir, même sur des plateformes gravement déficitaires en AA comme les BPCs :Est ce que le coût de la solution reste prohibitif en sus des missiles "usagés" ??? ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 5 septembre 2012 Share Posté(e) le 5 septembre 2012 Est-ce que ceci te donne un élément de réponse : http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=109499 ?Trop cher, plus de sous. Ni VL-MICA, ni même une paire de TETRAL ... Au mieux une veille IR pour renforcer les SIMBAD et les 2 30 mm de récupération.Le déficit AA est et restera. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 5 septembre 2012 Share Posté(e) le 5 septembre 2012 Est-ce que ceci te donne un élément de réponse : http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=109499 ? Trop cher, plus de sous. Ni VL-MICA, ni même une paire de TETRAL ... Au mieux une veille IR pour renforcer les SIMBAD et les 2 30 mm de récupération. Le déficit AA est et restera. Voilà du 30mm Pourquoi ils ne l'ont pas déjà mi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 5 septembre 2012 Share Posté(e) le 5 septembre 2012 remplacé par les Narwhal qui devraient arriver Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 5 septembre 2012 Share Posté(e) le 5 septembre 2012 Intervention tout à la fois étrange et éclaire du von Braun du VL MICA! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 5 septembre 2012 Share Posté(e) le 5 septembre 2012 Intervention tout à la fois étrange et éclaire du von Braun du VL MICA! hein ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 6 septembre 2012 Share Posté(e) le 6 septembre 2012 Intervention tout à la fois étrange et éclaire de marc.bota. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 6 septembre 2012 Share Posté(e) le 6 septembre 2012 Intervention tout à la fois étrange et éclaire du von Braun du VL MICA! Je suis au moins pas le seul à trouver ça "bizarre" :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 6 septembre 2012 Share Posté(e) le 6 septembre 2012 Intervention tout à la fois étrange et éclaire du von Braun du VL MICA! Je suis au moins pas le seul à trouver ça "bizarre" :lol: Pas si bizarre que cela : René Loire , inventeur du frappeur était venu sur ce blog sous son nom en guise de pseudo JiKu : Jean Coquelin, père de l'A400m était venu lui aussi lors de sa "dispute" sur le bidule pas cher à 2 moteurs... qui ne vole toujours pas... ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 6 septembre 2012 Share Posté(e) le 6 septembre 2012 Tu n'as pas tort, mais d'autres ont été plus discrets et je reste méfiant sur les annonces "publiques" comme celles ciMaintenant s'il n'y a pas anguille sous roche, il est le bienvenu et c'est une chance de l'avoir ici ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 6 septembre 2012 Share Posté(e) le 6 septembre 2012 Avec un nom autre qu'une adresse mail.Chaque chose à sa place. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JASHUGAN Posté(e) le 4 décembre 2012 Share Posté(e) le 4 décembre 2012 Premier tir opérationnel, et 19ème succès d'affilé, du VL Mica par la Garde Royale d'Oman : MBDA Press Release Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant